论政府在农民专业合作经济组织发展中的角色定位

论述了我国当前农民专业合作经济组织发展过程中,政府合理的角色定位要做到有所为和有所不为:采取一系列政策与措施规范、引导、支持合作经济组织的发展,并为其发展提供良好的外部环境;减少政府对合作经济组织不必要的行政干预与控制,以规范政府行为。     

挪威的农业生产合作组织

挪威合作组织的发展,大致出现过所谓的三次浪潮。第一次浪潮是在19世纪后半期到本世纪初,随着农业商品化的发展,建立大量的运销、供给和金融等流通领域的合作组织的过程。第二次浪潮出现在本世纪20年代到30年代,是已建立的合作组织为了加强自己的竞争能力,争夺国内国际市场,影响政府行为而建立起合作联合组织和全国性中央合作组织。第三次浪潮是近20多年来在生产领域中出现的各式农业生产合作组织。     

地方政府在农民专业合作社发展中的作用

农民专业合作经济组织是农村组织制度的创新,而任何制度创新都是在既定的制度环境下实现的。外部制度环境以及由外部因素导致的政府行为的干预,是影响合作经济组织发展的重要因素。从制度经济学的角度,政府对制度创新的作用,     

德钦县云岭乡葡萄产业发展的思考——基于利益相关者分析视角

云南省德钦县云岭乡葡萄产业发展具有传统的历史,在打造云南高原特色农业的热潮中,云岭乡葡萄产业的发展再次进入社会各界的视野.立足于云岭乡葡萄产业的发展背景,以农民利益诉求“八年葡萄收购价不变”为切入点,基于利益相关者分析视角,分析了各利益相关群体在葡萄产业发展中的作用以及相互之间的合作与冲突行为.政府、农户、酒业公司与农民组织是最为重要的利益群体,他们的合作和冲突行为决定着葡萄产业发展的方向和速度.通过搭建农户与政府、酒业公司、农民组织等四方利益相关群体协调沟通平台,构建四方利益协调机制,从而实现云岭乡葡萄产业的良性长远发展.     

以农业合作经济促进农业经济发展

农业经济组织对农村经济发展、农民收入和提高农业生产管理水平等有着很大的促进作用.在我国的农业发展实践过程中,农业合作经济组织的发展还比较滞后,存在着行为不规范、传统意识影响严重和政府支持不够等诸多问题.随着农业产业化成为我国农村经济发展的必然趋势,每家每户的传统农业生产方式将越来越不适应我国的经济发展,广泛实行农业合作经济组织将是我国农业生产的必然趋势.     

新农村建设中提高政策支持效应、优化企业与农户合作行为分析——以贵州省W村为例

采用实地研究和调查研究方法,对贵州山区新农村建设中龙头企业与农户合作行为进行研究,分析合作行为现状与原因,提出加快合作组织建设、完善项目管理等措施,以探寻政府、企业和农户个人等利益相关方多方共赢的合作形式,进而促进区域农村经济社会发展。     

政府在农业经济合作组织发展中的角色研究

无论是在发达国家,还是在发展中国家,农业经济合作组织都已成为促进农村社会经济发展不可替代的组织形式。国际合作经济的实践表明,政府行为构成农业经济合作组织的宏观环境,在农业经济合作组织发展过程中,必须合理界定政府的行为。但我国农业经济合作组织发展过程中政府的行为还存在较大缺失。结合我国农业经济合作组织发展过程中政府承担角色的现状,指出了政府行为的缺失,建议政府应该在监督、信贷、财政支持、规避风险等方面承担相应的角色。     

《农民专业合作社法》出台的重大意义

9亿农民关注的<中华人民共和国农民专业合作社法>已由十届全国人大常委会第二十四次会议表决通过并将于2007年7月1日实施.这部全国人大常委会历经三年,并经三审通过的<农民专业合作社法>在明确农民合作组织的市场主体地位、规范农民合作组织的内部行为、加大政府对农民合作组织的政策扶持等起到重要法律保障的同时,也为农村其它民间组织的规范发展提供了一个成功模式,是我国社会管理制度完善的一个里程碑,凸显出深远的社会管理意义.     

印度的农业合作社

印度建有世界上最大农业合作组织体系,全国有各类农业合作社52.8万个,覆盖全国100%的村庄、67%的农户,对印度农业的发展起到了重要作用.本文介绍了印度农业合作组织的发展状况、运行模式以及政府在农业合作组织发展中的作用.     

基于协调博弈的新型城镇化发展路径探析

通过构建协调博弈框架,对城镇化进程中参与博弈的地方政府和农民主体的偏好、相互间的策略互动和一致性行为进行分析.分析了导致协调失败的因素:地方政府利用自身的行政权力强制推进城镇化进程,博弈参与人之间互信机制的缺失以及博弈参与人预期合作的成本过大等.在此基础上提出了解决协调失败、实现新型城镇化良性发展的对策.     

合作创新中的政府激励措施研究

各国政府对本国企业的合作创新行为日益重视,并采取各种激励措施促进企业与外部组织的技术创新合作。笔者探讨了合作创新政府激励的理论基础,对比分析了不同国家中政府对合作创新进行激励的具体措施,并针对中国合作创新的实际问题提出相应的对策思路。     

关于西部地区农业合作经济组织的发展研究

在西部欠发达地区,合作经济组织虽然起步较早,但受外部环境、农户自身缺陷等因素的制约,合作经济组织一直处于活力不足的状态.因此,西部合作经济组织的发展更需要加大政府的支持及人才的引进.     

农村合作组织的经济学分析

发展农村合作组织,可以增加组织化收益,提高农民收入.通过对农村合作组织的经济博弈分析,我们发现,农村合作组织就是基于合作后能够给多方主体共同产生效益最大化,从而共同分享合作剩余,也为政府引导地方经济发展提供了有效的激励制度范式.     

加强农业经济组织建设促进农村经济快速发展

<正>农业经济组织对农村经济发展、农民收入及提高农业生产管理水平等有着很大的促进作用。在我国的农业发展实践中,农业合作经济组织的发展还较为滞后,存在着行为不规范、传统意识影响严重和政府支持不够等问题。随着农业产业化成为我国农村经济发展的必然趋势,一家一户的传统农业生产方式将越来越不适应我国的经济发展,广泛实行农业合作经济组织将是我国农业生产的必经之路。1.农业经济组织对农村经济的促进作用     

林农合作组织与成员合作行为的演化博弈分析

“民办、民管、民受益”是林农合作组织的组织原则,但民主管理在一些农民合作组织中却并未落到实处.从组织管理的角度,利用演化博弈论中的复制动态模型,对林农合作组织与成员的行为规律及影响他们决策的主要因素进行了分析.结果表明:林农合作组织与成员的决策受到对方行为策略、自身行为的预期收益和成本的共同影响.根据研究结果,提出促进林农合作组织民主管理的对策.     

广西农民合作经济组织发展的制约因素分析——基于13户广西农民合作经济组织的问卷调查

以13个农民合作经济组织的问卷调查资料为基础,阐述广西农民合作经济组织的产业规模、负责人、资金来源、收入与效益、技术力量、功能及政府的作用等基本状况,分析农民合作经济组织发展的制约因素,并提出促进我区农民合作经济组织发展的若干建议.     

职位差异对农民合作组织的影响

通过在陕西省阎良、西安、临潼等地对十几个农民合作组织的调查发现,在组织内部由于职位差异成员产生了不同的意愿和行为,有些意愿和行为促进组织发展有些则危害组织生存.通过分析职位差异的影响,提出相应的对策和建议,这对农民合作组织具有重要和长远的意义.     

政府职能的转变与农民合作经济组织的发展

少数基层政府"越位"、"争位"和"缺位",是制约农民合作经济组织发展的重要因素。应转变政府职能,改革政府对农业的管理体制,转变政府对农业的支持和保护方式,优化政府和农民合作经济组织的服务功能,促进农民合作经济组织的发展。     

浅析农民合作经济组织发展中的政府行为

政府主导的农民合作经济组织存在着产权不清、政企不分等特点,阻碍了合作经济组织的规范发展。政府在农民合作经济组织的发展中应有所为、有所不为,为合作经济的健康、规范发展创造良好的政策环境和法制环境。     

日本农协的发展经验——与河南省农民合作组织的发展比较

目前,河南省农民合作组织发展存在着规模小、实力薄弱、经营业务层次低、未形成以农民为主体的创办人结构,运行机制尚待进一步规范等问题.通过立法能推进农民专业合作社发展,有效解决合作组织身份等问题.河南省农民合作组织与日本农协的产生背景、立法保障原则、政府扶持鼓励等方面有相同之处,使得河南省农民合作组织发展有借鉴日本农协发展经验的可能;河南省农民合作组织应当在中央机构管理指导下,全面丰富业务内容,全体农民合作组织成员普遍参与,应当有完备合理的组织体系和健全有效的监督体系,才能得以健康、快速发展.