草原牧区新希望

<正>"离离原上草,一岁一枯荣。野火烧不尽,春风吹又生。"唐代大诗人杜甫这首脍炙人口的古诗,深刻地描绘了我国广袤草原的顽强生命力。我国是世界第二草原大国,拥有各类草原近60亿亩(约合4亿hm2),覆盖着约42%的国土,是维护国家生态安全的绿色屏障,是建设现代畜牧业的重要基地,是牧区广大牧民群众赖以生存发展的重要物质基础。     

草原的春天来临了

据农业部3月28日信息,2011年起在8个主要草原牧区省（区）和新疆生产建设兵团实施的草原生态保护补奖机制,今年将扩大。2012年国家将安排150多亿元,将所有牧区半牧区县全部纳入草原生态保护补奖政策实施范围。     

草原生态保护补助奖励机制

从2011年开始,在内蒙古、新疆（含新疆生产建设兵团）、西藏、青海、四川、甘肃、宁夏和云南8个主要草原牧区省（区）,全面建立草原生态保护补助奖励机制。     

关于实施草原生态保护补奖机制 依法加强草原动态监督管理的探讨

2010年10月,国务院128次常务会议决定,国家财政每年拿出136个亿,在8个省区实施草原生态保护补助奖励机制。这是建国以来前所未有的一项涉及国家生态安全,涉及草原生态保护和可持续发展永续利用的一项重大的非常好的草原治理与恢复工程,也是涉及广大草原牧区牧民落实科学发展观,实现农牧民增收非常好的一项惠牧政策。     

甘肃牧区牧民对草原生态补奖政策满意度研究

在中国政府致力于完善草原生态补奖机制的背景下,如何权衡牧民禁牧减畜与收入减少之间的矛盾,提高牧民对政策的满意度,是完善草原生态补奖政策亟须解决的关键科学问题。第一轮草原生态补偿政策实施期(2011-2015年)已结束,第二期(2016-2020年)已经开始,评估牧民对第一期补偿政策的满意度,对完善第二期草原生态补偿机制具有重要的借鉴意义。本研究以甘南、肃南和天祝500户牧户为调查对象,采用探索性因子分析,选取牧民社会经济特征、牧民对草原生态补奖政策的感知质量和感知价值3个潜变量,构建牧民对草原生态补偿政策满意度结构方程模型。结果显示,牧民受教育水平越高,获得的草原生态补奖额度越高,其对草原生态补奖政策的满意度也越高。牧民生活与放牧地区自然灾害发生情况,以及水质和水量的下降情况从侧面反映该地区草原生态环境情况。因此,本研究从完善牧区教育机制,强化草原生态补奖政策配套措施建设,鼓励牧民对草场进行科学管理等方面提出增强牧民对草原生态补奖政策满意度的建议。     

甘肃牧区牧民对草原生态补奖政策满意度研究

在中国政府致力于完善草原生态补奖机制的背景下,如何权衡牧民禁牧减畜与收入减少之间的矛盾,提高牧民对政策的满意度,是完善草原生态补奖政策亟须解决的关键科学问题。第一轮草原生态补偿政策实施期(2011-2015年)已结束,第二期(2016-2020年)已经开始,评估牧民对第一期补偿政策的满意度,对完善第二期草原生态补偿机制具有重要的借鉴意义。本研究以甘南、肃南和天祝500户牧户为调查对象,采用探索性因子分析,选取牧民社会经济特征、牧民对草原生态补奖政策的感知质量和感知价值3个潜变量,构建牧民对草原生态补偿政策满意度结构方程模型。结果显示,牧民受教育水平越高,获得的草原生态补奖额度越高,其对草原生态补奖政策的满意度也越高。牧民生活与放牧地区自然灾害发生情况,以及水质和水量的下降情况从侧面反映该地区草原生态环境情况。因此,本研究从完善牧区教育机制,强化草原生态补奖政策配套措施建设,鼓励牧民对草场进行科学管理等方面提出增强牧民对草原生态补奖政策满意度的建议。     

甘肃牧区草原生态现状及保护建设的思考

采用典型调查和数据对比分析的方法,对甘肃牧区草原生态现状及存在的问题进行了分析,提出了要逐步构建以多层次、多元化的草原生态牧业、草原生态工业、草原生态旅游业为主体框架的牧区生态经济模式的草原保护与建设的建议和措施。     

甘南牧区生态保护与修复存在的问题及建议

本文针对当前甘南牧区草地生态保护与修复项目建设中存在的补偿标准,牧民对生态保护与修复项目实施的参与度、满意度和知晓度;牧民生活水平提高与生活条件改善等问题进行了分析,提出了生态保护与修复要以牧民为项目建设的主体;构建多元化生态补偿机制;提高生态保护国家补偿标准和补偿范围等建议。     

从拉德村看青海省草原生态补奖政策的落实

近期,为开展好党的群众路线教育实践活动,坚持和完善中心进村入户联系制度,农业部草原监理中心组织调研组赴青海省贵德县、尖扎县等地就草原生态补助奖励机制落实进行了调研。调研组深入拉德村走访农牧民,实地察看了草原生态恢复情况、考察了牧民专业合作社及在建的游牧民定居房,查阅了档案资料,并召开了与青海省、贵德县以及拉德村干部和牧民的3次座     

草原改革改善牧区民生

天似穹庐,覆盖着内蒙古锡林郭勒已经泛黄的草原。黄了绿,绿了黄,草原在季节交替中见证着牧民越来越红火的日子。优先保护草原生态,在增收减畜的草原改革政策引导和扶持下,牧民赢收入,又赢生态。草原改革在深刻地改变着草原,改善着草原民生。     

草原补奖政策实施成效显著

日前,农业部和财政部在北京召开2012年草原生态保护补助奖励机制政策实施情况总结座谈会,总结交流内蒙古等8省区2012年草原补奖政策实施情况和绩效评价情况,研究讨论黑龙江等5省补奖政策实施方案,部署明年政策落实有关工作。农业部畜牧业司司长王智才、财政部农业司巡视员卢贵敏出席会议并讲话,农业部财务司副司长秦维明、农业部草原监理中心主任马有祥、全国畜牧总站书记何新天参加了会议。     

草原生态保护补助奖励机制政策实施动员布置会在京召开

财政部、农业部在北京召开草原生态保护补助奖励机制政策实施动员布置会,对内蒙古、新疆、西藏、青海、四川、甘肃、宁夏和云南8个主要草原牧区省(区)及新疆生产建设兵团正式实施草原生态保护补助奖励机制政策做了进一步动员部署,以推动草原生态加快恢复和草原畜牧业生产方式加快转变,促进牧民持续增收。     

让科技创新成为引领草原保护与牧区发展的力量源泉

时光飞逝,果实累累的2011年已载入史册,满载希冀的2012年悄然到来。过去的一年中,国家空前地重视草原工作,不断加大草原保护建设力度,在主要草原牧区省（区）启动建立草原生态保护补助奖励机制,发布《国务院关于促进牧区又好又快发展的若干意见》.     

实施草原生态保护补助奖励机制的意义

<正>草原是我县面积最大的生态系统,总面积950万亩,占土地总面积的67%。其中可利用草原面积798万亩,占草原总面积的84%。草原牧区是牧民赖以生存的生态屏障,生态地位十分重要。草原畜牧业是牧区经济发展的基础产业,是牧民收入的主要来源,是全县畜牧业的重要组成部分。自改革开放,尤其是实施西部大开发战略以来,全区牧区生态建设大规模展开,我县草原畜牧业发展方式逐步转变,加快了基础设施建设步伐,牧民生产生活水平显著提高。     

九三学社提案完善草原生态保护补奖机制

九三学社中央针对2011年启动的"草原生态保护补奖机制"存在的问题,提交了《关于进一步完善草原生态保护补奖机制的提案》。提案指出,2011年1月,草原生态保护补奖机制在全国8个主要草原牧区分别启动以来,在取得成效的同时,也出现了一些问题。如草原面积少、人口多的旗县获得补贴少,进一步拉大了不同地区牧民的收入差距。同时,荒漠草原生态系统最为脆弱、恢复难度大、时间长,当前补奖机制制定的时间太短。科技支撑亟待加强,草原科学研究和技术推广相对较弱,主要表现在技术支撑体系不健全,资金投入不足,技术更新慢,实用技术少,     

浅谈民和县草原生态保护补奖机制工作完成情况

根据《青海省草原生态保护补助奖励机制实施意见》（青政办【2011】229号）和省农牧厅《关于落实草原生态保护补助奖励机制政策有关问题的通知》、《民和县草原生态保护补奖机制工作实施方案》、等相关文件精神,经过县、乡两级政府和业务主管部门的努力工作,圆满完成了了2012年草原生态保护补奖机制各项工作,笔者就实施成效作了调研,现将调研情况总结如下。     

草原生态保护红线划定的基本思路与政策建议

草原保护事关我国生态及经济协调、可持续发展大局。划定草原生态保护红线是构筑我国生态安全屏障的基础,是加强我国民族团结和边疆稳定的前提,是确保我国畜牧业产业安全的保证,是实现牧区可持续发展的重要保障。草原生态保护红线与耕地保护红线一样,具有不可撼动的国家战略意义和重大历史意义。本文在分析我国草原保护现状及存在问题的基础上,提出了草原生态保护红线的内涵和意义,阐述了划定生态红线的基本思路,给出了实现草原可持续发展、划定草原生态保护红线的具体政策建议。     

浅析半农半牧区草原保护存在问题与对策

洮南市位于吉林省西北部,属于典型的半农半牧县(市).国土一调时公布全市的草原面积为232万亩,国土二调时公布的草原面积为66.2万亩.从国土一调到国土二调草原面积锐减的数据,可以看出半农半牧地区草原保护上存在一定问题.从分析草原保护存在问题出发,提出合理保护草原的相关对策,进而更好地保护好草原资源.     

李维薇:情系草原写春秋

正她深爱着她的事业,以把青春、热血和汗水,倾注给草原和居住在这里的牧民为荣—在她心里永远都亮着草原的那一片天空,她是妇女同志的代表,在她的身上折射出女同志兢兢业业、自强不息、忘我工作、无私奉献的精神。她就是农业部畜牧业司草原处处长李维薇。知难而上,开拓创新。长期以来,草原的生产功能被过于放大,对生态功能的重视不够,导致草原生态整体持续恶化。李维薇敏锐地感觉到,如果不改变旧有     

依法加强草原生态保护

为依法加强草原生态保护建设，维护国家生态安全。2012年10月22日，最高人民法院公布了《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）