夏玉米、大豆间作“2∶2”式产量与效益分析

笔者通过对玉米、大豆"2∶2"式间作、玉米纯作、大豆纯作3种种植模式研究,系统分析比较了3种种植方式下的玉米、大豆单位面积产量和经济效益,在此基础上总结出玉米、大豆"2∶2"式间作种植模式株行距配置合理,能充分发挥玉米的边行优势,在确保玉米产量不减反增的前提下,获取可观的大豆产量,是一种高功能髙效益的粮油可持续发展模式。     

春玉米套种夏大豆不同模式对大豆产量的影响

[目的]研究春玉米后期套种夏大豆不同种植模式对大豆产量的影响,为春玉米合理套种夏大豆提供科学依据.[方法]以广西夏大豆主推品种桂夏1号和玉米品种正大619为供试材料,于2011年在广西3个有代表性的夏大豆产区进行春玉米套种夏大豆不同模式试验,研究适宜与春玉米后期套种夏大豆的最佳种植模式.[结果]垄上双行种植平均产量最高为2754.87 kg/ha,垄沟单行种植(CK)平均产量为2466.57 kg/ha,最低为垄上双行隔行种植,产量为2160.70kg/ha.[结论]春玉米后期套种夏大豆最为适宜的种植模式为春玉米后期垄上双行套种夏大豆.     

红壤坡耕地间种垄作玉米//花生的产量表现及其种间竞争力的评定

以花生单作和玉米单作为对照,设置玉米//花生平作、垄面花生//垄沟玉米和垄面玉米/垄沟花生3个间作处理,研究了不同间作处理对作物生物产量和经济产量的影响,分析了不同间作模式下作物的种间竞争力和经济效益。结果表明:不同间作处理中花生的生物产量与经济产量总体上低于花生单作处理的,而玉米则相反;不同间作处理的土地当量比以及花生相对于玉米的种间竞争力均以垄面花生//垄沟玉米处理为最大;在不同间作处理中,以垄面花生//垄沟玉米的经济效益和产投比最高,分别为1843.69元/hm²和1.07。     

红壤坡耕地间种垄作玉米//花生的产量表现及其种间竞争力的评定

以花生单作和玉米单作为对照,设置玉米//花生平作、垄面花生//垄沟玉米和垄面玉米/垄沟花生3个间作处理,研究了不同间作处理对作物生物产量和经济产量的影响,分析了不同间作模式下作物的种间竞争力和经济效益。结果表明:不同间作处理中花生的生物产量与经济产量总体上低于花生单作处理的,而玉米则相反;不同间作处理的土地当量比以及花生相对于玉米的种间竞争力均以垄面花生//垄沟玉米处理为最大;在不同间作处理中,以垄面花生//垄沟玉米的经济效益和产投比最高,分别为1843.69元/hm~2和1.07。     

带宽、行比对鲜食玉米间作鲜食大豆群体产量效益的影响

【目的】为了明确与成都平原地区生态条件和生产水平相适应的鲜食玉米间作鲜食大豆田间配置方式。【方法】采用鲜食玉米间作鲜食大豆带状复合种植模式,设置3个带宽,分别为200 cm(A_1)、220 cm(A_2)、240 cm(A_3)和两个玉豆行比2∶2(B1)、2∶3(B2),2个鲜食玉米和鲜食大豆单作对照处理,共8个处理,研究带宽行比对鲜食玉米-鲜食大豆间作系统中叶面积指数、干物质积累及群体产量效益的影响。【结果】随带宽和玉豆行比增加,鲜食玉米叶面积指数逐渐降低,光合产物的合成受到抑制,植株干物质积累量减少,花后干物质同化量及茎秆转运率和贡献率亦呈逐渐降低的变化趋势,从而导致鲜食玉米产量降低,A_1处理玉米产量较A_2和A_3处理高16.97%和53.11%,B_1处理下产量较B2高10.72%。而鲜食大豆表现则相反,A_3处理大豆产量较A_1和A_2处理高31.10%和13.67%,B_2处理下产量较B_1高12.73%,协调两作物的群体产量在A_1B_1处理下最高,达15 482.74 kg/hm~2。鲜食玉米间作鲜食大豆群体土地当量比(LER)均大于1,最大值出现在A_1B_2处理为1.31,且最大经济效益也出现在A_1B_2处理。【结论】在成都平原气候条件下,带宽为200 cm,玉豆行比为2∶3的田间配置下有利于鲜食玉米间作鲜食大豆系统中两作物产量潜力的发挥和群体经济效益的提高。     

空间布局对玉米/豌豆种间竞争力及产量的影响

为了提高玉米/豌豆种植模式的生产水平,在甘肃省绿洲灌区,试验通过调整玉米/豌豆带田中两作物的间距及玉米行距,研究了不同空间布局对玉米/豌豆复合群体的光合物质积累、种间竞争力及经济产量的影响.结果表明:各试验处理复合群体的干物质积累量都符合Logistic的"S"型生长曲线,其中间作玉米、豌豆的干物质积累量都以间距30cm的处理最大,较间距15cm和45cm的处理提高了19.5%、18.0%和25.9%、25.6%,间距的改变对间作豌豆的干物质积累影响不显著.间作模式中整个共生期内玉米相对豌豆的竞争力均大于0,其中以间距45cm处理最大为0.50,较间距30cm和间距15cm的处理高31.6%和16.3%.间作与单作相比较增产优势明显,间作各处理的土地当量比均在1.20以上,两作物间距30cm时,经济产量最大,两作物总产量为12 915kg/hm2,比间距15cm和间距45cm的处理分别提高了11.8%和11.1%.     

鲜食“蚕豆/春玉米-夏(秋)大豆/秋玉米”高效种植技术

介绍了鲜食“蚕豆/春玉米-夏（秋）大豆/秋玉米”一年四熟种植模式,比较了该种植模式与“蚕豆-春玉米/小豆”一年三熟种植模式的产量与经济效益,发现“蚕豆/春玉米-夏（秋）大豆/秋玉米”模式种植方法简单、操作易行,复种指数达300％,显著提高了农业产量和农民收益.分析了“蚕豆/春玉米-夏（秋）大豆/秋玉米”种植模式的生态效益和社会效益.最后,介绍了该种植模式的高产栽培技术.     

冬小麦/春玉米/夏玉米间套作复合群体的高产机理探讨

在冬小麦－夏玉米两熟模式基础上开发的冬小麦／春玉米／夏玉米多熟间套模式,具有较高的生产潜力和资源利用效率,其单产水平和光热资源利用率提高20％多,是农田在吨粮基础上实现高产再高产的一种新尝试,该模式实现高产的关键是充分利用间套作复合群体高强度的纳密功能,并形成一个高光效的群体结构,使复合群体的受光改善和截光能力增强,从栽培技术角度,确定适宜的品种组合和田间配置,解决好春玉米的早播玉米是该式成功应用的关键。     

玉米、大豆间、混作对产量的影响

淳安县地处浙西山区，玉米和大豆是主要的作物之一。为探索玉米和大豆之间的最佳复合种植模式，为此我们进行了试验。 1 材料与方法 试验设在梓桐镇叶家庄村，试验田为泥砂土，前作为早稻，供试玉米品种为掖单13，大豆为本地农家品种小青豆。 试验设4个处理：(1)每穴1粒玉米混播1粒大豆，简称混1；(2)每穴1粒玉米混播2粒大豆，简称混2；(3)每穴1粒玉米混播3粒大豆，简称混3；(4)1粒玉米间作2粒大豆，简称间作；以不间作播1粒玉米和播大豆分别为对照1和2。随机区组排列，3次重复，小区面积16.8 m2。玉米种植规格为行距60 cm，株距28 cm，各处理玉米种植规格一致，每小区101株；处理(4)玉米大豆间距28 cm，大豆行株距与玉米相同；对照2大豆行距30 cm，株距14 cm，每穴2粒。     

春玉米+春大豆间作复合群体结构的优化

选择春玉米 春大豆间作的畦幅、春玉米种植密度、春大豆种植密度等3个因素,采用正交旋转组合设计,布置田间参数试验,针对春玉米 春大豆间作的总产量、春玉米产量、春大豆产量及净产值诸目标,分别建立相应的回归数学模型,并据此进行综合分析,获得了本试验条件下3个供试农艺因子的优化组合方案:春玉米 春大豆间作的畦幅2.50～2.80 m,春玉米种植密度0.35～0.38万株/667m2,春大豆种植密度2.50～2.80万株/667m2.     

缓/控释尿素对春玉米产量相关性状及其效益的影响

通过田间试验,研究了不同种类缓/控释尿素对春玉米产量相关性状及其经济效益的影响。结果表明,不同种类缓/控释尿素对玉米产量相关性状的影响不同,各处理除穗行数外各性状均与对照差异极显著。T4、T3、T2处理分别比CK增产29.1%、6.0%和4.3%,其他处理均比对照减产。其中处理T4各性状均表现最优,产量达到了1 381.9 kg/亩,亩收益较对照增收410.8元,增产增收效果明显。     

夏玉米产量及效益的影响因素研究

为了探索夏玉米在德州地区的最优栽培模式,我们采用裂区设计,对不同施肥量与种植密度对夏玉米的产量及效益的影响进行了试验研究。结果表明,施肥量及密度对夏玉米产量的影响均达到显著水平,且肥料和密度的互作效应显著。产量迭629．58kg／667m2且效益最大的栽培措施是：追施氮肥30．4kg／667m2,种植密度4000株／667m2。     

锌肥对夏玉米产量与效益的影响初探

在石灰性土壤田种植的基础上,以玉米品种裕丰303、进口螯合态EDTA-Zn(Zn≥250 g/L)锌肥为供试材料,在玉米苗期和拔节期分别喷施不同浓度EDTA-Zn(Zn≥250 g/L)的锌肥进行比较试验,分析其对玉米株高、穗长、穗粒数、行数及粒重和产量的影响,以期指导大田生产。结果表明,喷施不同浓度的EDTA-Zn(Zn≥250 g/L)与对照(CK)相比,锌肥用量为0.6 L/hm~2时,玉米株高、穗长、穗粒数和粒重表现最佳,产量和经济效益最高。     

带型对小麦间作玉米产量和种间竞争力的影响

以小麦/玉米间作为对象,设置3种不同带型模式(小麦/玉米行比为6:2、6:3和6:4),研究间作体系中带型改变对种间竞争力和群体产量的影响,旨在为间作高产优化带型提供依据。结果表明:试验采用的3种小麦/玉米间作模式均具有明显的产量优势,各处理的土地当量比(LER)均大于1。间作优势随玉米行数的增加呈增大趋势,6:4(W6M4)模式的LER、时空当量比和土地利用率分别较6:3(W6M3)模式高3.5%、5.2%和4.3%,较6:2(W6M2)模式高3.0%、8.1%和5.2%。增加玉米行数能够显著提高小麦相对玉米的种间竞争力(A_(wm)),6:4间作处理的A_(wm)分别较6:3模式和6:2模式高7.3%和14.1%。复合群体产量与种间竞争力呈显著的线性增长关系。因此,提高间作小麦的竞争力有利于间作群体整体产量的提高,6:4模式获得较高产量的主要原因之一是提高小麦的相对竞争力。     

适宜与广西春玉米套种的夏大豆品种筛选试验

[目的]筛选在广西不同地区适宜与春玉米套种的夏大豆品种,提高夏大豆与春玉米套种的单产和良种普及率.[方法]2010年选用4个广西审定和2个国家审定的大豆品种在广西4个有代表性的春玉米产区进行春玉米套种夏大豆品种筛选试验.[结果]除华夏1号在隆安县较对照减产26.64%外,其他品种在各示范县均比对照增产,增产幅度为23.72%~99.89%,增产极显著.[结论]桂夏1号、桂夏2号、桂夏3号、桂夏4号和华夏3号适合在马山县与春玉米套种;桂夏1号、桂夏3号、桂夏4号和华夏3号适合在隆安县与春玉米套种;桂夏1号、桂夏3号、桂夏4号适合在都安县与春玉米套种,重点推广桂夏3号;桂夏1号、桂夏2号、桂夏3号、桂夏4号和华夏3号适合在河池市金城江区与春玉米套种.     

玉米大豆间作对资源利用及产量、效益影响的研究进展

分析了玉米大豆间作条件下,复合群体对光、水、肥等资源的竞争与互补利用,阐述了玉米大豆间作对玉米、大豆产量及系统总产量、经济效益和社会效益的影响,并指出了需进一步研究的问题及方向。     

适宜与广西春玉米套种的夏大豆品种筛选试验

【目的】筛选在广西不同地区适宜与春玉米套种的夏大豆品种,提高夏大豆与春玉米套种的单产和良种普及率。【方法】2010年选用4个广西审定和2个国家审定的大豆品种在广西4个有代表性的春玉米产区进行春玉米套种夏大豆品种筛选试验。【结果】除华夏1号在隆安县较对照减产26.64%外,其他品种在各示范县均比对照增产,增产幅度为23.72%～99.89%,增产极显著。【结论】桂夏1号、桂夏2号、桂夏3号、桂夏4号和华夏3号适合在马山县与春玉米套种;桂夏1号、桂夏3号、桂夏4号和华夏3号适合在隆安县与春玉米套种;桂夏1号、桂夏3号、桂夏4号适合在都安县与春玉米套种,重点推广桂夏3号;桂夏1号、桂夏2号、桂夏3号、桂夏4号和华夏3号适合在河池市金城江区与春玉米套种。     

鲜食“蚕豆/春玉米+大豆—秋玉米/秋大豆”1年5熟高效种植技术

介绍了鲜食"蚕豆/春玉米+大豆—秋玉米/秋大豆"1年5熟的高效种植模式,比较了该种植模式与"蚕豆—春玉米/赤小豆"1年3熟种植模式的产量与经济效益。结果发现,鲜食"蚕豆/春玉米+大豆—秋玉米/秋大豆"模式的种植方法简单,且操作易行,产投比约为185.6%,产值、经济效益分别为1年3熟模式的2.09、1.83倍,显著提高了农业产量和农民收益;此外,鲜食"蚕豆/春玉米+大豆—秋玉米/秋大豆"种植模式的复种指数达350%,1年种植1熟蚕豆和2熟大豆可使生物固氮量增加350~450 kg/hm2,折合尿素可达700 kg/hm2以上,其生态和社会效益也十分显著。在结果比较的基础上,总结了鲜食"蚕豆/春玉米+大豆—秋玉米/秋大豆"种植模式的高产栽培技术。     

春、秋马铃薯与春、夏玉米4种4收立体种植模式的研究

通过实行春马铃薯、春玉米、夏玉米、秋马铃薯4种4收立体种植模式,提高了土地利用率,在保证粮田稳定增产的前提下,增加经济收益,有较高的推广价值.