土地利用转型与乡村振兴的互馈机制

厘清土地利用转型与乡村振兴相互作用的机制与路径,是土地利用转型理论研究的有益探索,对于全面推进乡村振兴战略,加快农业农村现代化具有重要意义。本研究基于"产业—人口—政策"视角剖析了土地利用转型与乡村振兴的互馈机制与实施路径。研究表明:乡村发展与振兴过程中,产业、人口、政策等要素的转型驱动区域土地利用转型的深化,而土地利用转型则是适应乡村转型发展与全面振兴的结果;基于"土地利用转型→国土空间综合整治→乡村转型发展→乡村振兴"的逻辑机制,土地利用转型成为推进乡村振兴战略实施的重要动力。因此,应调整土地数量与空间结构的土地利用显性形态与优化土地产权、质量、投入产出、功能等土地利用隐性形态,通过管控土地利用转型以达到助推乡村转型发展与全面振兴的战略目标。     

基于经济视角的乡村“人、地、业”转型耦合协调性差异研究——以重庆市渝北区两镇为例

从经济水平差异角度探索乡村"人、地、业"3要素转型的耦合协调性.构建"人、地、业"转型评价指标体系,运用耦合协调度模型测算重庆市渝北区两镇2010年、 2013年和2017年的"人、地、业"转型及其两两间的耦合度、耦合协调度.结果显示:(1)经济水平与耦合度呈正相关,经济水平越高的地区乡村"人、地、业"转型耦合度越呈高水平阶段波动且幅度较大,反之则越小;耦合协调度与耦合度存在一致性,经济水平高的区域耦合协调度高,并且呈现出由低到高的有序增长演进趋势;经济水平低的区域耦合协调度低,呈现由低到高跨越式波动的演进特征.(2)从整体可以发现,人口—产业转型耦合度高于人口—土地利用、土地利用—产业耦合水平,并且经济水平高的区域人口—产业、土地利用—产业转型耦合度演进过程更为有序;人口—土地利用转型耦合度波动大,而经济水平低的区域则与之相反.明确乡村所处的发展阶段,合理配置有限的乡村资源,扶植乡村产业发展是实现乡村协调发展的关键.     

基于农户尺度的山区耕地撂荒影响因素分析

近年来,受到多种因素的影响,我国各地均出现了不同程度的耕地撂荒现象,使得本已尖锐的人地矛盾更加突出.本文基于农户尺度,以重庆市东部山区的3个区县为例,采用参与式农户评估法(PRA)对12个典型村进行农户调查,得到有效问卷975份,利用二分类Logistic回归模型分析研究区农户耕地撂荒的影响因素.研究结果表明:1)研究区内耕地撂荒现象大量存在,撂荒耕地总面积占到研究区耕地总面积的21%;2)经济因素是影响耕地撂荒的重要原因;3)丘陵山区的耕地地块破碎、区位条件是影响耕地撂荒的重要原因.     

东北黑土区典型县域农村多维空心化研究--以拜泉县为例北大核心CSCD

精准测度农村空心化程度、揭示东北黑土区县域农村空心化空间分布格局及影响因素,对于因地制宜整治空心村、推动乡村振兴具有重要意义。本文在阐述农村多维空心化科学内涵的基础上,以黑龙江省拜泉县为研究区,测度农村多维空心化水平及其耦合协调程度。结果表明:(1)农村多维空心化是人口、土地、经济等乡村地域系统多要素相互作用的结果;(2)农村空心化程度普遍较高,村域和乡镇空心化差异明显,经济空心化水平整体高于其他维度。流出人口比重、人均纯收入、耕地流转比例是影响农村空心化的主导因素;(3)农村人口、土地、经济空心化相互作用强度整体较高,呈低水平协同演进;两两之间的协调状态差异明显,其中“人口—土地”空心化协同性最差。产业结构单一、种植业比重高效益差、农民收入水平低等是农村空心化及内部要素关系失衡的重要原因。因此,为系统构建农村地区各要素的耦合格局,提出了分区整治、完善农村制度体系等建议。     

快速城镇化过程中我国农村人口、土地、产业非农化耦合格局研究

人口、土地、产业要素是影响农村发展的基础性要素。以省域为单元,分析测算了快速城镇化过程中我国农村人口、土地、产业等生产要素非农化格局及要素耦合程度。研究表明,我国农村人口、土地、产业要素非农化空间差异显著,各要素的空间聚集与流动特征不同,导致要素之间存在一定非耦合关系,通过科学调控要素非农化进程,促进乡村可持续发展。     

基于信息熵和灰色关联的成都市建设用地结构时空变化及驱动力分析

采用成都市1996-2010年土地利用变更数据和相关社会经济资料作为研究的基础材料,运用信息熵模型对研究区建设用地结构时空变化特征进行了研究,并对影响其信息熵变化的因素进行分析。研究结果表明:在时间上,始末两期对比,成都市建设用地结构信息熵、均衡度略有下降,优势度略有上升;在空间上,研究期内主城区、近郊区信息熵表现为下降趋势,远郊区表现为上升趋势,其中近郊区下辖区域信息熵变化特征出现了明显的两极分化。运用DPSv7.05进行灰色关联分析可知:成都市建设用地内部结构的变化主要表现为城镇建设用地、交通运输用地面积比例的增加和农村居民点用地、采矿用地、水利设施用地和其他建设用地面积比例的减少,这直接导致其信息熵的变化;成都市社会经济的发展是导致其信息熵变化的根本原因;政策规划、区位条件和自然灾害因素与信息熵变化也存在密切关系。     

吉林省东部山区土地利用结构空间分异研究——以延边州为例

为研究多林地区域的土地利用结构空间分异,根据第二次全国土地调查数据库成果,利用ArcGIS平台,参考《土地利用现状分类》,将土地利用结构分为8大类别,分别从"地与地"、"人与地"2个角度,利用多样化指数、优势度指数、均匀度指数、破碎度指数和区位熵对延边州区域土地利用结构进行数量结构、空间格局和人口分布状况进行了研究。结果表明:虽然延边州多林少耕,但是其区域土地利用结构从宏观角度来看是合理的,人类与土地的协调程度适宜对自然资源环境的利用与保护,延边州应当进一步保护森林资源,大力发展旅游业与通商口岸的贸易往来,以经济力量弥补耕地匮乏所带来的不足。     

矿区产业转型期耕地利用与保护对策研究——以石家庄(井陉)矿区为例

矿区产业转型对耕地数量及质量均带来负面影响,随着工业集中化程度的提高,产业转型对耕地数量的影响最为明显。通过分析石家庄(井陉)矿区耕地利用与保护现状以及矿区产业转型对土地利用及耕地保护带来的影响,总结出处于产业转型期资源枯竭型地区耕地保护的对策,即通过科学编制土地利用总体规划及综合整治塌陷地,实现耕地数量与质量的保护。     

基于结构方程模型的耕地可持续利用影响要素评价研究

基于结构方程模型,建立了乡村耕地可持续利用影响要素评价体系;通过构建乡村耕地可持续利用模型,揭示了各要素对乡村耕地可持续利用的影响方式和影响作用。结果表明:8个一级指标影响作用系数分别为0.969、0.944、0.941、0.891、0.878、0.479、0.391和0.368,乡村耕地生态环境、乡村吸引力、乡村耕地生产力水平的影响作用排在前3位;乡村产业环境通过对乡村幸福度、城镇化水平、乡村景观资源环境的影响间接影响了乡村耕地可持续利用,影响作用系数分别为0.560、0.540、0.353。     

基于人口流动和区位条件的耕地保护分区——以重庆市石柱县为例

人口作为影响耕地保护的非稳定性要素之一,其变动对耕地保护有着极其重要的影响.本文以重庆市石柱县为例,以人口迁移率反映人口变化特征,利用熵权TOPSIS构建反映耕地区位优劣程度的指标体系,借助K-均值聚类进行合理耕地保护区的划定和差别化保护策略的安排.结果表明:①石柱县总体上以人口析出为主,人口迁移指标与常年外出务工率呈现较强的"冷热"空间集聚;②影响耕地区位优劣程度的次序从高到低依次为与居民点的距离、地块坡度、田间道路通达性、与县城距离、与乡(镇)距离、地块高程;③石柱县耕地中Ⅰ等区位条件所占面积最多,其次为Ⅲ等,占地面积最少的为Ⅳ等;从乡(镇)级尺度上看,西部的耕地区位条件好于东部,行政面积小的乡(镇)高于面积大的,边缘乡(镇)低于靠近城区的;④基于人口流动、耕地区位条件对石柱县耕地保护进行分区,并提出相应的保护措施,为本区耕地保护提供科学依据.     

基于熵权TOPSIS模型的乡村土地利用转型评价研究——以重庆市渝北区为例

了解乡村土地利用转型现状对落实"乡村振兴"战略有重要意义.采用熵权TOPSIS模型,从空间转型、功能转型2方面构建评价指标体系,对受城市扩张影响较大的兴隆镇乡村土地利用转型情况及其影响因素进行探索.结果显示:(1)熵权TOPSIS模型可充分反映原始数据,并获得乡村土地利用转型评价分值,适用于乡村土地利用转型评价研究;(2)兴隆镇各村土地利用空间转型水平差异较小,研究期内提升速度较快;土地利用功能转型情况与之相反;土地利用空间转型的速度快于功能转型的速度.(3)适度经营耕地面积、第二、三产业比重等因素在兴隆镇乡村土地转型中扮演着重要角色,加快农村土地有序流转、适度规模化经营农村土地对乡村土地利用转型发展具有重要意义.     

环巢湖地区乡村景观格局的动态变化

将研究区土地利用类型分为耕地、林地、草地、水域、城镇用地、农村居民点及未利用土地共7类,通过ENVI、GIS、Fragstats等软件对研究区1998年、2008年和2018年3个年份土地利用变化过程及乡村景观格局指数分析,结合研究区相关历史资料探究其动态变化过程.结果表明:在过去20年间,农村居民点发展用地主要由耕地和林地转化而来,耕地和林地转化农村居民点面积占比共计其增长总面积90％以上,是农村居民点土地演变的主要影响因素;研究区农村居民点核密度呈现不断增长的趋势,高值核密度区域所占比重不断升高,且有相互连接的趋势,其他区间核密度区域也呈现出相同的趋势;环巢湖地区农村居民点斑块面积及斑块密度整体处于增加趋势,平均最邻近距离不断缩小,聚集度指数近些年呈现下降趋势,景观破碎化指数近些年处于上升趋势.     

城市边缘区耕地非农流转的驱动因素及保护对策

受区位条件、比较利益、土地级差收益和城市经济辐射的影响,城市边缘区是我国农地非农流转最集中的地区和耕地流失最主要的区域。特别是近10多年来,伴随着工业化和城市化的加速发展,城市边缘区范围以城市建成区为中心向四周乡村扩展推进,造成了大量耕地资源不可逆转的流失,加剧了我国本已紧张的人地矛盾。本文分析了我国城市边缘区耕地非农流转的驱动因素,并从制度、机制等方面,提出了保护城市边缘区耕地资源的对策措施。     

南京市溧水区耕地后备资源分区研究

为了科学指导耕地后备资源开发,本文以南京市溧水区为研究区,利用2015年地球化学调查成果数据库与2015年溧水区土地利用现状图等数据,借助ArcGIS软件平台对耕地后备资源进行分区研究.通过多因素综合评价法与单因子污染指数法,从肥力条件、化学性质与环境质量3个方面选择相关指标构建相应指标体系,分别得到3个方面的等级区域划分图.依据以上评价结果,再结合区位因素构建时序研究评价指标体系,利用四象限法进行耕地后备资源的开发时序研究,结果表明,应先开发白马镇、永阳镇、和凤镇与晶桥镇高质量好区位的耕地后备资源,其他资源开发时序可以按照四象限法分区结果,按顺序开展土地整治工程,增加耕地数量,改良土壤肥力,提高环境质量.     

发展壮大新型农村集体经济路径研究——以河北省保定市为例

新型农村集体经济是新时代乡村全面振兴的重要内容，有利于增加农民收入、壮大农村集体经济、推动乡村振兴战略的高质量实施。保定市积极探索农村集体经济发展的新路径，不断壮大农村集体经济，但受到区位条件、资源禀赋等因素的制约，新型农村集体经济发展仍不平衡、不充分。据调查很多村庄存在集体经济发展外部依赖性强、内生发展动力不足的现实问题，在把握新时代实施乡村振兴战略的基础上，发展新型农村集体经济要因地制宜、把区位优势转变成产业优势，化解思想限制、调动村委和农户的积极性，不断拓宽新型农村集体经济的发展路径，同时也要统筹好人才、资金、政策机制等要素，为壮大农村集体经济提供有利保障。     

高州市土地利用结构的地域差异研究

根据2010年第二次土地调查成果数据,利用景观生态学中的方法定量分析高州市土地利用结构的地域差异.结果表明,研究区土地利用结构自东北向西南逐渐递变,其中多样性和均匀度逐渐增大,土地利用组合类型数增多,而集中化、优势度逐渐减小;各区域优势土地类型存在差异,东北部以林地为主,中部为园地,西南部为耕地;各镇土地利用组合类型数从1～5类不等;研究区土地利用结构区域差异的成因主要包括地形地貌、区位条件和经济发展水平.定量计算方法能较好地反映一定区域内不同局部土地利用结构差别,可以为区域内土地利用分工协作提供很好的研究工具.     

传统农村特色小镇建设路径分析——以河南省浚县王庄镇为例

正特色小镇在推动经济转型升级和发展动能转换、促进新型城镇化、振兴乡村等方面作用显著,因此得到了党和国家的大力提倡和支持。我国广大农村地域广阔、农业人口和村庄数量众多、发展差异巨大,因地制宜、分类推进、差异化发展特色小镇是政府和社会的共识。按照区域位置、经济发展水平和产业支撑状况,农村总体上可以分为以下三类:一是具有区位优势的城郊农村,二是地理上远离城市但具有丰富自然资源或者独特人文资     

天津一、二、三产业融合发展现状及对策建议

在经济发展进入新常态的历史背景下,一、二、三产业融合发展对促进农业农村转型发展、彻底改变城乡二元结构、加速产业与国际接轨具有十分重要的战略意义。本文从第一产业出发,研究天津产业链条延伸以及与二、三产业的融合发展情况,为今后解决我市现代农业发展瓶颈问题、全面实现农业"三区"定位和美丽乡村建设目标提供新的发展思路与途径。     

海南岛五指山规划区土地覆被变化与景观格局分析

在GIS和遥感技术的支持下,结合景观格局数量分析方法,利用1995和2009年2期LandsatTM和SPOT遥感影像,对五指山规划区土地利用/土地覆被的变化过程进行了定量分析。结果表明,1995-2009年研究区土地利用/土地覆被发生了明显变化,以热作园为主的人工景观组分急剧增加,天然林和橡胶林面积大幅减少。研究区土地利用类型转移的主要方向是天然林和橡胶林转化为热作园和耕地,耕地转化为热作园和居民区。景观格局分析表明,在人类活动的影响下,研究区景观破碎度及多样性增大,优势度减小,天然林和橡胶林对景观的整体控制作用减小,景观结构趋于多样和均匀。驱动力分析结果表明,经济发展、产业结构、政策及科技等因素是研究区短期内土地利用/覆被变化的主导因素。     

河北省浅山丘陵区土地利用变化及人文驱动分析

基于地形梯度差异分析浅山丘陵区土地利用变化及驱动因素,有助于针对地形特征进行土地利用规划和调控。本文引入地形位和分布指数,采用叠加法和主成分分析法,基于不同地形梯度,探讨了研究区土地利用变化及人文驱动因素,并提出了相应的土地利用结构调整方向。结果表明:1)Ⅰ区(地形位1-10)海拔较低,地形平缓,为耕地、建设用地和水域的优势分布区,土地利用动态度和土地利用程度最高,土地利用处于发展阶段;主要人文驱动因子为年末总人口、人口密度、地区生产总值、常用耕地面积、化肥施用量、有效灌溉面积、第二产业比重;2)Ⅱ区(地形位11-25)有一定地形起伏,是林草地结合的优势分布区,土地利用动态度与土地利用程度均较低,土地利用处于调整阶段;主要驱动因子为公路里程、农民人均纯收入、第一产业比重;3)Ⅲ区(地形位26-50)海拔高,地形破碎度大,是林地的优势分布区,土地利用动态度和土地利用程度相对最低;主要驱动因子为第一产业比重、常用耕地面积、粮食产量。