认真对待权利——德沃金对传统法律思想的反思

文中主要阐释了美国当代法理学家德沃金权利理论产生的背景。该权利理论诞生于20世纪中期的美国,在这时期里美国社会对权利的呼声逐渐走向多元化,而占统治地位的传统法律思想已不能适应当时美国社会的发展。在这种情况下,德沃金通过揭示传统法律思想忽视权利的原因,并呼吁政府认真对待人们的权利,而且以平等作为起点和核心构建了一套权利理论。     

探析动物的法律地位

动物在法律中应该处于怎样的地位,是等同于一般无生命之物还是给予其一定的权利主体资格,或是采折中主义,赋予其区别于一般物的特殊资格,历来是法学界有争议的问题。以“以人为本”为核心的动物福利观和宣扬“众生平等”的动物权利观从哲学及伦理学层面反映了关于动物地位的两种不同观点。本文通过从法律角度对这两种观点进行比较分析,主张动物福利观更为可取,即将对动物的利用控制在合理的范围之内,在法律层面则将其视为法律客体中等级最高的物加以最高等的保护。     

探析动物的法律地位——从动物福利观与动物权利观的比较出发

动物在法律中应该处于怎样的地位,是等同于一般无生命之物还是给予其一定的权利主体资格,或是采折中主义,赋予其区别于一般物的特殊资格,历来是法学界有争议的问题。以"以人为本"为核心的动物福利观和宣扬"众生平等"的动物权利观从哲学及伦理学层面反映了关于动物地位的两种不同观点。本文通过从法律角度对这两种观点进行比较分析,主张动物福利观更为可取,即将对动物的利用控制在合理的范围之内,在法律层面则将其视为法律客体中等级最高的物加以最高等的保护。     

塞尔的心智哲学与乔姆斯基的心智语言观比较

由于对语言使用主体的关注和重视，现代西方哲学实现了语言哲学向心智哲学的转向。无论是塞尔的心智哲学，还是乔姆斯基的心智语言观，其研究内容都从语言拓展到了人类的心智，都采纳自然主义，反对还原论和身心二元论，强调心智作为独立实体进行研究的地位。两种心智观的不同在于：乔姆斯基的心智语言观重视句法研究，核心在于洞察人类心智和语言独有的句法运算程序。而塞尔的心智观更关注意义研究，主张任何意义都是主观的建构，是主客观相结合的产物。乔姆斯基认为语言能力是心智的一部分，研究语言本身就是研究心智，而塞尔认为语言是心智活动的反映，主张从语言的产出和使用出发反观人类心智。这样，塞尔和乔姆斯基机智地绕开了传统意义上的身心二分问题，认可物理世界和人类心智的相容性，为心智研究的自然化突破了瓶颈。     

浅析经济发展和环境保护能够并行的理论前提

本文在阐述了经济和环境二者关系之后,驳斥了认为经济和环境发展不能并行的理论假设,认为中国哲学中的"天人合一"的整体观、系统观是经济发展和环境保护能够并行的理论前提。并认为传统哲学中的五行理论,中医理论可以为经济发展和环境保护的并行提供具体的解决路径。     

从权利政治观浅析洛克的自由主义思想

权利政治观是构成洛克自由思想的重要组成部分，是《政府论》的论证基础，与其政治社会的构想有着紧密联系，对后世的政治实践与现代政治思潮产生了深远影响。文中从权利政治观人手，着重分析自由权、财产权、革命权在其政治思想中的作用，浅析这种权利政治观的现实意义和内在困惑。     

佛教生命观的马克思主义生态哲学维度解读

佛教的生命观与马克思主义生态哲学相比较,既存在共同点,也具有自身的独特性。马克思主义的生命观强调,生命存在是生命观存在的前提和基础。佛教中用"缘起"来阐释生命,这就是马克思所说的"联系是普遍性"的观点。马克思主义生命观认为生命是自然属性和社会属性的结合,这种观点在佛教中也能找到蕴含。马克思主义生态哲学关注的关爱生命及动物保护观念可以从佛教的生命观思想中提取思想资源。     

论房屋承租人的优先购买权——以《合同法》第230条存在的必要性为视角

现行合同法对房屋承租人的保护主要体现在两方面：一是赋予房屋承租人优先购买权；二是“买卖不破租赁”。但房屋承租人的优先购买权虽是一项法定权利，承租人行使优先购买权的具体条件和方式，在实践中往往缺乏操作性，并且现实中鲜有发生；《合同法》第229条规定的“买卖不破租赁”已经能够有效保障承租人的权利。况且，随着我国住房制度的深入改革与房地产交易活动的频繁，这样的偏向性法律保护势必妨碍和限制私权，有悖于现代民法的精神。故笔者认为，在将来修改、完善法律时应当删除230条，从立法上取缔对房屋承租人优先购买权的保护。     

心智游移产生机制：执行功能还是执行失败

心智游移是指个体的意识体验脱离了当前任务，意识中心出现大量与当前任务无关的其他内容的现象。目前关于心智游移产生有执行控制理论和执行控制失败观两种假说。执行控制理论认为心智游移需要与执行控制同样的执行资源，而控制失败观认为心智游移是执行控制失败的结果。随着研究的深入，初步显现了心智游移产生机制理论融合的趋势，认为心智游移不仅是执行控制失败的体现，也需要消耗执行资源。最后，在研究方法上指出未来研究方向。     

陶瓷外观设计专利的保护范围研究

任何权利都是受到其范围限制的,权利只在其范围内有效。外观设计专利权是一种独占垄断权,对其权利范围的限定尤为重要,实际法律的实施上却是有矛盾的。这就要求人们考虑外观设计的保护范围时,不仅要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆,还要看到色彩在整个外观设计中的地位和作用则因外观设计与已有设计相比的创新度的不同而有所区别。     

浅谈养蜂人的权利和义务

养蜂业是社会效益和经济效益较高的产业，但又是一项弱势产业。因此，规范养蜂人的权利和义务是有效维护养蜂业健康有序发展不可缺少的重要措施。蜂农的权利和义务符合法律的一般原则，结合其行业特点，可归纳为以下几个方面。 1 养蜂人的权利……     

浅析农民工权益的法律保护

随着经济的发展，城市对劳动力的需求日趋旺盛，越来越多的农村富余劳动力进入城市成为农民工。而我国法律对这部分劳动者的保护力度十分欠缺，导致农民工群体一直处于城市的边缘，其相关权利很难得到有效保障。法治社会的建设不容许有被漠视的权利。如何在现有法律框架内，依法保护农民工的合法权益成为法治建设不容忽视的问题。     

非婚生子女有继承权吗

所谓非婚生子女，从广义上讲，是指父母非婚姻关系所养育的子女，包括婚前、婚外性行为所生子女和养子女，有扶养关系的继子女以及未经丈夫同意、事后丈夫又不予认可的人工授精所生的子女。非婚生女子的继承权，依法受法律保护。《婚姻法》第二十五条规定”非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”该条的规定，     

合法消费权被侵犯，到底向谁讨“说法”

消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以依法请求赔偿，这是国家法律赋予每个消费者的权利。然而，当我们的合法消费权被侵犯想讨个“说法”时，却往往遭到销售者和生产者的扯皮，展览会上的销售者甚至已没有了踪影。其实，根据法律规定，以下人员或组织对其侵害消费者合法权益的行为都应当承担赔偿责任。     

企业只为部分人服务

尽管中国已经加入WTO，但是市场经济的意识和思维方式并不会自然而然地形成。最近以来，围绕着企业有没有选择客户的权利这个问题，已经发生了几起官司，一些人因为不满外资企业对消费者区别对待的做法，便拿起了法律的武器，希望能通过法律的途径讨一个公道。     

浅议特权思想、特权现象的危害

正随着历史的推移,听到"独裁"这个词语的机会越来越少,取而代之的是"特权"。顾名思义,所谓特权就是特殊权利,是指政治上经济上在法律和制度之外的权利。特权一词出自孙中山《解决中国问题之方法》。特权,本是封建遗物,但其巨大的诱惑力使其像鸦片一样得以流传到社     

试论科技创新中的知识产权保护

从广义上说,知识产权泛指人类就其智力创造的成果所依法享有的专有权利。可分为两大类:第一类是创造性成果权利,包括专利权、集成电路权、植物新品种权、专有技术权、版权、软件权等;第二类是识别性标记,包括商标权、商号权、其也与制止不正当有关的识别性标记权利(如产地名称等)。知识产权及其法律保障机制,是人类社会经济发展到一定阶段、科技进步达到一定层次的产物。反过来,知识产权的产生和发展又促进了经济的发展和科技的创新。     

以动物福利与动物权利为视角探讨我国动物保护立法

在动物保护立法问题上,动物福利与动物权利学派一直争论不休,至今未能达成共识。本文从动物福利与动物权利的关系入手,在客观分析动物权利和动物福利争论的基础上,提议应转变立法观念,形成保障动物福利、维护动物基本权利、强调人有动物保护义务的法治理念,并在此理念的指导下,循序渐进进行相关法律变革。本文对于正确认识动物权利与动物福利之争,积极探索双方都能接受的契合点,推动我国动物保护立法具有参考意义。     

马克思主义民族语言观视阈下中国少数民族语言工作的发展

马克思主义对主体哲学的批判赋予了语言历史与社会的向度。而民族作为历史现象和具体社会关系的一种存在,离不开语言对其形成和发展的影响。马克思主义认为民族语言是民族的根本性特征之一,这一基本观点对中国民族语言观的形成、发展以及少数民族语言政策的制定和实施都产生了重要的影响。而中国少数民族语言工作多年来的不断进步与发展也体现了马克思主义民族语言观在中国的灵活运用与实践。     

体育哲学身心观的辩证分析

运用文献资料法,从体育哲学身心观的视角,认为东方思想的一个特征在于将通过修行获得的体验作为开启意识的方法论通路,通过身心的修行过程体验性地被确认和被认识,是基于这种经验将其以理论的形态表现出来,理解西方体育理论与实践进程。