基于参与性调查的退牧还草政策可持续性分析——以黄河源区为例

牧户是牧区最基本的生产单元,是退牧还草工程的主体和直接参与者,他们的经济行为和认知响应将会对工程的实施产生重要影响。研究采用参与式农户评估方法,就牧户对退牧还草工程的态度,退牧还草工程对牧户的经济影响等问题展开调查,结果表明,黄河源区的牧民已经认识到了天然草地退化的严重性,能够顾全大局实施退牧还草工程,并取得了阶段性生态效益。然而,由于缺乏牧民的广泛参与,政府的移民安置方案缺乏灵活性,移民区产业结构调整水平较低,牧民的生存和发展受到影响,大部分牧民认为他们的利益没有得到保障,并影响到退牧还草政策的持续执行。建议在工程实施过程中,应充分考虑当地牧民的意见和建议,并将其整合到工程实施中,将会有利于工程目标的实现。     

毛乌素沙地退牧还草对土壤性质的影响——以乌审旗为例

对北方重要生态区草原退牧还草工程区土壤有机碳（SOC）、全氮（TN）和土壤容重的研究结果表明,退化草地经围栏禁牧和补播后,由于有效消除了放牧的干扰,草地得到了休养生息,开始不断改善和恢复。土壤表层（0—20cm）的有机碳和全氮在禁牧加补播区和放牧区没有显著差异,但都显著低于禁牧区的草地。土壤容重则表现为：相同土壤质地,放牧区高于禁牧区。综合评价显示,在该地区禁牧是较好的工程实施措施。     

退耕退牧还草农牧户的社会认知与政策响应

基于宁夏回族自治区退耕退牧还草生态工程的实践,采用问卷、访谈等社会学研究方法,定性研究与定量研究相结合,对宁夏中部干旱荒漠草原区和南部黄土高原干草原区共4个县市160个农牧户进行了调查研究,并对宁夏草原生态环境恢复治理和退耕退牧还草中农牧户的社会认知与政策响应进行了分析研究.     

建立退牧还草地区生态补偿机制的探讨--以内蒙古翁牛特旗为例

退牧还草工程是继退耕还林还草政策之后,国家在生态环境建设方面出台的又一重大战略举措。通过对内蒙古翁牛特旗退牧还草项目实施的实证分析,探讨建立与完善退牧还草地区生态补偿机制的途径与措施。     

退牧还草政策下农牧民家庭收入影响因素的分位回归分析——基于双海子、北极、鹰嘴山、河源四村的调查研究

从不同退牧还草模式角度,以农牧交错、干旱草原、荒漠草原、高寒草原生产功能区的典型项目村为例,采用半结构访谈的数据采集方法与分位回归的分析模型,对不同生产功能区农牧民家庭收入的影响因素作了细致分析.结果表明:退牧还草工程实施后,农牧民家庭畜牧业生产的工作经验与牧民家庭收入呈现出了负相关.文化程度、劳动力因素对农牧民家庭收入起到了正面影响,并且影响作用显著.收人结构并未达到质的转型,其他产业的介入发展并未达到提高农牧民家庭收入的最终目的.     

退牧还草工程中建立新型家庭牧场的研究

退牧还草工程是关系中华民族生存和发展长远大计的生态工程、绿色工程,是符合广大农牧民利益、体现“三个代表”重要思想的德政工程、民心工程。通过对退牧还草工程中建立新型家庭牧场必要性及其特征的分析,提出建立新型家庭牧场的7个对策:加大宣传力度;充分尊重牧民的本土知识;树立现代化草业经营的理念;加快周转,提高经济效益;强化良种,加大畜牧业结构调整;广辟饲料来源,解决饲草料供给;加强技术服务体系建设。     

川西北退牧还草工程区围栏草地植被恢复效果的研究

通过对川西北草原退牧还草工程区围栏草地植被恢复效果的研究,结果表明,退化草地经围栏禁牧和休牧后,由于有效消除了放牧干扰,草地得到休养生息,开始不断改善和恢复,植物种类和数量增多,物种多样性提高,样地的物种多样性大小表现为：休牧＞禁牧＞对照;围栏样地地上生物量增加明显,平均比对照高出50.36%～88.77%;草群高度也明显增高,比对照平均高出36.79%～76.98%;草地总盖度变大,禁牧和休牧草地分别比对照提高了11.49%～17.28%。同时,草地质量明显提高,优良牧草开始增多,而毒杂草的种类和数量开始减少。综合评价,各年度退牧还草工程区内草地植被生态恢复效果良好。     

退牧还草“完善政策”效应评价与西部地区畜牧业转型发展的政策探析

2011年国家发改委、农业部、财政部联合颁布《关于完善退牧还草政策的意见》(以下简称完善政策),象征着草原生态保护政策由单一的补偿性方式转向补偿性与奖励性并进的阶段。该文以西部8省区作为完善政策的干预组,其他23省份(直辖市)为控制组,尝试以新增种草面积为因变量,以牧民平均工资水平、牧业总产值以及畜牧就业人数为控制变量,以2012年完善政策的具体实施为分界线,利用2010-2017年31个省份(直辖市)面板数据,采用双重差分模型进行计量,得到以下结论:(1)完善政策促使西部地区草原生态环境提升29.99%,但处于弱显著状态;(2)完善政策并未促进牧区经济快速发展和牧民生活水平显著提高;(3)牧民就业水平有了19.25%的提升,完善了就业结构。最后结合实地调研存在的问题,从外生变量的视角提出了西部地区畜牧业转型发展的一些政策建议。     

甘肃省天然草地退牧还草工程效益遥感监测研究——以安西县荒漠草地为例

以"3S"技术为支撑,结合遥感图像、草地光谱观测以及地面调查数据对安西县实施退牧还草后植被恢复情况进行分析研究.结果表明:除河东戈壁温性荒漠草地短期效果不明显外,其它草地不论是盖度、高度和产草量还是植被指数,围栏内较围栏外均有一定幅度的提高,其中牧草盖度、高度和产草量围栏内较围栏外平均增加了5.0%、16.9%和6.8%.植被指数增加了8.9%,2005年植被指数较2004年增加了9.7%.高光谱遥感进一步监测结果显示围栏内牧草光谱反射率比围栏外高,同样说明牧草长势及生产力围栏内要好于围栏外.由此可见,安西县退牧还草工程的实施已经取得了明显的效果.     

退牧还草工程生态效益评价——以甘肃省玛曲县和安西县为例

以甘肃省玛曲县和安西县为例,从草地生态系统服务价值变化角度探讨了退牧还草工程生态效益。结果表明,玛曲县亚高山草甸类草地禁牧区和休牧区较非工程区食物生产价值分别增加44.24和266.84元/hm2,总价值分别增加了610.5和3 682.4元/hm2;沼泽草甸类草地禁牧区和休牧区较非工程区食物生产价值分别增加了152.85和63.13元/hm2,总价值分别增加了2 172.0和897.1元/hm2。安西县低地盐生草甸草地禁牧区较非工程区食物生产价值增加了16.25元/hm2,总价值增加了176.5元/hm2;温性荒漠类草地禁牧区较非工程区食物生产价值增加了7.75元/hm2,总价值增加了170.5元/hm2。如果在玛曲县草地全部采取禁牧措施,生态效益将达到5.4亿元,采取休牧措施,生态效益将达到31.4亿元;安西县草地全部采取禁牧措施,生态效益将达到0.49亿元。     

基于不同生态功能区农牧户认知的草地生态补偿依据研究

从行为主体认知视角,采用PRA调查方式获取问卷资料,以农牧交错、干旱草原、荒漠草原、高寒草原等生态功能区的典型项目村为例,分析了不同生态功能区农牧民对退牧还草生态补偿政策的认知、生态补偿标准和期望的认知及补偿方式的偏好。结果表明:受长期传统生产生活方式影响,不同生态功能区农牧民对退牧还草生态补偿表现出不同的认知及满意度。补偿标准未能达到被调查者的期望值,现有生态补偿只体现了对草地资源属性的补偿,很少考虑草地对牧民的综合功能与经济价值。不同生态功能区均为单一的资金补偿方式,缺乏相应技术、智力、基础设施及就业等方面的配套,未能有效地适应退牧还草区产业结构转型和家庭生计发展的需求。     

基于MODIS遥感影像的退牧还草工程监测研究

选取特克斯县为研究区域,以2003年8月和2009年8月的MODIS遥感影像为数据源,结合对应时期的地面调查数据,从植被盖度、植物类组成、地上生物量对特克斯县退牧还草工程的实施效果进行了分析,结果表明,2009年禁牧区和休牧区植被盖度分别比2003年高10～13和6～7个百分点,生物量分别比2003年高2.1%～22.8%和1.8%～13.3%.     

不同规模草地超载主体的差异性——以甘肃省玛曲县为例

超载放牧已成为当前中国草地退化的主要诱发因素,牧民追求经济利益最大化的动机是产生超载放牧的根本原因。因此,在牧户差异性的基础上分析不同草原超载主体的异质性,对草原生态保护政策的制定具有重要的理论和实践意义。本研究发现,以中小规模牧户为主的单户、小联户和大联户在草地超载率和超载程度上都是草原超载的主体。为了维持家庭收支平衡和应对家庭未来可能面临的不可知风险,中小规模牧户的实际最小牲畜数量高于理论最小牲畜数量,因此,单户的超载率和超载程度明显高于联户,而以大规模牧户为主的中联户的超载率和超载程度最低。以草畜平衡补偿标准为代表的草原生态补偿政策,由于没有考虑不同规模牧户的差异性,现行的补偿标准只与牧户草地承包面积挂钩,因而忽略了超载牧户的异质性问题,致使中小规模牧户获得的补偿额度无法弥补牧户因补减畜造成的机会损失,产生减畜与补偿的不对等关系,这种补偿不仅不会促进中小规模牧户增收,反而会增大与大规模牧户的收入差距,难以调动广大中、小牧户的减畜积极性,进引发草原生态补偿政策的低效率问题。针对这种现象,政策制定者应考虑牧户的超载差异性来制定具有差别化的草原生态补偿标准,实现牧户减畜和补偿的对等关系。     

基于牧户行为的草地管理模式——以西藏自治区为例

本研究利用产量和利润最大化理论,基于随机抽样调查构建多元选择模型,探讨不同类型牧户放牧决策差异及导致牧户过度放牧的内在机制,分析牧民家庭收入、畜牧业科技推广、草地管理投入、牧户兼业行为和风险意识等变量对牧户放牧决策的影响,模拟不同政策组合下过度放牧牧户降低牲畜存栏量的意愿。研究表明,1)牧户生产决策受畜产品价格影响大,然而,不同质量畜产品价格差异小,导致牧民忽略畜产品品质而过度追求存栏量,引致草地禁牧政策失效;2)牦牛饲养比重对牧户减少牲畜存量的边际倾向值最大,比重每增加1单位,牧户意愿降低牲畜存栏量5.684单位,由于牦牛饲养草地需求较多,对是否降低存栏量敏感;3)大部分牧户倾向于选择经济效益,寻找兼顾生态与经济,能够有效提高牧户参与的区域生态经济发展战略是未来西藏牧区生态保护与经济发展策略的核心。     

牧户家庭资产禀赋对其生计风险的影响——基于祁连山国家公园的调查

分析牧户生计风险及其影响因素,对于降低牧户生计脆弱性和减少生计风险负面影响等方面具有重要意义.利用专题调研的468份问卷,运用二元Logistic回归模型实证研究国家公园牧户生计风险及其影响因素.研究结果表明:祁连山国家公园牧户面临就业风险、市场风险、健康风险、养老风险和环境风险等多种生计风险的冲击,并且受到家庭资产禀...     

产业链视角下牧户参与合作经济组织意愿的实证研究——基于对4省牧区牧户的问卷调查

加快草原畜牧产业链建设是牧民增收的一条有效途径,牧民合作社则是草原畜牧产业链中具有承上启下和协调作用的关键环节.基于此,本研究对新疆、内蒙古、青海、甘肃四大草原牧区进行了实地调研,通过建立结构方程模型,对牧户参与合作经济组织的意愿及其影响因素进行了实证分析.研究表明,牧民自身因素、生产因素和主观因素三者相互影响;文化程度、经营成本和对牧民合作社的认知程度对牧户参与牧民合作社行为的影响最大;在所有的测量指标中除成本影响外均达到显著水平(P＜0.05).     

梁章钜经世思想初探——以《退庵随笔》为例

梁章钜是清代嘉庆、道光年间一位重要的经世名臣和有影响力的文化人物,他具有丰富的人生经历、家庭社会背景和交游活动,思想深受清代嘉道时期盛行的经世致用思想的影响,着重表现在对时政、现实、民生的关注和清醒的认识,特别讲求对实际问题的解决,这些思想和实践在其晚年所著的《退庵随笔》中有集中的体现,梁章钜的这些思想在清代中晚期也有着典型的代表性。     

基于多源遥感数据提高山地森林识别精度——以祁连山国家公园肃南县段为例

本研究旨在探索一种基于多源遥感数据的提高山地森林识别精度的方法。以祁连山国家公园肃南县段为实验区,结合ICESat/GLAS（geoscience laser altimeter system ）星载激光雷达数据、Landsat OLI影像、Google Earth高分辨率影像、DEM数据以及样地调查数据,综合利用各数据提供的垂直结构、光谱、季相和地形特征探索基于多源遥感数据的山地森林识别精度提升方法。结果表明：1）将经过地形校正后的GLAS数据提取的垂直结构信息与光谱信息结合能够提高山区复杂地形条件下森林范围识别的精度,相比仅依据光谱特征进行分类,依据光谱及垂直结构综合特征分类时其总体分类精度提高了10.67%。2）地形信息的加入能够尽量全面的考虑到不同地形特征上各森林类型的不同光谱特征,从而提升森林类型的识别精度,且就本研究区域而言,加入坡向信息比海拔信息更能够提高森林类型的分类精度。3）多源多时相遥感影像提供的季相特征能够对不同森林类型的分类提供帮助,而不同的波段组合对分类精度几乎没有影响。 研究对探索低成本、高时效、操作方便并具有一定精度保证的山地森林识别方法具有一定的借鉴意义。     

基于农村人力资本的农户收入差异分析——以重庆市永川区青峰镇为例

通过对重庆市永川区青峰镇234户农户进行实地走访和调研,获取了农户收入相关数据,对不同收入组的农户收入结构进行了比较,并着重分析了农村人力资本对农户收入水平的影响。结果认为：户主文化程度越高,农户收入越高;户主为40～50岁的家庭,其收入处于最高峰,户主为30岁以下和50岁以上的家庭,其收入相对较低;农村家庭中非农劳动力权重越大,劳动力负担系数越小,其收入越高;参加过职业技术培训的劳动力数量越多的农户,其收入越高;农村家庭中有成员担任过或正在担任村社干部或为党员的农户,其收入偏高。提出通过增加农村人力资本投资、调整农村教育结构、调整农村劳动力就业结构等措施来增加农户收入。     

不同规模牧户牧草地绿色生产效率研究——以昭苏县为例

基于新疆维吾尔自治区昭苏县277份牧户调查问卷,运用三阶段DEA-Tobit模型,引入环境变量,探讨不同规模牧户牧草地绿色生产效率差异及其影响因素。结果表明：调整前后不同规模牧户牧草地绿色生产效率处于0.5～0.7之间,属于中低效率水平且调整后不同规模牧户之间牧草地绿色生产效率差异较大,中等规模牧户牧草地绿色生产效率比小规模牧户高7.74%,比大规模牧户高23.70%。户主年龄、受教育水平、畜牧业经营年限、从事畜牧业养殖人数、畜牧业收入占比、草场细碎化程度、草场质量、市场对牲畜定价的合理度、绿色发展政策宣传力度、草场距最近农贸市场的距离对不同规模牧户牧草地绿色生产效率都有不同程度的影响。