共查询到20条相似文献,搜索用时 703 毫秒
1.
2010年以来,全国各地普遍出现了农产品价格持续性上涨的局面,尤其是杂粮和蔬菜,被称为“发高烧”。舆论一般把便于储存的杂粮、辣椒、大蒜等价格的暴涨归之于投机资金的炒作.而将蔬菜价格几乎翻倍的行情怪罪于天灾,即年初的倒春寒导致蔬菜产量的下降。而事实上,涨价的不仅是农产品,奶粉、生活用纸等都已纷纷上涨。 相似文献
2.
3.
4.
为贯彻落实《国务院关于稳定消费价格总水平保障群众基本生活的通知》和《国务院关于进一步促进蔬菜生产保障市场供应和价格基本稳定的通知》精神,降低流通成本,更好地促进鲜活农产品流通,2010年11月底,交通运输部、 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
从年初的大蒜、绿豆等单个农产品价格的大幅上涨,到下半年农产品价格的轮番上涨,去年农产品价格问题已经成为人们关注的焦点话题之一。为了保障民生,去年12月以来,从中央到地方采取多种措施抑制菜价,各地菜价纷纷回落。 相似文献
10.
《广东农村实用技术》2008,(2):60-60
农业部对我国各地农产品批发市场的跟踪监测显示,春节期间全国鲜活农产品市场供应充足,价格平稳。蔬菜价格稳中略降,大白菜等8种蔬菜比春节前一周平均价回落1.7%。 相似文献
11.
12.
13.
《世界农业》2021,(7)
从系统的视角来研究整个农产品市场的关联度对于调控农产品价格、降低中国农产品市场风险具有重要意义。本文基于2007年8月3日—2021年5月28日食用农产品市场价格指数周度数据,借鉴Diebold和Yilmaz提出的关联性测量框架,考察了农产品价格网络关联及其动态演化特征。研究结论:(1)从总定向关联来看,禽类、蛋类和肉类价格受其他类农产品价格影响较大,且这3类农产品价格对其他农产品价格的影响也较大。(2)从两两定向关联来看,蛋类与禽类价格、蛋类与肉类价格、肉类与禽类价格、水果与水产品价格、蔬菜与水产品价格以及蔬菜与水果价格之间存在着较强的定向关联性。(3)中国农产品价格的总关联度呈下降趋势,但中国农产品价格网络关联结构在此期间较为稳定。由此可见,将农产品市场作为一个系统来考察农产品价格的关联性,能够为稳定中国农产品市场提供政策启示。 相似文献
14.
国家发改委发出《关于完善价格政策促进蔬菜生产流通的通知》,提出了发展生产、扶持流通、稳定价格的三项政策。一是清费减负,降低经营成本。通知指出,要加强对涉及农贸市场的行 相似文献
15.
2010年,国内外农产品尤其是食厢农产品价格出现了较大幅度上涨。全年粮食、油料、肉类、蔬菜、水果等食品价格涨幅达到或超过10%,远高于同期3%~4%的CPI上涨水平。虽然近期困内外农产品价格均出现回落,但时间不会持续很长,今年农产品价格易涨难跌。这不仅因为成本增加,流动性过剩,也缘于供求关系偏紧。 相似文献
16.
17.
国务院总理温家宝在2013年3月5日的政府工作报告中提出,保持物价总水平基本稳定始终是宏观调控的重要目标,2012年居民消费价格涨幅回落到2.6%,2013年要控制在3.5%左右,通货膨胀压力仍然较大。近年来,我国粮食、肉类、水产品、蔬菜等主要农产品价格波动幅度加大,且涨幅均大于回调幅度,使农产品价格总体呈周期性上升态势。2013年国内农产品价 相似文献
18.
【目的】农产品价格变动关乎国计民生,由于农产品的价格受到多方面因素的共同影响,其价格预测也一直是研究中的难点。只有充分分析农产品价格的变化趋势才能提高价格预测精度,更好地指引农产品产业健康发展。【方法】文章以菠菜、大白菜、番茄、辣椒和马铃薯5种蔬菜为研究对象,基于2013年1月至2018年12月共72组月度价格数据,研究农产品价格变动趋势,并基于小波变换和BP神经网络构建农产品价格组合预测模型。首先利用小波变换对价格进行db5的3尺度分解,其次采用BP神经网络模型对分解出的趋势部分和细节部分分别进行预测,最后对各分量的预测结果进行组合重构。【结果】采用预测精度指标对5种蔬菜的价格预测结果进行评价分析,其平均绝对误差最小值为0.083元/kg,平均百分比误差最小为3.95%,均方根误差最小值为0.102。【结论】将小波变换和BP神经网络结合起来的组合预测模型具有较好的农产品价格预测性能,该组合方法能适应多种蔬菜的价格预测,具有普适性。但农产品价格波动幅度和强度会对该模型的预测精度产生影响。 相似文献
19.
蔬菜等农产品价格频繁波动,影响到市场稳定与居民消费,影响到生产发展与农民收入,也影响到政府宏观决策。总体上看,当前管理者、生产者、消费者及媒体对农产品市场价格波动的认识有待进一步厘清。中国已逐步进入农产品的高价格时代,价格波动是正常的市场现象,是成本变动、粮食基础价格不断抬高、农产品价格与石油价格联动、国内因素与国际因素联动等综合作用的结果,管理部门与媒体应理性对待农产品市场价格变动。但当前政府的宏观调控滞后和媒体的过度炒作,在一定程度上助推了市场价格的波动。政府管理部门应采取综合性措施,既要保证城市消费的利益,更要保证生产者的利益,减少农民在价格波动中的损失。 相似文献