奶牛布鲁氏菌病与疑似疾病的检疫鉴别

我国“动物布鲁氏菌病诊断技术”规定动物布氏病试管凝集试验和动物布氏病补体结合试验适用于诊断羊种、牛种和猪种布鲁氏菌病（简称布氏病）感染的家畜。在2002年农业部办公厅印发的“布鲁氏菌病防治技术规范”中也指出“血清学正式试验中试管凝集试验阳性或补体结合试验阳性，判为阳性畜。判定时应注意排除其它疑似疾病和菌苗接种引起的血清学反应。作者在多年的实践中，用试管凝集试验对奶牛进行布病的检疫。曾碰到其它疑似疾病和菌苗接种引起的非特异性血清学反应。现分别报道如下：     

布鲁氏菌病抗体不同检测方法的比较

布鲁氏菌病(简称布病)是一种危害养殖业的重要疫病。为了筛选出布病净化过程当中适合的检测方法,从而做好动物布病的诊断和净化工作,对GB/T 18646—2002和世界动物卫生组织(OIE)推荐的布鲁氏菌病抗体检测方法进行了比较。结果表明:在检测牛、羊血清布鲁氏菌病抗体的试验中,虎红平板凝集试验与其他方法差异最大,Kappa分析值(K值)在0.122~0.701之间,两种ELISA法一致性最高,K值在0.9以上,ELISA法和试管凝集试验、补体结合试验的K值在0.329~0.566之间,一致性较差,试管凝集试验和补体结合试验的K值在0.483~0.723之间,一致性较好。说明虎红平板凝集试验的敏感性最高,但是易出现假阳性,适合初步筛选,而在确诊时应优先选择间接ELISA试验或竞争ELISA试验,其次是试管凝集试验或补体结合试验。     

羊布鲁氏菌病的实验室常用检测方法对比

对于羊布鲁氏菌病的实验室检测,比较常用的方法包括虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)、补体结合试验(CFT)以及酶联免疫吸附试验(ELISA)等,这几种方法各有优势。笔者主要针对前两种检测方法,对比其检测的敏感性和准确性,希望能够对防控布鲁氏菌病起到一定的积极作用。     

奶牛布病试管凝集试验与补体结合实验结果差异分析

布鲁氏菌病(brucellosis,以下简称布病),是由布鲁氏菌属的细菌通过体表皮肤粘膜、消化道、呼吸道侵入机体,引发的传染-变态反应的人兽共患传染病,是二类动物疫病。为了预防、控制和消灭布病,国家规定每年进行2次奶牛布病检疫净化。我站化验室在多年的布病检测中发现,相同的血样采用试管凝集方法与补体结合方法所产生结果存在一定差异,并对该现象进行调查分析。1布病实验室检测方法我县的奶牛布病检测:县兽医站化验室首先采用虎红平板凝集试验(RBPT)初筛,对初筛检测出的阳性奶牛血样进行试管凝集试验(SAT),经试管凝集试验出现阳性的奶牛血…     

四种凝集试验检测牛布鲁氏菌病血清抗体的比较

牛布鲁氏菌病主要由流产布鲁氏菌引起的传染病,严重危害着养牛业的发展和人类健康。检测牛布鲁氏菌病血清抗体的方法主要有：试管凝集试验（SAT）、H流基乙醇试管凝集试验（ME—SAT）、虎红平板凝集试验（RBPT）、致敏红细胞凝集试验（SRAT）,平板凝集试验,抗球蛋白凝集试验、补体结合试验、琼脂扩散试验、酶联免疫吸附试验等［’3。作者选用了SAT、ME－SAT、RBPT、SRAT等四种简单常用的方法来检测牛布鲁氏菌病血清抗体,并比较了四种方法的检出率、符合率及优缺点,现将试验结果报告如下。l材料和方法1．l血清正．亚．l待…     

动物布鲁氏菌病试管凝集试验方法改进的探讨

自Wright建立试管凝集试验(SAT)以来,布鲁氏菌病(以下简称"布病")试管凝集试验一直是各国用作诊断人和未免疫牲畜布鲁氏菌病的常规血清学诊断方法,我国将其列为动物布鲁氏菌病诊断的法定正式试验。SAT是一种特异、较敏感、稳定的检测方法,可以检测人、畜血清中的抗布鲁氏菌IgG、IgM、IgA3类免疫球蛋白,但主要检测的是     

庆阳市2009～2013年间布鲁氏菌病流行病学调查

基于分析庆阳市畜间布鲁氏菌病（Brucellosis）流行特征、疫情变化趋势及原因,为制定布鲁氏菌病防治对策提供科学评价依据.按照《动物布鲁氏菌病诊断技术》（GB/T 18646～2002）虎红平板凝集试验（RBPT）和试管凝集试验（SAT）操作方法进行采样和检测.共检测羊、牛、猪、犬血清共计209 864份,检出布病阳性血清1415份,阳性率为0.67％.     

一例草原黄牛携带布鲁氏杆菌病调查及分析

目的:通过对牛群秋季例行检疫,检出来一头公牛携带布鲁氏杆菌,检验过程及讨论分析,说明在布病稳定控制区必须采取综合防治措施才能有效控制布鲁氏菌病,为降低动物及人的感染风险具有重要参考价值。方法:遵照《动物布鲁氏菌病诊断技术》国家标准方法 (GB/T 18646-2002):虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和补体结合试验(CFT)复合。结果:(1)虎红平板凝集试验RBPT方法结果示(+);(2)布鲁氏菌血和淋巴液涂片检验,淋巴液片中检出布鲁氏杆菌(+),呈红色多数集结细胞内短小杆菌,只有少数在细胞外;(3)试管凝集试验SAT方法结果显示:1:100(++);结论:该牛确诊患布鲁氏杆菌病。根据目前松原地区布病发展趋势,采取综合防治措施予以控制。牛应该预防接种布氏杆菌19号活菌苗。     

改进试管凝集试验法检测布鲁氏菌病抗体

为证实改进的试管凝集试验（SAT）的使用价值,分别用微量试管凝集试验（MSAT）和SAT以国际标准血清为参比检测6份牛布鲁氏菌病阳性血清的抗体效价。结果表明：MSAT和SAT试验结果一致,而且MSAT具有稀释方法更简便、精确,省时省力,可节约血清、抗原等试验原材料,试验结果容易判定,重现性良好等优越性。     

羊布鲁氏菌病的检测分析及对策

<正>若人感染羊布鲁氏菌病,由于病程较长,且极易反复发作,因此会很难痊愈,若家畜感染此病,则会出现流产以及不孕不育的情况,不仅影响着人类的健康,还会影响着畜牧业的发展。1羊布鲁氏菌病检测分析1.1常用的检测方法目前我国针对羊布鲁氏病,采取的检测方法主要包括:RBT(虎红平板凝集试验)、SAT(试管凝集试验法)、CFT(补体结合试验法)等,其中虎     

青海海西州地区牛羊布鲁菌氏病监测方案的研究

目的探索适合青海省海西州地区牛、羊布鲁氏菌病的监测方案,净化布鲁氏菌病.利用琥红平板凝集试验(RBPT)、全乳环状试验(MRT)和试管凝集试验(SAT)对1200份牛血清中376份奶牛血清、677份羊血清,以及376份牛奶进行检测.结果RBPT检测1200份牛血清中9份可疑,3份阳性;376份奶牛血清中3份可疑,1份阳性;其他牛6份可疑,2份阳性;677份羊血清中3份可疑.MRT检测376份奶样中5份可疑,1份阳性.SAT重复检测的20份血清中2份为阳性,RBPT与MRT结果的符合率为100%.结论三种检测方法的联合使用适合大样本的进行布鲁氏菌病的监测,为基层布鲁氏菌病的监测方案的研究提供了理论依据.     

川西北牦牛布鲁氏菌病血清流行病学调查

同时采用间接ELISA、虎红平板凝集试验和试管凝集试验三种血清学方法调查川西北牦牛布鲁氏菌病血清流行情况。对1070份采自川西北阿坝州8个草地县的牦牛血清样品经三种血清学方法检测,间接ELISA检测阳性率为25.4%（272/1070）,虎红平板凝集试验检测阳性率为12.7%（136/1070）,而试管凝集试验检测阳性率为9.1%（97/1070）。8个县均发现阳性布鲁氏菌病血清。与间接ELISA相比,虎红平板凝集试验的相对敏感性和特异性分别为50%和100%,而试管凝集试验的相对敏感性和特异性分别为35.7%和100%。布鲁氏菌病在川西北地区广泛存在,血清学方法是检测和监测布鲁氏菌病最常用和最简便的方法,其中间接ELISA方法最为敏感。     

可见分光光度法在布鲁氏菌病试管凝集试验结果判定中的应用

[目的 ]研究可见分光光度法在布鲁氏菌病试管凝集试验结果判定中应用。[方法 ]对布鲁氏菌病虎红平板试验中筛选出的4份样品(样品1、2为阳性,样品3、4为可疑),严格按《动物布鲁氏菌病诊断技术》(GB/T 18646—2002)中的试管凝集试验操作规程,对这4个奶牛样品的试管凝集试验结果进行人工判定和450/630nm分光光谱分析判读。[结果 ]人工判定样品1:100的结果为样品1、2、4可疑或阳性,样品3强阳性,分光光度法判读为样品1、2、4阳性,样品3强阳性。[结论 ]标准比浊管静置45 min后,各可见光谱数据均具有良好的线性关系;与人工判定结果相比,可见分光光度法判定的结果更直接、客观,受主客观影响因素更少。建议在标准GB/T 18646—2002的试管凝集试验操作规程中,增加可见分光光度法的判读标准。     

三种血清学检测方法对羊布鲁氏菌病检测对比分析

为客观评价虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和荧光偏振测定法(FPA)对布鲁氏菌病检测的诊断效率和价值,取961份绵羊血清采用三种方法进行检测,检测结果运用卡方检验进行统计学分析。结果表明,RBPT、SAT和FPA的阳性检出率分别为41.31%、14.57%、27.06%,统计学分析结果为P<0.01,三种试验结果均具有统计学意义。RBPT法和FPA法敏感性较好,SAT法特异性较高。在实际检测工作中,应把几种检验方法结合起来应用,并综合流行病学和临床体征分析进行布鲁氏菌病的确诊。     

山东省部分地区奶牛场布鲁氏菌病血清学调查

2016年5—12月,从山东省泰安市、枣庄市、菏泽市和青岛市等地区6个奶牛场的成母牛群中,随机采集血清1 736份,分别用虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和间接酶联免疫吸附试验(ELISA)平行检测布鲁氏菌病血清抗体。结果显示:该6个奶牛群的布鲁氏菌病抗体总阳性率为11.12%;3种方法的阳性检出率各不相同,其中RBPT的阳性检出率为12.73%,SAT为11.12%,ELISA为11.75%;5个免疫牛场的布鲁氏菌病血清抗体检测均呈阳性,并且不同地区奶牛场之间的抗体阳性率差异较大,最高的为40.00%,最低的为8.93%;1个非免疫牛场的布鲁氏菌病血清抗体检测结果为阴性。检测结果提示:鉴于当前严重的布鲁氏菌病疫情形势,山东省的布鲁氏菌病防控压力加大;任何一种检测方法都有局限性,3种方法联合应用可有效降低出现假阳性和假阴性的概率;上述检测方法均无法区分免疫和感染,因此免疫给布鲁氏菌病的检测净化带来了极大困难。     

奶牛布鲁氏菌病微量凝集试验诊断方法的建立

为探索操作简便、快速、实用的奶牛布病诊断方法,本研究建立了奶牛布鲁氏菌病(布病)诊断96孔V型板微量凝集方法,并优化了试验条件。结果显示,抗原的最佳稀释浓度为1:20,反应最适温度为37℃,反应时间为24 h;为验证本研究建立的微量凝集方法的准确性,对120份奶牛布病虎红平板凝集试验阳性血清样品进行微量法凝集和试管凝集试验,结果显示,微量法与虎红平板凝集试验的符合率为83.3%,试管法与虎红平板凝集试验符合率为80.0%。提示,微量凝集试验可以作为试管凝集试验的替代方法,应用于规模化奶牛场布病的诊断和检疫。     

牛、羊布鲁氏菌病试管凝集试验与微量凝集试验检测方法的比较

血清学检测方法因其快速、安全、高效等特点被广泛应用于布鲁氏菌病的检测和诊断。本文通过对保存的226份牛、羊血清样品同时使用试管凝集法与微量凝集试验进行检测并比较分析其在诊断中的意义。结果显示,微量法与试管法两者的符合率为97.79%,两种检测方法无统计学差异。但微量法的阳性检出率要高于试管法,同时由于微量法具有操作简便、快捷及结果判定更为直观、简单等优点,因此,微量凝集试验更适宜在我国基层布鲁氏菌病大量样本监测、诊断中推广应用。     

牛布鲁氏菌的分离与鉴定

2003年我们对可疑布鲁氏菌病奶牛血清179份，进行布鲁氏菌病补体结合试验和试管凝集试验方法检验，179份牛血清检出67份呈强阳性反应，阳性率达37％。据了解，检出的阳性牛已全部扑杀处理。随后，我们开展了病原分离，现报告如下。     

分光光度测量法与比浊法判定布鲁菌病试管凝集试验结果的比较

为鉴定、验证、评价分光光度测量法在试管凝集试验结果判定中的实用价值,按照《动物布鲁氏菌病诊断技术》(GB/T 18646-2002)试管凝集试验操作方法检测72份已知凝集效价血清,比较分光光度测量法和比浊法判定结果差异。结果显示,分光光度测量法和比浊法判定72份血清效价与已知效价符合率分别为88.89%(64/72)、83.33%(60/72)(P0.05),判定结果一致率为94.44%,Kappa值0.770.75,但分光光度测量法判定效价与已知效价符合率高于比浊法,且对试验结果的判定更为客观、准确,因此,分光光度测量法判定试管凝集试验结果适宜在布鲁菌病监测中推广应用。     

市县级兽医实验室布鲁氏菌病诊断方法的比较

布鲁氏菌病,是由布鲁氏菌引起的人畜共患病,属于二类动物疫病,对人类健康和畜牧业发展具有很大危害。针对市县级兽医实验室常用的虎红平板凝集试验、试管凝集试验与世界动物卫生组织(OIE)推荐使用的ELISA试验进行比较,文章分析三者在市县级兽医实验室的诊断意义。结果显示,CELISA在敏感性和特异性均优于试管凝集试验、虎红平板凝集试验。笔者认为虎红平板凝集试验适合大量样本的初筛,ELISA比试管凝集试验更适合在我国市县级兽医实验室布鲁氏菌病大量样本监测、诊断中推广应用。