决策分析中两种模糊综合评价模型的应用

模糊综合评价是决策分析中常用的方法，在不同的情况中应该采用不同的模型进行综合评价．介绍了两种评价模型．它们在出发点、建立方法、评价内容和实现过程上各不相同．各有千秋．相对模糊综合评价建模简单，运算方便，但不能确定方案本身的优劣程度．而多级模糊综合评价能区分髟响因素的层次，降低了权重分配的难度。能判断出方案本身的好坏，但建模相对复杂，运算工作量大，隶属度构建复杂．     

杭州西湖景区大花萱草应用推广综合评价

通过引进观赏价值高的大花萱草品种,在西湖景区营造大花萱草特色植物景观,建立西湖景区大花萱草应用推广评价体系,选育适合西湖景区园林绿化的萱草品种,为大花萱草在江浙地区的应用推广提供理论依据。基于对大花萱草生物学和生态学研究,以观赏和应用价值为目标,确立12个评价因子,采用层次分析法(AHP法)建立大花萱草综合评价模型。按照综合评价模型,对28个大花萱草品种在杭州西湖景区的表现进行综合评价,筛选出9个表现优良的大花萱草品种。通过对大花萱草连续3年(2018—2020年)的观测,结合生态习性探讨其在西湖景区的园林应用价值,并提出相应的栽培技术和病虫害防治要点。     

杭州西湖景区蕨类资源观赏应用价值的综合评价

基于对杭州西湖蕨类植物资源的调查,以观赏应用价值为总目标确立18个评价因子,对其进行分类组合,用层次分析法(AHP法)建立一套适合蕨类植物的综合评价模型,并对18个评价因子进行计算分析,得出主要的5个评价指标,按权重值大小依次为出现频率、叶形、叶稀有度、叶质、群体枯叶期。按照该综合评价模型,对杭州西湖64个蕨类种类进行综合评价,得出7种较佳的蕨类植物材料,以为其在园林绿化中的应用提供科学的理论依据。     

皖北地区循环经济发展水平综合评价

针对皖北地区的特点,依据相关原则,构建了循环经济发展水平评估指标体系,运用主成份分析法和层次分析法评价了皖北地区循环经济发展水平,提出了皖北地区发展循环经济的相应对策。     

农村土地综合整治效益评价与分析

土地综合整治效益分析评价是土地综合整治规划重要的组成部分,是土地综合整治预期收益的体现,对于评价土地整治的实施具有重要意义。该研究运用层次分析法,从社会效益、景观生态效益、经济效益3个方面对土地综合整治规划效益进行分析评价,该研究将对土地综合整治规划效益有借鉴意义,评价结果可为定陶县土地整理绩效评价提供科学依据。     

基于AHP和模糊综合评价的兰州市休闲农业发展评价与分析

通过实地调研和组织专家交流、访谈会议等方式,在专家的反馈意见和调研数据分析的基础上,采用层次分析法(AHP)构建了由4个准则层和22个评价因素层构成的兰州市休闲农业发展评价指标体系。通过标度(1～9)将所有指标进行两两相比,按重要程度建立判别矩阵,通过求解矩阵最大特征根(λ_(max))及对应的特征向量(ω)计算权重。经一致性检验,满足一致性要求,得到逐层总排序权重。鉴于休闲农业的可持续发展受诸多因素影响,且部分指标存在一定的模糊性,采用模糊评价方法将调研评价指标的得分与权重综合评价的结果相结合,对其进行定量研究分析和综合评价。评价结果表明:兰州市休闲农业现状发展评价体系得分为72.98,处于中等发展水平并呈现增长趋势和发展上升潜力,评价结果较为全面、客观,并在一定程度上能代表兰州市休闲农业阶段性发展水平。     

15种大花月季在北疆地区的观赏特性综合评价

采用层次分析法(analytic hierarchy process,简称AHP)对引种到新疆北疆地区的15种大花月季从花部特性、花枝特性和生产特性等方面进行观赏特性的综合评价。结果表明,亚克力红、梅郎口红、绯扇和艳丽4个品种为Ⅰ级(>14分)品种,综合表现最好;粉扇、兰和平、爱和百老汇4个品种为Ⅱ级(>12～14分)品种,综合表现较好;粉和平、彩云、加里娃达、热腊和坦尼克5个品种为Ⅲ级(>10～12分),综合表现一般;金凤凰和节日礼花2个品种为Ⅳ级(≤10分)品种,综合表现较差。筛选出花部特性是影响观赏特性综合评价分值的主要因素,并筛选出了亚克力红、梅郎口红等8个比较适合新疆园林应用的月季品种,为大花月季在新疆的园林应用提供理论依据。     

基于层次分析法的广西金秀地区生态环境质量综合评价

2015年8月对广西金秀进行实地考察和相关参数监测,构建了生态环境质量综合评价体系,采用综合评价指数(EI)对其生态环境质量进行评价。结果表明：广西金秀地区生态环境质量综合评价指数EI=76.19,等级为良,生态环境质量较好,适宜发展生态旅游、养生旅游; 25个评价指标中影响程度在0.04以上的有13个,说明广西金秀地区环境状况处于较好水平地区,生态要素构成合理,绿化率较高; 得分较低的是水土流失率(56.00)和荒漠化面积比重(40.00),介于达标值边缘的有城镇污水处理率(62.66)、生态垃圾无害化处理率(61.33)、风寒指数年平均值(62.46),说明城市应加强水土流失和土地荒漠化的治理力度,增强城市污水和生态垃圾无害化处理能力。     

北京郊野地区园林地被植物综合评价与分级

北京郊野地区常常出现风大扬尘、土壤沙化、风力侵蚀等现象,高大乔木生长常受抑制,因此地被植物的应用对改善生态、提升人居环境质量等方面起到了至关重要的作用。在对北京市永定河莲石湖景区、八家郊野公园、玉东郊野公园、奥林匹克森林公园、野鸭湖湿地、颐和园6个地点的地被植物的种类、生长状况及景观效果进行调查的基础上,建立了地被植物园林应用的评价体系。从生长特性、观赏特性、适应特性3方面利用层次分析法进行综合评价与分级,共筛选出了31种适用于北京郊野地区园林绿化的地被植物,为未来北京郊野地区公园建设提供参考。     

关中地区春季色叶植物观赏性评价

在调查关中地区春季色叶植物资源状况、观察其春季色叶性状的基础上,运用层次分析法对其观赏性进行了综合评价。结果表明,关中地区春色叶植物资源丰富,春季叶色有异于绿色的植物多达85种,观赏价值极高的17种,观赏价值高的23种,观赏价值较高的有22种,表明本地区此类植物的多样性。可为推广应用关中地区春色叶植物提供参考。     

关中地区引种芍药品种的综合性状评价

为筛选出适宜陕西关中地区种植的芍药品种,对46个从荷兰引进的芍药品种与55个从山东菏泽引进的芍药品种进行连续2 a的观测,记录每个品种的生长状况、适应性、观赏性状,结合层次分析法（AHP）对各品种资源进行定量评估,最终得出每个品种的综合性状评分。结果表明,从山东菏泽引入的品种中,‘赛富贵’‘粉玉楼’‘金带围’‘曹州红’‘杭芍’等47个品种综合性状评分值>80,可开发利用;‘沙金贯顶’‘杨妃出浴’‘黄金轮’‘冰清’等8个品种综合性状评分值<80但>60,可保守开发利用。从荷兰引入的品种中,‘赫本’‘甜蜜’‘露斯·克莱尔’和‘红魅’共4个品种能够在露地栽培条件下正常生长,综合性状评分值>80,可开发利用;‘魅力’‘梦里蝴蝶’‘皇冠’‘老父亲’等36个品种,综合性状评分值<80但>60,可保守开发利用;‘满庭’‘青春永驻’‘花花公子’等6个品种综合性状评分值<60,不建议开发利用。此研究为芍药品种在陕西关中地区大规模的引种及推广应用提供了重要参考。     

汉中市中心城区常绿行道树综合评价

以汉中市中心城区的主要常绿行道树为研究对象,选取形态、功能、抗性和管理指标中的14项评价因子,构建行道树的综合评价层次指标体系,运用层次分析法（AHP）对各层次因素进行权重计算,建立行道树的多级模糊数学评价模型,对香樟、女贞、乐昌含笑、杜英、广玉兰、桂花和楠木7种常绿行道树进行综合评价。结果表明,评价为优、良的树种分别为香樟、女贞,评价一般的树种为乐昌含笑、杜英,评价为差的树种为广玉兰、桂花和楠木。建议汉中市中心城区常绿行道树栽植应以香樟、女贞为主;对乐昌含笑、杜英、广玉兰、桂花和楠木等评价一般和较差的树种,应根据其形态和抗性等特点选择适宜的绿地环境进行布置。     

基于AHP的榆林市木本彩叶植物综合评价

在榆林市彩叶植物资源调查基础上,通过层次分析法,从叶部观赏性、其他观赏性和生态适应性3个层面,提出12项具体彩叶植物评价指标,构建榆林市彩叶植物综合评价体系,对筛选出的56种木本彩叶植物进行评价。结果显示,叶色、呈彩期、耐旱性等指标在彩叶植物的评价中占较大权重。根据综合评价分级,火炬树等12种彩叶植物综合评分为Ⅰ级,紫叶李等19种彩叶植物综合评分为Ⅱ级,金枝槐等8种彩叶植物综合评分为Ⅲ级,栾树等17种彩叶植物综合评分为Ⅳ级。     

榆林市43种芳香植物园林应用综合评价

目的：为筛选榆林市具有园林应用开发前景的特色优良芳香植物。方法：以植物化学和资源评价为研究基础,基于层次分析法(AHP法)对榆林市芳香植物综合评价指标进行筛选和权重计算,建立榆林市芳香植物综合评价模型,对43种芳香植物进行综合评价。结果：约束层的权重排序为康养性B5(0.4453)>芳香性B2(0.2648)>美学性B3(0.1575)>开发潜力B4(0.1324)。指标层的权重排序为改善情绪C6(0.1975)>身体保健C5(0.1725)>芳香型C2(0.1572)>色彩美感C7(0.0935)>适应性C10(0.0830)>安全性C4(0.0754)>芳香期C3(0.0754)>芳香度C1(0.0660)>形态美感C8(0.0393)>群众喜爱程度C12(0.0370)>观赏期C9(0.0247)>价值C11(0.0124)。筛选的43种芳香植物综合评价结果：Ⅰ级有4种(S>4.0),包括玫瑰、西府海棠、菊花和紫藤;Ⅱ级(3.5≤S<4.0)有15种,包括山荆子、紫丁香、白丁香、杜松等...     

基于AHP法和SBE法的郑州龙子湖公园植物群落景观综合评价

根据郑州龙子湖公园的现场调查数据,对其40个样地采用AHP法和SBE法进行综合评价与分析。结果表明,郑州龙子湖公园植物群落景观的AHP法评价结果是Ⅰ级景观7个,Ⅱ级景观33个,无Ⅲ级、Ⅳ级景观,且I级景观中6个均为乔-灌-草类型,表明植物群落的丰富程度对植物景观整体效果具有很大的影响,龙子湖公园的植物群落景观处于中等偏上水平,但景观优质的植物群落相对较少;经Kendall’s W协和系数对AHP法和SBE法的评价结果检验,得出W=0.909,渐近显著性为P=0.001<0.05,说明2种方法评价结果整体具有较高一致性。但个别评价结果差异性较大,说明AHP法侧重于专家角度,强调全面型,忽略使用者的感受,SBE法则侧重于使用者的角度,强调使用者的直观感受,但评价结果不够客观全面;通过标准化处理,汇总得到最终的评价结果,使评价结果更具科学性和全面性,为当下植物群落景观评价提供新思路。     

泥河沟流域生态敏感性分析评价

为摸清泥河沟流域生态系统在综合治理近30 a后的敏感性,基于GIS与多因子综合评价相结合的方法,对其生态敏感性进行分析评价。结果表明,泥河沟流域生态敏感性总体上表现出沟谷高、塬面低的空间异质性特征,生态系统极度敏感区主要分布于沟谷及沟谷两侧植被盖度低的区域;生态敏感性程度与坡度、起伏度和土壤侵蚀强度呈正相关关系,而与植被覆盖度和人类活动强度呈负相关关系;土壤侵蚀强度和土地利用类型是该流域生态系统最主要的两个影响因素。经过近20 a的自然发展,泥河沟流域生态敏感性得到较明显改善,整体上已处于较低水平,生态环境抗干扰能力增强,趋于更加稳定的状态。研究结果与方法对于重新认识和评价同类小流域生态敏感性及生态环境保护具有一定的参考和借鉴意义。     

黑龙江省五项目区土地整理综合效益评价及差异分析

以黑龙江省5个国家重点投资土地整理项目为研究对象,科学分析各项因素对土地整理的影响,合理选择土地整理综合效益评价指标,结合层次分析法确定评价指标体系及权重,构建综合评价模型,求取其土地整理中的经济、社会、生态、景观和综合效益值,进行综合效益评价及差异分析。     

Comprehensive Evaluation and Analysis of China's Rural Reform and Open Achievements in Thirty Years

In this paper, the practice of the past 30 years of reform and open policy was analyzed. A comprehensive evaluation model based on Analytic Hierarchy Process （AHP） was established and some empirical analyses （data from 1978-2006） on the rural construction were made based on this model. It is concluded that the rural construction has achieved the great success since carring on the reform and open policy. The rural construction during this period could be divided into two stages. At the first stage, achievements were mainly due to the construction of agricultural development and rural harmony-driven. And at the second stage, achievements were mainly due to the improvement of the quality at present. Consequently, the efforts to improve the rural construction must be intensified for a long time. Moreover, it is necessary to grasp the key points to make up the lack of rural construction.