大豆菌核病生物防治研究

大豆菌核病又称白腐病,流行年份可减产20%~30%,大豆菌核病是黑龙江省近年来危害大豆的重要病害,发生严重的可达到50%以上,导致百粒重严重下降,造成减产甚至绝产。应用加收米和菌克毒克进行田间防治试验,结果显示加收米和菌克毒克拌种,并在发病前用菌克毒克喷施茎部防治效果较好,防效达69.7%,只用加收米拌种,并在发病前用菌克毒克喷施茎部防治,防效达51.9%,增产13.16%~20.28%。     

大豆菌核病的防治

大豆菌核病是由子囊菌亚门的真菌侵染所引起的，病菌除危害大豆外，还侵害油菜，向日葵，马铃薯等多种作物。赵光地区近几年来由于调整种植业结构的需要，油菜，向日葵，马铃薯，重茬大豆的面积进一步扩大，大豆菌核病的发生与危害也逐年加重，在部分生产队成为主要病害。对大豆菌核病防治的宗旨是以防为主，防治结合，充分利用耕作，轮作，药剂防治等多种手段来进行综合防治。     

寒地春油菜菌核病流行预测方法

为建立春油菜菌核病流行预测模型,利用逐步回归分析和通径分析研究1991-1998年春油菜不同生育期各气象因子与菌核病发病率间的关系,结果表明春油菜花期的气象因子对菌核病茎部发病率影响最大,其中6月下旬平均气温和7月中旬降水量是关键因子.利用花期各气象因子建立了春油菜菌核病茎部发病率回归模拟方程为:Y=-34.230056 0.405018X1-8.759353X2 9.274252X3 0.024760X4 0.1893376X5 2.835423X6同时组建了神经网络模拟模型,得到了较好的预测效果.     

国内外大豆菌核病鉴定方法研究现状

研究大豆菌核病的鉴定方法是开展抗菌核病育种的基础,对预测病害的发生、流行均具有重要意义。该文就国内外的大豆菌核病鉴定方法方面的研究进行阐述,并提出目前我国大豆抗菌核病鉴定工作中存在的问题。     

通径分析在大豆菌核病流行中的应用

为明确大豆菌核病发生发展中各个时期气象因子的重要性及相关性,对黑龙江省大豆主产区中9个地点的大豆田菌核病病情指数进行调查,收集各地6～8月的平均降水量、平均日照时数和平均气温,在此基础上采用多元回归分析的方法建立回归方程,然后利用通径分析确定影响菌核病发生的主要气象因子。结果表明:8月份平均降水量对大豆菌核病病情指数的影响最为严重,其次为7月份平均日照时数和8月份平均温度;7月份平均日照时数是通过与8月份平均降水量相互作用对大豆菌核病的病情指数产生较大影响。其它因子的直接间接通径系数都很低,对菌核病病情指数的影响不大。因此,在7月份的平均日照时数少,8月份平均降雨量大,并且8月份平均温度适宜的情况下菌核病将发生流行。     

大豆菌核病防治技术

该文综述了关于大豆菌核病发生和防治的相关内容,旨在为菌核病的防治和抗大豆菌核病品种的选育奠定基础。     

新疆大豆菌核病研究初报

在特克斯、巩留两县大豆田里发现大豆叶片上有白色絮状菌丝，茎秆折断裂开，产生黑色菌核，经鉴定确定是大豆菌核病。     

大豆种质资源对菌核病的抗性鉴定研究

１９９１－１９９３年，在黑龙江省大豆菌核病发生较重的嫩江地区，选择国营农场九三管理局山河农场作为试验基点。在疫区自然感病条件下，评价了８００多份大豆种质资源对菌核病的相对抗性。在年发病率分别为１２．１％、２８．１％和２１．３％的条件下，编号为９１号、１３９号、３０号等９份大豆种质材料，对菌核病表现了相对稳定的抗性。这表明，开展抗病育种研究，利用抗病品种防治大豆菌核病是可能的。试验中发现，田间发病率     

栽培大豆种质资源对大豆菌核病的抗性评价

采用离体叶柄接种法鉴定了200份栽培大豆高世代品系对大豆菌核病菌株Jia30和Jian29的抗感反应.结果表明:在所有的参鉴材料中没有发现免疫类型,但各品系间抗性有一定的差异.供试200个品系中既表现抗Jia30菌株义表现抗Jian29菌株的材料占供试材料的2%;抗Jia30菌株的材料占3%;抗Jian29菌株的材料占5%,根据抗性资源筛选结果,这些抗性材料可合理地用于大豆生产,并为大豆抗病育种亲本选择和利用品种布局进行大豆菌核病生态控制提供了依据.     

齐齐哈尔市大豆菌核病的发生与防治

从齐齐哈尔市大豆的生产现状、气象因素、菌核病的自身特点等方面分析齐齐哈尔市大豆菌核病发病的原因认为：菌核在土壤中存活时间长，大豆、向日葵种植面积加大及大豆重迎茬严重，为大豆菌核病发生提供了病源；多数年份降雨集中在7、8月份，形成了适合菌核萌发和菌核病孢子、菌丝侵染的条件，同时降雨偏多大豆生长繁茂也形成了有利于菌核病的发生而不利于机械或人工作业进行防治的条件，密植栽培措施与菌核病防治相背，以及没有抗病品种等。     

大豆对菌核病室内抗性鉴定方法研究

实验室条件下，利用菌丝悬液、麦粒菌丝接种体、ＰＤＡ菌丝块等接种不同大豆材料的钵载幼苗、离土整株及离体茎叶。结果表明：除Ｖ３期离体叶接种方式外，其它几种接种鉴定方法均能明显地区分不同大豆材料的抗感水平，并与疫区田间自然感病鉴定的结果基本符合。ＰＤＡ菌丝块Ｖ３期离体茎接种和菌丝悬液Ｖ３期整株接种，简便易行，是适于大规模筛选大豆抗源的有效方法，菌丝滤液Ｖ３期整株浸根鉴定，更为直观方便，在确定稳定的标准对     

聚氨基葡萄糖防治大豆根腐病的初步研究

采用室内平板测定，温室盆栽试验和田间小区试验相结合的方法，测定了聚氨基葡萄糖对大豆根腐病菌Ｆｕｓａｒｉｕｍ，Ｐｙｔｈｉｕｍ，Ｒｈｉｚｏｃｔｏｎｉａ，Ｐｈｙｔｏｐｈｔｈｏｒａ的抑菌作用；评价了Ｃｎ对大豆根腐的的生防效果。试验结果表明，在ＰＤＡ培养基上Ｃｎ对根腐病菌有一定的抑制作用。用Ｃｎ处理大豆种子，大豆根腐病的发病率和病情指数明显下降，防效达４２．６－４６．９％，同时Ｃｎ可促进大豆根系生长，植株生     

施用根腐病生防颗粒剂对大豆田土壤微生物区系的影响

采用田间小区试验,以木霉菌等多种生防菌结合的生防颗粒剂为材料,探讨施于大豆田后对土壤微生物的影响.调查结果显示,土壤中施入生防颗粒剂后未明显引起微生物区系变化,也没有使某些微生物明显地上升或下降.在大豆生育期间多数生防颗粒剂组合的真菌数量低于种衣剂拌种处理区;在大豆生育期间生防颗粒剂组合的放线菌数量都高于种衣剂拌种,在分枝期1号和4号生防颗粒剂处理的细菌数量高于种衣剂处理区和空白对照,开花期(R1)到成熟期(R8)多数生防颗粒剂处理的细菌数量也高于种衣剂处理和对照.生防颗粒剂在分枝期和开花期使土壤中木霉菌数量增加,生防颗粒剂组合、种衣剂处理区和空白对照在分枝期镰孢菌数量较低,除生防颗粒剂组合1号外葡萄孢菌数量在出苗期、结荚盛期都低于空白对照.除结荚期外,其它时期生防颗粒剂处理较空白对照区青霉菌多.     

大豆根腐病的研究

大豆根腐病病原物的分离鉴定结果表明,病原菌为Fusarium solani(Mart.)Sacc和Fusarium oxysporum var.redoles(Wollenw、)Gordon。前者除危害根和茎基部皮层外,还可侵入植株中下部维管束,引起萎蔫。后者仅引起根腐,严重时植株枯死。病田种子不带菌,病田土壤和病残体是该病侵染源。粘质土壤较砂质土壤发病重。大豆品种间的抗病性差异显著。     

除草剂对大豆幼苗根腐病及其土壤微生物的影响

两种除草剂中,地乐胺可降低大豆幼苗、根腐病的发生,而乙草胺可国重大豆根腐病的发生,在施工初期（１０天左右）土壤中各和睦具菌被抑制,细菌数量增加;后期地乐胺处理区Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ和细菌的相对数量有所增加,而乙草胺处理区Ｆｕｓａｒｉｕｍ,Ｒｈｉｚｏｃｔｏｎｉａ数量有所增加,Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ和细菌的活性被抑制。     

大豆根腐病主要病原菌对大豆幼苗致病性的初步研究

大豆根腐病系由多种土传病原菌复合侵染所致,本试验在前人的基础上进一步明确了Fusarium oxysporum以及Rhizoctonia. solani对大豆幼苗具有较强的致病能力,其中又以Fusarium oxysporum占明显优势,是黑龙江省大豆根腐病发生的主要致病病原菌,温暖和土壤稍干燥的条件下有利于该病原菌的使染和危害。     

不同农业措施对重茬大豆根腐病及大豆生育的影响

1997年－1999年大豆重茬条件下，通过农业措施对大豆根腐病发生情况及大豆生育状况进行了研究，结果表明，农业措施不仅能减轻重茬大豆根腐病的发生，并且使大豆株高、根长增加明显、干物积累增加，能够为大豆稳产奠定了良好的基础。     

大豆连作土壤有机化合物对大豆根腐病菌生长的影响

采用田间试验、生物模拟试验及化学分析等方法,研究了大豆连作土壤有机化合物(糖、氨基酸、有机酸)对大豆根腐病菌的影响.结果表明:轮作、连作大豆土壤糖组分对半裸镰孢菌、粉红粘帚菌、尖镰孢菌的生长多表现出低浓度促进高浓度抑制的规律,低浓度糖组分对粉红粘帚菌、尖镰孢菌生长的促进作用,连作显著高于轮作.轮作、连作土壤氨基酸组分对半裸镰孢菌、粉红粘帚菌、尖镰孢菌的生长多表现出显著的促进作用.轮作、连作土壤有机酸组分对上述三种病原菌生长多表现出显著促进作用,但连作高浓度有机酸组分能显著抑制粉红粘帚菌生长.上述结果表明,大豆连作土壤有机化合物与根腐病发生存在极密切关系,它们是根腐病严重发生的重要物质诱因.     

大豆花叶病毒（SMV）流行的产量损失及其模型预测

网室接种和田间调查测定SMV引致大豆的产量损失证明,SMV侵染大豆植株愈是在生育早期产量损失愈重。盛花期以后发病的植株产量损失显著减小,鼓粒初期的病株几乎无产量损失。SMV不同毒株引致的产量损失显著不同,强毒株的侵染,引致感病品种的产量损失平均超过弱毒株的40％。根据不同初侵染水平的30组SMV流行与产量损失数据,采用逐步回归分析,建立了准确度较高的产量损失预测多点模型和单点模型。根据损失测定,大豆盛花期的SMV病株率低于3％可控制SMV流行所造成的产量损失。