怎样做好正向间接血凝试验

间接血凝实验(IHA)是最简单、快速、适用的血清学诊断技术,但实验结果受操作技术影响较大,为规范操作,本文就实验中器材、试剂、样品、过程和判定标准等方面的优化做一综述,以期作为本实验的借鉴。     

用正向间接血凝试验检测猪瘟免疫抗体

对采自西宁地区两个绪场的76份血清用正向间接血凝试验进行了猪瘟免疫抗体的检测。结果检出阳性59份，抗体保护率为77．63％(59／76)。     

影响口蹄疫正向间接血凝试验因素的研究

对影响口蹄疫正向间接血凝试验的血凝反应板,温度,稀释液的pH值及稀释液中兔血清的加入量进行了反复试验,结果表明血凝反应板只能用V型96孔110°血凝反应板,反应温度以20～25℃为宜,稀释液的pH值可控制在7．4～7．8,兔血清加入量以1％～2％为好。     

正向间接血凝试验在检测猪瘟抗体中的应用

李树春等研究的正向间接血凝试验能同步检测W病、猪瘟和猪水泡病三种特异性抗体,具有快速(2 h内能出结果)、简便(无需特殊仪器设备,可现场操作)、特异(检出抗体效价,阴阳界限清晰)、安全(无感染性)等特点。经过我站临床运用,帮助养殖场制定防疫程序,督导乡镇兽医站加强疫病防疫,取得了良好的效果,认为该方法值得推广。     

正向间接血凝试验的操作体会

正向间接血凝试验是将抗原吸附（致敏）于与免疫无关的颗粒性载体（红细胞）表面,然后与相应的抗体作用,在适宜电解质存在的条件下发生肉眼可见的特异性凝集现象。在基层动物防疫工作中,由于各方面条件不足,为了准确进行免疫效果评估和疫情预测,正向间接血凝试验成为首选的试验方法。     

用酶联免疫吸附和正向间接血凝试验检测猪瘟抗体

应用ELISA和IHA对我省两种猪场的66份血清进行了检测,结果表明用ELISA检测两猪场免疫合格率分别为83.33%、80.5%,用IHA检测分别为90%、97.2%;两者检测结果符合率为84.8%,具有较高的群体相关性。     

正向间接血凝试验在检测口蹄疫抗体中的应用

正向间接血凝试验是用已知血凝抗原检测未知血清中抗体的试验。抗原与其对应的抗体相遇,在一定条件下形成抗原抗体复合物,但这种复合物的分子团很小,肉眼看不见。将抗原吸附在经过特殊处理的红细胞表面,只需少餐抗原就能大大提高抗原和抗体的反应灵敏性,这种经过口蹄疫纯化抗原致敏的红细胞与口蹄疫抗体相遇,红细胞便出现清晰可见的凝集现象。     

正向间接血凝试验的质量控制

<正>正向间接血凝试验是目前我国各地动物防疫监督机构对口蹄疫、猪瘟进行免疫抗体水平检测而广泛采用的试验方法。该方法具有操作简单、快速可靠、特异性强、灵敏度高、既经济又能定量检测等优点,所需试验设备简单,具备一般条件的实验室即能完成实验操作。但实验结果受操作技术影响很大,保证实验过     

“O”型口蹄疫正向间接血凝试验的操作体会

O型口蹄疫正向间接血凝试验是一种微量的体外免疫反应,主要利于抗原、抗体在一定条件的特异性反应形成抗原-抗体复合物,由于该复合物微小,所以采取先将抗原与红细胞结合,再让其与特异性抗体反应,使带有抗原的红细胞出现凝集现象,从而利用凝集现象进行免疫效果的判断。论述了O型口蹄疫正向间接血凝试验的操作体会。     

用酶联免疫吸附和正向间接血凝试验检测猪温抗体

应用ELISA和IHA对我省两种猪场的66份血清进行了检测，结果表明用ELISA检测两猪场免疫合格率分别为83．33％、80．5％，用IHA检测分别为90％、97．2％；两者检测结果符合率为84．8％，具有较高的群体相关性。     

免疫金标试纸检测与正向间接血凝试验对昆明地区犬弓形虫血清学调查的对比

为了解昆明地区犬弓形虫的流行情况,采用免疫金标试纸和间接血凝试验(IHA)检测弓形虫的效果差异。实验采集258份血样,离心得到血清,将每1份血清平均分成A、B组,A组用免疫金标试纸检测,B组用正向间接血凝试验检测。结果表明:A组阳性样本血清74份,阳性率为28.68%;B组血清凝集价≥1:64的有68份,阳性率为26.37%。将A组血清样本按照犬来源进行统计分析,结果流浪犬的感染率远高于家养犬。说明昆明地区犬弓形虫普遍存在,免疫金标试纸的敏感性高于正向间接血凝试验的敏感性。     

免疫金标试纸检测与正向间接血凝试验对猪瘟免疫效果的评估对比

当前国内对猪瘟抗体水平检测方法有ELISA检测法、猪瘟正向间接血凝法以及免疫金标试纸检测法。前两种方法虽然都具有微量、特异、准确的优点,但需要比较完备的实验仪器和经验丰富的技术人员,且检测时间较长。而金标试纸条是新开发的一种全新猪瘟抗体检测方法,检测一个样品只需8～15min,操作简便、快速、直观、结果容易判定,但其应用检测结果的准确性尚待求证。鉴于这种情况,开展了免疫金标试纸检测与正向间接血凝试验两种检测方法的比较研究[1]。结果表明,免疫金标试纸检测与猪瘟正向间接血凝试验的结果基本符合,试验结果可靠。     

正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)检测O型口蹄疫免疫抗体的对比

本试验采用正向间接血凝试验(IHA)和液相阻断酶联免疫吸附试验(LPB-ELISA)两种方法对经过口蹄疫O型免疫的80份猪血清、60份牛血清、50份羊血清进行了O型口蹄疫免疫抗体检测的对比试验。IHA试验猪合格80份,合格率100%;牛合格60份,合格率100%;羊合格50份,合格率100%;总体合格率100%。LPB-ELISA试验猪合格75份,合格率93.75%。牛合格60份,合格率100%;羊合格47份,合格率94%;总体合格率95.79%。试验结果表明,IHA方法检测口蹄疫O型免疫抗体合格率比LPB-ELISA方法高,两者符合率95.79%,具体哪种方法更准确,还有待进一步研究。     

“O”型口蹄疫正向间接血凝试验的操作体会

<正>正向间接血凝试验是目前我国各地动物防疫监督机构对口蹄疫进行免疫抗体水平检测广泛采用的试验方法。该方法具有操作简易、快捷、特异、既可定性又可定量等优点,所需试验设备简单,具备一般条件的实验室即能完成实验操作。但是实验结果受操作技术影响很大,保证实验操作的细节是获取正确结果的关键所在。1原理抗原与其对应的抗体相遇时,在一定条件下会形成抗原抗体复合物,但这种复合物的分子团很     

猪瘟抗体正向间接血凝试验在规模化猪场中的实施

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种高度传染性和致死性传染病.近年来,猪瘟的流行发生了较大变化,从频发的大流行转变为周期性地区散发性流行,临床症状和病理变化由典型性转变为非典型、温和型或亚急性型,以及猪瘟病毒持续性感染、胎盘垂直感染、初生仔猪耐受和妊娠母猪带毒综合症等,给猪瘟防治工作带来了新的困难.