墨竹工卡气象观测站新旧站址观测资料对比分析

利用墨竹工卡气象观测站新旧站址的气温、降水、风、相对湿度等主要气象要素,采用差值、差值标准差、风向相符率、显著性检验等方法对其进行对比分析。结果表明,墨竹工卡新址气温、降水量、相对湿度与旧址总体相差很小,新址气温平均偏低旧址0.1℃;降水量年均偏多0.1 mm;相对湿度略偏小1%;风速新址大于旧址,年平均风速相差0.5 m/s,1~3月风最多的月份相差最大;新址和旧址气温、风、降水量、相对湿度一致性较好,其中气温一致性最好,观测数据稳定;风向相符率为81%左右。显著性检验结果表明,新址和旧址各要素平均值差异不显著。     

平阳县气象局新旧站址气象资料对比分析

通过对温州平阳气象站新、旧站址2012年同期气温、降水量、相对湿度、风向风速等观测资料的对比,发现新站气温低于旧站;新站降水量多于旧站;新站年平均相对湿度偏大旧站;风速新站大于旧站。新站和旧站降水量、相对湿度一致性最差,表现出明显的局地性特点;风速一致性较好,观测数据较稳定。显著性检验结果表明,平均气温、降水量和平均相对湿度差异性不显著,表明新站此3个要素资料可与旧站资料续接合并使用,而平均风速因为新站迁移至东门山顶,显著性差异大,与旧站资料不能续接使用。     

乐清气象站迁站对比观测资料分析

通过对乐清市气象观测站2011年1月、4月、7月同期资料进行对比分析,结果表明新站的日平均气温、最高气温、最低气温均比旧站偏低;新站相对湿度比旧站偏大;新站平均风速、最大风速、极大风速均比旧站偏大,偏大幅度较大;新站的月降水量比旧站偏多。分析认为,测站环境的不同、海拔高度的不同以及小气候的影响,是造成以上要素差异的主要原因。     

荆州新旧观测站址气象观测资料对比分析

针对2004年荆州国家基本观测站的迁站一年的资料进行对比。对气温（平均气温、最高气温、最低气温）,相对湿度（平均相对湿度、最小相对湿度）,月平均、最大、极大风速和月降水量等要素进行对比评估。对比结果表明：新站气温高于旧站,新站风速大于旧站且风向有差异,两地降水量也有差异。     

安徽省潜山一般气象站迁站观测资料对比分析

本研究选取2012年1-12月安徽省潜山国家一般气象站新旧两站的观测资料进行对比分析,结果表明受周围探测环境影响,新站平均气温、最高气温和最低气温均比旧站偏低,最低气温尤为明显;新站相对湿度比旧站偏大;新站风速比旧站略偏大。分析认为,地理位置、探测环境和人类活动是造成各类气象要素差异的主要原因。     

文安县气象局新站与旧站气象资料对比分析

本文通过对比分析文安县气象局新、旧站气象观测资料,揭示新、旧站址自动观测的气温、风向风速、相对湿度、降水量等观测资料的差异性。经过对各要素进行差值、差值标准差计算和T检验,得出新、旧站气温、相对湿度存在显著性差异,风速和降水量无显著性差异,而造成差异的主要原因就是站址周围环境的变化。因此,落实好国务院《气象设施和气象探测环境保护条例》,保护测站周围环境,有助于减少资料的差异性。     

宁远气象站迁站对比观测数据分析

根据宁远县新、旧站点搬迁前2009年全年气温、气压、相对湿度、风、降水量、深层地温等气象要素资料,用差值分析方法进行对比,并从观测环境、海拔高度、下垫面性质等方面分析造成新旧站各气象要素差异的原因,以为宁远气象观测站的观测资料序列延续和订正提供参考。     

山西省阳曲站新旧站址观测资料变化的影响分析

20世纪80年代以来,随着全球气温的升高,气候变化越来越受到人类的重视;同时,区域性气候已引起人们的普遍关注。基于此,选用山西省阳曲县气象观测站迁站后2011-2014年的年平均温度、降水和冻土资料与迁站前（1981-2010）30 a的气象资料进行对比、分析,对于阳曲县的生产、生活及气象灾害和气象次生灾害的预防有极其重要的作用。     

九仙山气象站自动站与人工站观测数据对比分析

依据九仙山气象站自动站与人工站降水量资料,分析2种观测技术获取的气象数据所存在的差异及差异产生的原因,对自动站数据质量进行分析,以期为自动站业务化正常运行和气候资料的连续性提供参考依据。     

凉城气象站站址迁移同期观测资料对比分析

本文通过对凉城县气象站2010年1—12月新旧站址同期观测资料对比分析,得出新站气温、气压比旧站偏低、相对湿度、降水比旧站偏高,分析认为测站周围环境不同时造成以上观测要素差异主要原因。     

西藏林芝国家基准气候站人工与自动观测资料对比分析

本文选定8个有代表性的气象要素进行对比分析,运用Excel图表制作功能绘制出各类差值的折线图,并依据各相关要素的技术规定进行对比分析工作,得出自动站观测数据绝大多数符合气象行业对自动观测仪器的差值要求的结论。异常差值的原因分析可为气象观测人员判断人工站和自动站运行状态、仪器故障等方面提供理论上的依据。     

地面气象对比观测数据差异成因分析

地面气象观测与广大人民的日常生活息息相关,这就需要气象观测提高其精度,但是,在实践过程中,地面气象对比观测仍然存在数据的差异性,如何提高采集数据的准确性和精度成为了关键,而对于地面气象对比观测数据差异成因的分析成为了前提。本文就不同地表温度、空气温度与湿度以及气压3个方面对其成因进行了详细的分析。     

沭阳县人工与自动土壤水分观测资料对比分析

[目的]客观评估DZN1型自动土壤水分观测仪的监测能力。[方法]采用对比差值、逐步回归等方法,比较分析了2013年1月1日~7月31日沭阳国家农气一级站的人工与自动土壤体积含水量观测数据。[结果]人工观测值略高于自动站观测值,两者在浅层的平均差值最小,变化趋势相当一致;在分析了人工与自动观测值相关系数后,为降低DZN1型自动土壤水分观测仪的系统性误差,获得较准确的订正数据,运用逐步回归法建立了沭阳土壤水分自动站观测资料序列订正模型,并利用该站2014年4月1日~5月31日对比观测资料对其订正效果进行了检验,检验结果显著。[结论]该研究为发挥观测资料的应用价值和气象服务效益提供依据。     

北京地区自动气象站观测资料的实时质量控制及应用

当前北京地区300多个自动气象站形成了一个时间和空间分辨率均极高的自动站观测网,数据质量成为了首要也是最重要的问题,在此对北京地区自动站观测资料进行质量控制研究,开发了可用于实时业务的质量控制系统,同步开发前台WEB网页实时显示质控结果和数据,供自动站安装维护人员、数据管理人员以及气象业务和科研人员查询和下载,满足多业务类型的需要.系统质控结果表明,除了国家站5 min数据外,其他种类的资料的正确率均在95％以上,国家站1h数据质量最高;整体小时数据质量优于5 main观测数据,国家站与区域站之间的质量差异不明显;影响正确率的最主要因子是数据缺失,不管国家站还是区域站,总体的可疑率和错误率均不高.     

能见度自动观测仪与人工观测资料对比分析

利用四川5个能见度自动观测站2012年整年数据与人工平行观测数据进行对比分析。结果表明，当能见度小于3km时，能见度自动观测与人工观测差异较小，在此能见度范围下人工观测结果小于自动观测结果，能见度自动观测结果可以代替人工观测结果。当能见度为3-10km时，由于观测员自身的视力、习惯以及对“能见”的最远目标物和“不能见”的最近目标物的不明确，导致能见度自动观测和人工观测结果差异偏大至-1.62km，自动观测结果开始小于人工观测结果。当能见度大于10km时，差异加剧。     

九台区新旧气象站址主要气象要素对比分析

本文对九台区新、旧两气象站2014年1月、7月、10月三个月的气温、相对湿度、风向风速等要素进行对比分析。结果表明:两站日平均风速和日平均相对湿度存在显著差异;冬季两站平均气温和极端最低气温相差较大,夏季两站极端最高温度差异明显;新站相对湿度较旧站略高;新站风速整体高于旧站,秋季最为明显;年最多风向频率存在差异。     

能见度自动观测仪与人工观测资料对比分析

气象能见度可将大气浑浊度充分反映出来,当前我国观测能见度主要以目视估计为主,而在环境监测、航空、交通运输以及航海领域均需要精准的能见度数据,故而传统目视法已经难以满足当下所需,而能见度自动观测仪的出现将这一空缺有效弥补。本文将对比能见度自动观测仪与人工观测资料间的差异。     

霸州市气象站迁站前后地温观测资料对比分析

为了研究城市化进程对气象站旧站地温的影响,运用数理统计方法对河北省霸州市国家基本气象站新址和旧址2012年及前后5年0～320 cm地温平均值、差值进行对比分析,并对前后5年月平均地温进行了均值t检验。结果表明,迁站同期和迁站前后5年对比,两站址0～320 cm均表现为冬季和春季新址比旧址地温低,夏季和秋季新址比旧址地温高;两站址0～20 cm年平均地温日变化呈正弦曲线,40～320 cm四季日变化曲线较平缓;新址和旧址前后5年月平均地温资料大多数月份差值较小,资料连续性较好,但两站址地温差值变幅较大,且两站深层地温比地面及浅层差异显著,应订正后使用。     

湖北省襄阳市气象站迁站对比观测资料差异分析

依据观测规范,对湖北省襄阳市气象站新旧站2012年1-12月的气温(包括最高、最低)、湿度、风向、风速及深层地温对比观测资料进行差异分析,旨在为气象观测资料的使用提供订正参考依据。