一起高致病性猪蓝耳病与猪瘟混合感染病例报告

高致病性猪蓝耳病和猪瘟都是猪的重要病毒性传染病,危害极大。2种疾病均可通过免疫有效预防,疫苗的使用在很大成度上遏制了这两个疾病的大面积发生流行。该文通过一起典型高致病性蓝耳病混合感染猪瘟的病例,介绍病例的发生、诊断、处置情况。养猪要提高饲养管理水平,提供优良舍饲环境和安全优质饲料,强化生物安全措施,减少病原微生物入侵,提高猪的健康水平和免疫力,从而降低疫病的发生,并且要制定科学的免疫程序和免疫评价体系。     

基因缺失高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与猪瘟兔化弱毒疫苗在实验室和田间猪场的联合免疫试验

猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）又称猪蓝耳病,是全球养猪业的头号猪病,给世界养猪业造成巨大的经济损失,美国在2005年的统计显示由PRRS引起的损失为5.6亿美元[1]。同样,蓝耳病也给我国养猪业带来严重危害,尤其是2006年发生的高致病性蓝耳病[2],更是让中国养猪业雪上加霜。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫程序优化试验

本试验用108头2月龄以上健康猪,先用猪瘟细胞苗单独免疫,间隔10 d后用高致病性猪蓝耳病活疫苗和猪口蹄疫O型灭活苗同时分点注射。结果表明：猪瘟的免疫抗体合格率达79．63％,猪口蹄疫抗体合格率达94．44％,高致病性猪蓝耳病抗体合格率达87．96％,均超过农业部规定的免疫抗体合格率≥70％的要求,并且免疫过程中未出现不良反应,猪口蹄疫与猪高致病性蓝耳病活疫苗可以同时免疫。     

高致病性猪蓝耳病和猪瘟混合感染的诊断探讨

在肉猪养殖中,混合感染是需要重点防范的问题类型.在本文中,将就高致病性猪蓝耳病和猪瘟混合感染诊断进行一定的研究.     

高致病性猪蓝耳病活疫苗（JXA1-R株）安全性与免疫效力试验

通过对高致病性猪蓝耳病活疫苗（JXA1-R株）的安全性试验,表明该苗在高倍剂量免疫下,仅个别猪只出现发烧、食欲减退、腹泻等症状,免疫副反应较小,临床使用较安全;免疫效力试验表明该苗抗体产生较快,抗体转阳率较高,免疫效果较好。     

猪瘟猪O型口蹄疫高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫试验报告

为了评价猪瘟、口蹄疫、猪蓝耳病疫苗联合免疫效果,采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗和猪繁殖与呼吸综合征活疫苗对33～50日龄健康仔猪同时分点注射进行联合免疫,用正向间接血凝试验和ELISA试验检测其免疫效果。结果表明,3种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗(浓缩)和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射,对猪瘟脾淋苗和猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗免疫效果无明显的免疫抑制或干扰作用,但对高致病性猪蓝耳病灭活苗免疫效果有显著的抑制或干扰作用。猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗应单独免疫。     

规模猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平调查与分析

旨在了解近几年猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平,掌握疫情动态,为科学防控提供依据。研究结果表明,近几年仙游县猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病平均免疫抗体合格率均达到国家要求。     

南平市猪瘟、高致病性猪蓝耳病强制免疫抗体的监测

对南平市2012年春防至2013年春防采集的猪血清共650份进行猪瘟、高致病性猪蓝病的强制免疫监测分析,结果表明,南平市猪瘟等重大动物疫病平均抗体合格率较高,而集中监测是有效的预防及控制其发生与流行的有效手段。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果观察

选择未免疫高致病性猪蓝耳病、O型口蹄疫和猪瘟疫苗的30～40日龄仔猪273头,随机分成5组,按5种免疫程序进行猪瘟、O型口蹄疫和高致病性猪蓝耳病免疫工作,并进行免疫副反应和免疫效果评估。试验结果表明：按照C组免疫程序节省时间,免疫效果好,免疫副反应率低。     

猪瘟、口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗免疫的影响

为探索适合猪群3种强制性免疫疫病的最佳免疫方案,根据不同免疫时间、不同疫苗组合等分为17个组研究猪瘟、口蹄疫疫苗免疫接种对高致病性猪蓝耳病疫苗产生的抗体是否有影响。结果:同时接种2种疫苗时,猪瘟或口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗产生抗体有促进作用;而注射蓝耳病疫苗以后,再注射猪瘟或口蹄疫疫苗对其没有影响;同时接种3种疫苗时,高致病性猪蓝耳病抗体明显比其他组产生时间晚,抗体峰值以及维持时间也明显低于其他组。     

哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响

为探索哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响,本试验通过对哺乳仔猪14日龄免疫猪蓝耳病弱毒疫苗,21日龄免疫猪瘟弱毒疫苗,50日龄（猪瘟免疫后30d）检测猪瘟抗体水平。结果：经典猪蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）和高致病性猪蓝耳病疫苗（JXAl-R株）对猪瘟免疫抗体的产生均有抑制作用（分别为P〈0．05、P〈0．01）,且高致病性蓝耳病弱毒疫苗（JXA1-R株）对猪瘟免疫抗体产生的抑制作用显著高于经典蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）。     

高致病性蓝耳GDr180株弱毒活疫苗及野毒感染对猪瘟兔化弱毒疫苗免疫抗体效果的影响

本文旨在研究猪高致病性蓝耳GDr180株弱毒活疫苗对猪瘟免疫抗体效果的影响,为此,同时进行了高致病性蓝耳GDr180株弱毒活疫苗接种和野毒感染两个影响因素的试验.在试验1中,试验动物采用经聚合酶链式反应(PCR)核酸检测和酶联免疫吸附试验(ELISA)抗体检测确定为猪蓝耳病阴性的仔猪;试验组仔猪分别在14日龄时注射1m...     

猪蓝耳病弱毒苗、猪瘟细胞苗免疫间隔对猪瘟免疫效果的影响试验

猪瘟、猪蓝耳病是现行猪群必须免疫的猪传染性疾病,采用蓝耳病弱毒苗免疫会对猪瘟免疫产生干扰作用,为了探索二者的免疫间隔期及免疫效果,特进行本试验。结果表明:两种疫苗同时免疫,干扰作用极显著,免疫合格率为60%,不能满足临床免疫要求;间隔期7～14 d,干扰显著,但能满足免疫要求;间隔14d以上,无明显干扰。     

免疫程序对高致病性猪蓝耳病活疫苗(JXA1-R株)抗体消长的影响

在高致病性猪蓝耳病、猪瘟、口蹄疫三种重大疫病的强制免疫工作中,我们常常遇到一个问题,尤其是在高致病性猪蓝耳病流行季节、流行地区或可能有PRRSV野毒污染的猪场选用何种免疫程序对高致病性猪蓝耳病的防控更为有利。为此,我们设置并开展了两种免疫程序(一种先免疫高致病性猪蓝耳病,然后间隔7d免疫口蹄疫和猪瘟,再间隔21d加强免疫口蹄疫和猪瘟;另一种是先免疫口蹄疫和猪瘟,然后间隔7d免疫高致病性猪蓝耳病,再     

高致病性猪蓝耳病的防控技术

笔者介绍了高致病性猪蓝耳病的发生、流行病学、临床症状以及危害,阐述了综合防控高致病性猪蓝耳病的措施。     

猪瘟、猪O型口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗不同免疫方法试验

为掌握不同厂家生产的猪瘟疫苗、猪O型口蹄疫疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗按说明剂量使用的免疫效果,找出适应当前生产中3种疫苗两两组合和3种同时分点注射的免疫方法,进行了不同方法免疫试验。结果表明,3种疫苗两两组合同时分点肌肉注射,互不干扰;3种疫苗同时分点肌肉注射,互不干扰,且可以促进高致病性猪蓝耳病疫苗的免疫效果,但个别猪会出现体温升高、拒食等反应。     

不同免疫程序下猪瘟、高致病性猪蓝耳病和口蹄疫免疫效果分析

本文通过6组不同免疫程序下对猪瘟(HC)、高致病性猪蓝耳病(HPRRS)和口蹄疫(FMD)免疫效果进行跟踪监测,分析每一组免疫程序下各疫病的免疫抗体水平,发现H C的免疫抗体水平受其他疫苗的免疫程序影响较小;HPRRS的提前单独免疫可能促进猪瘟抗体的产生,HPRRS的免疫抗体水平受其他疫苗的免疫程序影响较小;口蹄疫合成肽疫苗的抗体水平在H PRRS提前单独免疫后,下降明显,两者之间是否存在相关,还需要进一步试验佐证。     

应用高致病性蓝耳病活疫苗（HuN4F112株）控制高致病性蓝耳病野毒感染的报告

黑龙江某猪场存栏基础母猪300头左右,2013年5月开始50日龄左右保育猪发生高烧、厌食、咳喘、毛长、消瘦等临床症状,死淘率超过10%,经济损失很大。笔者通过临床调查、剖检和实验室检测诊断为高致病性蓝耳病野毒（HP-PRRSV）感染。对扩增的PRRSV（蓝耳病病毒）GP5基因测序显示与HuN4株同源性高达99.7%。尝试采用高致病性蓝耳病活疫苗（HuN4F112株）进行免疫,有效控制了疫情,保育猪生产成绩明显改善。     

猪瘟与高致病性猪蓝耳病疫苗接种时间和先后顺序对免疫效果的影响

猪瘟和高致病性猪蓝耳病是目前危害我国养猪业的主要疾病,制定合理、有效的免疫程序是提高群体免疫水平的重要技术保障,也是对猪病实施综合防制的技术基础。我们通过分组试验探索两者之间的免疫时间和先后顺序是否会对最后的免疫效果产生影响。结果表明:在免疫顺序上,先免疫高致病性猪蓝耳病苗再免疫猪瘟苗,两者相隔1周以上,免疫效果较好。     

猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果探讨

将50只患普通型猪蓝耳病猪分成对照组和试验组,每组选定25只猪。试验组注射猪蓝耳病弱毒疫苗来治疗,对照组用口服补盐液和林可霉素来治疗。结果表明,对照组患病猪的治愈率为68.00%,试验组病猪治愈率则为88.00%,差异具有统计意义,说明可通过注射猪蓝耳病弱毒疫苗来预防猪蓝耳病,提高病猪成活率。