苏州市饮用水源地湖泊沉积物现状及污染评价

以苏州市4个饮用水源地湖泊底质淤泥为调查目标,分别采用单因子污染指数法与内梅罗污染指数法评价、分析苏州市地区饮用水源地的受污染情况.结果表明,4地饮用水源地均属于清洁,但砷(As)和汞(Hg)的单因子污染指数较高,可能会对饮用水存在长期潜在污染风险.其原因在于高工业化水平和城市化水平、农业面源污染.因此,对中小规模工厂的严格监管和农业面源污染的有效管控是治理太湖流域环境的有效举措.     

乌鲁木齐市饮用水源地水环境健康风险评价

[目的]对乌鲁木齐市某水源地水环境进行健康风险评价.[方法]环境健康风险评价是环境科学的一个新兴研究领域,在简要介绍水环境健康风险评价基本方法的基础上,根据乌鲁木齐市某水源地水质监测资料进行了健康风险评价.[结果]化学致癌物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险由大到小的顺序为Cr6+＞As＞ Cd,Cr6+所致的健康危害的风险度超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/a),该水源地的优先控制污染物是Cr6+.非致癌物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险以氟化物为最大,Pb次之,个人年风险水平为10-11/a～10-8/a.[结论]化学致癌物质对人体健康危害的个人年风险远远超过非致癌物质对人体健康危害的个人年风险,应作为风险决策管理的重点对象.     

睢宁县农村地下饮用水源地安全分析

介绍睢宁县农村地下水质概况,通过对睢宁县农村地下饮用水源地安全状况进行评价,分析了睢宁县农村地下水源地存在的主要问题,并提出了睢宁县农村地下饮用水源保护工程措施,以供参考。     

荣昌县镇街饮用水源地主要污染物健康风险评价

[目的]评价荣昌县饮用水源主要污染物的健康风险。[方法]选取荣昌县8个镇街饮用水源地进行水质监测分析及污染源调查,应用目前美国环保局推荐的健康风险评价模型对各饮用水源地的水环境主要污染物进行评价。[结果]在所监测的水库中,水体均存在不同程度的N、P、有机物污染,未出现重金属等指标污染。非致癌物的个人年风险最大为NH3-N,其次为Hg、氰化物,最低为挥发酚,但在枯水期和丰水期均低于ICRP推荐的最大可接受风险水平;Cr~(6+)在枯丰水期的个人年风险值均高于ICRP推荐的最大可接受风险水平,As的个人年风险值低于最大可接受风险水平。[结论]化学致癌物对人体健康的风险远超过非致癌物,Cr~(6+)是对人体有健康风险的主要有毒污染物,对Cr~(6+)的管理和控制是保证镇街饮用水源地水体安全的有效举措。     

开封市饮用水源地重金属健康风险评价

对开封市饮用水源地黑池和柳池中重金属所引起的健康风险作了初步评价。结果表明:(1)致癌性污染物Cr6+和Cd所产生的健康风险的等级为10-6~10-5a-1,小于美国环保局(USEPA)推荐的最大可接受限值(1.0×10-4a-1),但接近于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平(5.0×10-5a-1)。与瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的最大可接受风险水平(1.0×10-6a-1)进行比较,黑池和柳池中各采样点化学致癌物的健康风险值均超标。其中,黑池最大超标89.7倍,柳池最大超标95.2倍。(2)非致癌性重金属Pb、Cu和Zn所产生的健康风险的等级为10-13~10-8a-1,均小于以上3种健康风险限值。因此,致癌性重金属Cr6+和Cd应当作为优先控制污染物进行重点监控和预防。     

开封市饮用水源地重金属健康风险评价

对开封市饮用水源地黑池和柳池中重金属所引起的健康风险作了初步评价。结果表明:(1)致癌性污染物Cr6+和Cd所产生的健康风险的等级为10-6¹0-5a-1,小于美国环保局(USEPA)推荐的最大可接受限值(1.0×10-4a-1),但接近于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平(5.0×10-5a-1)。与瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的最大可接受风险水平(1.0×10-6a-1)进行比较,黑池和柳池中各采样点化学致癌物的健康风险值均超标。其中,黑池最大超标89.7倍,柳池最大超标95.2倍。(2)非致癌性重金属Pb、Cu和Zn所产生的健康风险的等级为10-1310-5a-1,小于美国环保局(USEPA)推荐的最大可接受限值(1.0×10-4a-1),但接近于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平(5.0×10-5a-1)。与瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的最大可接受风险水平(1.0×10-6a-1)进行比较,黑池和柳池中各采样点化学致癌物的健康风险值均超标。其中,黑池最大超标89.7倍,柳池最大超标95.2倍。(2)非致癌性重金属Pb、Cu和Zn所产生的健康风险的等级为10-13¹0-8a-1,均小于以上3种健康风险限值。因此,致癌性重金属Cr6+和Cd应当作为优先控制污染物进行重点监控和预防。     

鞍山市典型集中式饮用水源地土壤风险评价

在土壤污染日益严重的背景下,诸多国家陆续开展了不同类型土壤污染研究,通过控制并修复土壤污染的方式,深入研究外源污染物对环境质量的影响程度以及对人类的威胁程度。其中,土壤污染风险评价研究是有效评定土壤污染程度的重要方法。本研究通过对鞍山市典型集中式饮用水源地土壤污染程度进行评估和分析,开展土壤风险评价,以达到提高和改善土壤环境质量的目标。     

苍南县饮用水源地水库水质评价及污染防治对策

概述了苍南县饮用水源地水库的主要类型和主要污染源,介绍了库区水质监测和评价的方法,并根据近3 a苍南县6个饮用水源地水库水质的监测数据,对库区水质进行了综合评价。结果表明：除十八孔水库水质持续恶化外,吴家园水库等5座水库水质指标基本稳定,均能够满足Ⅱ类水功能要求。针对库区的主要污染源,提出了水质污染的防治措施。     

湖泊饮用水源地水环境健康风险评价

目的研究玉溪红塔区饮用水源地水环境特征和人体健康风险,为玉溪地区城市饮用水源地生态环境保护提供参考。方法结合2014—2018年飞井海水库水环境质量检测数据,运用美国国家环保局（US EPA）推荐的水质健康风险评价模型对9项水质指标进行健康风险评估。结果2014—2018年,飞井海水库水质状况良好,除NH₃-N外的其余监测指标均符合GB 3838—2002《地表水环境质量标准》I类水标准。水环境总健康风险为4.1×10⁻⁵~1.3×10⁻⁴ a⁻¹,高于或接近国际辐射防护委员会（ICRP）和US EPA推荐值,但整体呈逐年下降趋势;化学致癌物（Cr⁶⁺、As和Cd）的风险值远高于非化学致癌物（F⁻、Cu、NH₃-N、NO₃⁻、Mn和Fe）,主要致癌污染因子为Cr⁶⁺;各非致癌物健康危害风险的数量级均为10⁻⁹~10⁻¹³,其风险值可忽略不计。Pearson相关性分析表明：Cu和F⁻、Mn、Fe、Cd、Cr⁶⁺之间、Cr⁶⁺和Cu、F⁻、Fe、Mn、Cd之间均呈极显著正相关（P<0.01）,其中Cr⁶⁺和Cd的相关性极其显著（R²=0.832）,说明Cr和Cd含量之间影响较大。结论飞井海水库人体健康危害总风险以化学致癌物风险为主,主要化学致癌物为Cr⁶⁺,非化学致癌物中F⁻最高,应予以优先关注和重点管控。     

阜新市集中式饮用水源地土壤环境质量评价与分析

本研究通过调查阜新市闹德海、王府和伊吗图3个集中式饮用水源地土壤环境质量现状,采用单因子指数法和内梅罗污染指数法评价和分析了土壤环境质量。结果表明,3个集中式饮用水源地周边土壤中存在镉污染的风险,其原因为大量施用含镉肥料;铜、锌、铅、汞、砷、铬均符合二级土壤环境质量标准;加强对含镉磷肥的控制是保护土壤环境的措施之一。     

惠州市饮用水源地水环境健康风险评价

采用美国环境保护署(US EPA)推荐的水环境健康风险评价模型,结合水环境质量监测资料,对惠州市不同水源地进行了健康风险评价,分析惠州市饮用水源地污染物的分布特征与风险水平。计算结果表明,个人化学致癌物总年风险远大于非致癌物总年风险,对人体有健康风险的污染物主要是化学致癌物;2008～2010年惠州市各饮用水源地水环境健康个人总年风险均超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的标准,主要原因是化学致癌物Cr6+的质量浓度相对较高,加强治理和控制化学致癌物特别是Cr6+是降低饮用水源地水环境健康风险的有效途径。     

乌当区农村面源污染对饮用水源的危害及治理探讨

贵阳市乌当区饮用水源正面临着严重的农村面源污染问题,农村面源污染对当地居民生活和经济发展形成了一定的威胁。对乌当区饮用水源农村面源污染的现状进行调查,分析存在问题,提出相应的治理措施。     

水源地水质安全评价指标体系研究

在阐述水源地水质安全定义的基础上,根据"压力-状态-响应"(PSR)模型和层次分析的思想,建立了一个适用于水源地水质安全的结构简单、层次分明的一般指标体系,并分析了该指标体系的特点。     

陕西省城市集中式饮用水水源地环境状况变化趋势分析

该文基于2010—2014的5年间陕西省城市集中式饮用水水源地环境管理调查数据和水质监测结果,对陕西省城市集中式饮用水水源地环境变化趋势和成因进行了综合评价和探讨,分析了水源地环境管理中存在的新老问题,并提出陕西省城市集中式饮用水水源地环境保护的对策建议。     

重庆市荣昌区饮用水源地环境评估与管理对策

为保障城镇居民饮水安全,从水源地环境管理状况和水源地水质评价2个方面对环境状况进行评估。结果表明,虽然高升桥饮用水源地综合评估结果为优秀,水质状况较好,但在水源地管理方面仍存在较多问题。针对监测能力、监管能力不足和群众环保意识薄弱等问题,提出了相关对策。     

重庆开县乡镇生活饮用水水质特征分析及评价

结合开县最近几年乡镇饮用水源地水质监测数据,分析水污染变化特征规律及防治对策。结果表明,2007～2011年岳溪镇、五通乡等16个乡镇饮用水源地水质变化呈加重趋势,但趋势不明显;白泉乡、关面乡等19个乡镇饮用水源地水质变化呈好转趋势,但趋势也不明显;2008～2011年南雅镇、金峰镇李子沟、大进镇饮用水源地水质变化呈加重趋势,趋势不明显;金峰镇林光堰塘、白鹤街道、镇东街道饮用水源地水质变化呈好转趋势,趋势同样不明显。乡镇生活饮用水水源地水质监测项目出现超标的主要为水库。     

饮用水水源集水区农村排水管理新模式研究

农村地区是饮用水水源河流和湖泊主要的集水区,长期以来以城市环境保护为重点而忽视农村环保建设,近年来更有城市污染向农村转移的趋势,农村环境保护的压力不断增大,尤其是对饮用水水源安全的威胁不断加剧.从法律法规、农村排水处理技术等方面简述了我国农村排水管理模式的现状,指出现有农村排水管理模式的不足,提出从管理层面提高和研究饮用水源集水区农村排水新标准、加强农村排水监管能力建设;从技术层面要集成和筛选适合当地情况的农村排水成套技术,从而探索构建饮用水源集水区农村排水管理新模式.     

水源地安全评价指标体系探究

[目的]运用环境系统分析和评价技术,开展针对水库型水源地水环境安全评价指标体系的探索与研究,以期完善和丰富水环境安全评价的指标体系。[方法]吸收借鉴现有的研究成果,补充作为灾变风险评估的水华爆发影响因子为水环境安全的非稳态指标,构建了基于驱动力、压力、状态、影响、风险的5个方案层共11项指标因子的水环境安全评价指标体系。[结果]根据加权求和法计算的水源地综合评分,将水源地安全级别划分为重警状态、中警状态、预警状态、较安全状态和安全状态5种状态。[结论]该指标体系评价方法简便,揭示了水源地安全的主要风险和主要问题,能够为各级政府部门统筹协调好生活、生产和生态用水关系,保障人民群众的生命健康提供理论基础和科学依据。     

安徽省城镇饮用水水源水质调查与分析

饮用水是用途最为重要的水资源。调查了安徽省县级以上城镇集中式饮用水水源地环境状况,结果表明全省饮用水水源地达标个数为117个,达标率为87．97％。其中,湖库型水源地和河流型水源地的水质达标率较高,均达到97％以上;地下水型水源地水质受氟化物超标的影响,水质达标率为93．1％。分析表明,安徽省淮河以北地区水源地达标率相对低于其他地区,建议根据水源地类型分别实施水源地保护措施。