完善舟山基层社区纠纷调解的对策建议——基于甬东沈岭社区的调查

社区纠纷繁杂且不易处理,社区纠纷调解成功与否是关乎人民和国家发展的重要问题。但是,目前很多社区存在着对社区纠纷调解工作作用的认识和重视程度不够、社区调解人员数量不足、素质不高、社区居民对社区调解不信任等问题。因此,社区应通过加强宣传力度,建立信任机制等方法,结合"情、理、法"以更好地解决社区纠纷。     

北京市行政调解法治化初探

在我国,调解是一种传统的纠纷解决方式。调解有着悠久的历史,在纠纷解决机制中占据着重要的地位,发挥着重要的作用。在2002年全国掀起的"大调解"运动中,行政调解作为我国"三大调解"方式之一也重新进入人们的视野。北京市人民政府为规范自身行为,2015年颁发了首部相关地方性法律法规——《北京市行政调解办法》,以此为核心,简要叙述了它的来历,描述了行政调解的适用范围,梳理了行政调解的程序,分析了行政调解协议的效力。最后,对行政调解实操中的注意事项作了一些思考。     

论“调解优先”司法工作原则

2008年,最高人民法院确立了“调解优先”的司法工作原则.“调解优先”具有比较明确的适用范围.在运用“调解优先”的司法实践中,主要有诉前调解、立案调解、庭前调解、委托调解和协助调解五种形式.在适用“调解优先”的过程中,一定要处理好判决和调解的关系,遵守自愿原则,严格依法进行,注重社会效果.     

论我国法院的调解制度

法院调解制度是新中国民事诉讼制度中的一项最具特色的诉讼制度,长期以来,在我国审判实践中起着重要作用。但也存在着大量的"强制调解"和"久调不决"的问题,使司法实践严重背离了立法目的。应在整个民事诉讼模式下全面考量我国法院的调解制度,正确认识法院调解制度的价值,并以保障当事人诉讼权利的行使为核心对其进行改革完善,以适应社会发展和人们观念的转变。     

对我国行政诉讼调解制度的反思与构建

行政诉讼中不适用调解几乎成为众口一词的铁律,究其原因是行政权的不可处分性、高权性及命令性。本文对行政诉讼不适用调解这一问题从理论及实践角度进行思考,认为我国行政诉讼中应建立调解制度,并在借鉴国外诉讼调解制度经验的基础上,对我国行政诉讼调解制度的构建提出自己的设想。     

解决土地承包矛盾纠纷的对策

因势利导调解农村土地承包纠纷 二轮土地承包时,土地不俏,延包工作不完善。现在土地俏了,有利于完善二轮土地承包工作,我们要因势利导,把调解土地纠纷与完善二轮土地承包工作结合起来,把调解土地纠纷与完善土地流转合同结合起来,做到调解一例纠纷,完善一批农户的手续和合同。     

车辐山个人调解工作室化解纠纷机制研究

运行良好的化解纠纷机制对于实现乡村治理法治化有着重要意义,车辐山村以“兆明调解工作室”为主要调解组织,对调解工作有严格的调解要求,取得了一定的调解成效。但其存在的自身组织性质不明确、缺乏必要的内在激励机制、法治参与调解程度不足等问题,需要通过明确自身与政府机关组织性质上的区别、健全纠纷调解内在激励机制、深化法治与纠纷解决过程的结合,以此完善个人工作室的乡村化解纠纷机制。     

阿荣旗农村土地纠纷调解仲裁工作获全国表彰

阿荣旗农经总站被农业部评为"2011年全国农村土地承包经营纠纷调解仲裁工作先进单位",这是呼伦贝尔市唯一获此殊荣的旗市,全区仅为三家。标志着阿荣旗农村土地纠纷调解仲裁工作实现了新跨越。近年来,阿荣旗农村土地承包经营纠纷调解仲裁工作,在旗委、旗政府的正确领导下,在主管局的高度重视和大力     

农业生产事故纠纷调解的实践与思考

农业行政管理机关在处理农资违法案件的过程中，不仅履行了对违法者予以惩处的法定职责，而且大量承担了违法者与农民群众之间损害赔偿的调解工作．为促进双方当事人达成和解．消除社会矛盾发挥了积极作用。通过阐述农业生产事故纠纷调解的意义、特征、调解程序等内容，分析了农业生产事故纠纷调解的存在的问题及完善措施。     

调解视角下的证券纠纷解决方式探析

随着证券市场的繁荣发展,证券纠纷也呈不断上升趋势,而且展现出新的特点:涉案人数较多、专业性强、对效率要求高等。证券纠纷的这些特点对证券纠纷解决方式提出新的要求。本文以如何发挥调解在解决证券纠纷中的作用为出发点,从调解主体、调解效力入手,对证券纠纷调解解决方式进行探析。     

山东省沂源县构建村级“三层”调解网络维护农村和谐稳定

沂蒙山区的沂源县立足于从源头化解社会矛盾,在村级探索建立了以党员为主体的家族调解员、村民小组调解组、村(居)调解委员会“三层”调解网络,建立完善“五项”工作制度,实现了村内矛盾纠纷化解的无缝隙覆盖,基本实现了“家庭矛盾不出门、邻里矛盾不出组、社会矛盾不出村”的目标,筑牢了维护农村稳定、社会和谐的坚强防线.     

论我国民事诉讼调解调审合一模式的缺陷和重构

由于传统文化等诸多因素的影响,诉讼调解制度长期以来在处理民事纠纷中一直发挥着重要的作用,被国际上誉为“东方经验”.但调审合一的模式设置给予调解主体强制调解的潜在能力,在我国现行的法官考核体系、案件积压、高调解结案率的追求等因素共同作用下,实践中强制调解、合意贫困化现象比较严重;而且调审合一的模式也导致了程序的混同,削弱了司法的权威和公信力.要解决这些问题,调审分开是有效途径.将诉讼调解从审判中剥离出来,大力发展立案调解,实现调解和审判分离.     

林权争议的参与式调解方法

林权争议是当前我国森林资源保护工作中的一个突出问题,及时有效地化解林权争议,对于维护权利人的合法权益,保护森林资源,促进林业发展,构建和谐社会,都具有十分重要的意义。传统的林权争议调解方法存在着违背自愿、自治原则,"法、理、情"不能有机结合,解决程序不够科学、规范等缺陷,因此往往不能从根本上解决问题。文章讨论参与式调查方法在林权争议调解中的应用,提出了林权争议参与式调解方法的设计:参与式工作理念,参与式工作方法,参与式争议解决程序,并同时指出其应用中应注意与乡村综合发展紧密结合,激励机制和外部支撑体系建设等3个问题。参11     

解决土地承包矛盾纠纷的对策

正因势利导调解农村土地承包纠纷二轮土地承包时,土地不俏,延包工作不完善。现在土地俏了,有利于完善二轮土地承包工作,我们要因势利导,把调解土地纠纷与完善二轮土地承包工作结合起来,把调解土地纠纷与完善土地流转合同结合起来,做到调解一例纠纷,完善一批农户的手续和合同。     

开远市农村土地承包经营纠纷调解仲裁工作现状及改进建议

在农村土地所有权、承包权、经营权“三权分置”的格局下,农村土地承包经营纠纷调解仲裁是保障土地流转有序进行和农户合法权益的重要工作。为更好推进开远市农村土地承包经营纠纷调解仲裁工作提供参考,总结开远市农村土地承包经营纠纷调解仲裁工作的基本情况和主要措施,指出其中存在处理矛盾纠纷的统一性和规范性不足、人员队伍力量不足、仲裁与司法诉讼存在断层等问题,提出加大政策和法制宣传、加强土地承包管理工作、提高矛盾纠纷调解工作水平、加强仲裁员队伍建设等改进建议。     

农民工可直接申请司法确认劳动争议调解协议

【咨询】1个月前,我与公司因调岗及工资待遇发生了争执,经公司所在街道调解组织调解,彼此于近日达成了书面调解协议,我和公司、调解员、调解组织均已签名或者盖章。因我担心日后公司出尔反尔,再次产生不必要的投诉,故来信请教:能否通过某种途径或方式直接确认该调解协议的法律效力,即使再一次出现纠纷也能直接请求有关部门执行该调解协议?     

担保人不签调解书仍生效

答复：《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》规定,调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的,法院应当准许,案外人提供担保的,法院制作调解书应当列明担保人,并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的。不影响调解书生效。因王某是本案的案外人,因此只要你与李某签署了调解书,调解书即生效,王某拒绝签收的行为不影响该调解书效力。     

特别启事

编辑同志：不久前。我和邻居李某发生纠纷并打斗，李某的手被打折。后来在村调解委员会的调解下，双方达成了赔偿协议，由我赔偿李某500元。事后，李某共花去治疗费1000元。为此，李某有所反悔，认为我赔偿的500元只是实际治疗费的一半，该调解协议显失公平，不具有法律效力，并说不赔偿1000元就到法院起诉我。请问，村里的调解协议是否具有法律效力？     

农村民间调解面临的困境及对策

作为传统纠纷处理方式,农村民间调解在较长一段时间内发挥了化解矛盾纠纷、维护农村基层稳定的重要作用。随着农村改革不断深入,农民权利意识不断觉醒,农村民间调解面临着功能淡化和权威弱化的困境。破解农村民间调解困局需要营造农村民间调解氛围、重塑农村民间调解权威、强化村民委员会的调解职能。     

离婚和好案件应该级调解书吗

问：我丈夫向法院提出离婚诉讼后,经调解他决定不离婚了,但法院没给我们调解书,请问这样可以吗？答：根据《民事诉讼法》,下列案件调解达成协议,法院可以不制作调解书：1．调解和好的离婚事件;2．调解维持收养关系的案件;3．能够即时履行的案件;