建设项目弃土(渣)场管理现状及对策

现实中,经常会发现建设项目弃土(渣)场选址不符合工程建设强制性条文规定、位置或规模调整后的工程防护措施等级和标准不满足实际需要、工程防护措施不及时实施等现象,也发生过弃土(渣)流失危害事件,给主体工程或周边环境造成不利影响。鉴于此,根据工作实践,对建设项目弃土(渣)场的管理现状进行分析,并提出了完善弃土(渣)场选址、防护措施设计和落实的意见及建议。     

南水北调中线工程安阳段弃土(渣)场防护措施设计

南水北调中线工程安阳段总长40.322 km,全线动用土石方总量2 786.68万m3,仅弃方就达1 208.66万m3,占动用土石方总量的43%。为避免因弃渣堆置不当而影响工程建设和工程安全运行,经过多次优化调整,最终确定布设沿渠弃土(渣)场1处、集中弃土(渣)场26处。为保障弃土(渣)场的稳定,结合实际采取了相应的水土保持措施。详细介绍了每座弃土(渣)场采取的防护措施,以期为类似工程提供借鉴。     

水土保持在主体设计弃土场选址中的指导作用

以安徽省某山区高铁工程为例,简述水土保持对主体设计弃土(渣)场选址的指导作用,水土保持专业可提早介入主体工程设计,并在初步设计阶段确定弃土(渣)场位置,必要时可考虑设置一定数量的备用弃渣场,以期为主体设计弃土(渣)场选址提供新思路。     

南水北调中线一期工程总干渠弃土渣场位置优选

南水北调工程总干渠的建设,会产生大量弃土渣,妥善处理弃土渣是工程征地移民、施工布置、投资概算和水土保持设计等工作的基础,是保障工程顺利实施的关键问题之一。根据工程特点,通过详细现场调查研究、与当地主管部门充分协商、技术经济比较,制定了弃土渣场选择的基本原则——可行、经济、科学,确定了弃土渣场选择步骤,节省了大量资金,较好地处理了弃土渣问题。     

贵州山区渣场选址关注点刍议

水土保持法赋予了生产建设项目水土保持方案所选渣场的合法地位,确定渣场时必须慎重。各类渣场选址在确保安全的前提下,不能破坏区域原有的生态功能,不得逾越或破坏生态红线。贵州地处西南岩溶区,属典型的喀斯特地貌类型区,山高坡陡,受地形条件限制,渣场选择困难,各类型渣场选址的关注点各有侧重。     

~(137)Cs示踪技术在线性工程渣场选址中的应用

已有公路与铁路等线型工程的渣场选址,多以地形、植被、民房、地质灾害等为定性控制要素,除占地面积、容量外再无其他定量控制指标及计算依据,在实践中有随意性强、受主观意识影响大的弊端。以拉日铁路曲水区间段为例,将广泛应用于水土流失定量监测与侵蚀强度测算的137Cs示踪技术应用于渣场选址坡面侵蚀强度的定量计算。与传统的线型工程渣场选址方法进行对比,结果显示原项目水土保持方案确定的14个渣场仅1个选址合理,其他13个渣场均存在选址不合理问题,存在诸多的隐患。利用137Cs示踪技术分析坡面侵蚀强度拐点,得出渣场选址的坡长控制要素,较传统方法更契合选址背景环境的土壤侵蚀特征,为渣场选址及后期渣场水土流失防控人工干预手段选择提供了量化依据。     

浅谈珠海小林联围涝区整治工程渣场选址

在对珠海小林联围涝区整治工程项目区气象、土壤植被、地形地貌、水文、水土流失现状的数据分析基础上,通过优化弃渣运距、占地面积及损坏植被面积、周围敏感点、水保措施等方面,对原主体工程渣场方案进行了调整,达到了水土保持设计经济、环保、生态的目标。     

水电工程土石方综合利用和弃渣场选址及防护建议

为实现“双碳”目标,我国水电工程建设迎来快速发展阶段,国家陆续出台了法规政策和技术标准对水电工程弃渣管理提出了更高要求。当前水电工程弃渣处置面临土石方综合利用有限、项目间统筹调配难度高等问题,弃渣场选址受到高山峡谷地形限制和河道管理范围、生态保护红线等约束,选址困难。在分析水电工程弃渣处置现状的基础上,提出相关建议：优化工程设计,减少水电工程开挖量;提高土石方综合利用率,减少弃渣量;新建库区弃渣场选址纳入审批许可范围,做好弃渣场稳定性论证;完善弃渣防护措施,加强水土保持监测;实行弃渣场分类管理等。     

牛栏江—滇池补水工程弃渣场选址及水土保持措施设计

牛栏江—滇池补水工程是滇中调水近、中期重点工程,重点向滇池补充生态水量,改善滇池水环境。工程建设中动用土石方量较大,在分析工程建设特点、项目区自然条件的基础上,针对弃渣场的弃渣堆放特点、环境特点、安全稳定要求及水土流失防治等,探讨引水工程弃渣场选址及水土保持措施设计。     

公路工程弃渣场变更及控制措施研究

公路工程弃渣场变更一直是困扰各相关部门的难事之一。从弃渣场变更的原因、变更的程序及控制措施等方面进行了阐述,旨在为设计人员和管理部门提供借鉴。     

生产建设项目弃土弃渣特性及资源化利用潜力评价

20世纪以来,我国经济进入了蓬勃发展阶段,各类建设项目大量开展,加剧了人、地、资源之间的矛盾。生产建设项目弃土弃渣尤其是土石混合堆弃体不合理处置,不仅浪费大量的土(石)资源,还侵占大量土地,造成环境污染,甚至导致滑坡、泥石流等灾害。目前,我国正大力推行生态文明建设,土壤污染防治行动计划、无废城市建设试点工程等陆续开展,弃土弃渣资源化利用更是水土保持法的明确要求,因此开展弃土弃渣特性分析及资源化利用潜力评价具有重要的意义。以现有资料为基础,预测我国目前已有的弃土弃渣量已接近400亿t;弃土弃渣的物质组成主要是土、砂和石块,实现资源化利用的方法、材料更易实现且成本低,更具资源化利用潜力。目前为止,针对弃土弃渣的管理和研究主要是从政策方面制定指导意见,对于实现资源化利用的途径、方法及潜力评价等方面的研究仍较薄弱。研究从弃土弃渣类型、现状、物质组成及利用潜力评价等方面总结分析,指明以土石混合为主的弃土弃渣实现资源化利用的重要性及可行性,为生产建设单位及相关行政管理部门切实有效减少弃土弃渣产生及实现资源化再利用提供科学指导。     

神府矿区弃土弃渣体侵蚀特征及预测

神府矿区在煤炭开采过程中形成了弃渣体、弃土体及扰动土体等不同下垫面类型,其物质组成、结构性及产流产沙规律与撂荒地有极大差异,且已产生严重的水土流失。采用野外模拟降雨试验方法,对比研究了弃土弃渣体、扰动土体与撂荒地侵蚀特征的差异。结果表明,(1)撂荒地侵蚀速率随降雨历时先下降后逐渐稳定,扰动土体侵蚀速率呈增大后趋于稳定;35°弃土体侵蚀速率增至峰值后减小并逐渐稳定,40°时则一直处于波动状态;石多砂少和砂多石少弃渣体在产流初期侵蚀波动剧烈,并伴有泥石流现象,15 min后基本稳定。(2)同一下垫面侵蚀速率随雨强增大而增大,而各坡度间侵蚀速率差异不显著(p0.05);雨强相同时各下垫面、坡度间侵蚀速率差异均显著(p0.05),复杂疏松的物质组成是弃土弃渣体及扰动土体侵蚀特殊于撂荒地的根本原因,相同降雨条件下石多砂少弃渣体、砂多石少弃渣体、弃土体及扰动土体侵蚀速率分别是撂荒地的6.51倍~14.25倍、57.91倍~239.2倍、43.60倍~180.1倍和2.27倍~3.06倍。(3)弃土弃渣体及扰动土体侵蚀速率与中值粒径、分形维数、降雨强度、坡度及径流参数呈幂函数关系。研究结果对矿区弃土弃渣侵蚀模型建立与生态环境建设有重要的科学意义。     

生产建设项目弃渣场安全选址方案研究

[目的]研究弃渣失稳后可能产生的滑移距离,为生产建设项目弃渣场安全选址提供参考依据。[方法]收集了1 032组国内外堆积体、滑坡体、火山流体数据,整理出有效数据882组,在此基础上,基于发生类似运动的概率提出了历史发生频率选址法,基于理论修正模型提出了模型预测选址法。[结果]根据历史发生频率法,对5,4,1级弃渣场宜分别取2.78,5.88,14.29倍落差的安全距离,对2级、3级弃渣场宜取7.14倍的落差的安全距离。利用模型预测法,根据不同的渣场大小等级(AL)和岩质类型(RT),可准确预测弃渣场选址的安全防护距离。[结论]历史发生频率法操作较简单,容易推广和实施。模型法理论性强,判断较为准确,但需进行试算迭代,使用要求较高。     

生产建设项目弃土弃渣资源化利用及生态修复研究

在当前水利行业"强监管、补短板"的大背景下,生产建设项目造成的人为水土流失危害已成为全社会关注的焦点,针对弃土弃渣存量大、潜在地质灾害频发等问题,急需开展弃土弃渣资源化利用和生态修复等方面的深入研究.基于对弃土弃渣现状的调研分析,有针对性地提出了不同类型生产建设项目弃土弃渣减量优化的建议,总结了目前弃土弃渣资源化利用的...     

生产建设项目弃渣(土)场水土流失特征与防治措施

生产建设项目弃渣场种类繁多,弃渣成分、结构复杂,各类弃渣场的侵蚀形式、机制不尽相同,不易实施适宜的水土保持措施,致使弃渣场水土流失十分严重。通过介绍弃渣场存在的各类土壤侵蚀型式、归纳土壤侵蚀类型、分析岩土侵蚀特点,指出影响弃渣场土壤侵蚀的主要因素有排弃方式、组成物质、坡面以及堆积时间等。结合保证弃渣场安全稳定、恢复土地生产力的弃渣场水土流失防治目标,分析现有水土保持措施特点,提出健全弃渣场水土流失防治措施体系的建议,为弃渣场的水土流失防治提供科学依据。     

开发建设项目借土场、弃渣场的分类、选择及防治措施布局

根据我们编制水土保持方案的工作实践，对借土场和弃渣场分别进行了分类：借土场可分为沿等高线借土、不跨山脊坡面借土和跨山脊坡面借土三大类；弃渣可分为填洼(塘)弃渣、沟道弃渣、坡面弃渣和平地弃渣四大类。提出了借土场和弃渣场的优先选择方法：借土方式应优先选择沿等高线借土，跨山脊坡面借土次之，最后考虑不跨山脊坡面借土；弃渣方式应优先选择填洼(塘)弃渣，平地弃渣次之，最后选择沟道弃渣或坡面弃渣。根据借土场、弃渣场类型的不同，合理布设了综合防护措施。     

库区型弃渣场洪水影响分析及水土保持措施设计

基于弃渣场水土保持措施设计的一般原则,针对库区型弃渣场从施工到运行阶段可能遭遇的洪水类型,按照弃渣场等级、拦渣工程等级、水库导流建筑物级别等确定的设计洪水标准,采用小流域暴雨洪水推理公式、河道恒定流水面线、水库水量平衡方程等方法,计算弃渣场截(排)水沟的设计流量、设计洪水位,布设不同结构的截排水沟,不同高度的挡渣墙,不同类型和高度的边坡防护,形成有针对性的水土保持措施体系。     

开发建设项目弃渣场设计及防洪问题

开发建设项目建设中,合理选取弃渣场,利用弃渣场弃渣是防止水土流失的重要环节,也是提高拦渣效率的重要保证。荒坡弃渣场设计应分析荒坡上加载弃渣后是否仍处于稳定状态,荒沟弃渣场设计应分析排水沟的泄洪能力,沟台地弃渣场挡渣墙与河滩弃渣场挡墙的设计应分析墙前冲刷深度。     

弃渣场截水沟设计的探讨

弃渣场截排水工程是其防护措施体系的重要组成部分,截水沟设计的合理性对弃渣场的安全稳定具有举足轻重的影响。由于弃渣场占地较小,多无实测水文资料,截水沟设计洪峰流量普遍采用中国水利水电科学研究院水文研究所推理公式进行计算。在实际工作中,各省(自治区、直辖市)根据各区域特点,在中国水利水电科学研究院水文研究所推理公式的基础上进行了深入研究,并制定了符合区域特点的计算方法。以朝阳县东大屯乡弃渣场截水沟设计为例,根据《辽宁省中小河流(无资料地区)设计暴雨洪水计算方法》,推求截水沟洪峰流量,作为截水沟设计的依据,以供大家学习探讨。     

驻信高速公路弃渣场的治理

京珠高速公路驻马店至信阳段 ,在建设中设计有 3 4个弃渣场。弃渣主要是弃石 ,其内摩擦角大于 45° ,按无黏性土对弃渣场边坡的稳定性进行分析表明 ,弃渣场坡角小于石渣内摩擦角即可保证渣体的稳定。其防护主要是排水处理 ,并对边坡进行削坡开级 ,对弃渣场顶面进行覆土造林。