规模化猪场抗体检测报告分析

为科学制定免疫程序,了解猪场内整体健康状态和重大疾病的免疫水平,本研究应用酶联免疫吸附试验(ELISA)对某规模化猪场采集的份血清进行了口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、伪狂犬(PR)和蓝耳病(PRRS)的抗体检测与分析,结果表明该场猪瘟、口蹄疫抗体水平良好、伪狂犬病毒呈阴性、蓝耳病比较活跃需要额外注意.     

宁夏固原市肉牛口蹄疫和布鲁氏菌病血清抗体检测与分析

[目的] 为了调查宁夏固原市肉牛口蹄疫和布鲁氏菌病的流行情况,[方法]通过采集74份不同月龄肉牛血清样本,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对2种疫病抗体进行检测和分析。[结果],抗体阳性率由高到低分别为A型口蹄疫(48.65%)、O型口蹄疫(43.24%)、布鲁氏菌病(12.16%)。混合抗体阳性率中主要以O型和A型口蹄疫混合抗体阳性率最高(58.54%)。O型口蹄疫在西吉县的阳性检出率最高(88.24%),彭阳县最低(6.67%);A型口蹄疫在西吉县阳性检出率最高(82.35%),彭阳县最低(26.67%);布鲁氏菌病在原州区阳性检出率最高(15.00%),泾源县和彭阳县未检出。从不同年龄来看,3种疫病均在＞12月龄的肉牛中阳性率最高,分别为O型口蹄疫69.23%、A型口蹄疫76.92%、布鲁氏菌病15.38%。[结论] 固原市各个县区肉牛养殖地区均出现2种病原感染的情况,以O型和A型口蹄疫混合感染为主。在肉母牛养殖过程中,应加强对以上病原的检疫并采取相应的防控措施。     

用ELISA方法检测口蹄疫抗体消长规律和免疫效果

<正>口蹄疫(foot and mouth disease,FMD)是当今最为严重的家畜传染病之一。FMD的病原为口蹄疫病毒(FMDV),该病毒属小RNA病毒科口蹄疫病毒属,有A、O、C、SATⅠ、SATⅡ、SATⅢ及AsiaⅠ共7个血清型及65个以上的亚型,其中O型流行最广,国际上仍时有发生。口蹄疫一旦发生,不但会造成大批小猪死亡,还要采取扑杀封锁等措施,影响国内国际猪肉及其产品的贸易和人民群众的正常生活,给农牧业生产造成极大     

不同免疫方式对绵羊口蹄疫免疫效果的影响

为了优化和筛选适合规模化绵羊养殖场的口蹄疫免疫方式,试验将120只50日龄的断奶湖羊随机分为指导剂量组、加倍剂量组、加强免疫组和联合免疫组4组,进行口蹄疫疫苗免疫试验。指导剂量组按照1.0 mL/只肌肉注射,加倍剂量组按照2.0 mL/只肌肉注射,加强免疫组分别在首免当天(0天)和首免后14天按照1.0 mL/只各免疫1次,联合免疫组在首免当天(0天)同时分点免疫口蹄疫灭活疫苗(1.0 mL/只)、小反刍兽疫弱毒活疫苗(1头份/只)、羊传染性胸膜肺炎疫苗(5.0 mL/只),各组分别于首免当天(0天)和首免后14,30,150天采血测定口蹄疫疫苗抗体阳性率和抗体效价。结果表明:首免后14,30,150天时,指导剂量组抗体阳性率为42.3%、75.0%、65.4%,加倍剂量组为88.9%、96.4%、96.2%,加强免疫组为60.0%、96.0%、96.0%,联合免疫组为91.7%、83.3%、84.0%,加倍剂量组和联合免疫组明显优于指导剂量组。在免疫后14天时,加倍剂量组和联合免疫组口蹄疫抗体效价均显著或极显著高于指导剂量组和加强免疫组(P<0.05或P<0.01);30...     

绵羊口蹄疫双价疫苗免疫程序研究

口蹄疫(foot-and-mouth disease,FMD)是由口蹄疫病毒(FMDV)引起的偶蹄动物的一种急性、热性、高度接触性的传染病,其特征是在口腔粘膜和鼻、蹄、乳头等部位皮肤形成水泡和烂斑。本病传染性极强,宿主谱广,发病率几乎达100%,一旦暴发则迅速传播,可引起大范围的易感动物感染     

兔抗O型口蹄疫VLPs酶标抗体的制备及初步应用

为制备兔抗O型口蹄疫病毒样颗粒(VLPs)的酶标抗体,进一步建立O型口蹄疫病毒的ELISA检测方法,通过原核表达、体外纯化和组装O型口蹄疫VLPs,免疫家兔制备兔抗O型口蹄疫VLPs高免血清,并采用亲和层析法纯化IgG,改良过碘酸钠法制备兔抗O型口蹄疫VLPs的酶标抗体(rabbit anti-type O foot-and-mouth disease IgG-HRP)。结果显示,兔抗O型口蹄疫VLPs高免血清效价达1∶4 096,纯化后的IgG纯度达90%,效价达1∶512 000。表明获得了高纯度的兔抗O型口蹄疫VLP的酶标抗体,可用于O型口蹄疫的ELISA检测。     

猪O型口蹄疫抗体水平检测与分析

为了解北疆地区口蹄疫(FMD)的免疫抗体水平,本试验选择克拉玛依、沙湾、石河子、玛纳斯、奇台5个不同区域的19个规模化猪场进行猪O型口蹄疫ELISA抗体水平检测并做出初步分析。980份试验血清中检出851份阳性血清,阳性率为86.84%(851/980);5个不同区域的19个猪场的猪O型口蹄疫抗体阳性率,克拉玛依85.13%、沙湾85.43%、石河子89.39%、玛纳斯85.63%、奇台79.19%;19个规模化猪场的猪O型口蹄疫抗体水平在70%(国家规定水平)以上者达100%,且19个猪场中猪O型口蹄疫抗体阳性率在90.00%及以上者有6个,占31.58%(6/19);抗体阳性率在80.00%及以上者有16个,占84.21%(16/19);只有3个猪场的猪O型口蹄疫抗体阳性率低于80.00%。此试验结果说明北疆地区猪O型口蹄疫抗体水平相对较高;猪群不同构成成分猪O型口蹄疫抗体水平存在一定差异,3个阶段的仔猪的猪O型口蹄疫抗体阳性率随日龄增大而下降。希望本试验结果在一定程度上可为北疆地区口蹄疫防疫工作提供一定的参考。     

清远市规模化奶牛场2020—2021年O型、A型口蹄疫免疫抗体监测结果分析

为摸清清远市规模奶牛场口蹄疫的免疫状况，及时掌握奶牛接种口蹄疫O型、A型二价灭活疫苗的免疫效果，为口蹄疫防控提供依据。2020—2021年间，对清远市4个县（市、区）7家规模化奶牛场开展随机抽样，每个县（市、区）采集30—50份奶牛血清，利用液相阻断ELISA检测方法进行口蹄疫O型、A型免疫抗体的检测。结果显示，330份奶牛血清中O型、A型苗免疫抗体合格率分别为96.97%(320/330)和98.18%(324/330)。这表明清远市规模化奶牛场口蹄疫总体免疫效果较好，奶牛群体能得到有效的保护。     

口蹄疫3ABC非结构蛋白抗体检测试剂盒适用范围探讨

为了调查口蹄疫3ABC非机构蛋白抗体在临床诊断健康的动物体内是否存在,以及探索3ABC抗体检测试剂盒的适用范围,设计此试验。随机选取新乡市辖区范围内的猪场4个、牛场12个、羊场9个,采集动物全血,分离血清,利用间接ELISA方法(3ABC-I-ELISA)和荧光PCR方法分别检测免疫过口蹄疫疫苗的健康猪、牛、羊体内非结构蛋白3ABC抗体存在情况和血清中口蹄疫病毒存在情况。结果发现,临床健康动物也会产生口蹄疫3ABC非结构蛋白抗体,且动物日龄越大,产生抗体的比例越高。表明口蹄疫3ABC非结构蛋白抗体不仅在野毒感染动物(包括隐性感染动物)体内产生,而且在健康动物中由于免疫频率的增加和免疫剂量的加大也会产生。因此,口蹄疫3ABC非结构蛋白抗体检测试剂盒只适用于对口蹄疫疫情的初筛,且在日龄较小或免疫口蹄疫疫苗次数较少的动物更加适用。     

规模猪场口蹄疫、猪瘟和蓝耳病抗体水平监测及免疫效果分析

猪O型口蹄疫(FMD)、高致病性猪蓝耳病(PRRS)、猪瘟(CSF)三种疫病都是当前国家强制免疫的猪重大疾病,危害极大,其免疫预防的成败直接关系到养猪业的健康发展,为了摸清我县规模猪场中口蹄疫、猪瘟和蓝耳病抗体水平和免疫状况,有重点地开展相应的免疫预防措施,我们抽查检测了28个规模猪场184份血清中的口蹄疫、猪瘟及猪蓝耳病抗体,并对其免疫抗体的阳性率及保护率结果进行对比分析,提出提高猪三种疫病免疫抗体的措施,以供参考.现报道如下.     

同一厂家不同批号抗原试剂检测猪O型口蹄疫抗体结果出现差异的思考

有效控制口蹄疫的关键在于早期检测,准确的检测是防制口蹄疫的重要环节。世界动物卫生组织(OIE)推荐用液相阻断ELISA(酶联免疫吸附试验)监测口蹄疫抗体,而我国目前应用最广的是部颁标准正向间接血凝试验(IHA)监测口蹄疫抗体[1]。笔者在同一个操作标准和质量控制的条件下,试剂来源同一厂家不同的批号,检测结果出现了一定的差异。笔者分别对不同批号检测的抗体结果进行了比较,现报告如下。     

四种试剂盒检测猪口蹄疫O型合成肽疫苗抗体的对比试验

使用国产的4种猪口蹄疫病毒VP1结构蛋白抗体ELISA诊断试剂盒(VP1-ELISA)、猪口蹄疫O型液相阻断ELISA检测试剂盒(LB-ELISA)、猪口蹄疫正向间接血凝试剂盒、猪O型口蹄疫病毒ELISA抗体检测试剂盒(O-ELISA)同时检测猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫后的50份血清样品,阳性率分别为98.0%、94.0%、54.0%、90.0%。同时使用农业部规定的3种试剂盒分别检测20份血清样品的抗体滴度发现,VP1-ELISA试剂盒和LB-ELISA试剂盒阳性符合率为95%,平均抗体滴度相差0.7,与IHA试剂盒符合率为55%,平均抗体滴度相差3.8,故LB-ELISA试剂盒可以用来评价合成肽疫苗免疫的抗体,而IHA试剂盒不能用来检测合成肽疫苗免疫的抗体。     

猪场口蹄疫免疫防控技术

口蹄疫(Foot and Mouth Disease,FMD)是由口蹄疫病毒引起的一种最烈性、传染性最强的家畜疾病之一。1口蹄疫的流行特点1.1口蹄疫的易感动物以偶蹄动物中的家畜为主,但在自然和实验条件下食虫目、贫齿目、长鼻目、蹄兔目、食肉目、兔形     

陕西省部分猪场5种疫病抗体及病原的检测

为调查2019年陕西省规模化猪场中口蹄疫(FMD)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)、猪瘟(CSF)、猪圆环病毒2型(PCV2)和猪伪狂犬病(PR)的免疫状况及病原感染情况,采用间接ELISA对送检的20233份血清样品进行抗体检测,采用PCR/RT-PCR方法对送检的1633份病料样品进行病原检测.结果表明,检测口蹄疫...     

三种方法检测猪O型口蹄疫抗体的比较分析

口蹄疫(FMD)是由小RNA病毒科口蹄疫病毒属的口蹄疫病毒(FMDV)引起的以感染偶蹄动物为主的急性、热性、高度接触性传染病。其传播速度快,往往造成大流行,由于难于防治、补救措施少,对养殖业构成严重威胁,严重影响国内、国际贸易,造成巨大的经济损失。世界动物卫生组织(OIE)将其列为A类动物疫     

2020年山东省春季口蹄疫和高致病性禽流感免疫抗体检测

为了解山东省口蹄疫、高致病性禽流感两种重大动物疫病的免疫效果,按照山东省动物疫病监测计划,采集全省98个场(户)2909份血清样品,应用液相阻断ELISA和血凝抑制试验(HI)检测方法进行血清抗体检测.结果显示:O型口蹄疫抗体样品合格率为83.73％,A型口蹄疫为77.5％,高致病性禽流感H5亚型Re-11、H5亚型R...     

规模猪场不同日龄仔猪O型和A型口蹄疫母源抗体消长规律及免疫效果监测

猪O型口蹄疫是政府强制免疫的动物疫病之一,而A型口蹄疫也明确规定根据各省的评估结果进行自行免疫。对猪场进行科学免疫是防控猪口蹄疫病毒感染的重要途径,为确定猪场口蹄疫疫苗的首免时间,以及掌握猪口蹄疫O/A二价灭活苗(O/HB/HK/99株+AF/72株)的免疫效果及应用,试验采用口蹄疫病毒O型/A型特异性抗体固相竞争ELISA(SPCE)检测试剂盒对不同日龄阶段仔猪母源抗体进行检测。结果显示:猪O型口蹄疫在7日龄后抗体水平可达到有效保护,21日龄左右达到最高水平,持续到50日龄左右抗体阳性率下降到50%;猪A型口蹄疫的母源抗体变化规律同O型,但同一日龄抗体水平均低于O型,在43日龄左右抗体阳性率便下降到了50%。结合两种母源抗体检测情况,在45日龄左右进行首免比较合适。同时通过对免疫后抗体水平的检测显示,90日龄后两种抗体阳性率均持续在77.8%以上,但口蹄疫O型在58～70日龄抗体阳性率只有66.7%,可能是该场首免时间太早,因此建议将该场首免时间调整到45日龄,同时3次免疫可确保猪对猪口蹄疫O型和A型野毒的抵抗力,能较好防止口蹄疫疫情的发生。     

开阳县中小规模养殖场口蹄疫监测分析

为了解开阳县中小规模养殖场的口蹄疫防控情况,采用ELISA试验对52个中小规模养殖场猪O型口蹄疫免疫抗体和口蹄疫非结构蛋白3-ABC抗体进行检测,检测出3-ABC抗体阳性病例进一步通过RT-PCR检测口蹄疫病毒确诊。结果:猪O型口蹄疫免疫抗体共检测1 684份,合格率88.3%(1 487/1 684);口蹄疫非结构蛋白3-ABC抗体共检测1 684份,3-ABC抗体阳性9份,阳性率0.53%(9/1 684),进一步通过RT-PCR检测口蹄疫病毒,结果为阴性。结果表明,开阳县中小规模养猪场的猪O型口蹄疫免疫抗体效价达到国家农业部标准,有良好的免疫保护效果,没有检测出口蹄疫病毒,口蹄疫的防控处于良好状态。     

不同免疫方式对绵羊口蹄疫免疫效果的影响

为了优化和筛选适合规模化绵羊养殖场的口蹄疫免疫方式,试验将120只50日龄的断奶湖羊随机分为指导剂量组、加倍剂量组、加强免疫组和联合免疫组4组,进行口蹄疫疫苗免疫试验.指导剂量组按照1.0 mL/只肌肉注射,加倍剂量组按照2.0 mL/只肌肉注射,加强免疫组分别在首免当天(0天)和首免后14天按照1.0 mL/只各免疫...     

猪口蹄疫○型合成肽疫苗诱导的免疫抗体的监测

设3组猪群,首免和二免分别注射生理盐水1 mL、猪口蹄疫0型合成肽疫苗1 mL(说明书推荐免疫剂量)及猪口蹄疫0型合成肽疫苗3 mL(说明书推荐免疫剂量3倍量),二免28天后检测猪群的口蹄疫抗体,结果显示3组猪群的抗体合格率分别为33%、78%和100%,疫苗诱导的抗体水平达到农业部规定的动物强制免疫标准。