取消农业税对农村社会发展的影响及对策

取消农业税在我国具有划时代意义。然而,作为一种制度安排,农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时也带来了挑战。为此,必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设,以巩固和提升取消农业税所带来的成果。     

取消农业税的效应分析

取消农业税在我国具有划时代意义。然而作为一种制度安排，农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时，也是农村社会发展面临一些新问题。为此，必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设，以巩固和提升取消农业税所带来的成果。     

试议取消农业税对建设社会主义新农村的影响及对策

2006年起,我国政府正式在全国范围内取消农业税。农业税的取消有利于增加农民收入,但同时也减少了农村财政收入。从这两个角度分析取消农业税后农村发展面临的机遇和挑战,并提出对策。     

取消农业税的思考

全面取消农业税是一件利国利民的大好事。但是,取消农业税并不必然缩小城乡差距日益扩大的现实;也并不必然带来农民享受各种社会公共资源能力的增强,更不能保障农村基本的公共服务和公共产品供给的提高;同时,它带来了农村基层政权的运转经费问题。     

全面取消农业税利弊分析及对策研究

目前,我国已经整体上进入工业化中期阶段,取消农业税势在必行,它不仅有利于增加农民收入,缓和农村社会矛盾,还有利于我国和谐社会的发展,但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村义务教育面临困境等一系列问题。因此,政府在取消农业税后应加快推进农村综合配套改革。     

农业税取消后农村出现的新问题及对策

国务院全面免征农业税新政策贯彻落实后,农村基层组织建设面临一系列新情况、新问题。本文从实践的角度出发,提出了完善土地承包管理,加速土地流转、妥善处理农税和提留统筹遗留问题等相应对策。     

取消农业税对农村基层政府的影响及对策

取消农业税使农村基层政府的财政运行更加困难,解决的对策是:对财政分权体制进行改革,为基层政府确定合理的收入来源;积极稳妥地推进农村基层政府机构改革;完善转移支付制度,加大转移支付的规模。     

苍山县取消农业税后出现的问题及对策

分析取消农业税后,苍山农村工作面临的主要问题;并提出解决农村新问题的建议,包括:理顺土地承包关系,妥善解决土地纠纷;完善转移支付制度,发展农村公益事业;积极清收税费尾欠,着力破解清收难题;强化乡镇干部培训,引导农民增收致富。     

取消农业税政策对农民收入的影响研究

2006年,全国各个省份完成了农业税改革,取消对农业税的征收,减轻了农民负担.对农业税从古至今的演变过程直至最后的终结进行了梳理,农业税是地方及中央财政的重要保障,同时严苛税赋给当地居民的生活增添了沉重负担.为了客观深入探究两者之间的内在关联,搜集整理了30个省份2001-2007年的统计数据,运用双重差分估计的方法,...     

后农业税时代农业资源整合研究

根据我国农业资源的利用现状,从农户的角度分析了农业资源利用模式转换的必然性和可行性。研究表明:随着全球环境变化和我国城市化的不断推进,农业税取消后,整合农业资源不仅是今后一段时间内提高农业综合生产力的有效途径,也是我国农村生态环境保护的一个重要环节。     

取消农业税对农民收入影响的实证研究(英文)

运用我国31个省(自治区或直辖市)从2000~2007年的相关社会经济数据对取消农业税政策效果进行了实证分析,并运用面板数据(panal data),借鉴"固定效应模型"的计量方法估计取消农业税对农民人均纯收入的影响大小。研究结果发现,取消农业税促进了农民人均纯收入的2%的增长。结合实证模型的结果,提出了增加农民收入的相关政策建议。     

取消农业税政策对农民收入影响的实证分析

通过计量分析和实证研究表明,取消农业税政策对农民收入的影响在短期内比较明显,但其对农民增收的长期效应却表现为递减。其根源就在于政府缺乏相关配套政策来配合免税政策的实施,提高取消农业税政策长期增收效应,应采取相关的配套政策措施。     

取消农业税对乡村财政的影响

取消农业税对乡村社会发展存在正负2个方面的影响,总体而言利大于弊。取消农业税是解决"三农"问题、促进城乡协调发展、全面建设小康社会的1项具有历史性意义的举措,同时也带来了诸多问题,必须深化改革,通过制度创新来加以解决。     

辽宁农业税全免了

省委书记和省长在全省农村工作会议上宣布，从2005年起，省委、省政府决定辽宁省全部取消农业税。     

关于取消农业税的几点看法

农民收入增长缓慢的一个重要原因是农民负担比较重,农民承担了一些不应该由他们负担的税费项目。为此,中共中央、国务院最近下发的《关于促进农民增加收入的若干政策意见》,明确提出2004年取消除烟叶外的农业特产税,有条件的地方,可以进一步降低农业税税率或免征农业税。本文就取消农业税的必要性以及取消后可能面临的一些问题进行了分析。     

关于逐步取消农业税的思考

目前农民收入增长缓慢的一个重要原因是农民负担比较重,农民承担了一些不应该由他们负担的税费项目。为此 ,中共中央、国务院最近下发的《关于促进农民增加收入若干政策的意见》,明确提出2004年取消除烟叶外的农业特产税,有条件的地方,可以进一步降低农业税税率或免征农业税。本文就逐步取消农业税的必要性和可行性,及其采取的具体措施进行了阐述。     

农业税取消后，乡村两级如何应对？

正在顺利进行的农村税费改革,涉及到农村政治、经济和社会生活各个领域,关系到农村改革稳定大局。税费改革的推行,大大减轻了农民负担,规范了农村税费制度,改善了党群干群关系,促进了农村的稳定和发展。但税费改革也给农村工作带来新的挑战,如何应对,我想谈点看法。     

农业税取消后配套措施要跟上

<正> 今年中央一号文件指出,要在5年内逐步降低农业税税率直至取消农业税,这是一件为广大农民谋福祉的实事。要做好这件造福于民的实事,我们认为必须加大以下几个方面工作力度,方能确保农民真正"修养生息"。第一,要加大上级财政转移支付的力度。农业税收对于以农为主的不发达地区,是财政收入的重要来源。仅以江苏省射阳县为例,农业税收每年近8 000万元,占县地方     

关于取消农业税的思考

中国从今年起逐步降低农业税税率，平均每年降低1个百分点，5年内取消农业税。本文尝试根据目前我国实际情况，探讨取消农业税的近期(即过渡时期)和远期(即最终取消农业税)两个不同时期应关注的问题及相关配套措施，并提出应依据税收法定主义原则，从制度上完善我国税制，加强税收立法的统一性，最终实现税制的城乡一体化。     

取消农业税后农村面临的问题与对策

目前我国已经整体上进入工业化中期阶段，取消农业税不仅有利于增加农民收入，稳定粮食生产，确保粮食安全，缓和农村社会矛盾，更有利于新农村建设。但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村债务化解难度加大等一系列困难和问题。在取消农业税后政府应采取切实可行的对策，理顺土地承包关系，完善转移支付制度，发展农村公益事业，探索化债途径，清收税费尾欠，破解清收难题。