圈养条件下梅花鹿初夏昼间行为节律

2006年4月3日至5月27日,以江苏省扬州市瘦西湖景区平山堂养殖场圈养梅花鹿(sika deer)为研究对象,采用扫描取样法(Scan sampling)和全事件记录方法(All-occurrence recording),研究了34只梅花鹿行为节律.结果表明:初夏昼间梅花鹿取食、卧息、观望、反刍、移动、修饰行为频次依次减少,取食和卧息行为频次占昼间行为的68%.昼活动节律中,取食频次有两个高峰期,分别在7:30和17:30左右.而反刍和卧息行为频次高峰期在11:00～14:00之间.对公鹿、母鹿和幼鹿群体取食和卧息行为频次分析表明,在11:30～12:30、13:30～14:30和15:30～16:30三个时间段内,公鹿取食频次和母鹿、幼鹿取食频次差异显著,在8:30～9:30和11:30～12:30及15:30～17:30连续时间段内,公鹿的卧息行为频次与母鹿和幼鹿卧息行为频次差异显著.本结论可为梅花鹿饲养管理和遗传选育提供基础理论依据.     

圈养条件下梅花鹿初夏昼间行为节律

2006年4月3日至5月27日,以江苏省扬州市瘦西湖景区平山堂养殖场圈养梅花鹿（sikadeer）为研究对象,采用扫描取样法（Scansampling）和全事件记录方法（All-occurrence recording）,研究了34只梅花鹿行为节律。结果表明：初夏昼间梅花鹿取食、卧息、观望、反刍、移动、修饰行为频次依次减少,取食和卧息行为频次占昼间行为的68%。昼活动节律中,取食频次有两个高峰期,分别在7：30和17：30左右。而反刍和卧息行为频次高峰期在11：00～14：00之间。对公鹿、母鹿和幼鹿群体取食和卧息行为频次分析表明,在11：30～12：30、13：30～14：30和15：30～16：30三个时间段内,公鹿取食频次和母鹿、幼鹿取食频次差异显著,在8：30～9：30和11：30～12：30及15：30～17：30连续时间段内,公鹿的卧息行为频次与母鹿和幼鹿卧息行为频次差异显著。本结论可为梅花鹿饲养管理和遗传选育提供基础理论依据。     

温度对圈养蓝孔雀行为模式的影响

蓝孔雀属亚热带动物 ,在寒冷的北方冬季饲养具有一定的难度 ,国内外也未曾见报导。 1998年我们对蓝孔雀舍外越冬驯化进行了大胆的尝试 ,并获得舍外安全越冬的成功。通过两年的跟踪观察 ,经数理统计分析 ,得出温度对圈养蓝孔雀行为模式影响的一般规律 ,以期为同类地区蓝孔雀的饲养与繁殖提供参考依据。1　饲养概况用于实验的动物为夏季在哈尔滨市动物园内散放的蓝孔雀 ,留取 14只成年个体于孔雀园内进行舍外越冬。园内面积为 330 0ｍ2 ,内设用彩条布等搭设简单的无取暖设备的越冬棚 ,面积为 16ｍ2 ,供孔雀躲蔽风雪 ,御寒之用 ,并设有通往运动…     

圈养下一对血雉繁殖期行为的初步观察

2011年5～6月,对北京动物园1对圈养血雉进行了18 d、共90 h的行为观察。观察期间采用连续观察法在每天4个特定时间段,观察记录了10种4916次行为。这1对血雉在特定时间段内各行为时间分配规律为:雄鸟:警戒(28.17%)、进食(26.40%)、梳羽(15.64%)、行走(12.96%)、休息(2.50%)、沙浴(1.60%)、鸣叫(0.19%)、炫耀(0.04%)、其他(12.52%);雌鸟:进食(32.96%)、梳羽(20.05%)、行走(12.96%)、休息(7.00%)、进巢(5.71%)、沙浴(2.96%)、鸣叫(0.11%)、其他(21.17%)。雄鸟进食行为出现次数最多,警戒行为持续时间最长;雌鸟进食行为出现次数最多,且持续时间最长。繁殖期间雄鸟求偶炫耀行为有侧面型与正面型2种炫耀行为,侧面型炫耀行为也表示对领地占有:雌鸟有待交配行为;完整的交配过程有固定的模式,一般持续30～40 s。圈养下提供与栖息地近似的环境,有利于血雉表现出与野外相似的行为。     

圈养南美貘行为节律及场地利用研究

动物园是野生动物异地保护的重要场所,研究动物的行为和场地利用情况可以为动物园饲养管理提供参考信息。2018—2019年,采用焦点动物取样法对上海动物园圈养的4只南美貘（Tapirus terrestris）不同季节的日行为节律和场地利用情况进行研究。结果表明：（1）圈养南美貘在07:00—17:00的主要行为是休息、运动和采食。（2）探索、刻板和乞食行为的不同季节日间活动节律存在显著差异（P<0.05）。（3）休息行为有3个高峰（07:00—08:00, 11:00—12:00, 16:00—17:00）,采食行为有2个高峰（09:00—10:00, 15:00—16:00）。（4）运动、刻板和社群行为的节律在不同季节间不同。（5）圈养南美貘更倾向于利用室内场地,回避乱石区域,除乱石区域外,不同季节不同场地类型的利用情况均存在显著差异（P<0.05）,采食、探索、休息和运动行为的发生频次与场地类型存在极显著差异（P<0.01）。根据研究结果,建议动物园将室外运动场地改为以松软地面为主,并配水池,在春季和夏季开展更多的丰容来降低南美貘刻板行为的发生。     

人工圈养紫貂(Martes zibellina)行为谱构建及行为节律研究

2014年5月~2015年2月,采用全事件取样法和扫描取样法(scan sampling method)对人工圈养的8只紫貂进行行为学观察,定义了休息、运动、采食、排泄、警戒以及其他行为等行为谱。通过对雌雄紫貂在不同季节行为节律研究发现:除了睡眠行为、卧息行为和玩耍行为外,其他行为在时间分配上均表现出雄性高于雌性,卧息行为和其他行为时间分配雌雄之间差异性显著(P<0.05)。人工圈养紫貂行为的日节律表现为19:00到次日5:00处于活动高峰期,日行为具有一定节律性。不同季节紫貂的日节律表现为夏季最高,冬季最低。     

圈养亚成体大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)春、夏季行为节律的研究

2010年2～6月,应用瞬时扫描取样法对上海动物园10只圈养亚成体大熊猫的行为分配和节律进行研究.研究结果表明,圈养亚成体大熊猫的行为组成以取食和休息为主.春季,亚成体大熊猫取食行为频次高于夏季,而休息行为频次则低于夏季,春夏两季的行为总体分配间没有显著差异;从行为节律来看,圈养亚成体大熊猫的行为均呈现非正态特征.走动行为主要集中于7:00～8:00和13:00 ～15:00,攀爬行为主要出现于12:00之后,玩耍行为以13:00～14:00为主;亚成体大熊猫的部分行为之间存在相关性,活动行为与取食行为呈正相关,与休息行为呈负相关.     

圈养条件下小尾寒羊成年母羊春秋季昼夜行为节律分析

2011年3—5月及8—10月,以山东省临沂市兰山区众合牧业有限公司小尾寒羊种羊场圈养的成年母羊为研究对象,利用24h监控系统,采用目标动物取样法和全事件记录方法,研究了小尾寒羊成年母羊昼夜行为节律。结果显示,小尾寒羊昼夜反刍、卧息、取食、运动、站立与观望、修饰行为及其他行为持续时间依次减少。对小尾寒羊0：00—24：00各时段行为变量分析表明,其取食与反刍行为有2个高峰期,卧息全天都表现比较高的行为持续时间,而高峰期则发生在12：00—14：00。小尾寒羊观望行为有2个高峰期,分别在8：00—10：00及18：00—20：00。按照春秋季节规律特点,以06：00—18：00为白昼,其余时间为夜间。以Mann-Whitney U检验进一步分析圈养条件下小尾寒羊春秋季行为节律特点,结果表明,春秋季节,昼间小尾寒羊母羊在取食与其他行为上存在极显著差异,而夜间在取食、观望与其他行为上存在显著或极显著差异。在春季和秋季昼间与夜间行为对比分析表明,春季除卧息与运动行为外,另外5种行为均存在显著或极显著差异。秋季除卧息、修饰和其他行为外,其余4种行为均存在显著或极显著差异。对春秋季24h行为节律分析发现其取食行为存在极显著差异,运动行为与其他行为存在显著差异。对春秋季小尾寒羊成年母羊昼夜行为节律的研究可为认识圈养条件下小尾寒羊习性、改善小尾寒羊饲养管理与福利条件提供基础资料。     

圈养大熊猫的行为训练

大熊猫行为训练是针对圈养大熊猫医学检查和繁殖需要进行的,有利于饲养管理和减少应激反应。本文详细记录了大熊猫行为训练的方法、过程及训练目标,把医学检查和繁殖需要分解到具体的目标动作,并规范动作要求（站,坐,趴,躺）,从食物和训练技术上严格把关,分析解决训练过程中存在的问题,建立安全有效的训练方法,形成科学规范的大熊猫行为训练程序,为提高繁殖力和医疗检查提供方便条件,达到提高圈养大熊猫生存福利的目的。     

丰容对圈养棕熊行为影响的初步研究

2014年11月11—15日(第1期),2015年5月18—24日(第2期),2015年5月25—31日(第3期)9:30—17:00采用目标动物取样法对成都动物园饲养的2头成年棕熊昼间行为进行了观察和记录。其中第1期为丰容前的行为观察期,第2和第3观察期为丰容期,即改变食物的投喂方式,并在其环境中放入玩具。结果表明:棕熊的采食、休息和乞食、玩耍行为在3个观察期间差异极显著(P0.01)。比较3个观察期间棕熊的行为,棕熊丰容前(第1期)的采食、休息、玩耍行为极显著低于丰容期(第2和3期)(P0.01),乞食行为极显著高于丰容期(第2和3期)(P0.01)。棕熊昼间运动行为高峰为11:00—12:00,次高峰为16:00—17:00;休息行为的高峰期9:30—11:00;乞食行为的高峰期为13:00—16:00。     

中国西南大中山两种同域雉类春季夜栖地特征比较

黑颈长尾雉(Syrmaticus humiae)和白鹇(Lophura nycthemera)在中国云南的大中山呈同域分布.我们于2004年2月至4月在研究区调查这两种雉类的夜栖特征,并采用多重统计、生境套娃和栖息地分类树等方法分析它们对夜栖地的选择倾向.栖息地分类树的结果表明,在研究区内从宏生境到微生境它们的栖树有着多项分离.两种雉类对至关重要的夜栖生态因子的需求和选择基本相同,这使它们能生活在相同的宏生境中.而空间要素,如栖树和地形特征的分离又避免了黑颈长尾雉和白鹇之间的竞争.就安全需求策略而言,黑颈长尾雉采用了"栖境隐蔽-易于逃逸型"的基本方法;而白鹇夜栖采用了"栖境隐蔽型"的方法.对于保温策略来说,黑颈长尾雉主要选择"适合植被环境-地形辅助型"方式,而白鹇选择了独特的"适合植被环境型"方式.     

笼养白腹锦鸡血液生理生化指标的检测

为给白腹锦鸡的人工饲养繁育、健康状况检测等提供科学参考数据和理论依据,本实验选择20只健康成年白腹锦鸡,体重为0. 597～0. 890 kg,于晨时饲喂前经翼静脉采集全血,采用自动干式生化分析仪和兽用全自动血液细胞分析仪测定18项血液生理生化指标。结果表明:白腹锦鸡的红细胞个体数目雌雄间无显著性差异(P> 0. 05);血小板数目雌雄间无显著性差异(P> 0. 05);葡萄糖雌雄无显著性差异(P> 0. 05);尿素氮雌雄无显著性差异(P> 0. 05);谷草转氨酶、谷丙转氨酶雌雄无显著性差异(P> 0. 05),但大大低于野生白腹锦鸡;以上说明所测白腹锦鸡生理生化指标雌雄之间差异不显著(P> 0. 05),白腹锦鸡血液生理生化指标具有相对稳定性,这一结果能为白腹锦鸡人工繁育、健康状况、饲养管理和疾病防治提供科学依据。     

12～16周龄笼养白鹇蛋白质需要量的研究

为探讨不同蛋白质水平相同能量水平对12～16周龄白鹇生产性能的影响。试验选用12周龄白鹇共20只,采用单因子随机分组设计,饲喂不同水平蛋白质的5种玉米-鱼粉-豆粕型日粮,结果表明：提高日粮蛋白质水平不能提高白鹇的目增重和降低其料重比,对白鹇的生长性能没有起到明显的改善。代谢能在11．3MJ／kg的情况下,12～16周龄白鹇目粮适宜的粗蛋白质营养水平为23．19％。     

蓝鹇和白鹇繁殖与非繁殖期间的日常行为比较

2008-03-30-2008-04-30和2008-07-23-2008-08-05采用目标动物瞬时扫描法分别对2对蓝鹇(2♀2♂)和3只白鹇(2♀1♂)繁殖和非繁殖期间的日常行为进行了观察和比较分析。结果表明:同一种雉类比较,蓝鹇繁殖期间的运动行为显著高于非繁殖期,休息行为和其他类行为极显著低于非繁殖期(P<0.01)。白鹇繁殖期间的运动行为和梳理行为高于非繁殖期,观望和休息行为低于非繁殖期。不同动物间比较,蓝鹇非繁殖期的运动行为极显著低于繁殖期间的白鹇(P<0.01),显著低于非繁殖期间的白鹇(P<0.05)。蓝鹇非繁殖期的的休息行为极显著高于繁殖期间的白鹇(P<0.01),显著高于非繁殖期间的白鹇(P<0.05)。不同性别动物间比较,雄性雉类的运动行为、观望行为高于雌性,它们的梳理、采食行为低于雌性。梳理和休息行为对不同时间段总体方差分析差异显著(P<0.05)。7:00-9:00时,繁殖期雉鸡的采食行为明显高于非繁殖期间的动物,9:00-17:00时,动物繁殖期间的运动行为明显高于非繁殖期间。     

半散放亚成体丹顶鹤日行为观察

2000年春季，在大连动物园通过对半散放状态下的8只亚成体丹顶鹤日行为时间分配和活动规律的研究，揭示了未成年丹顶鹤的行为特点和生活习性。结果表明其春季各种行为的分配比例依次为：走动26．0％，站立观望25．3％，取食16．5％，理羽14．4％，鸣叫6．8％，静卧4．9％，驱赶2．7％，展翅2．3％，舞蹈1．0％，并呈现一定的活动规律。     

笼养朱鹮非繁殖期昼间行为活动时间分配

采用即时取样和扫描法对河南董寨国家级自然保护区3个朱鹮笼舍的3对朱鹮行为进行了45 d,计585 h的观察。结果显示：（1）朱鹮非繁殖期昼间各行为休息（40.12%）占比例最大,其次是理羽（17.45%）、刨啄（14.03%）、运动（12.32%）、取食（11.30%）、剧烈运动（3.99%）、水浴（0.54%）、其他（0.26%）。（2）朱鹮活动呈一定的节律性,休息的2个显著高峰分别在6：00和18：00,另外2个小高峰分别在10：00和14：00;运动小高峰在12：00;取食2个显著高峰分别在9：00和15：00;理羽有4个小高峰,分别在7：00、10：00、14：00和17：00;水浴的2个高峰分别在13：00和14：00;刨啄的2个高峰分别在12：00和16：00。（3）两性昼间行为峰值也存在着一些差异,雌鸟和雄鸟相比之下,运动早,中午休息少,洗浴早,创啄多,取食强度较小。     

不同饲喂次数对荷斯坦泌乳牛日常行为的影响

目的 研究不同饲喂次数对经产和初产荷斯坦泌乳牛日常行为的影响。方法 随机选取28头泌乳天数在100 d左右的健康荷斯坦奶牛,包括14头经产牛和14头初产牛,分为日饲3次处理组和日饲2次处理组,每组包含经产牛和初产牛各7头。对泌乳牛的采食、卧床躺卧、运动场躺卧、卧床站立、运动场站立、过道站立、饮水、使用体刷、舔舐盐砖等行为进行连续5 d的观察,并对2个处理组上述行为的每日发生频率和花费时间进行比较。结果 当日饲3次变为日饲2次时,经产牛和初产牛每日采食频率和时间显著（P<0.05）降低,每日总躺卧时间显著（P<0.05）增加。日饲3次和日饲2次条件下,经产牛每日卧床躺卧、卧床上躺卧和站立、舔舐盐砖时间均显著（P<0.05）大于初产牛,经产牛每日采食、总躺卧、总站立、饮水频率和时间与初产牛差异不显著（P>0.05）。结论 当饲喂次数减少时,会对经产牛和初产牛的每日采食频率和时间以及每日总躺卧时间产生显著影响。     

内蒙古典型草原三种家畜采食量和食性选择的研究

放牧家畜的采食量和对不同牧草的选食性是制定草地放牧管理的基本参数。本研究选取内蒙古典型草原,在相同放牧强度下比较绵羊、山羊和牛的采食量及牧草选择性。结果表明：在相同放牧强度下,夏秋季节放牧牛的平均日采食量为9.64 kg·（头·天）^-1,喜食大针茅、黄囊苔草和一些非优势种牧草（选食系数1 < SI≤1.5）,而对羊草和糙隐子草表现为可食（0.5 < SI≤1）;绵羊的平均日采食量为1.87 kg·（头·天）^-1,喜食羊草、黄囊苔草和其它非优势种牧草（1 < SI≤1.5）,而对大针茅和糙隐子草表现为可食（0.5 < SI≤1）;山羊的日均采食量为1.65 kg·（头·天）^-1,嗜食其它非优势种牧草（SI>1.5）,喜食黄囊苔草和糙隐子草（1 < SI≤1.5）,而对羊草和大针茅表现为可食（0.5 < SI≤1）。本研究意味着不同家畜或多种家畜混牧可更高效的利用草地资源,如放牧绵羊和牛可能分别减少羊草和针茅在草地中的丰度,因而采用不同家畜放牧或多种家畜混牧有利于草地的可持续利用。     

几种圈养珍稀雉鸡H5N1禽流感疫苗免疫后抗体水平研究

家禽对禽流感疫苗免疫效果的研究多有报道,但现有的禽流感疫苗对野生禽类的有效性尚所知甚少。本文以白冠长尾雉、蓝鹇、红腹锦鸡、白腹锦鸡4组野生雉鸡类为研究对象,以家鸡为对照,进行禽流感H5N1亚型疫苗免疫。利用血凝（HA）及血凝抑制（HI）实验,分别在首免日、免后10 d、20 d、40 d、60 d、90 d及120 d监测禽类免疫后抗体水平变化。结果显示,4组野生雉鸡类均在疫苗接种后产生禽流感抗体,且达到具保护力的抗体水平。通过免疫后抗体水平的跟踪研究,证明商品化禽流感疫苗对野生雉鸡类动物有效。     

Analysis of Behaviors Observed During Mechanical Nociceptive Threshold Testing in Donkeys and Horses

The aims of the study were to analyze and compare behaviors in horses and donkeys observed during nociceptive threshold tests with a mechanical stimulus applied to the limb. The purpose was to identify end point behaviors suggesting the animals had perceived the stimulus to be noxious. Six male castrated horses (aged 3–4 years, weighing 415–503 kg) and eight castrated male donkeys (aged 4–9 years, weighing 152.5–170.5 kg) were studied. Video data recorded during mechanical nociceptive threshold test were analyzed by a single observer. Behaviors were classified into short-duration event behaviors and longer duration activity/state behaviors. Frequency of behaviors within a test (event behaviors) and percentage time spent during the test (activity/state behaviors) were calculated. Data were compared between horses and donkeys using Mann–Whitney tests (nonparametric data) or t-test (parametric data). Significance was taken as P < .05. Behaviors during the tests were observed which could indicate the animals perceived the stimulus as noxious. These included flattening ears back against the head, and turning the head (horses) and chewing (donkeys) although these were not consistent across both species. Foot lifts were often preceded by other behaviors which suggests that the foot lift was not purely a reflex withdrawal response. A shift in weight toward the contralateral limb was a consistent prodromal sign for an end point foot lift.