资兴市不同森林恢复与发展模式水源涵养功能初探

采用野外调查与长期定位监测相结合的方法,整体系统地研究了资兴市为恢复雪灾受损森林资源构建的不同森林经营模式水源涵养功能,旨在定量分析不同森林恢复与发展模式水源涵养功能大小,为其可持续发展提供数据支撑。研究结果表明:监测期间,各林分不同雨强条件下林冠层截留量各不相同,差异明显,最大的是M8,达54.8 mm,最小的是M6,仅48.59 mm;各林分灌草层持水量存在差异,M6(3.168 mm)最大;枯落物层持水量差异明显,M8(31.838 mm)最大,M6(23.13 mm)最小;林地土壤贮水能力M8与M6、M7之间差异显著,M6与M7之间差异不大。各林分水源涵养总能力大小为M8(1 123.624 mm)CK8(1 068.543 mm)M7(1 047.623 mm)CK7(1 039.983 mm)M6(1 001.815 mm)CK6(965.779mm),以M8水源涵养能力最大,达到1 123.624 mm,约占年降雨量的84%,各模式林分引用了适生树种,具有完整的林冠层、灌草层和枯落物层,形成了多功能复层混交林,改变了林分对降雨的再分配,水源涵养总能力较强。各模式水源涵养能力略强于对照,但由于项目执行时间不长差异较小。     

森林涵养水源生态效益的研究方法

论述了国内外常见的森林涵养水源生态效益的测量方法。     

中国森林生态系统水源涵养功能分析

根据水源涵养的机理、森林的水文效应,对我国森林生态系统的水源涵养功能作了分析,并对我国不同地域的森林生态系统类型的水源涵养功能进行了综述。     

毛竹杉木混交林水源涵养功能研究

毛竹杉木混交林水源涵养能力和经济效益分析结果表明 :杉木密度为 135 0株·hm-2 的混交林分涵养水源能力最强 ,林冠层持水量比杉木纯林多 0 5 4 5t·hm-2 ,比毛竹纯林多 3 0 4 9t·hm-2 ;地上部分总持水量达 2 5 4 2 4t·hm-2 ,分别比杉木纯林、毛竹纯林增加 3 14 3t·hm-2 、3 30 9t·hm-2 ;0～ 4 0cm土壤层贮水量达 6 11 2t·hm-2 ,比杉木纯林、毛竹纯林和其它混交林都大 ;初渗值达 6 0 86mm·min-1,稳渗值达 2 4 32mm·min-1,分别是杉木纯林 2 8倍、2 3倍 ,是毛竹纯林的 2 5倍、1 6倍 ;年水源涵养量达 14 4 15t·hm-2 ,比荒山大 2 376t·hm-2 ,比杉木纯林大 74 0t·hm-2 。     

森林生态系统水源涵养功能研究与展望

森林在生态环境保护方面发挥着重要的作用。其中,森林水源涵养功能一直受到社会广泛关注。经过半个多世纪的发展,我国对森林水源涵养功能的认知取得了一定进展,主要包括森林水源涵养功能机制、价值评估、建设与管理等。然而,在一些关键层面上尚未形成统一的认知,例如涵养功能的内涵边界、过程机制等,其中忽略了对各水文过程的整体性作用以及对气象和土壤因子的综合性影响。因此该领域有关研究成果的实践应用受到严重限制,使得研究结果的区域针对性不足。为此,以森林生态系统水源涵养功能研究现状为基础,进行深度阐述,对森林水源涵养功能的概念内涵、形成过程与综合特征进行解析,同时对不同区域的水源涵养功能内涵与主导服务进行了明确定义,并基于该领域研究进展提出建议和展望,以期为该功能评估以及森林管理提供参考服务,为不同区域森林水源涵养功能的全面提升和水源涵养林生态修复工程提供科学依据。     

用层次分析法综合评价森林植被涵养水源功能

运用层次分析法（ＡｎａｌｙｔｉｃａｌＨｉｅｒａｒｃｈｙＰｒｏｃｅｓｓ，简称ＡＨＰ），对中条山９种森林植被类型涵养水源功能的强弱进行了排序。结果为：林型Ⅰ＞林型Ⅱ＞林型Ⅳ＞林型Ⅲ＞林型Ⅴ＞林型Ⅳ＞林型Ⅵ＞林型Ⅳ＞林型Ⅷ，结论与已取得的定性研究结果相吻合。事实证明，层次分析法是评价森林涵养水源功能的一种非常有效的数量化方法。     

八大公山国家级自然保护区林地水源涵养功能研究

为了研究林地水源涵养功能,选择湘西北的八大公山自然保护区为研究区域,采用野外观察与室内实验相结合的方法,分别对该区域具有代表性的阔叶林地,从灌草、枯落物、土壤3个层次水源涵养功能进行了定量分析。结果表明:(1)林地灌草持水量与其生物量呈正相关关系,与林地郁闭度呈负相关关系;(2)林地枯落物持水量与枯落物生物量呈显著正相关关系;(3)林地土壤容重随土层加深而增大,且表层变化幅度较大,随时间推移,容重呈减小趋势;林地土壤非毛管孔隙度随土壤深度变化与土壤容重基本相反,且各层明显高于撂荒地。以上研究结果表明,森林对土壤具有强大的保护及改良作用,此研究结论对于森林在改良土壤、美化环境等方面,尤其是在提升土壤涵养水源功能方面具有建设性意义。     

晋西黄土区不同森林植被的林地水源涵养功能

林地(包括枯落物层和土壤层)是森林植被水源涵养功能的主体,在水土保持中具有举足轻重的作用。根据蔡家川流域林地枯落物和土壤的分析与测定,研究比较了晋西黄土区不同森林植被的林地水源涵养功能。结果表明,不同植被类型枯落物的最大有效拦蓄量的大小排序为:虎榛子林(2 85mm)>沙棘林(2 38mm)>刺槐林(1 88mm)>油松×刺槐林(1 31mm)>油松林(0 77mm)。不同植被类型0～60cm土层的林地土壤最大拦蓄量为:虎榛子林(248 2mm)>油松×刺槐林(241 0mm)>刺槐林(210 2mm)>油松林(198 1mm)。晋西黄土区不同森林植被的林地水源涵养功能研究,为该区水土保持林的合理经营与利用提供了科学依据。     

滇中高原区主要森林类型水源涵养功能系统分析与评价

应用系统论和水分平衡原理,将林分系统的水源涵养功能作为功能系统。通过典型相关分析,提出影响这一功能系统的主要因子和因子组合,进而论述了提高其系统功能的主要途径。综合分析评价辽滇中高原区主要森林类型的水源涵养功能,为在本区建设高效益的水源涵养林体系,从建立科学的技术体系和经营管理体系上提出了建议。     

中国森林生态系统水源涵养功能分析

根据水源涵养的机理、森林的水文效应，对我国森林生态系统的水源涵养功能作了分析，并对我国不同地域的森林生态系统类型的水源涵养功能进行了综述。     

湖南主要森林类型水源涵养能力研究

对湖南省6种主要森林植被类型的现实林分的涵养水源能力进行了计量分析。根据各类型森林面积计算相应土壤的总洒水量,结果为：全省6大类主要森林面积总计1018．7万hm2,涵水能力为107．7亿m3。     

辽宁东部山区森林涵养水源的生态服务功能价值估算

文章应用现代生态学和现代经济学的基本原理,参照国内外同类研究成果,对辽宁东部山区森林涵养水源的生态系统服务功能进行了比较系统研究,并采取不同的方法对森林涵养水源的能力进行了计算,并对其生态价值进行了与市场经济价值转换的尝试。经估算,辽宁东部山区森林生态系服务功能涵养水源的经济价值为1811.41元·hm-2·a-1,总价值为41.79×108元人民币。     

森林对水源的涵养研究进展

水源涵养功能是森林生态系统服务功能的重要组成之一,阐明森林对水源涵养的过程与机理,对于明确森林的水源涵养功能,科学合理地培育水源涵养林具有重要意义。本文分别从林冠层、枯落物层、土壤层等三个层次,分析了森林的水文特征与水文过程,并进一步剖析森林蒸发散与森林植被对水质的影响,旨在为进一步科学评价的森林水源涵养功能,寻找水源涵养过程的规律,以期为森林生态环境的建设和保护提供科学依据。     

“永林公司”不同森林经营模式林分结构比较研究

对“永林公司”经营区9种森林经营模式林分结构比较研究,结果表明：应用Weibull分布、正态分布、对数正态分布、贝塔分布、伽玛分布等方法,对9种不同经营模式下的林分直径分布进行拟合,贝塔分布拟合效果较为理想,说明由于受到了人为的干扰破坏,林分结构发生了显著的变化.林分总体混交度均小于0.8,林分结构的均匀程度要优于整齐程度,在样地中封禁保护模式、集约经营模式的均匀度已经十分接近5,也就是接近一般均匀林的程度.     

东京城林业局森林水源涵养价值评估

文章对东京城林业局森林从林冠截留降水量、枯枝落叶层的截留降水量和土壤蓄水量等3个方面,进行了森林水源涵养量的测算,同时,对森林水源涵养价值进行了测算。     

福建柏等4个珍贵树种人工纯林涵养水源研究

珍贵人工纯林福建柏、楠木、木荚红豆和青钩栲其涵养水源功能存在较大差异,其持水量表现为：木荚红豆〉福建柏〉青钩栲〉楠木。不同林分各层次持水量均表现为：土壤层〉林冠枝叶层〉凋落物层〉林下植被层,其中土壤层是涵养水源的主要场所。     

杉木拟赤杨混交林水源涵养功能研究

分别从林冠层、灌木层、草本层、凋落物层及土壤层５个层次对不同混交比例的杉木拟赤杨混交林涵养水源功能的研究结果表明：混交林涵养水源功能主要体现在调节降雨分配和增加林地蓄水能力上。不同比例混交林持水量大小排序为：１：１行间混交林＞３：１带状混交林＞１：１株间混交林＞杉木纯林。林分不同层次的持水量表现为土壤层＞林冠层＞灌木层＞凋落物层＞草本层。杉木拟赤杨混交林具有比杉木纯林更好的涵养水源功能。