算子优化层次分析的TOPSIS模型评价大沽河流域地下水质研究

针对传统层次分析法(AHP)较易受人为主观因素影响的缺陷,采用OWA算子削弱主观极值偏差对权重准确性的影响,修正传统AHP的部分缺陷;并运用TOPSIS量化样本与标准之间的相对关系,最终构建OWA-AHP-TOPSIS耦合模型。将该模型应用于大沽河流域,选取总硬度、Cl~-、TDS、CO■、NO~-_3、NO~-_2、NH~+_4 7个指标作为评价因子,对流域内12处水样点进行地下水水质评价。结果表明,所选水样中Ⅲ类水占41.7%,Ⅳ类水占58.3%,水质污染情况总体较为严重,区域内南北部尤为恶劣,这与当地居民不合理的生活污水排放、低效率的农业化肥利用等有关,应就此开展相应整治。同时将OWA-AHP-TOPSIS耦合模型与AHP-TOPSIS法、单因子指数法和内梅罗指数法的水质评价结果进行对比,发现耦合模型在污染严重区域能取得更为客观的评价结果,具有更优的适用性。     

廊坊市地表水水质综合评价

廊坊市是目前河北省唯一一个没有地上调蓄水库的设区市,地表水是全市重要的供水来源,但是受上游城市及本地工农业及生活污水的影响,当地地表水的水质污染状况较为严重,可利用程度极低。因此,项目小组以廊坊市13个断面的地表水水质为研究对象,运用主成分分析法对评价因子进行筛选,并用模糊综合评价法进行评价。结果表明:廊坊市13个地表水监测断面中,Ⅰ类水质占比30.77 %,Ⅲ类水占到46.15 %,Ⅳ类、Ⅴ类水分别占15.39%和7.69%,无Ⅱ类水质。从空间分布来看,廊坊市的北三县(大厂、香河、三河)和台头地区断面相较于廊坊市其他地区的地表水污染更为严重。     

地下水水质模糊综合分区评价研究

根据模糊综合评价原理、MapGis和Sufer绘图软件技术对清原县浅层地下饮用水进行综合评价。首先,通过野外采样和室内试验,得到14个采样点8个监测指标(硝酸盐、高锰酸盐指数、菌落总数、大肠菌群、铁、锰、氟化物、氯化物)的检测值;并根据最大隶属度原则确定隶属度函数,分别计算出隶属度值;然后利用熵权法确定各评价指标的权重,根据隶属度值和权重,运用模糊变换原理得出综合评价结果;最后,运用MapGis、Sufer绘图软件绘制水质等级分区综合评价图。研究表明,菌落总数、大肠菌群和铁是清原县浅层地下饮用水的主要污染物;评价区近1/3的浅层地下水不适合生活饮用。     

模糊综合评价法和层次分析法在白城市水质评价中的应用

模糊综合评价法基于模糊数学理论,引入隶属度这一概念,使水质评价结果更为客观。在传统的模糊综合评价法中,权重计算通常使用利用实测值除以所有等级水质标准值的平均值得到,为了提升评价结果的准确性,引入层次分析法对权重进行计算,并对两个评价结果进行比较。根据白城市2010年地下水水质资料,对白城市下辖5区县的TDS,总硬度,氨氮等7个指标进行评价,评价结果表明,白城市总体水质较好,而潜水含水层的水质比承压水好。     

4种河流水质评价方法的比较研究——以槐荫河为例

对4种河流水质评价方法进行对比研究。采集槐荫河6个断面水样,测定了河水中的溶解氧、CODMn、NH3-N、TN、TP 5项反映水质的指标。选择单因子指数评价方法、综合污染指数评价方法、综合水质标识指数评价方法、水质指数评价方法对水质进行分析评价。对比分析评价结果得出,综合水质标识指数评价方法采用定性和定量相结合,适用范围广,结果直观,是比较实用的评价方法;水质指数评价法,综合了各种方法的优点和实用性,可应用于不同水体不同时期的对比评价,既能判定水质类别,又能找出最大污染因子,应加以推广。     

鞍山市重要水质站水质分析与评价

地表水国家水质站的水质反映了国家重要江河湖泊水资源的基本情况,因此对重要水质站的水质进行监测分析与评价是必不可少的.本文通过连续流动分析法分别检测了鞍山市三岔河、文家街、张荒地大桥、岫岩、高家、海城等重要水质站水质在丰水期(7—9月)、平水期(10—11月)以及枯水期(12月—次年2月)高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮...     

灌溉水质综合评价的熵权可拓模型

针对现有单项灌溉水质评价方法评价指标界限刚性量化的缺点,提出了基于熵权的物元可拓综合评价模型,将熵权系数法和物元可拓方法有机结合,不仅解决了灌溉水质单项指标评价结果的不确定性和不相容性问题,而且在确定指标权重时,引入熵权系数概念,克服了传统可拓评价方法在确定评价指标权重时的主观因素的影响。结果表明,该模型的评价结果与属性综合评价法及人工神经网络评价法的评价结果完全一致。从而验证了该模型的合理、简便和实用。     

湖库水质监测评价思考与建议

湖库水质评价是根据水体的用途,按照一定的评价参数、质量标准和评价方法,对水体进行定性和定量的评定.通过对数据的深加工处理,结合当地污染源排放状况、社会经济发展状况、区域内自然状况及其环境管理措施实施等信息的综合分析,客观合理地评价水环境质量状况,为环境管理及决策提供技术支撑.本文根据合肥市湖库水质环境监测评价的实际情况,提出几点关于湖库水质监测与评价的思考和建议.     

基于AHP-熵权法的地下水水质模糊综合评价——以白城市为例

传统的模糊综合评价法采用超标加权法来确定其权重并用最大隶属度原则来确定水质级别,没有考虑数据的地域特点和最大隶属度原则的条件性,评价结果不理想。针对这些问题,采用AHP-熵权法以及引入级别特征值的概念,对地下水水质进行模糊综合评价。以2013年白城市20个地下水水质数据为依据,选取氟化物、总铁、亚硝酸盐氮、锰、总硬度、氯化物、硫酸盐、硝酸盐氮、氨氮共9个指标作为评价指标,进行地下水水质评价。并将其评价结果与内梅罗综合指数法进行对比,结果表明,两种方法计算的结果一致性高达75%。通过AHP法(层次分析法)与熵权法相结合确定的权重,以及引入级别特征值概念确定水质级别,使评价结果更加准确、合理。     

基于盲数的水质综合指数评价模型

从水质系统中多种不确定性共存或交叉存在的角度,将未确知数学中盲数理论应用于水质综合评价。在将污染指标实测值表示为盲数的基础上,构建了水质评价综合指数盲数模型和等级识别盲数可靠性模型。根据上述模型,可以得到水质综合指数各种可能取值区间及其相应的可信度水平,进而识别出待评水域水质等级。实例研究表明,所建模型对水质综合评价具有很好的适用性。     

基于模糊数学的双台河口湿地水质综合评价

将模糊数学原理引入到湿地水质评价中,建立适合双台河口湿地的评价体系.利用模糊综合评判方法,对2010年双台河口湿地水质进行综合评价.评价结果表明,从实验区、缓冲区到核心区,水体基本有逐渐转好的趋势,说明湿地对污染物具有一定的净化能力.实际监测数据与评价结果基本吻合,说明采用方法较为适当,分析结果具有较高的可信度,客观地...     

基于主成分分析法对乌鲁木齐河水质的综合评价

以乌鲁木齐河具有代表性的4个监测断面为例,选取2006年7个指标监测数据（pH值、溶解氧、高锰酸钾指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、挥发酚）。运用主成分分析方法、结合统计软件MATLAB7.0进行分析计算、以乌鲁木齐2006水质监测数据综合评价乌鲁木齐河,结果表明,基于各断面主成分得分排序,高家户桥得分最高是污染最严重的断面,且高锰酸钾指数、五日生化需氧量、石油类是主要污染指标。综合评价可以精确乌鲁木齐河污染指标,划分严重污染区域,为治理乌鲁木齐水环境提供理论依据。     

基于六元联系数的水质综合评价模型

为了合理地评价河流水质.在集对分析原理的基础上,建立了基于熵权的六元联系数水质评价模型,该模型将联系分童系数作为标记,并根据水质指标与标准限值的联系程度对联系分量赋值.用该模型对小清河9个主要河段的10项水质指标进行分析.结果表明,六元联系数法理论严谨,计算简便,评价结果更能真实反映水质状况.是一种有效的水质综合评价方...     

基于OWA & WAA算子的工程项目风险综合评价方法

影响工程项目风险的因素众多,因此,对项目风险评价是一项极其复杂的系统工程,本文基于有序加权平均算子（即 算子）和加权算术平均算子（即 算子）的多属性群决策通过对某一工程项目风险的分值进行纵向和横向集结,综合利用与整合了两种算子在纵向和横向集结的优点,可以有效消除决策者受个人感情等主观因素的影响,从而影响工程风险的评价的结果,同时增加中间值的作用,能使工程项目风险综合评价更加科学合理,最后通过算例说明了方法的可行性与有效性。     

榆林市境内无定河流域水质现状评价

无定河流域煤炭、石油和天然气的大规模开发利用给流域内水资源带来极大的安全隐患。该文利用2013—2016年榆林市流域内水质监测数据进行研究。结果表明:无定河流域的地表水综合污染指数在0.29～0.55,由于受到沿河区域人类活动的影响,2013—2016年除庙畔之外,其余各监测断面的总磷均有不同程度的超标;2013—2015年As、Hg、Cd、Pb均符合标准,2016年开始出现污染,Se于2015开始出现污染现象;石油类和阳离子表面活性剂在2013—2016年均出现不同程度的超标。为进一步改善无定河流域的水质,须全方位监控流域内水资源污染情况,并加强管理。      

不同赋权方法的综合水质标识指数法对比分析

【目的】明确宁夏清水河各水质监测断面的水质分布特征,为流域水质评价提供依据,基于清水河3个水质监测断面(二十里铺、三营、泉眼山)2014—2016年的监测数据。【方法】采用主成分分析法对检测数据进行筛选,选择具有代表性的水质检测指标,应用综合水质标识指数法对该地区水质做出评价;结合3种赋权方法(超标倍数法、变异系数法、熵权法)对传统的综合水质标识指数法进行改进,并做进一步对比分析。【结果】综合水质标识指数分析法显示二十里铺断面水质评价结果为Ⅱ类且基本保持稳定;三营断面2014、2015年评价结果满足Ⅲ类水质标准,2016年评价结果为Ⅳ类水质标准,且该断面水质有变差的趋势;泉眼山断面评价结果为Ⅱ类水且逐年减小,该断面水质有进一步变好的趋势。【结论】应用不同赋权方法对3个断面水质进行评价,评价结果均达到水功能区划要求,但超标倍数法和熵权法计算过程中存在一定缺陷,变异系数法较其他2种赋权方法更为合理。     

辽河流域防洪系统综合评价指标体系研究

随着我国许多流域防洪体系建设的逐渐完善和水利部门防洪思路的逐渐改变，对流域防洪系统进行综合评价显得很有必要，而要进行防洪系统综合评价首先要建立评价指标体系。阐述了社会系统、经济系统和防洪系统之间的既相互制约又相互促进的关系，说明三者处于一种动态的协调平衡中；结合三者之间的关系，从辽河流域实际情况出发，考虑资料收集的可行性，以全面而精练为准则，分别建立了社会系统、经济系统和防洪系统指标体系，以期对辽河流域防洪系统进行全面、客观的科学评价。该指标体系结合实际作适当修改可以应用于其他流域的防洪系统评价中。     

辽河流域防洪系统综合评价指标体

随着我国许多流域防洪体系建设的逐渐完善和水利部门防洪思路的逐渐改变，对流域防洪系统进行综合评价显得很有必要，而要进行防洪系统综合评价首先要建立评价指标体系。本文阐述了社会系统、经济系统和防洪系统之间的既相互制约又相互促进的关系，说明三者处于一种动态的协调平衡中；结合三者之间的关系，并从辽河流域实际情况出发，考虑资料收集的可行性，以全面而精练为准则，分别建立了社会系统、经济系统和防洪系统指标体系，以期对辽河流域防洪系统进行全面、客观的科学评价。该指标体系结合实际作适当修改可以应用于其他流域的防洪系统评价中。     

北运河水系通惠河干流水质监测与评价

沿通惠河干流自上而下选取11个水样监测点,在1年内每月1次测定其CODCr、NO3--N、NH4+-N和TP等水质参数并采用单因子评价法对其水质状况进行评价。结果表明,通惠河干流水质在丰水期稍好于平水期和枯水期,所有时期的上段河段水质均略好于下段河段,但在整个监测期内均为劣于Ⅴ类水质,未能达到其水功能区划的水质类别要求,对通惠河干流水环境综合治理起到了积极的参考作用。