从立法学角度谈"一事不再罚"

本文运用法的结构理论和立法程序理论论证一事不再罚是一种规刖而不是原刖；行政处罚法第24条的规定违背了立法语言文字规则；对一事不再罚的研宄不能偏离我国行政处罚的目的；对一事不再罚的研究离不开立法利益选择和协调。     

最高人民法院司法解释的法律效力问题——论法发[2007]12号第五条的合法性

最高人民法院的司法解释是一个极具中国特色的司法现象，其法律效力是一个敏感的话题。尽管现行法律和“高法”的司法解释统属于中国正式法范畴，但毕竟法律是中国法的直接渊源。最高人民法院无权用司法解释来规定司法解释的法律效力，更无权将其司法解释界定为具有法律效力。最高人民法院只能针对审判工作中具体应用法律、法令的问题做出司法解释且不能与法律相抵触。     

最高人民法院司法解释的法律效力问题——论法发〔2007〕12号第五条的合法性

最高人民法院的司法解释是一个极具中国特色的司法现象,其法律效力是一个敏感的话题。尽管现行法律和"高法"的司法解释统属于中国正式法范畴,但毕竟法律是中国法的直接渊源。最高人民法院无权用司法解释来规定司法解释的法律效力,更无权将其司法解释界定为具有法律效力。最高人民法院只能针对审判工作中具体应用法律、法令的问题做出司法解释且不能与法律相抵触。