共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
吴孝渊 《中国农业信息快讯》2013,(6S):283-284
山林纠纷是影响农村经济发展和林区社会稳定的一大隐患,山林纠纷调处工作好坏是农村社会和谐稳定的关健,笔者2007~2009年参加锦屏县集体林权制度改革工作,总结了山林纠纷发生的原因、特点和调处山林纠纷的途径。现提出山林土地纠纷调处工作的几点建议,供处理山林纠纷时参考。 相似文献
2.
3.
建立健全山林权属纠纷调处机制问题研究 总被引:1,自引:0,他引:1
《农业与技术》2016,(19)
山林权属纠纷案件是我国南方少数几个省区存在的民事纠纷,在北方国有大型林区山林权属纠纷较少,各省区处理山林权属纠纷调处机构极不规范,机构设置五花八门。近年来,随着社会各项改革的深入,各种利益格局发生巨大变化,山林权属纠纷调处已经成为影响林区社会稳定的一个重要因素,积极探索山林纠纷调处新机制、新办法,为化解现实中的各种矛盾纠纷,对维护林区稳定、构建和谐社会、建设平安、生态的社会环境具有重要的意义。 相似文献
4.
5.
6.
从加强对山纠办的机构建设和经费支持,成立山林权属争议调解委员会,下沉山林纠纷调处案件,运用现代科学技术武装勾图工作人员等方面提出了做好山林纠纷调处工作的建议。 相似文献
7.
8.
9.
随着经济的发展和社会的进步,特别是改革开放给山林开发带来了无限的生机和巨大的诱惑,同时也给山林纠纷调处带来了压力,给社会稳定留下了隐患,成为多少年来统治阶级维护和巩固政权的一场重头戏。 相似文献
10.
11.
农村土地、债务、基层民主制度建设、治安环境是当前农村社会矛盾的主要表现.在分析原因的基础上,笔者认为只有加强农村平安建设工作的组织领导和农村治安综合治理基层组织建设、加强农村和谐文化建设、切实抓好农村矛盾纠纷排查调处工作、加强和改进信访工作,才能化解农村各类矛盾纠纷,减少不和谐、不稳定因素,为社会主义新农村建设创造和谐稳定的社会环境. 相似文献
12.
13.
在宝兴县山林权属纠纷现状的基础上,分析了林权纠纷出现的成因有边界认定不严谨、信息记录不规范、调查人员技术水平和工作责任心不强、历史遗留问题等,指出了林权纠纷调处存在的问题,提出了调处林权纠纷的建议和对策,如加强组织领导,认真学习林业法律法规;提高调处队伍工作素质,改善干群关系;分门别类,妥善处理林改前林权流转遗留问题;严格按照程序立案调处;多种调处方式并举等。 相似文献
14.
15.
许鹏 《山东省农业管理干部学院学报》1999,(3)
<正>新任务遇到新问题在计划经济向社会主义市场经济转变的最初阶段,由于农村各类经济关系尚未得到全面理顺,从而带来了村集体与村民、个体私营业主与雇工、村民与村民之间的经济纠纷频繁发生,由此引发的上访和诉讼案件接连不断,影响了全市农村的社会稳定针对这种情况,乳山市适时在全市集中开展了调处民间纠纷的工作会战,要求全市各级进一步加大调处力度,确保农村各类纠纷调处率达到98%以上,这一措施,虽然在一定时间内收到了效 相似文献
16.
隆林各族自治县山林权属纠纷的成因及调处对策 总被引:1,自引:1,他引:0
介绍了隆林县山林权属纠纷现状,对山林权属纠纷产生的原因进行分析,并提出了相应的调处对策,以期为当地山林权属纠纷的妥善解决提供参考。 相似文献
17.
18.
近年来,由于惠农政策出台、农产品价格提高、城市化进程不断加快等原因,农村土地尤其城市近郊的土地大幅度增值,农民越来越珍惜土地,因而出现了大量的农村土地承包纠纷,行政信访案件逐年攀升。为调处农村土地矛盾纠纷,保持农村社会稳定,东陵区积极开展农村土地承包纠纷仲裁工作。 相似文献
19.
季福田 《山东省农业管理干部学院学报》2014,(3):17-19
农村社会矛盾纠纷是社会性问题,关系着社会的稳定和发展。随着经济社会的发展,农村矛盾纠纷呈现出许多新的特点,涉及的范围也不断扩大。农村纠纷调解工作要不断适应形势的变化,构建多元化的纠纷解决机制,充分发挥调解、仲裁、行政解决、司法解决的作用,建立矛盾纠纷排查的预测、处理和责任追究"三位一体"制,做到早介入、早发现、早调处,把矛盾纠纷化解在萌芽状态,消灭在激化前。同时要做好法制宣传,加强教育、疏导、转化工作,引导农民自觉守法、用法,提高法制意识,依法维护自身的权益,共享改革发展成果。 相似文献
20.
山林权属纠纷调处方法比较研究 总被引:7,自引:2,他引:7
调处山林权属纠纷的常用方法有协商解决、行政裁决和司法裁决.协商解决的适用以山林权属纠纷的性质不属于单方违法行为和当事人自愿及以尊重事实为基础;行政裁决方法的运用以经过当事人协商没有解决和未经人民法院审理为条件;司法裁决方法的运用则以必经行政裁决程序和在规定期限内向人民法院起诉为前提.认为协商解决方法有利于协议的遵守和执行,有利于增强团结和促进社会的稳定,但调处的时间较长,耗费的财力和物力较多;行政裁决方法效率较高,能及时有效地处理山林纠纷,抑制"无理争山"现象,但易造成当事人之间的对立情绪,行政裁决后的执行效果不佳;司法裁决方法最具有公平性和公正性,所费人力财力物力最少,但裁决后的执行没有保障.根据浙江省的实际情况,从管理体制和解决机制以及政策和法律等视角,提出了在实践中正确运用3种调处方法的具体措施.表2参4 相似文献