衡阳市数字经济对农村农业现代化的影响研究

为了研究衡阳数字经济对农村农业现代化的影响,通过建立数字经济和农村农业现代化指标的方法,分析数字经济对农村农业现代化的影响作用。结果表明,数字经济的发展能够降低农业生产成本,提高农业生产效率;改善农业生产质量,促进农业结构优化;优化农村环境,提高农民收入水平;推动乡村产业兴旺,发展乡村文明;提高乡村治理效能,带动乡村共同富裕。为使衡阳市数字经济能够有效推动农村农业现代化发展,必须加快农业生产数字化发展,推动农业数字化转型;加快农村基础设施建设,改善农村生产生活环境;培养优秀数字化专业人才,推动农业数字化深度融合。     

中国式农业农村现代化对发展中国家的意义和启示

通过梳理分析我国农业农村发展历程以及取得的重大成功实践,将马克思主义理论与中国国情相结合,分析我国农村惠农政策的不断完善、农民生活环境的改善以及农业土地经营制度变化等,阐述中国式农业农村现代化对发展中国家提供良好范本、明确粮食安全重要性、顶层设计和基层探索相结合的意义。因此,发展中国家在探索自身农业农村现代化道路时,应借鉴中国式农业农村现代化的经验并探索适合自己的农业农村现代化道路。     

论中国式农业农村现代化的五维特征

中国式农业农村现代化作为形成中的中国特色现代化概念,吸收农业强国的五大特色,具有与中国式现代化结构相似但内涵有别的五维特征,即基于人口规模巨大、人均资源不足且发展不平衡的现实基础;追求“农业强”“农村美”和“农民富”的总体现代化目标;包含物质文明和精神文明等多维文明内涵;推进生态低碳农业和农村绿色发展、人与自然和谐共生的生态意蕴;实现城乡融合发展和共同繁荣的空间布局。     

农业生产、农村经济和农业现代化

当前我国农业和农村经济发展进入一个新阶段。农业要实现第二个飞跃,实现农业现代化,就要充分认识面临的问题和挑战,制定有利于农业发展的政策,调整优化农村劳动力结构,推进城乡一体化进程,调整农业结构适应国内、外市场需求,解决深层次的矛盾。     

数字乡村建设助推中国式农业现代化的实践路径

如何通过数字乡村建设,加快中国式农业现代化进程,促进农村高质量发展,已经成为当前全面促进乡村振兴的一项重大任务。文章首先分析中国式农业现代化的内涵,然后结合中国式农业现代化面临的挑战,给出数字乡村建设助推中国式农业现代化的实践路径。     

中国农业资本深化对农业经济影响分析

伴随国内建设新农村步伐的加快,三农问题逐渐成了社会谈论的焦点。农业资本深化与农业经济生产之间有着紧密关联性,二者不可分割。基于此,文章着重分析中国农业资本深化对农业经济的影响,简要解析当前国内农业资本深化的状况,指出农业资本深化与农业经济的联系,并提出促进农业资本深化影响农业经济的策略,为提升中国农业经济水准提供一定的参考。     

农村基础设施对农业农村现代化水平的影响研究——以湖南省为例北大核心CSCD

完善农村基础设施建设是推进农业农村现代化的有效路径,对实现中国式现代化有重要意义。本文以湖南省为例,利用2011—2020年的面板数据,分析农业农村现代化水平,采用Tobit模型探究农村基础设施对农业农村现代化水平的影响效应。结果表明,2011—2020年湖南省农业农村现代化水平整体上有所提升,空间上呈现出“长株潭城市群>洞庭湖区>湘南地区>大湘西地区”的分布格局。而农村基础设施可有效助推农业农村现代化水平的提升,但不同类型的农村基础设施的影响具有差异性,其中水利、电力基础设施具有正向作用,交通基础设施具有负向作用。同时,农村基础设施对农业农村现代化水平的影响具有区域异质性,其中洞庭湖区农村基础设施对农业农村现代化的正向影响关系最突出,其余地区的正向影响相对较弱。因此,建议保障农村基础设施的高质量投入体系,完善农村基础设施的高质量建设体系,健全农村基础设施的高质量管护体系,加快推进农业农村现代化。     

论中国式农业农村现代化的“中国特色”

作为中国式现代化的有机组成部分,中国式农业农村现代化具有世界农业农村现代化的一般特征,也具有适合中国国情、凸显中国农情、彰显中国智慧的鲜明特色:坚持中国共产党领导是中国式农业农村现代化的本质属性,实行农村土地集体所有制是中国式农业农村现代化的独特优势,实现全体农民共同富裕是中国式农业农村现代化的价值旨归,农村物质文明与精神文明协调发展是中国式农业农村现代化的实践路径,走人与自然和谐共生的发展道路是中国式农业农村现代化的深厚根基。中国式农业农村现代化理论与道路将为世界各国尤其是广大发展中国家探索农业农村现代化发展新模式贡献中国智慧、提供中国方案。     

农业现代化与农村经济管理协同发展研究

我国属于农业大国,农业是我国国民经济的基础,因此,只有通过农业的振兴与发展,才能保证我国国民经济的稳步增长。当前,我国对农业现代化的重视程度较高,并且出台多种政策对农业发展进行多方面扶持,为提高农业经济管理水平和促进农业融合发展提供支持。基于此,本文对农业现代化与农村经济管理协同发展进行分析,以促进我国农业现代化发展。     

数字经济推动辽宁省农业现代化发展的对策研究

在数字经济的大环境下,农业现代化进入了新的发展时期,同时也为辽宁省推进农业数字化转型升级带来了新机遇、新动能。数字经济是加快实现乡村振兴的重大举措,对进一步实施农业现代化发展具有重要意义。本文以辽宁省农业现代化发展为研究对象,系统梳理了当前数字经济对推动辽宁省农业现代化的现状,对存在的主要问题进行了剖析,其中农业数据共享机制不完善、农业数字化人才短缺、数字经济与农业融合程度不足等问题制约了农村经济的发展。在此基础上,提出了健全农业数据分享机制、培养农业信息化人才、推进数字技术与农业深度融合等措施的建议。本研究可为辽宁省乃至其他地区的数字农业、农业现代化建设提供可借鉴的实践方案。     

乡村数字经济发展水平测度及其对农业生产率增长的影响

为了解乡村数字经济发展概况并探讨乡村数字经济对农业全要素生产率（TFP）增长的影响。依据乡村数字经济的概念,从乡村数字基础设施和乡村产业数字化2个维度构建乡村数字经济发展水平综合评价指标体系,使用熵值法对2011—2020年中国省级层面乡村数字经济发展水平的时空演变和地区差异进行了探析,系统分析乡村数字经济对农业TFP增长的影响。结果表明：1）乡村数字经济发展水平逐年递增,但地区之间存在着明显差异且发展趋于失衡;2）乡村数字经济能够显著促进农业TFP增长;3）农业TFP增长分解指标发现,乡村数字经济对农业技术效率有明显的提升作用,其对农业TFP增长的影响主要通过改善农业技术效率来实现;4）影响机制分析发现,乡村数字经济能够通过推动生产性服务业发展和提升工业化水平促进农业TFP增长;5）异质性分析发现,乡村数字经济发展水平和农业TFP增长越高的地区,乡村数字经济促进农业TFP增长的效应越明显,进而导致了地区间农业TFP增长差异。本研究可为乡村数字经济指标体系的构建、其经济影响的评估和乡村数字经济高质量发展政策设计提供依据。     

欠发达地区农业农村现代化发展与阻碍因素分析——以云南省为例

实现农业农村现代化是我国基本实现社会主义现代化的应有之义。但农业农村现代化区域间发展不平衡仍存在,因此,必须因地制宜推进农业农村现代化。科学评价欠发达地区农业农村现代化发展水平是精准施策的重要前提,有利于农业农村健康快速发展。本文以云南省为例,基于综合评价方法、耦合协调度模型和障碍度模型,测度2006—2020年云南省农业农村现代化发展水平,分析内部子系统的耦合协调度与诊断发展阻碍因素。结果表明,云南省农业农村现代化发展水平呈持续上升态势,正处于起步阶段。云南省农业现代化与农村现代化两个子系统表现高耦合低协调水平。乡村旅游收入占比、千人村卫生室人员数、千人农业科技人员数、农林牧渔服务业产值占比、养老服务机构收养人数占比、农药与化肥施用量成为阻碍云南农业农村现代化进程的主要因素。因此,提出以综合生产力提升和乡村建设为重点;着力发展高原特色现代农业,不断推进农旅融合;强化完善村级卫生室和养老服务设施建设;加强引进和培养农业科技人员;加快提升农业社会化服务水平;持续开展农药化肥减量、增施有机肥行动,保障生态农业稳定发展等推动云南农业农村现代化进程的政策建议。     

中国农民的政治心理与农村政治现代化

政治心理是人们对政治生活的各个方面的一种自发的心理反映。传统的中国农民的政治心理主要表现为宗法观念、顺从与依附、绝对平均主义和人治。实现农村政治现代化,必须矫正中国传统农民的政治心理,实行村民自治,推进民主政治建设。     

面向新发展格局的我国农业农村现代化探讨

党的十九届五中全会提出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”,给我国农业农村现代化提出了新的要求,也带来了新的机遇。本文立足我国当前发展阶段,结合相关统计数据与文献观点,分析了构建新发展格局与农业农村现代化的内在关系,展望了农业农村现代化的实践重点和具体路径。研究表明,新发展格局需要提振农村内需、扩大农村投资、协调工农城乡关系、优化利用国际国内两个市场两种资源,这为实现农业农村现代化提供了新的视域与可能。面向新发展格局,我国农业农村现代化需要以畅通国内大循环、国内国际双循环相互促进为重点,切实保障重要农产品稳定供应,优化农业要素利用,提升乡村产业竞争力,增强国际资源市场掌控能力。因此,建议采取内外兼顾的粮食安全战略、三链着力的产业竞争力提升战略、补齐短板的优先发展战略、激发新动能的城乡融合战略,综合施策,在新发展格局框架下加快推进农业农村现代化。     

加快农业产业化进程 全面发展农村经济

本文试图在调查研究的基础上 ,通过对农业产业化经营发展的深远意义及其在福建省发展现状的分析研究 ,进而提出加快福建农业产业化进程的思路与对策     

迈向新世纪:中国农业现代化内涵拓展

世纪之交,我国农业现代化进入了—个新阶段。当前,有必要站在新的高度,在更宽广的视野中对农业现代化进行再界定,拓展其内涵。农业现代化内涵的拓展,既是我国社会主义现代化建设由重点突进转向全面推进的要求,也是农业、农村、农民“三位一体”格局被打破的要求。拓展后的农业现代化内涵,包含农村现代化和农民现代化,由农业产业现代化、农业环境现代化、农业主体现代化三大块构成。     

省域农村现代化水平评价与区域差异分析

评价省域农村现代化水平并分析其区域差异,对于促进省域农村现代化均衡、充分发展意义重大。本文运用综合评价、K-means均值聚类分析、差异指数和指标优劣势分析等方法,在测度2010—2020年省域农村现代化水平指数的基础上,剖析其发展规律并划分地区类型,从总体、子系统和地区类型3个维度量化分析其区域差异,并对各类型地区省域农村现代化水平指标的优劣势进行对比分析。结果表明,2020年江苏、北京、上海、浙江和福建5个省份处于农村现代化起步阶段的后期,天津、广东、山东等11个省份处于农村现代化起步阶段的中期,西藏、广西、甘肃等15个省份处于农村现代化起步阶段的前期。省域农村现代化水平呈现“由东向西递减”分布格局,空间分布特征表现出与经济区域、粮食功能区域分布特征的高度关联性;2010—2020年各省农村现代化水平均有不同程度提升;省域农村现代化水平的差异主要来源于不同类型区域间的差异,各类型区域内差异具有明显的异质性;不同类型地区间的优劣势指标具有异质性。因此,为推进省域农村现代化快速、均衡发展,应坚持“扬长补短、分类施策”原则,以低水平发展地区为发力点,以狭义农村现代化水平子系统为主要抓手,瞄准不同等级发展水平地区、不同经济区域、不同粮食功能区域的共性优劣势指标,制定更有针对性的具体措施。     

2015—2020年北京市农业农村现代化发展水平综合评价

为研究北京市农业农村现代化发展进程和水平,采用熵值法、GIS技术和障碍度模型,基于农业现代化和农村现代化两大目标层,构建农业农村现代化综合评价指标体系,并分析北京市2015—2020年整体农业农村现代化发展水平、各区农业农村现代化发展水平、空间格局特征和障碍因子。结果表明：1)北京市农业农村现代化整体发展水平从2015年的0.591 4提高到2020年的0.719 2,处于基本实现农业农村现代化的初期阶段,两大目标层和九大准则层也有明显提高,但农村现代化发展水平远低于农业现代化发展水平;2)北京市各区农业农村现代化整体发展水平呈上升趋势,高值地区发展水平稳步提升,低值地区发展后劲不足。除顺义区处于起步阶段的后期,其他区多处于初中期阶段;3)空间分布非均衡性明显,从零星分布转变为集群分布,高水平和低水平区域同时出现扩散的态势,并逐步形成“西北低东南高”的空间分布格局,空间分异逐年增强;4)农业产业体系现代化和农村基础设施和公共服务现代化是北京市农业农村现代化发展的关键制约因素。据此提出坚守重要农产品稳产保供和缩小城乡收入差距2条底线、高水平地区发挥示范引领作用、低水平地区发展乡村特色产业...     

京津冀地区农业现代化与乡村旅游耦合协调研究

为了深入探索京津冀地区农业现代化与乡村旅游之间的协调适配关系,促进两者的协同发展以增强该地区的可持续发展,本研究基于综合评价法、熵值法、耦合协调度模型等方法,从经济、生态和社会三个维度建立了评价农业现代化系统和乡村旅游系统的指标体系,分析了2010—2019年京津冀地区13个城市农业现代化与乡村旅游耦合协调关系的时空变化特征。结果表明：2010—2019年京津冀地区的农业现代化系统综合发展水平整体呈波动上升趋势,增幅为27%,乡村旅游系统呈持续上升趋势,增幅为134%,综合水平增幅表现为乡村旅游>农业现代化;京津冀地区农业现代化系统与乡村旅游系统存在较强的耦合互动关系,耦合度状态由磨合阶段上升为良性耦合,耦合协调度稳步提高,从濒临失调发展为勉强协调,研究期内始终呈北低-南高的空间分布特征;2010—2019年京津冀地区乡村旅游发展存在明显短板,总体表现为乡村旅游滞后状态,但差距趋于缩小。最后,依据研究结果提出了提升农业现代化与乡村旅游耦合协调发展的对策建议。