基于水源涵养服务视角的汀江（韩江）流域森林横向生态补偿标准

【目的】森林生态效益补偿是应对环境恶化、平衡区域发展的重要举措,厘清生态补偿标准是实施森林横向生态补偿的基础。结合森林生态系统服务流转理论,基于森林生态受益方向,从水源涵养生态服务视角开展森林横向生态补偿标准研究,为完善跨省流域森林生态补偿机制提供科学依据。【方法】以汀江（韩江）流域为例,综合运用当量因子法、水足迹法和引力模型,研究案例流域森林水源涵养服务溢出价值及其空间转移,确定受益主体与受偿主体相匹配的森林水源涵养效益补偿标准。【结果】1）汀江（韩江）流域上游地区龙岩市、漳州市和三明市的森林水源涵养服务外溢价值分别为80 448.89万元、5 857.33万元和13 038.28万元,广东省拟应向福建省合计支付水源涵养生态补偿资金99 344.50万元;2）三明市、漳州市和龙岩市提供的森林水源涵养服务价值辐射面积最广的地区均是梅州市,梅州市应承担主要的生态补偿资金;3）龙岩市可获得的水源涵养横向生态补偿资金最多,占补偿资金总额的80.98%,梅州市拟应支付的森林水源涵养生态补偿金额最多,占生态补偿总额的88.89%。【结论】流域上游存在森林水源涵养服务价值外溢,对下游具有不同的辐射...     

流域生态补偿模式分析及优化对策探讨

指出了我国对流域生态补偿已有不少研究和探索,在实施流域生态补偿的实践中探索出了不同的补偿模式。对不同的流域生态补偿模式进行了具体研究,探讨了我国流域生态补偿模式中存在的问题,以期为更好地实施流域生态补偿提供理论依据和决策支持。     

政策效益视角下我国流域生态补偿机制完善问题探析

作为平衡流域经济社会发展利益相关者生态利益与经济利益的政策工具,流域生态补偿机制在实践过程中有效缓解了流域生态保护者与受益者之间的利益冲突,促进了生态保护与经济协同发展。文中通过案例分析与归纳,梳理近10年来新安江、汀江、长江等典型流域生态补偿政策实施的综合效益;结合“十四五”乃至更长一段时间流域绿色高质量发展需求,指出中国流域生态补偿政策实践具有较好的政策综合效益,其中改善与提升流域生态环境最为显著,但也存在水质改善即将面临天花板、政策对经济发展产生的正向影响有限、上下游未建立起共建与共享机制等问题;提出完善流域生态补偿机制的建议,包括建立政府主导下的多元合作共治机制、多元平衡保护者与受益者利益的途径、科学精准的流域生态补偿技术体系、高效闭环的生态补偿政策调整优化机制和公众有效参与机制。     

浅析梁子湖流域生态补偿机制

分析了梁子湖受到农业面源、城乡生活污水、水产养殖、集约化畜禽养殖、工业废水多重污染的压力.阐述了建立生态补偿机制是体现社会公平的重要途径,是生态保护和建设中亟待解决的问题.提出构建梁子湖流域生态补偿机制是未来梁子湖流域生态环境治理的重要环节.     

消落带生态补偿标准研究探讨

通过文献调查消落带生态环境现状及存在的生态环境问题,分析了生态补偿的必要性。总结了前人在流域、湿地等生态补偿标准所做的研究以及生态补偿标准的主要计量方法,提出了对消落带的生态补偿标准研究适用的计量方法,并对未来消落带生态补偿标准的研究进行了展望。     

生态公益林等级补偿的思考

生态公益林补偿制度是生态公益林保护和发展的保障.目前我国实行的是低标准、均衡制补偿制度,存在一些值得关注的问题,通过对目前生态公益林补偿制度存在的问题进行了系统分析,提出了等级补偿的新方法,并介绍了其补偿内容和测算方法.     

生态补偿如何使区际生态效益最大化

名词解释生态补偿是指"国家、各级人民政府以及其他生态受益者给予生态保护建设者因其保护生态的投入或失去可能的发展机会而进行的补偿"。流域水资源生态补偿是中央及下游受惠地区对由于环境保护而减少发展机会的上游地区进行物质补偿的制度,旨在建立公平合理的激励机制,对流域上下游地区政府之间的财政收入进行再分配。     

从管制性征收视角下探讨生态公益林补偿

生态公益林补偿的一个核心问题是如何确定补偿标准。目前主流思想有两派，一派是以环境经济行为产生的经济效益为标准，即生态价值法，目前如何有效地评估生态价值从而科学准确界定补偿标准成为制约该方法实施的一个重要因素；另一派是国际上普遍采用的以产权主体环境经济行为的机会成本作为补偿标准，即市场价值法。本文从生态公益林补偿的由来出发，结合行政补偿与市场价值法来探讨生态公益林补偿。     

广西金秀县大瑶山生态公益林的补偿标准探讨

生态公益林的补偿问题，是我国生态公益林保护亟待解决的重大课题。金秀大瑶山生态公益林区是广西规模最大的水源林区，又是国家公益林区，在广西乃至全国生态公益林保护与建设中占有重要地位。如何制定生态公益林补偿标准，解决生态公益林补偿，本文在最近的金秀大瑶山生态公益林补偿与保护试点项目调研中进行了探讨，采用费用投入法，直接替代法、损失等额补偿法和银行本金折息法进行计算，并对4种计算方法得出的结果进行分析比较。结果表明，金秀大瑶山生态公益林每年每公顷的补偿标准为36．39－41．58元。经过论证比较，建议金秀大瑶山生态公益林补偿标准采用每年每公顷37．5元。按金秀县大瑶山生态公益林面积15．54万hm^2计算，全县每年生态公益林补偿金额为5830．0万元。     

东江湖流域生态系统服务价值评估

生态系统服务将生态系统结构、过程与人类福祉联系起来,对其进行价值评估是促进区域可持续发展、获得经济和生态双重效应的前提与基础。本文基于DEM数字高程数据、水资源数据、土地利用数据、土壤数据和气象数据,使用InVEST模型评估东江湖流域1980—2020年的水源涵养、土壤保持和碳储存三种生态系统服务物质量,并利用市场价值法和影子工程法等,计算该区域三种生态系统服务总价值。结果表明：1980年、1990年、2000年、2010年、2020年东江湖流域的生态系统服务价值分别为1 861.251、1 423.969、1 969.677、1 601.154、1 726.055千万元。为实现东江湖流域生态系统服务价值,应构建东江湖流域生态产品权益交易机制,健全东江湖流域生态资源产品经营开发机制,进一步完善生态保护补偿制度。     

关于建立辽西凌河流域生态补偿机制的意见及建议

作辽西地区的母亲河,大、小凌河是东北最为古老和最负盛誉的水系之一。为促进流域及流域生态经济可持续发展,在扼要介绍建立辽宁省生态补偿机制概况的基础上,重点论述了建立凌河流域生态补偿机制的必要性并提出相关意见和建议。     

我国公益林生态补偿法律制度研究

公益林生态补偿制度对保护森林资源、建设生态文明具有重大意义,现行法律法规中虽存在大量的关于公益林生态补偿的规定,但长期缺少系统化的法律制度规范,存在着补偿方式单一、补偿标准不合理等不足。为了更好地实现其保护森林、改善生态环境的制度价值,需要尽快建立一套行之有效的系统化的法律规范体系,创新政府补偿方式,引入市场化补偿方式,确定科学的补偿标准,用法律手段保障公益林生态补偿制度的运行,实现人与自然的和谐共生。     

关于建立辽宁省凌河流域生态补偿机制的意见及建议

作为辽西地区的母亲河,大、小凌河是东北最为古老和最负盛誉的水系之一。为促进流域及流域生态经济可持续发展,文章在扼要介绍了辽宁省建立生态补偿机制概况的基础上,重点论述了建立凌河流域生态补偿机制的必要性,并提出相关意见和建议。     

我国生态补偿的机制及实践分析

生态补偿是环境保护与管理领域研究的热点和难点。本文综合分析了生态补偿特征、经济和法律机制，从局地、流域和跨流域生态系统三个层次分析了我国生芯补偿实践发展进程，提出了我国目前开展生态补偿所需解决的几个关键问题。     

怎样让生态守护者不“饿肚皮”？

新《环境保护法》第31条明确＂国家建立、健全生态保护补偿制度。＂提出＂国家指导受益地区和生态保护地区人民政府通过协商或者按照市场规则进行生态保护补偿。＂《环保法》提出的建立生态补偿制度包括流域类水的生态补偿,大气的生态补偿,上级对下级的生态补偿,同级政府之间的生态补偿,这表明国家从法律层面规定了良好的生态环境质量不再是＂免费的午餐＂。之所以要建立＂有偿＂使用机制。这是因为,青山绿水十分重要,可要维持青山绿水是有成本和代价的,一般来说,往往重要生态功能保护区都属于禁止和限制开发地区。既限制开发,又要求保护,这些地方就要付出财政成本和发展机会成本。以流域水资源保护为例,一旦作为一类水源保护,     

关于建立辽宁省凌河流域生态补偿机制的必要性及建议

作为辽西地区的母亲河,大、小凌河是东北最为古老和最负盛誉的水系之一。为促进流域及流域生态经济可持续发展,文章在扼要介绍辽宁省建立生态补偿机制概况的基础上,重点论述了建立凌河流域生态补偿机制的必要性问题,并提出相关意见和建议。     

湖北森林生态资源价值的补偿标准

建立湖北森林生态资源价值补偿标准体系,主体标准随客体标准而定.湖北森林生态资源价值理论补偿标准为682.80元·hm-2,不同资源类型补偿标准有较大差异,从79.20到2 226.90元·hm-2不等,林业苗圃最小,四旁林最大;根据不同地区资源质量、自然地理环境和社会经济发展水平等确定特定地区的执行标准;部分补偿是森林生态资源价值补偿的普遍形式,确定部分补偿标准计算方法,提高资源开发利用效率是实现资源价值补偿的有效途径;国家补偿和地方补偿标准是二者之间补偿比例问题,在湖北省国家补偿标准应在22.75%～69.67%之间,地方补偿标准应在30.33%～77.25%之间.     

森林生态产品价值补偿探讨

森林生态产品具有其特殊性,大部分很难通过市场规律实现其经济价值。如何转化森林生态产品并实现其价值,对森林生态产品的经营者和提供者进行补偿,是急需解决的现实问题,也是当前国内外生态经济学研究的热点和难点问题。本文通过对相关文献的分析,对森林生态产品的概念、补偿原则和核算方法进行探讨,以期为建立森林生态产品补偿机制提供一些参考。     

千岛湖公益林生态补偿问题的探讨

在总结千岛湖山林的主体经营者淳安县新安江开发总公司40余年保护建设成效的基础上,分析千岛湖生态公益林保护建设对经营单位的影响,从公益林的生态补偿依据、标准和公益林的公共商品属性以及社会性等角度,探讨了解决公益林生态补偿问题的方法和途径．     

广东省生态公益林效益补偿机制现状与发展对策

1999年广东省落实生态公益林效益补偿以来,在生态公益林效益补偿机制方面做出了许多有益的探索,同时也存在缺乏法律保障、补偿主体和补偿方式单一、补偿对象所有权和经营权高度统一、补偿标准过于统一、补偿对象经营权受限程度与补偿标准不对等问题.文章对广东省生态公益林效益补偿机制所取得的成效进行了评价,并针对目前补偿机制存在的主要问题提出了对策,即加快立法、引入市场机制、多元化补偿方式、探索经营方式、制定合理补偿标准和分类补偿等.