影响猪口蹄疫免疫效果的因素

<正>口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的偶蹄动物之间快速传播的一种急性、热性、高度接触性传染病。临床主要表现为高热,口腔和蹄部形成水疱及溃烂,防控猪口蹄疫,最有效的方法是免疫接种猪口蹄疫疫苗,免疫动物对疫病抵抗力的大小,主要取决于免疫抗体水平的高低。2013年麦积区共检测猪血清860份,注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活(O/MYA98/BY/2010株)株疫苗的各430份,抗体合格率为84%,但个别乡镇散养猪的免疫抗     

不同方法检测猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫抗体的对比试验

口蹄疫是由口蹄疫病毒引起偶蹄动物的一种急性、高度接触性传染病,被世界动物卫生组织列为A类传染病之首。在世界上许多国家地区都有发生和流行,对养殖业造成巨大经济损失。在我国实行以免疫为主的综合性预防措施,主要是通过疫苗免疫使动物产生抵抗口蹄疫病毒的有效抗体,以达到预防的目的。以前在国内猪的口蹄疫防疫主要使用传统的口蹄疫病毒灭活疫苗进行免疫,近5年一种新型的猪口蹄疫O型合成肽疫苗在国内也得到     

规模猪场不同日龄仔猪O型和A型口蹄疫母源抗体消长规律及免疫效果监测

猪O型口蹄疫是政府强制免疫的动物疫病之一,而A型口蹄疫也明确规定根据各省的评估结果进行自行免疫。对猪场进行科学免疫是防控猪口蹄疫病毒感染的重要途径,为确定猪场口蹄疫疫苗的首免时间,以及掌握猪口蹄疫O/A二价灭活苗(O/HB/HK/99株+AF/72株)的免疫效果及应用,试验采用口蹄疫病毒O型/A型特异性抗体固相竞争ELISA(SPCE)检测试剂盒对不同日龄阶段仔猪母源抗体进行检测。结果显示:猪O型口蹄疫在7日龄后抗体水平可达到有效保护,21日龄左右达到最高水平,持续到50日龄左右抗体阳性率下降到50%;猪A型口蹄疫的母源抗体变化规律同O型,但同一日龄抗体水平均低于O型,在43日龄左右抗体阳性率便下降到了50%。结合两种母源抗体检测情况,在45日龄左右进行首免比较合适。同时通过对免疫后抗体水平的检测显示,90日龄后两种抗体阳性率均持续在77.8%以上,但口蹄疫O型在58～70日龄抗体阳性率只有66.7%,可能是该场首免时间太早,因此建议将该场首免时间调整到45日龄,同时3次免疫可确保猪对猪口蹄疫O型和A型野毒的抵抗力,能较好防止口蹄疫疫情的发生。     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测

为更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果与合理的检测方法,浦口区兽医站在某猪场进行了此次试验。试验猪分3组,分别注射不同厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗、猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒、口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验(HI)分别对使用上述口蹄疫苗免疫效果进行检测。结果表明,猪注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率达到100%;用正向间接血凝和液相阻断ELISA方法检测不到注射合成肽疫苗后产生的抗体效价。免疫猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗后,用VPI抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率只有40%;用HI方法进行检测,抗体阳性率为75%;用液相阻断ELISA方法进行检测,抗体阳性率为70%。     

O型口蹄疫病毒抗体化学发光免疫分析检测方法的建立

为建立动物血清中O型口蹄疫病毒抗体化学发光免疫分析检测方法,通过获得的O型口蹄疫病毒VP1融合蛋白与相关单克隆抗体,制备了O型口蹄疫病毒抗体竞争化学发光检测试剂盒。结果表明:该方法能够定量检测猪、牛、羊血清中的O型口蹄疫病毒VP1蛋白抗体,与其他偶蹄类动物病原无交叉反应,具有良好的重复性;对该方法的特异性指标、敏感性指标进行了验证,同国产O型口蹄疫抗体检测试剂盒进行了比较,阳性样品符合率92.62%,阴性样品符合率92.14%,总符合率92.45%;重复性试验组内与组间变异系数分别低于10%和15%。综上,该研究建立的O型口蹄疫病毒抗体化学发光免疫分析检测方法特异性高、敏感性强,操作简单、快速,具有较高的应用推广价值。     

北京市密云地区牛猪羊O型亚洲 I型口蹄疫免疫抗体监测

口蹄疫病毒有7个血清型,其中O型、亚洲Ⅰ型(AsiaⅠ)影响最为严重.为了有效的防控该病的发生,做好口蹄疫疫苗的免疫,加强疫苗的免疫监测工作尤为重要.通过我们对密云地区的偶蹄动物免疫和监测,摸索出奶牛、猪、羊O型与AsiaⅠ型口蹄疫免疫抗体消长规律,找出科学的免疫方案.     

猪亚洲I型口蹄疫免疫程序试验

口蹄疫是世界动物卫生组织(O IE)规定的A类烈性动物传染病,我国列为一类动物传染病。口蹄疫共有7种血清型,亚洲I型是其中一种。目前国内还没有猪亚洲I型口蹄疫免疫程序,通过对105头猪进行亚洲I型口蹄疫母源抗体和免疫抗体的检测,观察其抗体消长规律,以制定比较符合实际的、科学的猪亚洲I型口蹄疫免疫程序。1材料与方法1.1实验动物选取4个规模化猪场的105头0日龄新生仔猪进行亚洲I型口蹄疫抗体跟踪检测。1.2试剂和疫苗试剂选用中国农业科学院兰州兽医研究所国家参考实验室生产的亚洲I型口蹄疫LPB-EL ISA抗体检测试剂盒;pH 9.6的碳酸…     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法分析

本文旨在通过试验,进而对猪口蹄疫O型灭活疫苗以及合成肽疫苗的免疫效果以及科学的检测方法形成深入了解,此次试验在某猪场进行.采用了以下方法:将试验猪划分为3组,每组所注射的疫苗,由不同厂家生产.主要采用了猪口蹄疫O型灭活疫苗以及合成肽疫苗.其中,前者又可进一步划分为OZK/93株、OS/99株疫苗,并采用HI、口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒以及猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒来检测以上口蹄疫苗免疫效果.得出以下结果:在注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒进行检测,抗体阳性率达到100％;采用HI以及液相阻断ELISA方法之后,未能检测出抗体效价.探究结果表明,在注射免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗之后,分别采用VPI抗体检测试剂盒、HI方法以及液相阻断ELISA方法进行检测,所得抗体阳性率相应为40％、75％、70％.     

2020—2022年榆林市重大动物疫病免疫抗体水平监测分析

研究旨在了解重大动物疫病防疫效果,于2020—2022年采集畜禽血清样品5 596份,通过ELISA、HA/HI试验进行血清学抗体检测。结果显示：2022年春季猪、牛、羊O型口蹄疫及牛A型口蹄疫、小反刍兽疫、禽流感H5N6 H5Re-13株、禽流感H7N9 H7Re-4株抗体合格率分别为87.57%、93.53%、95.56%、92.23%、93.41%、93.55%、94.24%。与其他病种相比,猪O型口蹄疫防疫需进一步加强;周期内重大动物疫病防疫状况整体良好,但不同区域、不同病种及不同年份抗体合格率存在差异,禽流感免疫抗体合格率不稳定,牛A型口蹄疫抗体合格率呈持续下降趋势。研究表明,今后应加强猪O型口蹄疫、牛A型口蹄疫及禽流感防疫效果的动态监测。     

2011-2015年安顺市家畜口蹄疫免疫效果调查分析

为了解安顺市近5年家畜口蹄疫免疫效果,采用VP1结构蛋白抗体ELISA及液相阻断 ELISA方法对全市家畜口蹄疫免疫血清进行免疫抗体监测。结果表明：2012、2013年猪O型口蹄疫合成肽疫苗抗体检测合格率极显著下降( P<0.01),2012年猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗及牛O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率极显著下降( P<0.01);羊O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率总体呈逐年上升趋势( P<0.01),猪O型口蹄疫合成肽疫苗比猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗保护率高。     

郴州市猪O型口蹄疫抗体阳性率调查

为了解郴州地区猪口蹄疫的疫苗免疫状况,2015年12月至2016年11月,通过采用意大利IZSLER猪O型口蹄疫抗体检测试剂盒,对湖南郴州市8个县市59个不同猪场血清样品进行抗体检测。结果显示该地区猪O型口蹄疫抗体阳性率平均为83.33%,7月份是抗体阳性率最低的时期,保育猪抗体阳性率最低,为该地区的O型口蹄疫防控提供重要的指导性信息。     

猪A型口蹄疫非免疫抗体检测及疫情风险评估

正口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的牛、羊、猪等偶蹄动物发生的一种急性、热性、高度接触性传染病,我国将其列为一类动物疫病。我国主要流行O型、A型和亚洲Ⅰ型口蹄疫疫情。为分析评估新疆生产建设兵团第六师辖区猪场A型口蹄疫疫情风险,对辖区猪场进行了A型口蹄疫抗体检测,共检测13个单位37个猪场571份猪血清,结果 A型口蹄疫抗体个体阳性率为7.36%,场群阳性率为27.03%,综合猪场     

规模猪场不同口蹄疫疫苗的免疫效果试验

为比较猪场不同口蹄疫疫苗的免疫效果,选择健康仔猪134头,选用猪口蹄疫O型合成肽疫苗及由政府招投标的3家公司生产的猪口蹄疫(O型Ⅱ)灭活疫苗进行免疫效果试验。经试验,134头健康仔猪在60日龄、90日龄、120日龄分别注射不同种类的疫苗,于免疫后30 d抽取血样进行抗体检测。结果表明,经二免后的抗体合格率均能达到农业部规定的抗体合格率≥70%要求,表明采用O型合成肽疫苗及不同厂家生产的O型Ⅱ灭活疫苗经二免后猪群都能产生良好的抗体保护率。     

贵州省开阳县某猪场主要猪病的血清学抗体检测分析

为了解贵州省开阳县某猪场猪繁殖与呼吸综合征病毒、猪瘟病毒、猪O型口蹄疫病毒、猪伪狂犬病病毒的免疫及感染情况,通过采用ELISA检测方法对猪场30份血清进行相关抗体检测.结果:(1)猪O型口蹄疫病毒、猪伪狂犬病毒gB、猪瘟病毒免疫抗体合格率均>70％,免疫效果较好.(2)猪口蹄疫3-ABC抗体阳性率为0,表明猪群无口蹄疫...     

两种口蹄疫疫苗不同免疫组合的试验效果比较

本试验选用50日龄的长大/大长二元保育猪120头作为实验动物,试验猪分三组。在50日龄、80日龄和120日龄时,分别选用JY O型口蹄疫高效纯化疫苗和JY O型口蹄疫普通灭活疫苗进行交叉免疫接种。在首次免疫后25天、55天和100天分别检测口蹄疫苗抗体效价。抗体检测结果表明,使用高效纯化疫苗并接种两次的免疫效果较好。     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法评估

为更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果与合理的检测方法,广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场在某肥育场进行了此次试验。试验猪分3组,分别注射不同厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型OS／99株灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验（HI）分别对使用上述口蹄疫疫苗免疫效果进行检测。结果表明,猪注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,用猪0型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率达到100％;用正向间接血凝试验方法检测不到注射合成肽疫苗后产生的抗体效价。免疫猪口蹄疫O型OS／99株灭活疫苗后,用VP1抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率只有30％;用HI方法进行检测,抗体阳性率为60％。     

偶蹄动物免疫口蹄疫O型亚洲Ⅰ型二价疫苗后O型和亚洲Ⅰ型免疫抗体监测结果差异的原因分析

偶蹄动物免疫口蹄疫O型、亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗,监测口蹄疫O型、亚洲Ⅰ型免疫抗体滴度和合格率出现的差异,使兽医监测部门难以出具监测报告,镇动监所无法加强免疫,养殖户对疫苗质量和监测方法提出质疑。面对使用口蹄疫O型、亚洲Ⅰ型二价疫苗带来的矛盾和困扰,笔者通过对试验数据的统计和免疫抗体监测结果的分析后发现,不同的偶蹄动物免疫相同的口蹄疫O型、亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗后,由于检测方法不同、检测的血清型不同,导致O型口蹄疫免疫抗体合格率高于亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体合格率平均值3.8%。同时将O型正向间接血凝(HA)与液相阻断(LB-ELISA)进行比较,在414份亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体检测结果小于农业部标准的样品中,O型口蹄疫免疫抗体大于或等于农业部标准有256份样品,相差61.8%。     

不同毒株猪O型口蹄疫灭活疫苗的免疫效果试验

采用不同毒株猪O型口蹄疫灭活疫苗,分别对120头35日龄仔猪进行免疫效果试验。结果显示:首次免疫,猪口蹄疫O型Ⅱ苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于猪口蹄疫O型Ⅰ苗(OZK/+OR/80株)免疫组。75日龄二免时,使用猪O型Ⅰ苗(OZK/+OR/80株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于使用猪口蹄疫O型Ⅱ苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组。     

2016—2020年宁夏彭阳县牛羊口蹄疫及小反刍兽疫抗体监测数据分析

为了解彭阳县牛羊口蹄疫和小反刍兽疫免疫抗体水平,收集彭阳县2016—2019年的牛羊抗体春秋集中监测数据和2020年春季牛羊抗体监测数据,进行时间、空间和群间分布描述。结果显示：2016春季牛O型和A型口蹄疫及羊小反刍兽疫抗体水平,2018年春季牛羊O型和A型口蹄疫抗体水平及2019年春季羊小反刍兽疫抗体水平较低,其他时间集中监测的抗体水平均超过70%;近5年来彭阳县牛口蹄疫抗体水平总体呈现上升趋势,羊口蹄疫和小反刍兽疫免疫抗体水平基本保持平稳;O型口蹄疫抗体水平整体上高于A型（P＜0.001）;牛规模场和牛散养户间的口蹄疫抗体水平没有差异（P＞0.050）,而羊规模场和羊散养户间的口蹄疫和小反刍兽疫抗体水平差异显著（P＜0.010）。结果表明,彭阳县牛羊口蹄疫和小反刍兽疫免疫效果整体较好,但仍有部分期间的免疫效果较差。建议加强对动物防疫社会化服务机构的监管,持续做好基层动物防疫人员的免疫技术培训,逐步提高牛羊规模化养殖水平。本研究掌握了彭阳县近5年来的牛羊口蹄疫和小反刍兽疫的免疫状况,找出了存在的问题,提出了今后的工作重点,为该地做好重大动物疫病防控,保障畜牧业健康发展提供了参考。     

应用液相阻断ELISA试验和正向间接血凝试验(IHA)检测猪O型口蹄疫抗体的比较分析

<正>口蹄疫,是由口蹄疫病毒引起的急性、热性、高度接触性传染病,易感动物达70多种,主要侵害偶蹄类动物,少见于人。猪口蹄疫是国家要求强制免疫的重大动物疫病之一,对其免疫抗体检测的科学、准确性对有效防控口蹄疫尤为重要,但在实际检测过程中,常因检测方法不同而使检测结果有所差异,即使同一份血清用不同检测方法,其监测结果不一致的现象时有发生。目前实验室检测猪O型口蹄疫抗体的方法,主要有液相阻断ELISA试验和正向间接血凝试验