国家第八轮区试甘蔗新品系在云南瑞丽点表现的DTOPSIS法评价

[目的]综合评价国家甘蔗品种区试参试品系,筛选优良品系,为其在生产上的应用和推广提供参考.[方法]在云南瑞丽蔗区的湿润气候生态条件下,采用DTOPSIS法对国家第八轮甘蔗品种区试参试品系进行综合评价,筛选具有推广潜力的甘蔗品系.[结果]在10个参试甘蔗品系中,柳城03-1137、云蔗05-51、福农39和云蔗06-407等4个甘蔗品系的综合表现皆优于两个对照品种ROC22和ROC16,赣南02-70、粤甘35的综合表现介于两个对照之间.DTOPSIS法分析结果表明,不同甘蔗品系C值大小排序依次是柳城03-1137、云蔗05-51、云蔗06-407、福农39、ROC22（CKl）、粤甘35、赣南02-70、ROC16（CK2）、云蔗04-241、福农02-5707、福农36、粤甘34.[结论]柳城03-1137、云蔗05-51、福农39和云蔗06-407等4个品系适于在云南瑞丽湿润气候生态型及其气候相似蔗区优先推广应用;赣南02-70表现早熟、中产,亦可在该类型蔗区应用,但在栽培过程中要注意防倒伏.     

用DTOPSIS法综合评价烤烟区试品种

DTOPSIS法是将各参试品种的主要经济性状综合为一个具有可比性的量化指标,对农作物的品种试验结果分析更为简便.运用DTOPSIS法分析了2010年度全国烤烟新品种区域试验河南省试点的试验数据,探讨了DTOPSIS法在烤烟综合评价中的应用.结果表明,A3和A5的综合评价值最高,与实际观测值极其吻合.并对DTOPSIS法在综合评价中的有关问题进行了讨论.     

国家第九轮甘蔗区试百色试点品种数据的DTOPSIS法综合评价

采用DTOPSIS法对国家第九轮区试的12个甘蔗新品种在广西百色点的13个工、农艺性状进行综合评价。结果表明:‘柳城05-136’综合表现优于双对照,‘闽糖01-77’、‘德蔗03-83’、‘粤甘40号’、‘福农0335’、‘福农1110’优于‘ROC16’,次于‘ROC22’;‘粤甘42号’、‘云蔗06-80’、‘云蔗05-49’、‘云瑞06-189’综合表现均次于两对照。结合参试品种在百色试点的性状表现,‘柳城05-136’、‘闽糖01-77’、‘福农1110’和‘粤甘40’等4个品种综合性状表现较好,适宜在百色地区推广应用。     

利用DTOPSIS法综合评价甘蔗新品种

[目的]对国家甘蔗产业技术体系第四轮集成示范桂林点甘蔗新品种的农艺性状进行综合评价,为桂北地区甘蔗新品种的推广提供参考.[方法]以ROC22为对照,利用DTOPSIS法对9个甘蔗新品种的14个农艺性状进行综合评价.[结果]9个集成示范品种中,有7个品种的综合农艺性状表现优于对照ROC22,其中福农1110和柳成03-1137蔗茎、蔗糖产量较高,云蔗05-49、桂糖32和粤甘39有效茎数较多.各品种按照DTOPSIS分析结果Ci排序依次为福农1110>柳城03-1137>粤甘39>桂糖32>云蔗05-49>粤甘42>桂糖31 >ROC22(CK)>云蔗99-596>福农0335.[结论]DTOPSIS评价结果与桂北地区田间生产结果一致,福农1110、柳城03-1137、粤甘39、桂糖32、云蔗05-49、粤甘42和桂糖31等品种的综合农艺性状优于对照ROC22,可在桂北地区进一步示范推广.     

DTOPSIS法在水稻区试品种综合评价中的应用研究

运用DTOPSIS法的原理和方法,以2009年贵州省粳稻品种(组合)区域试验汇总结果为数据资料,探讨了DTOPSIS法在综合评价水稻新品种(组合)中的应用。结果表明,DTOPSIS法综合评价水稻区试品种从单纯的产量指标评价到多性状综合评价,比单用产量分析更为合理,评价结果更能体现生产实际。     

广西甘蔗新品种区试柳州点7个甘蔗新品种DTOPSIS法综合评价

[目的]对7个甘蔗新品种(系)的田间表现进行综合评价,筛选优良品种,为其在柳州蔗区的推广应用提供参考依据.[方法]在柳州蔗区条件下,对参与广西甘蔗新品种区试的7个甘蔗新品种进行田间一年新植和一年宿根品比试验,并采用DTOPSIS法对其表现进行综合评价.[结果]在7个参试品种中,以桂辐98/296的宿根萌苗率、分蘖率、有效茎数、蔗茎产量、蔗糖分和产糖量表现最好,其他品种表现无明显规律.桂辐98/296、桂糖04/120、玉林1号的综合性状优于对照新台糖22号,而柳城03/362、桂糖04/2278和桂糖02/496低于对照新台糖22号.7个甘蔗品种的C值从高到低排序为桂辐98/296、桂糖04/120、玉林1号、桂糖04/2278、新台糖22号、柳城03/362、桂糖02/496.[结论]桂辐98/296、桂糖04/120、玉林1号适宜在广西柳州地区及气候相似蔗区大面积推广应用,而桂糖04/2278、柳城03/362、桂糖02/496则不宜在该类型蔗区推广应用.     

第9轮国家区试云南瑞丽点甘蔗新品系的信息熵理论综合评价

以第9轮国家区试云南瑞丽试验点2年新植1年宿根的7项农艺性状和6项工艺性状为考察指标,采用信息熵理论,以指标熵值计算甘蔗12个参试品种(系)的工、农艺性状指标权重综合得分。结果表明,福农1110、柳城05-136、云蔗05-49、德蔗03-83、云瑞06-189、云蔗06-80的综合得分高于新台农22(CK1)和粤糖93-159(CK2);粤甘40、福农0335、闽糖01-77、粤甘42得分低于CK1、CK2,与参试品种(系)的田间表现一致,表明运用信息熵理论对甘蔗品种(系)进行综合评价是可行的。     

第三轮国家甘蔗品种在广西南宁的区试表现

1 999- 2 0 0 2年 ,在广西甘蔗研究所试验农场进行 1 5个优良品系和 2个对照品种的 2年新植和 1年宿根的区域试验。福农 91 - 471 0、闽糖 86 - 2 1 2 1、粤糖 92 - 1 2 6和云蔗 92 - 1 9在试验中表现较突出。福农 91 - 471 0产蔗量和含糖量最高 ,分别达 99.4 0和 1 4 .0 3t· hm-2 ;闽糖 86 - 2 1 2 1和粤糖 92 -1 2 6产蔗量和含糖量分别为 95 .5 1、1 3.5 4t·hm-2 和 90 .2 3、1 3.71 t· hm-2 ;而主对照新台糖 1 0号(CK1 )和副对照桂糖 1 1号 (CK2 )的产蔗量和含糖量分别为 78.82、1 1 .87t· hm-2 和 88.5 3、1 2 .4 9t· hm-2 。云蔗 92 - 1 9在参试材料中蔗糖分最高 ,达 1 5 .4 8% ,而新台糖 1 0号和桂糖 1 1号糖分仅分别为 1 4 .97%和 1 4 .1 5 %。     

DTOPSIS法在农作物品种稳定性综合评价上的应用初探

以１９９８年江苏省甘薯品种区试验材料为例,初步探讨了ＤＴＯＰＳＩＳ法综合评价农作物品种稳定性的方法和步骤。结果表明：ＤＴＯＰＳＩＳ法能将各品种各性状指标归纳为统一的量化综合评价指标,这个指标可以全面地反映参试品种的稳定性程度,比单用产量进行统计分析更为合理;并进一步讨论了ＤＴＯＰＳＩＳ法在遗传育种中的应用。     

DTOPSIS法在农作物品种稳定性综合评价上的应用初探

以1998年江苏省甘薯品种区试材料为例,初步探讨了DTOPSIS法综合评价农作物品种稳定性的方法和步骤。结果表明:DTOPSIS法能将各品种各性状指标归纳为统一的量化综合评价指标,这个指标可以全面地反映参试品种的稳定性程度,比单用产量进行统计分析更为合理;并进一步讨论了DTOPSIS法在遗传育种中的应用。     

国家第六轮甘蔗区试品种瑞丽点表现的同异分析

采用同异分析法对参加国家第六轮甘蔗区域试验的13个品系在云南瑞丽点的表现进行综合评价,结果表明,同异分析评价为优秀的是闽糖95/261、福农02/3924、福农99/20169和粤甘16号4个品系,良好的是粤甘18号、闽糖96-6016、赣南99-591、云蔗99-91、粤糖93-159(CK2)和桂引6号(B8)6个品系,表现一般的是Rb76-5418、桂辐98-296和ROC16(CK1)3个品系。在同异分析评判优良的10个品系中,除桂引6号(B8)外,其余8个品系的综合表现均优于当地大面积栽培品种粤糖93-159(CK2),可在生产上示范应用;在全国种植面积排第二位的ROC16(CK1)号,在瑞丽试验点同异分析评价表现一般,其在云南瑞丽蔗区生产上基本没有应用。试验结果与品系材料在田间的实际表现吻合,可作为参试品种在云南瑞丽湿润气候生态区及其相似蔗区推广应用的参考依据。     

2005~2006年甘蔗新品种区域试验总结

2005~2006年2年甘蔗新品种区域试验结果表明:参试的甘蔗新品种中闽糖96-1409综合性状表现最优,平均蔗茎产量比对照新台糖16号增产21.43%,增产达极显著水平,平均含糖量分别比新台糖16号、新台糖10号增加22.60%、7.40%。表现居第2、第3位的为LCP85-384、福农98-1103,其平均蔗茎产量分别比新台糖16号增产16.73%、20.10%,增产达极显著水平,平均含糖量分别比新台糖16号增加17.36%、16.23%,分别比新台糖10号增加2.81%、1.81%。这3个品种适宜在漳州旱地蔗区示范推广。闽糖93-730平均蔗茎产量比新台糖16号增产14.17%,建议继续参加区试。CP88-1762不适宜在漳州旱地蔗区示范推广。     

干旱霜冻条件下甘蔗耐寒性评价

[目的]为了解干旱霜冻条件下甘蔗性状变化特点与评价品种耐寒性。[方法]选用国内外21个甘蔗品种（系）在广西霜冻常发区资源县开展了耐寒性评价试验。[结果]轻霜冻前后的甘蔗锤度、绿叶数和光合速率发生明显变化,且耐寒性差的品种下降较多,但仅有重霜冻后的茎长冻损率、节间冻损率、绿叶百分率与轻霜冻后的锤度和锤度变化相关;进一步分析发现,选用茎长冻损率、上位叶绿叶百分率进行甘蔗耐寒性评价更为简单易行。耐寒性评价表明,在南亚热带和热带地区选育甘蔗品种,如果未经过耐寒性鉴定,选育的新品种其耐寒性表现好和较好的机率将低于30.0%,而表现差和较差的机率将高于60.0%。[结论]为甘蔗耐寒评价和选育耐寒品种提供了依据。     

不同来源的10个甘蔗品种的抗旱性评价

[目的]探讨不同来源甘蔗品种的抗旱性,为甘蔗抗旱种质资源的推广提供参考。[方法]以叶片自然干旱症状和复水后恢复情况进行对比,采用6种不同生理指标系统聚类分析方法,分析了甘蔗生长前期10个不同产地来源的甘蔗品种抗旱性差异。[结果]10个品种中,印度的NCo310和GT28品种表现为高抗;ROC22、赣蔗18号、柳城04-12、粤糖93-159品种表现中抗;台糖F172、园林6号、GT21和B8和表现低抗。[结论]重心法聚类抗旱分析结果与自然干旱症状和复水后恢复情况存在较高吻合度,适用于多个品种之间的比较。     

阴雨霜冻条件下的甘蔗耐寒评价分析

为了解阴雨霜冻条件下甘蔗性状变化特点及评价品种的耐寒性,选用国内外35个甘蔗品种(系)在广西霜冻常发区资源县开展了评价试验。结果表明,阴雨霜冻甘蔗的受害表现不同于干旱霜冻,在低于0℃的积温仅为干旱霜冻1/3左右的条件下,叶片受害最重,基部蔗茎中度受害,梢部蔗茎受害较轻。相关分析发现阴雨霜冻性状仅与出苗率、甘蔗锤度和绿叶数等少数前期性状存在相关性,且相关系数低;梢部茎长冻损率与绿叶百分率、基部节间冻损率不存在相关性。进一步分析发现选用基部节间冻损率、+1~+4叶绿叶百分率进行阴雨霜冻耐寒性评价较为适宜。聚类分类后的耐寒性评价表明:在南亚热带和热带选育的甘蔗品种,未经过耐寒性鉴定;选用耐寒亲本,选育的甘蔗新品种其耐寒性表现较好以上的几率将不低于40%;选用非耐寒亲本,选育的新品种其耐寒性表现较差以下的几率将高达70%以上。     

AHP法在区域可持续发展评价中的应用

介绍了采用层次分析法进行区域可持续发展评价的步骤,通过实例证明了AHP法在区域可持续发展评价中的适用性。     

干旱霜冻条件下甘蔗耐寒性评价分析

为了解干旱霜冻条件下甘蔗性状变化特点与评价品种耐寒性,选用国内外21个甘蔗品种(系)在广西霜冻常发区资源县开展了耐寒性评价试验。结果表明,轻霜冻前后的甘蔗锤度、绿叶数和光合速率发生明显变化,且耐寒性差的品种下降较多,但仅有重霜冻后的茎长冻损率、节间冻损率、绿叶百分率与轻霜冻后的锤度和锤度变化相关;进一步分析发现,选用茎长冻损率、上位叶绿叶百分率进行甘蔗耐寒性评价更为简单易行。耐寒性评价表明,在南亚热带和热带地区选育甘蔗品种,如果未经过耐寒性鉴定,选育的新品种其耐寒性表现好和较好的机率将低于30.0%,而表现差和较差的机率将高于60.0%。     

AMMI模型在水稻区域试验产量组成性状分析中的应用

为了解AMMI模型在水稻区域试验产量组成性状分析中的应用效果,利用AMMI模型对2006年安徽省晚粳水稻区域试验资料进行了分析。结果表明,在分析基因型与环境互作时,AMMI模型优于多元回归和相关分析;AMMI模型中的极显著和显著能分别解释产量、单位面积有效穗数、株高、穗长、每穗实粒数性状的89.19%、95.90%、96.30%、91.20%、90.40%的交互作用平方和;AMMI模型稳定性参数Di可以用来分析产量性状在不同地点下的稳定性,稳定性产量性状Di值分析表明,品系和环境的变化对单位面积有效穗数与每穗实粒数影响较小。