免疫金标试纸检测与正向间接血凝试验对猪瘟免疫效果的评估对比

当前国内对猪瘟抗体水平检测方法有ELISA检测法、猪瘟正向间接血凝法以及免疫金标试纸检测法。前两种方法虽然都具有微量、特异、准确的优点,但需要比较完备的实验仪器和经验丰富的技术人员,且检测时间较长。而金标试纸条是新开发的一种全新猪瘟抗体检测方法,检测一个样品只需8～15min,操作简便、快速、直观、结果容易判定,但其应用检测结果的准确性尚待求证。鉴于这种情况,开展了免疫金标试纸检测与正向间接血凝试验两种检测方法的比较研究[1]。结果表明,免疫金标试纸检测与猪瘟正向间接血凝试验的结果基本符合,试验结果可靠。     

应用猪瘟抗体免疫金标试纸检测猪瘟抗体的比较试验和改进试验

目前国内对猪瘟抗体水平检测方法有ELISA检测法,DOT—ELISA检测法、单抗ELISA检测法和猪瘟正向间接血凝法。这些方法虽然都具有微量、特异、准确的优点，但需要比较完备的实验仪器和经验丰富的技术人员，一次检测至少需要4h，对于基层兽医站、兽医诊所和养猪场不适用。猪瘟抗体免疫金标试纸的研制成功开创了猪瘟抗体水平检测的新方法，该方法操作简便，不需要任何仪器设备及复杂的样品处理，检测一个样品只需5～10min，操作简便、快速、准确、灵敏度高、直观、结果容易判定，非常适应于基层兽医站和各养猪场使用。基层兽医站和各养猪场（户）可应用猪瘟抗体免疫金标试纸进行猪瘟抗体监测。但金标试纸条是新开发的一种全新猪瘟抗体检测方法，其应用有待于继续研究，针对这种情况，试验对三种检测方法进行了比较研究，并对金标试纸条法进行了改进研究，使金标试纸条法的检测结果与其他方法的符合率达到了无显著差异的水平。     

猪瘟抗体免疫金标检测试纸的妙用

目前国内对猪瘟抗体水平检测方法有：ELISA检测法，DOT－ELISA检测法和液体猪瘟正向间接血凝法。这些方法虽然都具有微量、特异的优点，但需要条件较好、设备齐全的实验室和经过专门训练、技术水平较高的人员操作，一次检测至少需要４个小时。这对于缺少仪器设备和专门技术人员的基层兽医站、养猪场，就难以开展此项工作。近年来，随着胶体金免疫层析技术及生化制备技术的发展，在人医上用胶体金免疫层析法检测血清中各种抗体已成为现实。２００１年，经过兽医工作者的努力研究，“猪瘟抗体免疫金标试纸”已研究成功，由厦门市格林沃…     

龙海市种猪场主要疫病检测与控制

1．1猪瘟采用猪瘟正向间接血凝试验(IHA)检测猪瘟免疫抗体水平，试剂由中国农科院兰州兽医所提供，抗体滴度在1：16以上为阳性。     

用于检测猪瘟抗体的免疫金标试纸条的研制与应用研究

以猪瘟抗原包被硝酸纤维素膜的检测区，在其下端附着胶体金标记的猪瘟抗原，组成免疫金标试纸条，根据胶体金免疫层析原理，用该试纸条建立检测猪瘟抗体水平的免疫金标检测法。再用本试纸条检测法与Dot-ELISA及间接血凝法对298份猪、鸡、鸭、鹌鹑、兔、鼠、羊血清进行猪瘟抗体检测，结果符合率达100%。试验结果表明，本法与Dot-ELISA及间接血凝法一样特异、敏感和微量，而且检测时间短、直观，结果容易判定，适用于大面积猪瘟抗体监测普查。     

免疫金标试纸法与正向间接血凝试验检测猪口蹄疫免疫效果探讨

当前国内检测猪口蹄疫抗体水平的方法有ELISA法、猪口蹄疫正向间接血凝法和免疫金标试纸法等。前两种方法虽然都具有微量、特异、准确的优点,但需要比较完备的试验仪器和经验丰富的技术人员,且检测时间较长。而免疫金标试纸检测法是新开发的一种全新的猪口蹄疫抗体检测方法,检测一个样品只需8～15min,操作简便、快速、直观,结果容易判定,但其检测结果的准确性尚待验证。鉴于此,为了选择一种切合远安县动物疫病防控实际的     

猪母乳抗E2抗体水平的调查研究

本实验对采至广西某猪场的270份母乳奶样,应用间接ELISA和间接血凝试验,分别对其进行了抗猪瘟E2抗体水平和猪瘟全抗体水平的检测.检测结果显示,在270份样品中,间接ELISA检测呈阳性的(即含有抗E2抗体的)占总样品的94.45%,而间接血凝试验检测出这些样品的效价在1:16以上(具有保护力的)高达97.78%.从实验结果可以看出,该猪场母猪在哺育阶段的母乳含有抗E2抗体,仔猪能从母乳获得抗体,从而获得对猪瘟的免疫力.从两个试验的检测结果对照可知,两个数据差异不显著,说明用间接ELISA检测抗E2抗体、用间接血凝试验检测猪瘟抗体来监测猪瘟抗体免疫水平是可行的.本实验进一步论证了E2抗体就是猪瘟的保护性抗体,同时为监测猪瘟开创了一种新的可行方法,这对监测猪瘟真正的免疫水平,帮助猪场制定有效的免疫程序具有很现实的重要的意义.     

宁夏银川地区部分猪场猪瘟免疫现状调查与分析

应用正向间接血凝试验检测228份血样中的猪瘟抗体水平.血清检测结果表明,所有检样的猪瘟抗体平均阳性率为72.81%,表明银川地区部分猪群中猪瘟抗体水平偏低,应及时进行免疫接种并加强抗体监测.     

三种猪瘟抗体检测方法比较试验研究

为了选择一种方便、准确、经济的猪瘟检测方法,本文通过对猪瘟正向间接血凝法、Dot-ELISA法和免疫金标试纸检测法进行比较试验,其结果依次是:阳性率为90%、86.7%和80%,三者试验结果基本相同,经方差分析,差异不显著(P0.05),检测实验结果可靠。猪瘟抗体金标试纸检测法具有结果直观、操作方便、反映时间短等优势,非常适合我市小型养猪场和散养户,可以及时检测猪瘟免疫状况,制定适合本场(户)的个性化免疫程序,预防猪瘟的发生。     

某猪场猪瘟抗体水平检测及反思

近年来各养殖场重视疫病防控工作,尤其是疫苗免疫接种。某猪场对饲养的猪针对8种疾病用6种疫苗进行免疫接种。结果是急性暴发性典型性疫病越来越少,而慢性非典型性疫病在不断增多,以猪瘟为例,猪场管理者认为猪瘟免疫从未有半点懈怠,却每年都有慢性猪瘟发生,为了了解和掌握该猪场的猪瘟免疫后抗体产生情况,笔者对该场不同年龄的猪采血,用正向间接血凝方法检测猪瘟抗体,结果表明1岁以上的母猪抗体水平较高,3月龄以下的猪抗体水平非常低,这是免疫时机掌握不当,还是另有原因正是我们关注的。1材料与方法1.1被检材料:耳静脉采猪血,分离血清,低温…     

2种猪瘟抗体检测技术的比较

猪瘟单抗 ELISA和正向间接血凝试验方法均可用于猪瘟抗体的检测 ,为了比较其效果 ,笔者应用这 2种方法对目前规模化猪场猪瘟免疫状况进行了猪瘟免疫抗体水平的检测 ,报告如下。1　材料与方法1 .1　材料1 .1 .1　猪瘟正向间接血凝诊断试剂　购自中国农业科学院兰州兽医研究所。1 .1 .2　猪瘟单抗 ELISA诊断试剂　购自中国兽医药品监察所。1 .1 .3　受检血清　采自新疆南北疆 3个规模化养殖场的不同日龄的猪血清 ,其中仔猪 ( 1 5～ 45日龄 )480份 ,生产母猪 5 2 0份 ,肥猪 ( 70～ 1 60日龄 ) 40 0份 ,置 4℃冰箱保存备用。 3个场猪瘟免疫…     

祛除禽流感HI试验中鹅血清非特异反应现象的研究

目前禽流感抗体水平监测采用GBT18936-2003的方法,此方法中要求采用1%鸡红细胞来进行血凝和血凝抑制试验,以测定禽流感的抗体水平,此方法较适用于免疫鸡相应抗体水平的测定[1-3],用于鹅抗体检测时常出现非特异凝集现象,试验结果很难判定。鉴于此,在利用血凝抑制试验进行血清抗体检测之前,有必要对血清中非特异性血凝抑制因子与非特异性凝集因子(非病毒性凝集因子)加以祛除。本试验对免疫后的鹅血清HI抗体检测方法进行探讨,寻求适合鹅血清HI抗体检测的方法。     

IHA与ELISA检测猪瘟病毒抗体的比较

应用间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测猪瘟病毒抗体,IHA试验以1∶16为判定孔,抗体效价大于或等于1∶16为抗体阳性;ELISA试验以抗体阻断率40%为判定标准,阻断率大于或等于40%为抗体阳性,同步检测了122份规模化猪场不同阶段免疫猪血清.结果ELISA检测抗体阳性率比IHA检测抗体阳性率低,阴性、阳性相符的血清数为92份,相关性为 75.4%,不同抗体水平分布的血清数也不同,个别血清出现较大差异,卡方检验P值为0.13(＞0.05),两种检测方法统计上无差异,研究结果为选择猪瘟病毒抗体检测方法提供参考.     

一起发生仔猪断奶衰竭综合征猪场免疫抗体水平的检测

本文通过检测新疆某集约化猪场疑似仔猪多系统衰竭综合征的不同猪群疫苗免疫水平,来探究PMWS对常规疫苗免疫水平的影响。试验采用间接血凝方法检测猪瘟,采用ELISA检测猪繁殖与呼吸综合征、猪伪狂犬病、猪O型口蹄疫病毒抗体。检测结果表明,除发病猪群外,在整个猪群中猪瘟、伪狂犬免疫抗体水平较高(24/24),免疫抗体保护率100%,而发病猪群的猪瘟抗体免疫保护率(0/8)为0,猪伪狂犬病毒的抗体免疫保护率(2/8)为25%。猪O型口蹄疫抗体水平除发病群体为10%,整体抗体水平在60%～80%。猪繁殖与呼吸综合征抗体不同群体之间抗体水平差异较大(12.5%～62.5%),群体整体抗体水平较低。研究表明常规疫苗免疫抗体水平与猪PMWS的发生成正相关性。     

采用间接血凝试验净化猪瘟的探讨

近几年来，笔者曾处理过近30起约34万头的猪瘟病例，发现采取猪瘟兔化脾淋毒湿苗或兔体组织苗作紧急免疫后，虽得到一定的控制，但这些猪场以后仍有零星的猪瘟出现，使小猪成活率在85％左右。笔者选择2个发生猪瘟的猪场用间接血凝试验测定所有的母猪的抗体水平，淘汰重新免疫后抗体水平仍达不到保护线的母猪，及抗体水平在1：256以上，其后代仍出现猪瘟的母猪，试图用此方法达到净化或逐步减少发病率、提高仔猪成活率的目的．现将试验方法及结果报道如下。     

采用间接血凝试验净化猪瘟的探讨

近几年来，笔者曾处理过近30起约34万头的猪瘟病例，发现采取猪瘟兔化脾淋毒湿苗或兔体组织苘作紧急免疫后，虽得到一定的控制，但这些猪场以后仍有零星的猪瘟出现，使小猪成活率在85％左右。笔者选择2个发生猪瘟的猪场用间接血凝试验测定所有的母猪的抗体水平，淘汰重新免疫后抗体水平仍达不到保护线的母猪，及抗体水平在1：256以上，其后代仍出现猪瘟的母猪，试图用此方法达到净化或逐步减少发病率、提高仔猪成活率的目的。现将试验方法及结果报道如下：     

三种猪瘟抗体检测技术的应用比较

应用猪瘟正向间接血凝法 (IHA)、斑点酶联免疫吸附试验 (Dot ELISA)以及猪瘟抗体免疫金标试纸条对规模化养猪场 1 38份不同阶段猪血清进行猪瘟免疫抗体水平的同步监测 ,检测结果 :IHA ,Dot ELISA ,金标试纸条测出经产母猪的猪瘟抗体阳性率分别为 83 3 %、80 0 %、80 0 % ,其平均值为 81 1 % ;三种方法测出后备母猪的猪瘟抗体阳性率分别为 53 3 %、53 3 %、50 0 % ,其平均值为 52 2 % ;三种方法测出 2 0日龄仔猪的猪瘟抗体阳性率分别为 69 2 %、76 9%、76 9% ,其平均值为 74 3 % ;测出 40日龄猪的猪瘟抗体阳性率分别为 76 9%、80 8%、80 8% ,其平均值为 79 5 % ;测出育肥猪的猪瘟抗体阳性率分别为 30 8%、30 8%、34 6 % ,其平均值为 32 1 %。经过统计学x2 检验 ,对于不同阶段猪三种方法两两之间检测结果均差异不显著 (P >0 0 5) ,表明上述三种方法均可用于猪瘟抗体的检测。     

猪瘟抗体的几种常用检测方法概述

近年来,我国猪瘟免疫失败常有发生,给养猪业带来较大的经济损失。猪瘟抗体检测能准确掌握猪群的猪瘟抗体水平,对猪瘟疫苗免疫效果评价、猪瘟免疫程序制定、猪瘟流行状态监测均具有重要意义。文章就猪瘟抗体中和试验、间接血凝试验、酶联免疫吸附试验、胶体金免疫技术等常用检测方法的研究与应用现状及其优缺点进行全面论述,为各级兽医部门及养殖户寻找和建立适合自身的抗体检测方法提供参考。     

应用正向间接血凝（IHA）与阻断ELISA方法检测猪瘟抗体的比较试验

目前国内在对猪群进行猪瘟免疫效果评估时,多采用CSF正向IHA方法与CSFV抗体ELISA方法,但这两种方法在检测CSF抗体存在一定差异。本试验分别运用正向间接血凝（IHA）与阻断ELISA方法检测550份猪血清中猪瘟抗体水平。     

猪瘟疫苗免疫母猪所产仔猪的母源抗体检测

采用间接血凝试验（IHA）和斑点酶联免疫吸附试验（Dot-ELISA)检测仔猪血清猪瘟母源抗体，其在10、20、30和40日龄的抗体阳性率分别为94.1%、96.9%、70.4%、31.0%和82.4%、96.9%、74.1%、34.5%，表明IHA用于仔猪早期的母源抗体检测比Dot-ELISA更敏感。在此基础上用IHA检测了10、15、20、25、30、35、40和45日龄仔猪血清母源抗体，其群体抗体阳性率分别为97.1%、95.1%、93.9%、80.0%、74.3%、38.2%、36.7%和33.3%，抗体平均效价分别为1：109、1：70、1：47、1：29、1：23、1：10、1：9和1：8。