DTOPSIS法在棉花新品系综合评价中的应用

应用DTOPSIS法对10个棉花新品系的多个性状进行综合评价,结果表明:在这10个新品系中,"3139"、"3155"的产量高、品质较好,因而产量排序和Ci排序相同;"3076"、"3312"、"3171"、"3108"、"3472"的产量排序与Ci排序相差较大,这5个品系产量差异不显著,但品质性状差异较大,其中"3076"麦克隆值较好,"3108"的比强较高,均占绝对优势,而"3312"、"3171"、"3472"的主要缺点是麦克隆值偏高,均在5以上。     

DTOPSIS法在南疆陆地棉品种综合评价中的应用

应用DTOPSIS法对农三师垦区品种区域试验4个参试地点的7个参试品种(系)进行了多个性状的综合评价,结果表明:(1)中51504和鲁棉研16这两个品种表现突出,综合性状优于对照中棉所35号,适合示范推广.(2)DTOPSIS法所提供的合理的量化分析指标,比单用产量分析更为客观、准确,且原理易懂,计算简便,易于计算机操作,是一种较为理想的综合评价方法.     

应用DTOPSIS法对棉花新品系进行综合评价

应用DTOPSIS法对2003年山西小麦所棉花品比试验中11个品系的多个性状进行了综合评价。结果表明:01抗F4-9和01抗F4-22两个品系表现高产、抗病、优质。且该方法与单用产量进行分析比较,更能客观的反映品系的优劣,使结果更趋合理、准确。     

DTOPSIS法在籽莲品种综合评价中的应用研究

应用DTOPSIS法对19份籽莲品种的14个性状进行了综合评价,结果表明,建选35、建选10号的相对接近度排名靠前,综合性状优于其他品种,适合示范推广,金芙蓉1号和金芙蓉2号的莲蓬数和结实率等性状符合育种目标,可以作为籽莲育种中父母本的选择材料.     

DTOPSIS法在番茄品种综合评价中的应用

应用DTOPSIS法对2006年第七轮国家番茄品种区域试验A组的12个番茄品种进行了综合评价,结果表明该法比只根据产量的方差分析结果来评判新品种优劣更为合理,对各品种优劣的评判更加准确。     

DTOPSIS法在红麻新品种综合评价中的应用

采用DTOPSIS法对2004～2005年全国红麻新品种区域试验结果进行分析,结果表明:该法分析结果与区试常规分析结果一致,但该法比单用产量分析更为合理。     

DTOPSIS法在综合评价鲜食糯玉米新品种中的应用

根据2009年浙江省糯玉米品种筛选试验汇总资料,分析探讨了DTOPSIS法在多因素综合评价鲜食糯玉米新品种中的应用。结果表明,评价结果与各品种的实际表现十分一致,比单用产量评价更为合理。该方法具有计算简便、结论明确等优点,可作为综合评价鲜食糯玉米新品种的一种有效方法。     

DTOPSIS法在水稻区试品种综合评价中的应用研究

运用DTOPSIS法的原理和方法,以2009年贵州省粳稻品种(组合)区域试验汇总结果为数据资料,探讨了DTOPSIS法在综合评价水稻新品种(组合)中的应用。结果表明,DTOPSIS法综合评价水稻区试品种从单纯的产量指标评价到多性状综合评价,比单用产量分析更为合理,评价结果更能体现生产实际。     

运用DTOPSIS法综合评价烤烟新品系

采用DTOPSIS法,对从高世代中筛选出来的15个烤烟优良品系进行小区比较试验.结果表明:参试品系中,Ⅰ5号品系综合性状最好,Ⅰ8号次之,综合评判结果与品种的实际表现一致.DTOPSIS法较单一性状的方差分析更为合理,可准确评价烤烟新品种的优劣.     

DTOPSIS法综合评价玉米新品种的研究

采用动态逼近理想解排序法(DTOPSIS法)对15个供试玉米品种的14个性状进行综合评价。分析结果表明:亚航671、万川1306、喜相伴99、桂单166、桂单162、华优168、青青700和桂单0810共8个品种的Ci值大于正大619(CK),综合表现优于正大619(CK),其他6个品种的Ci值小于正大619(CK),综合表现差于正大619(CK)。     

DTOPSIS法综合评价黄淮小麦新品种初探

运用DTOPSIS法对参加2007～2008年度河南省冬小麦新品种区试的材料进行综合分析评价。结果表明：DTOPSIS法比单用产量进行分析更为合理,能将各品种的性状指标归纳为统一的量化综合指标,并能反映各品种的稳定程度;在13个参试品种中,周9811、许科316、周麦18的C值最高,也就是说3个品种在河南地区适应性较强,具有较高的增产潜力,综合性状优良,并与品种的实际表现一致;同时讨论了DTOPSIS法在小麦遗传育种中的应用问题。     

应用DTOPSIS方法对环塔里木盆地杏棉复合系统下棉花品种进行综合评价

应用DTOPSIS法,对环塔里木盆地杏棉复合系统下广泛种植的9个棉花品种进行综合评价。结果表明,中棉43表现突出,综合性状优于其他8个品种,是杏棉复合栽培下最适宜种植的棉花品种;DTOPSIS法所提供的量化分析指标,比单用产量分析更为客观、准确,且原理易懂,计算简便,易于计算机操作,是一种较为理想的综合评价方法。     

DTOPSIS方法在紫花苜蓿新品种综合评价中的应用

[目的]为筛选优良紫花苜蓿新品种提供参考。[方法]利用DTOPSIS法,对12个从国外引进的紫花苜蓿新品种的10个农艺性状进行综合评价分析,并讨论了DTOPSIS法在紫花苜蓿新品种综合评价中的有关问题。[结果]Pirate（海盗）、Sifiver（四季绿）和Qqua—drella（昆德拉）3个品种综合性状好,产量高,适于推广应用。[结论]DTOPSIS法与常规产量分析结果基本一致,但比单用产量分析更合理,在紫花苜蓿新品种评价中具有广阔的应用前景。     

DTOPSIS法在不同产地烟叶质量综合评价中的初步应用

对贵州平塘、惠水两县5个收购站点分别从收购库存烟垛中随机抽取K326品种的C3L和C3F各3组样品,经化学检测和感官评吸,汇总了10个烤烟样品12项烟叶质量数据,采用DTOPSIS法进行综合评价。结果表明:5个站点中,F9号样品综合性状最好,F6号次之,所有样品烟叶质量评价为中等-中偏上,综合评判结果与站点烟叶质量的实际表现基本一致。     

基于灰关联分析与DTOPSIS法的江苏区域经济综合评价

根据《江苏统计年鉴》（2010）的数据,采用灰关联分析法与DTOPSIS法对江苏区域经济进行综合评价。结果表明：江苏省13个省辖市可划分为4大方阵,苏州、无锡、南京列于第1方阵,其经济实力依次名列江苏前3强;常州、南通、徐州列于第2方阵;盐城、镇江、扬州为第3方阵;泰州、淮安、连云港、宿迁处于第4方阵。评价结果符合江苏社会经济发展的实际。     

DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻新品种综合评价中的应用比较

采用DTOPSIS法和灰色关联度法对2006～2007年度云南省亚麻区域试验品种进行综合评价.结果表明,此2种方法综合评价结果基本相同,且与品种实际表现相符,对全面评价亚麻品种的综合性状有更好的应用价值.同时本文还对DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻品种综合评价中的优缺点进行了探讨.     

用DTOPSIS法综合评价大豆新品种

应用DTOPSIS法对12个大豆新品种的10个农艺性状进行了综合评价,结果表明,铁97047-3、LS97-21-3、中黄39号、K丰73-2等品种(系)的Ci值较大,综合性状良好,适宜兰州及周边同类地区推广种植。     

基于熵权理论的模糊综合评判法在棉花耐盐性评价中的应用(英文)

[目的]提出棉花品种耐盐性的模糊熵权综合评价方法,实现对棉花品种耐盐性的客观、准确的综合评价。[方法]设置砂培试验,采用150 mmol/L的NaCl水溶液模拟盐胁迫,以各指标盐害系数为依据,运用模糊熵权综合评价法计算出各指标的权重,并对棉花品种的耐盐性进行了综合评价。[结果]在萌发期各指标盐害系数的熵值和权重以发芽势、活力指数、下胚轴长和鲜重较高,发芽率和发芽指数次之,根长最小;在苗期各指标盐害系数的熵值和权重以叶片膜透性伤害率、根系活力和叶片伸展速率较高,株高和净光合速率次之,地上部干重和根系干重最小。棉花的耐盐性在生育期和品种间表现不同,中棉所44和中棉所75是萌发期和苗期均表现稳定的耐盐品种,表现稳定且中等耐盐品种有中棉所17、苏棉22号、苏棉15号和德夏棉1号,表现稳定但耐盐性较差的品种是苏棉12和泗棉3号。[结论]该方法评价结果客观准确,可用于棉花品种耐盐性的综合评价。