我国家禽新城疫流行现状

1鸡新城疫仍然是最重要的直接危害 虽然我国各地所有鸡群对鸡新城疫采取了强化的免疫预防措施,包括多次使用弱毒疫苗和灭活油乳苗,但鸡新城疫仍然在各地不同程度的流行.可以这样说,几乎很难说有哪一个鸡群真正消灭了鸡新城疫病毒(NDV)强毒感染.然而,在不同类型的鸡群,NDV强毒感染发生和流行的特点各不相同.     

鸡新城疫不同免疫程序鸡群强毒感染的监测

本试验应用快速检测NDV强毒的RT-PCR方法对鸡新城疫4种不同免疫程序的鸡群NDV强毒的感染进行监测。每7d采一批样品，共采3批样品，用检测NDV强毒的RT-PRC进行检测。检测结果显示，鸡新城疫弱毒疫苗和油乳剂灭活疫苗同时接种的免疫鸡群感染NDV强毒的感染率最低。     

荆防败毒颗粒治疗鸡新城疫的临床试验

目前对新城疫的防治采用鸡新城疫病毒(NDV)疫苗接种,即能收到较好效果,但由于SPF蛋的缺乏,疫苗生产质量、疫苗运输、保存条件和免疫程序的选择、免疫抑制病的发生等因素的影响使NDV疫苗的应用受到一定的影响,尤其在鸡新城疫发生时,防治效果不够理想,使鸡新城疫仍为危害养鸡业的最大疫病之一[1].为此,山东绿都安特动物药业有限公司与山东省滨州畜牧兽医研究院联合研制了新兽药制剂"荆防败毒颗粒",为了验证其临床效果,我们进行了以下试验.     

鸡新城疫免疫鸡群强毒感染与HI抗体水平关系的研究

应用RT-PCR方法对鸡新城疫4种不同免疫程序鸡群NDV强毒的感染进行监测。结果显示,鸡新城疫弱毒疫苗和油乳剂灭活疫苗同时接种的免疫鸡群NDV强毒的感染率最低。同时应用HA-HI试验对这4群鸡进行平行抽样检测其抗体效价,发现鸡群免疫水平整齐且平均HI效价在11 log2以上时,免疫鸡群基本不感染鸡NDV强毒。     

鸡新城疫研究发展概述

鸡新城疫(Newcastle Disease,ND)是由新城疫病毒(Newcastle Disease Virus,NDV)引起的是一种以呼吸道、消化道和神经系统损伤为主要症状的急性、热性、败血性和高度接触性传染病,又称亚洲鸡瘟,是危害养禽业的一种主要传染病。本文就NDV病原学特点、流行病学调查、临床及实验室诊断技术和疫苗免疫及防控措施等方面进行了综合论述,旨在为我国鸡新城疫的有效防控提供理论参考。     

鸡新城疫改良F与B_1苗和LaSota苗气雾免疫效果的比较

引言马来西亚从1954年首次引进了NDV(鸡新城疫病毒)F株弱弱毒疫苗以后,至今仍使用这种湿苗。现在,马来西亚ND(鸡新城疫)虽受到控制,但是己接种的鸡群仍然不时地暴发本病。造成这种抗病力明显下降的原因很多,其中之一是疫苗毒株缺乏免疫原性和变异性,从而导致疫苗免疫效果的降低。Allan(1978)指出。同源种疫苗可发生变异。通过把B1苗和LaSota苗作一系列的比较后便     

鸽副韶病毒Ⅰ型灭活疫苗（S-1株）与鸡新城疫灭活疫苗对比试验

鸽副黏病毒Ⅰ型（PPMV-Ⅰ）是鸡新城疫病毒（NDV）的变异株,它不同于典型的NDV,它与NDV是两个不同宿主的适应株。具有NDV相似的特性,病毒表面的血凝素和神经氨酸酶能凝集鸡和某些哺乳动物红细胞,这种凝集作用可被特异性的血清所抑制。这种特异性被应用于血凝抑制试验检测血清中相应的抗体效价,以评价疫苗的免疫效果或疾病的诊断。虽然PPMV-Ⅰ与NDV存在极高的交叉反应,有生产场使用新城疫疫苗预防PPMV-Ⅰ感染,但在生产实践中证实这种免疫效果不够理想。为了比较两种疫苗对未免疫鸽的免疫效果,本实验室进行了鸽副黏病毒Ⅰ型灭活疫苗（S-1株）与鸡新城疫灭活疫苗免疫效力对比试验,现将试验情况总结如下：     

雏鸡新城疫的防治措施

鸡新城疫(Newcastle Disease,ND)是由鸡新城疫病毒(Newcastle Disease Virus,NDV)引起的鸡急性呼吸系统疾病,该病给全世界的养鸡业造成了巨大的经济损失,其对雏鸡的危害最为严重。本文结合雏鸡ND病原学、发病流行状况及疫苗预防等方面,对该病的防治措施进行综述。     

以减毒鼠伤寒沙门氏菌为载体的重组NDV-HN口服疫苗的构建与鉴定

试验旨在构建表达鸡新城疫病毒(NDV)HN基因的重组减毒鼠伤寒沙门氏菌SL1344ΔcrpΔasd(pYA3493-HN)。以pMD18-T-HN为模板,通过PCR扩增出NDV HN基因片段,定向插入原核表达载体pYA3493中,将重组表达质粒pYA3493-HN转入χ6097,再转入减毒鼠伤寒沙门氏菌SL1344ΔcrpΔasd,通过双酶切和PCR对质粒进行鉴定。结果表明,携带NDV HN基因片段的重组减毒鼠伤寒沙门氏菌SL1344ΔcrpΔasd(pYA3493-HN)构建成功。本研究结果为开发鸡新城疫的口服基因工程活载体疫苗奠定了基础。     

LT粘膜佐剂对鸡新城疫疫苗的免疫增强作用研究

研究大肠杆菌热敏性肠毒素突变体蛋白(heat-labile enterotoxin,LTRG)对鸡新城疫(Newcastle disease virus,NDV)疫苗经不同途径接种效果的影响.以NDV LaSota株作为共免疫原,与LTRG重组蛋白经滴鼻、口服及肌肉注射三种途径接种雏鸡,通过血清IgG抗体、HI抗体及粘膜分泌型IgA抗体水平变化,评价不同途径接种LTRG对NDV疫苗的免疫效果的影响.结果显示:①三种途径接种,LTRG均能显著增强NDV疫苗的免疫抗体水平,免疫雏鸡血清抗体和粘膜抗体水平均高于NDV疫苗单独免疫组;②LTRG对NDV疫苗免疫增强作用,以滴鼻接种最显著:二、三免后LTRG+NDV滴鼻组与NDV组血清IgG、粘膜IgA差异均显著(P＜0.01、P＜0.05);LTRG+NDV口服与NDV组血清IgG差异不显著(P＞0.05)、粘膜IgA差异板显著(P＜0.01);LTRG+NDV肌注与NDV组IgG差异不显著(P＞0.05)、粘膜IgA差异显著(P＜0.05);③三种免疫途径比较:血清IgG抗体水平差异均不明显(P＞0.05);滴鼻、口服免疫可诱导雏鸡产生较高的粘膜IgA抗体、血清HI抗体.由此可见:LTRG粘膜佐剂对NDV疫苗免疫增强作用,以粘膜(滴鼻、口服)途径接种效果最为显著,能诱导高水平的粘膜IgA抗体及血清抗体.     

检测新城疫病毒中和抗体的间接ELISA和竞争ELISA方法的初步建立

鸡新城疫(ND)是由鸡新城疫病毒引起的急性传染病，是对养禽业危害最大的禽病之一。融合蛋白(F)是NDV的主要保护性抗原，对新城疫的免疫保护起着重要的作用。基因工程苗是防治ND的一种新型疫苗，本室在前期研究中，以282E4株鸡痘病毒为载体表达了NDV F40E8株的F基因，在SPF鸡上显示了较好的保护效力，但F蛋白激发机体产生的中和抗体用常规的HI试验无法测出抗体效价。     

鸽Ⅰ型副粘病毒与新城疫病毒对小鸡的致病性和交叉保护作用

鸽Ⅰ型副粘病毒(PMV—I)在世界许多地区引起野鸽和赛鸽的流行性神经性疾病。鸽 PMV—I病毒在抗原性上与鸡新城疫病毒(NDV)相似但不完全相同。应用常规抗血清进行 HI 试验发现两种病毒之间存在着广泛的交叉反应性,但应用 NDV 病毒单克隆抗体可清楚地区分这两种病毒。已有报道鸽 PMV—I 病毒是鸡新城疫敏感鸡群发病的一个潜在病原。1984年英国几个商业鸡群爆发的类似鸡新城疫的疾     

鸡新城疫高免血清的制备

采用鸡新城疫Lasota株病毒（NDV）和鸡新城疫灭活疫苗按6组不同的免疫程序免疫12只12周龄SPF公鸡,以探索快速制备效价较高的鸡新城疫高免血清的方法。结果表明,不同的NDV剂量可以影响抗体水平增长的速度,免疫剂量越大,抗体水平增长越快;但是NDV两次免疫后只能使抗体水平增长到10log2,而再以灭活疫苗免疫可使抗体水平达到14log2。     

鸡新城疫疫苗免疫效果的影响因素分析

鸡新城疫(ND)是由新城疫病毒(NDV)引起的一种急性高度接触性致死性传染病,是全世界范围内危害养禽业的最严重的传染病之一,被世界动物卫生组织列为A类疫病。目前国内外主要靠疫苗接种来防治该病的流行。但是因为疫苗的种类和接种剂量、母源抗体的影响、免疫途径及免疫程序、应激因素、免疫增强剂的有效使用等因素都会影响鸡新城疫疫苗的免疫效果,只有综合考虑才能更有好的为家禽养殖业服务。     

鸡新城疫疫苗免疫鸽血清抗体水平与攻毒保护关系初步研究

本试验使用鸡新城疫耐热保护剂活疫苗和鸡新城疫灭活疫苗联合免疫乳鸽(30日龄以内)及成鸽,免疫后依据抗体水平不同将乳鸽、成年鸽分成不同抗体组水平,分别用鸡源新城疫强毒和鸽副黏病毒颈部皮下攻毒,观察乳鸽与成鸽的存活率。同时在攻毒后第3d、6d、9d、12d和15d分别采集喉头、肛门拭子,接种SPF鸡胚,测定排毒情况。试验结果显示乳鸽针对鸡源NDV和鸽源NDV的临界抗体值分别为:1∶32、1∶16;成鸽针对鸡源NDV和鸽源NDV的临界抗体值分别为:1∶32、1∶16;临界抗体值组鸽未出现排毒现象。该结果表明鸡新城疫耐热保护剂活疫苗和鸡新城疫灭活疫苗联合免疫控制鸽Ⅰ型副黏病毒病,既可以抵抗鸡源NDV病毒的攻击,也可以抵抗鸽源NDV病毒的攻击。     

鸡新城疫病毒感染性核酸免疫抗原、抗体和N基因的检测

鸡新城疫仍为困扰养禽业发展的重要传染病之一，常规疫苗的免疫失败和大量中等毒力活疫苗的频繁使用造成强大的免疫压力，是新城疫难以控制的一个重要原因。在NDV的复制过程中，病毒首先吸附在细胞受体上，受HN多肽调解，由F蛋白完成病毒与细胞的融合，核衣壳复合物进入细胞。病毒复制完全发生在胞浆中，因NDV的RNA具有负极性，需要在     

依据血凝抑制抗体水平的消长情况制定合理的鸡新城疫免疫程序

<正> 制定合理的鸡新城疫免疫程序,是预防鸡新城疫的重要关键之一。我场虽然建立了对鸡ND(鸡新城疫)的监测制度,但对NDV(新城疫病毒)的HI抗体(血凝抑制抗体)水平与保护力之间的关系尚不清楚,故难以确定首次免疫应在母源抗体下降到何时进行     

浅析鸡新城疫免疫

鸡新城疫（ND）是由鸡新城疫病毒（NDV）引起的一种主要侵害鸡和火鸡的高度接触性、急性、致死性传染病。国际兽疫局（OIE）将其列为A类疫病，我国其列为一类动物疫病。世界各国对鸡新城疫（ND）的研究已有六十多年的历史，广泛使用各种疫苗进行免疫也有三十多年的历史。我国于1955年发现鸡新城疫，现在全国范围内普遍存在，并且是我国养鸡业危害最大、经济损失最严重的禽病之一。虽然已投入了大量的人力、物力来研究鸡新城疫各方面的问题，并采取了普遍预防接种和其他综合性防制措施，取得了明显的经济效益，已大大减少该病所造成的损失，但是鸡新城疫仍然是我国家禽类的头号疫病之一。     

鸡新城疫Ⅰ系苗肌注和Ⅱ系苗饮水紧急免疫控制鸡新城疫的比较试验

鸡新城疫是由病毒引起的急性、高度接触性传染病,是国内常发的危害较重的疫病之一。多年来,免疫用鸡新城疫疫苗的出现和应用,大大减少了该病所造成的经济损失,使人们对养鸡业有了信心,近年来在实践中发现,接种过疫苗的仍可患鸡新城疫,就世界范围来讲,鸡新城疫至今仍然是严重地威胁着养鸡事业发展的世界性传染病。1985年11月份在本省龙井镇附近的集体养鸡场和个体养鸡户的、接种过疫苗的鸡群     

NDV、IBDV二联灭活苗对蛋雏鸡免疫程序研究

为探讨鸡新城疫病毒(NDV)、传染性法氏囊病毒(IBDV)二联灭活疫苗在蛋雏鸡养殖中的实际应用效果进行本试验。用鸡新城疫、传染性法氏囊二联灭活疫苗及传染性法氏囊活疫苗以不同免疫程序免疫7~14日龄蛋雏鸡,定期监测NDV、IBDV抗体水平,并在雏鸡60日龄时进行攻毒保护试验。结果表明,各二联苗免疫组NDV抗体水平在免疫后14 d即达到NDV血清学最低有效保护价标准,并维持至雏鸡60日龄。免疫后28 d,灭活苗一次性免疫各组IBDV中和抗体水平显著高于活苗两次免疫组,琼扩抗体水平与活苗两次免疫组无明显差异。雏鸡60日龄时攻毒,各免疫组均100%保护,对照组无保护。以上结果说明该二联灭活疫苗可替代IBDV活毒疫苗用于7~14日龄商品雏鸡免疫,免疫期至少为60d。