共查询到16条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
根据林分经营的特点,提出了林分经营专家系统的总体设计框架、知识获取和知识表达方式、推理机制以及不精确信息处理方法,并开发了杉木人工林林分经营专家系统原型,本系统根据用户所输入不同的年龄、林分密度和地位指数就可作出相应的林分经营决策,使森林经营决策科学化. 相似文献
2.
3.
专家系统就是把专家的知识技能和经验输入电子计算机,按照编制的特定程序软件,通过电子计算机处理,给用户和咨询者提供关于该问题的合理咨询和决策。同时,按用户和咨询者的需求,该系统还具有检测、推理和直接提供信息资料的功能。由于雇员的离职和退休,工厂企业需要他们的知识、技能和经验。专家系统可以帮助把这些专门知识储存起来,应用于故障诊断和维修领域。于是TexasA&M大学林学系农业实验站,1989年开发出车床专家系统(LES)。在日本,1990年又开发出汽车空调压缩机故障摄影专家系统。表1部分地列出了全世界主要的有关故障诊断和维修的专家系统。专家系统和专家是有根本区别的。专家系统是模拟人的思维过程的计算机程序,它不能包括普通数学、物理和化学等知识,也不包括某一特殊设备的故障诊断和维修,它缺乏专家的推理和想象能力。表2对专家系统和维修工程师的特点进行了比较。未来的诊断故障和维修专家系统应能同工作过程实时操作,还应扩大监测、诊断和维修的功能,并图示化。图3就是其流程图。 相似文献
4.
电脑农业,即电脑农业专家系统,它是总结和汇集了农业领域最新科技知识、不同层次农业专家长期积累的大量宝贵经验以及通过实验得到的各种数据及数学模型等,最后由计算机工程师利用智能技术编制出来的指导农业生产的计算机智能软件,具有先进性、科学性、实用性的特点。电脑农业应用现状1 电脑农业最早应用是世纪年代美国2070大学的植物病理专家和计算机科学家共同ILLINOIS开发的大豆病害诊断专家系统(PLANT/ds),以后日本、英国、澳大利Michalskiet aL 1982亚、加拿大等国家相继开发了一些农业专家系统。年代末以来,电脑农业系… 相似文献
5.
专家系统由5大部件组成:数据库、知识库、推理程序、知识采集程序及控制/解释称序。专家系统已在多种领域内应用成功。本文报道解决森林病害的专家系统PREDICT,文中以美国赤松顶枯病的诊断为例说明问题。该系统认出的病害症状原因有28种之多,知识库的推理规则有400多种。初步应用,十分成功。应用专家系统还可解决森林培育、立地评定、迹地造林、调查设计等问题。本文后部介绍能解决林业多种问题的决策支持系统CHAMPS。 相似文献
6.
介绍了基于森林防火专家系统的知识表示、知识获取和知识库组织的基本原理和方法,阐述了一种基于网络的知识库构建的一种新方案,使推理机的设计实现容易、知识库的维护更加灵活,实现了知识的获取功能以及网络多用户访问时的并发控制功能,克服了传统专家系统的弊端。 相似文献
7.
介绍了森林病虫害防治专家系统中推理机部分的设计思想与设计方法,针对森林病虫害防治的特点以及系统运行的需要,在推理过程中实现了推理中断并向用户询问新证据的功能,体现了专家系统的人性化与智能化。 相似文献
8.
9.
汽车功能故障知识表示的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
根据在微机上运行多车型汽车故障诊断专家系统的需要,提出了综合运用框架和产生式知识表示方法进行汽车故障诊断专家系统知识组织和表示的方法。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
风景园林规划中计算机应用的发展和前景 总被引:1,自引:0,他引:1
文中介绍了国外风景规划专业领域在80-90年代运用计算机辅助设计的发展状况,宏观趋势和前景。着重从资料信息获取,基地设计,植物材料选择和CAD绘图,设计,视觉模拟等方面,介绍了计算机的作用和功能,以及专家系统新技术运用的发展前景。最后,就如何学习和借鉴国外计算机应用的经验,提出了看法。 相似文献
16.
《Scandinavian Journal of Forest Research》2012,27(3):205-216
Abstract In Finland, expert knowledge has been widely utilized when developing models that facilitate predicting the impacts of alternative forest management options on non-wood forest products. However, expert modelling has been criticized because of the uncertainty and inconsistencies it includes. In this study, expert evaluations regarding bilberry (Vaccinium myrtillus L.) and cowberry (Vaccinium vitis-idaea L.) yields of different imaginary forest stands were analysed to find out whether the assessments were logically consistent. In particular, the consistency of the evaluations concerning berry production capacity of different stand densities and site fertilities was examined. The evaluations were made by 266 forest planners and other people whose work was related to field work in forest planning. The study also assessed whether the level of expertise (measured by two different variables, i.e. interest in berry picking and forest planning experience) affected the logic of the evaluations. It was found that on average both bilberry and cowberry yield assessments were in line with empirical research results found in literature. In addition, interest in berry picking was a more reasonable measure of berry yields in different forest stands than planning experience. The results of this study encourage the use of expert knowledge as a tool for forest planning and management. 相似文献