秸秆块墙体日光温室保温蓄热性能分析

为研究以农作物秸秆为墙体材料的日光温室(以下称秸秆块墙体日光温室)的保温蓄热性能,以秸秆块墙体日光温室为研究对象,以空心砖墙体日光温室为对照,监测了两种墙体材料温室中空气、墙体、土壤和温室各界面温度变化,分析了两种墙体材料日光温室的保温蓄热性能。结果表明:秸秆块墙体在晴天和阴天时均具有很好的保温性能,空心砖墙体晴天夜间时散失的热量是秸秆块墙体的1.5倍,阴天夜间时散失的热量是秸秆块墙体的1.3倍;秸秆块和空心砖墙体日光温室阴天时室内最低气温分别为5.4 ℃和5.8 ℃,晴天时室内最低气温为6.0 ℃和7.4 ℃;秸秆块墙体温室中40 cm以上土壤平均温度(14.00±2.61)℃高于空心砖墙体温室(13.55±1.73)℃。温室结构中各界面表面温度主要受太阳辐射强度的影响,秸秆块墙体温室中10 cm以上土壤层和空气的蓄热量比空心砖墙体温室中的大,秸秆块墙体的蓄热量比空心砖墙体的蓄热量小。     

日光温室墙体夜间放热量计算与保温蓄热性评价方法的研究

本文提出了以墙体夜间放热量作为评价指标的日光温室墙体保温蓄热性能评价的方法.在以付立叶级数形式表达的室内外气温等墙体工作条件下.根据一维非稳态传热的理论,采用有限差分算法,建立了日光温室墙体传热过程模拟与墙体放热量的计算方法,并开发了相应的计算机程序RGWSQCR.根据对几种墙体的夜间传热量计算结果进行非线性回归分析,建立了墙体夜问放热量简化计算的经验公式.     

日光温室墙体特性及性能优化研究

为了确保蔬菜安全越冬生产以及温室内的温度满足作物生长发育的需要,着重于提高日光温室的节能效果、探索能有效提高温室热环境的墙体材料及组成,研究针对塔城地区温室现状进行资料收集和数据测试,根据热工学原理,结合地域、土壤、经济等因素,对不同结构墙体进行总结和对比,引用结构相同、材料不同的温室环境温度测试结果,选择最优化的蓄热保温材料,提出最优化的温室墙体结构方案.从而改善温室的保温蓄热能力,提高温室围护结构的整体性能,降低投资成本,使得农户获得最大的经济收益.     

南疆不同墙体材料日光温室保温性能对比分析

本文通过比较2种墙体材料日光温室在南疆3个月的平均温度变化趋势、典型天气影响、低温累计时间,分析不同温室保温性能。结果表明：新型柔性材料（面包墙）日光温室的升温速度较新型土墙日光温室快;新型土墙日光温室夜间保温效果优于新型柔性材料（面包墙）日光温室;晴天对2种材料日光温室温度变化影响不明显,阴天新型柔性材料（面包墙）日光温室升温速度高于新型土墙日光温室,夜间温度二者升温速度基本一致;新型柔性材料（面包墙）日光温室低温时间累计为85.25小时,高于新型土墙日光温室30.00小时。     

不同墙体材料日光温室的保温性能

为明确秸秆块墙体日光温室和土墙体日光温室的保温性能,本文以秸秆块墙体日光温室和土墙体日光温室为研究对象,分析了两种墙体结构温室中墙体温度、土壤温度、室内空气温度分布以及晴天和阴天时空气温度变化.结果显示,厚度0.6m的秸秆块墙体日光温室与平均墙厚4.0m土墙体日光温室相比,晴天时温室内空气温度和土壤温度差异不显著,清晨和阴天时秸秆块墙体温室内空气温度略低;秸秆块墙体内侧变温层厚度为15 cm,土墙体内侧变温层厚度为45 cm;秸秆块墙体日光温室中40 cm以内土壤层温度[(15.4±1.0)℃]与土墙体日光温室[(16.1±2.0)℃]无显著差异(P＞0.05);夜间秸秆块墙体日光温室空气温度低于土墙体日光温室空气温度(P＜0.05),白天两者差异不显著(P＞0.05);试验期间,两种墙体结构日光温室中空气温度最低为8.2℃,能满足常规蔬菜反季节栽培对设施保温性能的要求.     

日光温室墙体研究进展

[目的]墙体是日光温室维持室内气温、保证作物安全过冬的关键构件.分析影响墙体保温蓄热性能的相关因素,对日光温室墙体的发展趋势进行展望.[方法]对日光温室墙体研究所取得的成果进行梳理,从墙体材料、构造、墙面做法、墙体传热、设计和评价方法等角度对日光温室墙体的相关研究进行总结和分析.[结果]日光温室墙体建造还存在着建造材料不够环保、施工效率和质量较低、设计方法尚不完善等问题.[结论]使用可现场装配材料建造的外保温复合墙和使用轻质保温材料,建造的单一保温功能墙体有助于改善墙体施工效率和质量,提高土地利用效率,是墙体未来发展的重要趋势.     

不同墙体结构日光温室性能测试及分析

为提高日光温室冬季保温蓄热的能力,同时推动日光温室的快速建造,设计3种新型墙体结构的日光温室:相变固化土主动蓄热温室(G2)、模块化素土主动蓄热温室(G3)、现浇混凝土被动蓄热日光温室(G4)。测定3种温室室内环境,以传统主动蓄热温室(G1)为对照温室进行对比分析。结果表明:4种温室在典型晴天条件下夜间的平均温度分别为15.7、16.4、17.8、16.6℃;在典型阴天情况下夜间的平均温度分别为12.4、13.8、13.8、13.1℃;在连续雪天情况下最低平均温度分别为7.3、8.3、8.8、7.8℃。G3即模块化素土主动蓄热温室在夜间和连续低温条件下都表现出了较好的保温性能,能够在室外温度较低时给室内作物提供更好的生长环境,且建造方便,在适宜日光温室发展的地区具有一定的推广价值。     

不同保温墙体日光温室的性能测试与分析

日光温室墙体材料的选择直接影响到温室的整体保温性能.我国"八五"期间推出的日光温室,后墙多为0.5～0.7 m厚的砖墙,内填炉渣、珍珠岩、岩棉等各种保温材料.这几种填充材料由于吸水性强,在遇到潮湿条件后墙体的保温性能下降很快.该文基于对几种不同保温材料的性能比较和试验分析,提出采用10 cm厚聚苯板较适合做日光温室的保温材料,在此基础上,对聚苯板保温墙体的构造方式进行了技术参数分析和试验验证,提出在370 mm厚砖墙上直接外贴聚苯保温板具有较好的经济性能和热工性能,可供今后日光温室建设和改造借鉴.     

如何建造日光温室保温墙体

在建造日光温室的过程中,建设结构合理、保温性良好的温室墙体,使其在严寒季节,既能让室内温度满足作物生长发育的需要,又能降低投资成本,显得尤为重要。一、墙体的设计原则1.储热性。墙体结构必须有一定的储热性,即白天能蓄     

阿拉尔垦区日光温室墙体的保温设计

近年来 ,日光温室蔬菜栽培在阿拉尔垦区发展迅速 ,大大缓解了垦区深冬新鲜蔬菜供求矛盾突出的问题 ,改善了垦区人民的生活水平。但是 ,垦区现有的日光温室墙体 (后墙和山墙 )因结构不合理 ,保温性不良 ,在严寒季节 ,室内温度不能满足作物生长发育的需要 ,影响了蔬菜的品质和产量 ,延误上市 ,给垦区菜农带来了很大的经济损失。因此 ,合理设计日光温室的墙体结构 ,改善其保温性 ,已成为垦区菜农迫切需要解决的问题。1　日光温室墙体的设计要点1 .1　热工设计1 .1 .1　墙体结构必须有一定的热惰性 ,即白天为温室的蓄热体 ,夜间为放热体。1 .1 .…     

新疆砌块复合墙体和砖墙日光温室的传热数值模拟分析

[目的]研究建立新的二维传热模型来模拟和优化日光温室,为日光温室墙体的设计、建设和维护提供科学合理的方法和依据.[方法]采用ansys软件进行温度场和流场模拟,使用UG软件对日光温室造型,将顶部保温被等结构适当简化,计算域分为内部与外部空气两部分.运用DO辐射模型和湍流模型模拟,采用CFX-Post计算处理,得到温度云...     

结露对双层塑料薄膜温室保温性能的影响测试分析

 结露现象在温室中普遍存在，该试验通过对双层薄膜温室内自然结露和人工结露两种情况的室内最低温度同室外进行对比测试，对结露时间早晚对双层非充气塑料薄膜保温效果的影响进行了分析。结果表明：（1）结露对双层塑料薄膜保温性能存在不利的影响，结露时间早，温室内最低温度比结露时间晚时有所低，但幅度不大。（2） 双层塑料薄膜的保温性能与夹层内空气的相对湿度有关，空气相对湿度增大时，保温性能降低。     

宁夏两种结构日光温室墙体与地面传热特性分析

针对宁夏二代日光温室和引进的山东五代日光温室进行传热特性分析,得出无论从晴、阴天还是从长季节观测分析,山东五代日光温室的墙体放热量均极显著大于宁夏二代温室的墙体放热量;山东五代日光温室的地面放热量显著小于宁夏二代温室的地面放热量;通过计算整个冬季的墙、地放热总量可知,山东五代日光温室的墙、地放热总量比宁夏二代日光温室的墙、地放热总量高9.9%。并且以整个长季节观测数据为基础,计算得到了两种类型日光温室的墙体与地面对温室热量的贡献率,在整个冬季,宁夏二代温室的墙体放热量低于地面放热量2%,山东五代温室的墙体放热量高于地面放热量34%。     

日照长度对双层塑料薄膜温室保温的影响

 针对滇中地区典型单栋塑料温室存在保温性能不足的缺点，该试验同时对双层非充气薄膜覆盖温室在冬季3种不同长度的日照条件下（由于遮挡导致日照长度不同）的室内外最低温度进行了对比测试，对其保温效果进行了分析。结果表明：在滇中地区采用双层非冲气塑料薄膜，即在现有普通大棚内加设一层薄膜（间距20～30 cm），在日照长度分别为9 h,6.5 h和4 h时，室内外最低气温的温差分别为3.25 ℃，2.03 ℃，-0.01 ℃；其中，在温室日照时间为9 h时，冬季一月前后室内最低平均气温可达5.37 ℃，比单层薄膜温室提高5.68 ℃，说明非充气双层薄膜在低纬度地区有较好的经济性和适应性。     

日光温室北墙构造与室内温度环境的关系

利用日光温室温度环境动态模拟程序ＴＥＭＰ就沈阳地区的气候条件，对２０种不同北墙构造的日光温室室内温度环境进行了逐时模拟，以温度为指标，评价了各种墙体的优劣，提出了合理的墙体构造作法。     

不同保温墙体对日光温室热环境的影响

为了探究传统土墙、土+聚苯板墙体、全聚苯板轻质墙体对日光温室保温效果的影响,对应用3种不同保温墙体日光温室的室内热环境进行了对比试验。结果表明,3种天气情况下,白天8:00~12:00,土+聚苯板温室的室内气温均高于土墙温室和全轻质聚苯板温室,平均高1.4℃和2.3℃;夜间土墙温室的保温效果最好,土+聚苯板温室的保温效果仅次于土墙温室,其室内气温比土墙温室室内气温平均低0.5℃,但比全轻质聚苯板温室室内气温平均高1.6℃。土+聚苯板墙体温室白天和夜间的保温蓄热效果在这3种墙体温室中相对较好,在温室墙体改造过程中,可以采取性价比较高的此种温室。     

玻璃温室与塑料温室春季保温性能比较

以双屋脊玻璃温室和双脊窗圆拱型薄膜温室为研究对象,观测春季时典型晴天和典型阴天天气条件下2种温室内的气温及地温日变化。结果表明:晴天及阴天时,玻璃温室的日均气温和日均地温均比塑料温室高。晴天时玻璃温室的室内最高气温、最低气温以及日均气温分别比塑料温室高1.7、0.6、1.5℃;玻璃温室的室内最高地温、最低地温以及日均地温分别比塑料温室高1.3、0.9、1.1℃。阴天时玻璃温室的日均气温、日均地温分别比塑料温室高0.5、0.6℃。因此,在保温性能方面,玻璃温室优于塑料温室。