不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株生长及果实功能性成分含量影响的综合评价

【目的】明确矮化中间砧对苹果植株的砧木效应,进一步综合评价矮化中间砧对苹果果实功能性成分含量的影响。【方法】以山荆子上嫁接‘75-9-5’‘CX5’‘SH3’‘CG24’和‘MAC9’矮化中间砧并嫁接‘蜜脆’品种为处理,山荆子上嫁接‘蜜脆’品种为对照。调查、检测并统计矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株的砧木效应,并采用隶属函数法综合评价矮化中间砧对‘蜜脆’苹果果实功能性成分组成和含量的影响。【结果】不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株生长势影响差异显著,变异系数为11.29%~21.06%;显著提高短枝率的为‘CX5’和‘MAC9’;无大小脚现象的为‘SH3’和‘MAC9’;显著致矮的为‘75-9-5’;嫁接矮化中间砧的干周和冠径均小于对照;始果年龄均早于对照;其连续3 a的产量均高于对照。嫁接矮化中间砧显著影响了‘蜜脆’苹果果实功能性成分含量,其隶属函数较对照显著增加,表明矮化中间砧显著提高了‘蜜脆’苹果的果实功能性成分的含量。【结论】不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株生长势、结果习性及果实功能性成分含量的影响显著不同,尽管不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果果实功能性成分含量的影响互有高低,但其综合评价均优于对照,尤以‘MAC9’和‘CG24’的果实功能性成分含量综合评价最佳。     

‘GM256’和‘辽砧2号’作中间砧的‘寒富’苹果生产比较试验

以寒富/GM256/平邑甜茶和寒富/辽砧2号/平邑甜茶苹果为试材,研究2种矮化中间砧对‘寒富’树体生长发育、枝类组成及果实品质和产量的影响。结果表明,寒富/GM256/平邑甜茶苹果整体表现优于寒富/辽砧2号/平邑甜茶苹果。在泰安地区栽培‘寒富’苹果可用GM256/平邑甜茶矮化中间砧组合。     

‘寒富’苹果GM256矮化中间砧应用现状及对策分析

利用矮化砧和矮化中间砧进行苹果集约化生产是现代苹果栽培制度的典型技术特点之一,各地都在积极进行相关的研究与技术示范,其中以沈阳地区为代表的冷凉地区在栽培‘寒富’苹果的过程中,较为普遍地采用了以山定子为基砧、GM256为中间砧嫁接‘寒富’苹果的矮化栽培模式。经过十几年的栽培实践，     

提高矮化中间砧‘寒富’苹果苗繁育质量的措施

‘寒富’苹果1989年引入东港,在全省十几个区域试验点中,东港首先栽培成功,目前已发展到0.4万hm2,产量4.6万t,产值突破2亿元.但由于发展较早,大多数果园都采用‘寒富’/山定子这个砧穗组合,随着树龄增大,树冠郁闭,产量下降,管理不便.而栽培矮化中间砧‘寒富’苹果苗,具有树体矮小、早果早丰、单位面积产量高、便于管理等特点,逐渐被多数‘寒富’苹果种植户所接受.但许多种苗生产单位,由于繁育措施不到位,常出现所繁矮化中间砧‘寒富’苹果苗成苗率和栽植成活率偏低的现象,导致种苗成本加大,影响了矮化中间砧‘寒富’苹果的进一步推广.2012年,东港市被列为辽宁省果树良种苗木繁育体系建设项目区,在全面完成项目工作任务的同时,我们优化并改良了传统繁育方法,总结出提高矮化中间砧‘寒富’苹果苗繁育质量的一套有效的技术措施.     

梨矮化砧木新品种‘中矮5号’

‘中矮5号’是从‘锦香’梨实生后代中选育出的梨矮化砧木新品种。树体矮化紧凑,1年生株高相当于乔化型‘早酥’梨的17.3%。作中间砧与嫁接品种和基砧亲和性好,矮化程度、早果性及丰产性明显高于无中间砧对照。较抗梨枝干轮纹病和梨干腐病,抗寒性较强,在辽宁兴城地区无冻害,适于在辽宁中南部梨栽培区应用。     

苹果抗寒矮化砧木新品种‘ZM-2000’的选育

‘ZM-2000’是苹果抗寒砧木‘GM256’自然实生,是苹果抗寒矮化砧木新品种。抗寒性与‘GM256’相当,抗苹果树腐烂病,与嫁接品种亲和性好;作为中间砧矮化性优于‘GM256’,以山荆子作基砧,‘ZM-2000’作中间砧嫁接‘金红’,树高为‘GM256’作中间砧的67%;苗木定植后第2年开始结果,4年进入盛果期。2015年10月通过吉林省农作物品种审定委员会现场审定。     

不同矮化中间砧对‘长富2号’苹果生长特性及早果性的影响

为筛选在甘肃陇东地区适合‘长富2号’苹果生长的矮化中间砧,研究了10种不同矮化中间砧对‘长富2号’幼树树体生长特性及早花早果性的影响。2013年春季栽植矮化中间砧芽苗(‘长富2号’/10个不同中间砧/新疆野苹果),供试的矮化中间砧分别为‘M26’‘M9’‘T337’‘M7’‘JM7’‘SH1’‘SH6’‘SH38’‘SCI’‘辽砧2号’,定植行株距4 m×2 m,授粉品种‘金世纪’,细长纺锤形整形。以中间砧‘M26’为对照,试验采用随机区组设计。结果表明:以‘SH1’和‘SCI’为中间砧时,能有效地控制树体、提早开花结果,丰产性强,3年生‘长富2号’树体花序坐果率均在80%以上;3年生树平均单株产量均达5.0 kg,折合667 m2产量为416.69 kg;抗逆性和适应性优于‘M26’。上述2个中间砧和‘M26’可在甘肃陇东地区及类似生态区域推广应用。     

应用恢复生长法和组织褐变法比较几种苹果矮化砧木抗寒性

应用恢复生长法和组织褐变法比较了9种苹果矮化砧木的抗寒性。结果表明:9种矮化砧木萌芽率和冻害指数在各个降温阶段的差异明显,‘GM256’‘辽砧2号’‘77-34’的萌芽率相对较高,降低幅度小;各矮化砧木的冻害指数随着处理温度降低而增加,以‘SH18’‘SH3’冻害指数最大。通过隶属函数法计算各矮化砧木萌芽率和冻害指数的平均隶属度,得出9种矮化砧木的抗寒性强弱顺序为:‘辽砧2号’‘GM256’‘77-34’‘Mark’‘SH6’‘SH40’‘SH38’‘SH18’‘SH3’。     

9种矮化中间砧对‘国光’苹果生长势、抗寒性的影响

以‘国光’/矮化中间砧/八棱海棠为砧穗组合的苹果苗为试材,对9种苹果中间砧嫁接‘国光’的生长势、抗寒性进行比较。结果表明：以优系100和CL为中间砧的砧穗组合生长势好;以优系12#122和CL为中间砧的砧穗组合电解质渗透率、枝干抽条比例均低于GM256,发芽率均高于GM256,优系12#122和CL嫁接‘国光’抗寒性较强,可作为苹果抗寒砧木新种质。     

新栽矮砧‘寒富’苹果树施肥试验

正果农普遍认为,新栽苹果树不需要施肥。也有人认为,新栽苹果树施肥容易导致幼树旺长,不利于安全越冬(抽条)。为此,生产上新栽苹果树基本都不施肥。近年来,矮化中间砧‘寒富’苹果在我省得以广泛发展,受新栽苹果树不施肥观念的影响,不但在栽树当年不施肥,而且在开始结果以前的二三年内也基本不施肥,导致矮化中间砧‘寒富’苹果幼树生长势弱,成形成树偏晚;一旦开始结果,见果就留,导致树势很快衰弱,呈现"小老树"态势。可以肯定的是,‘寒富’苹果在辽宁历经十几年的广泛栽培,充分表现出其抗抽条性很强,而矮化中间砧     

3种嫁接方法对‘寒富’苹果矮化中间砧苗生长的影响

调查了采用常规嫁接法、二重枝接嫁接法和"两头忙"嫁接法繁育的‘寒富’苹果矮化中间砧苗木情况。结果表明,二重枝接嫁接的‘寒富’矮化中间砧苗高度、粗度和一级苗比率最高。     

矮化砧M26的表现与在我省的应用前景

通过试栽看出,M26中间砧苹果早产早丰、果实品质好,很有发展前途。可是在生产中发现,M26中间砧固地性较差且中间砧段上着生气根束较多,容易造成树势衰弱,中间砧干日灼伤和上接口冻害是造成树体死亡的重要原因,上述问题限制了这一砧木的推广应用。中间砧深栽培土对中间砧段和上接口的有效保护,避免了中间砧日灼伤和上接口冻害;中间砧培土后生根增强了固地性和吸收能力,对大量结果后防止树体转衰、维持连年高产优质具有重要作用。实践证明,中间砧深栽培土是中间砧栽培取得成功的关键。M26中间砧适于高密栽培,又是富士品种的优良砧木,大力推广、应用这一砧木,将促进我省苹果矮化密植栽培和富士苹果开发的进程。     

苹果矮化砧和矮化中间砧‘宫藤富士’在北京的抗寒性及矮化中间砧对‘宫藤富士’生长结果的影响

以25个矮化砧木苹果树和17个矮化中间砧嫁接‘宫藤富士’苹果树为试材,研究了不同类型矮化砧木1年生枝条和不同矮化中间砧‘宫藤富士’1年生枝条的半致死温度,以及17个矮化中间砧对‘宫藤富士’树体生长和产量的影响。结果表明:SH系矮化砧木抗寒性最强,同系内砧木半致死温度相近,‘SH8’‘SH9’‘SH12’‘SH28’与其他砧木差异明显,M系和MM系砧木抗寒能力最差;17个矮化中间砧嫁接的‘宫藤富士’1年生枝条半致死温度的差异与其中间砧枝条有相似的趋势,中间砧影响栽培品种的抗寒性。不同矮化中间砧嫁接‘宫藤富士’,7年生树高度、干径、覆盖率和总枝量等差异较大,以‘GX’和‘MM106’为中间砧的树最高,以‘MM106’和‘SH3’为中间砧的树体覆盖率最大,以‘M7’为中间砧的总枝量最大,以‘SH40’和‘SH6’为中间砧的平均株产最高,以‘SH18’和‘SH6’为中间砧的大果率最高。     

唐山市矮化中间砧苹果幼树冻害调查及防治措施

唐山市矮化中间砧苹果幼树冻害调查及防治措施丁宝堂，刘希田（唐山市林业局０６３００８）我市栽培的三年生矮化中间砧苹果树，嫁接组合为红富士／Ｍ２６／海棠，抗逆性虽不如乔砧树，但在科学管理和规范化防寒的条件下，能够安全越冬和正常生长结果。今年冻害的主要原因...     

‘M9T337’矮化自根砧‘烟富3’苹果在江苏丰县的引种表现及苗木繁育技术

2013年江苏省丰县引进了‘M9T337’苹果矮化自根砧在江苏大沙河现代农业产业集团丰县果树综合试验站进行栽培。连续几年的跟踪调查该示范园的栽培情况表明,‘M9T337’苹果矮化自根砧在丰县栽培表现良好,矮化效果较‘M9’‘M26’等矮化砧木优势明显,其干性强、砧穗组合好、成花早、结果早、果品性状优良、营养生长和生殖生长协调,有效解决了丰县苹果成花难、结果晚、果园容易郁闭、果品外观性状不良等问题,非常适宜丰县及生产环境相似地区发展。     

不同中间砧‘寒富’苹果钙素动态及果实品质比较分析

研究了6种中间砧‘寒富’苹果(基砧为组培山定子,中间砧分别为‘SH38’‘SH6’‘SH1’‘SH40’‘GM310’‘GM256’)发育期钙素动态变化和累积情况,以及果实品质差异,并采用组合赋权Topsis法评价果实综合品质,以期明确不同中间砧‘寒富’钙的吸收规律及果实品质差异,为冷凉地区选择钙高效转运型苹果矮化中间砧提供参考。结果表明,6种中间砧‘寒富’叶片钙浓度变化趋势基本一致,均呈上升趋势。花后160 d,叶片钙浓度按中间砧排序依次为‘GM310’>‘GM256’>‘SH40’>‘SH6’>‘SH38’>‘SH1’。6种中间砧‘寒富’果实钙浓度变化趋势一致,均在花后0~80 d迅速下降,之后缓慢下降。果实成熟期,钙浓度按中间砧排序依次为‘GM256’>‘GM310’>‘SH40’>‘SH1’>‘SH6’>‘SH38’。钙累积量以花后0~60 d较大,占果实全年钙累积比率的52.54%~70.20%,果实成熟期,以‘GM256’为中间砧的‘寒富’钙总累积量显著高于其余中间砧的‘寒富’,为25.83mg,以‘SH38’为中间砧的累积量最少,为18.35mg。各中间砧‘寒富’苹果的果实品质存在显著差异。依据组合赋权Topsis法对果实品质按中间砧进行评价,排序依次为‘GM256’>‘SH1’>‘GM310’>‘SH40’>‘SH6’>‘SH38’。综上所述,‘寒富’果实钙素累积的关键期为盛花后0~60 d,以中间砧‘GM256’‘SH1’的‘寒富’果实钙浓度较高,综合品质较好,东北冷凉地区可优先考虑栽培以‘GM256’和‘SH1’为中间砧的‘寒富’。     

梨矮化中间砧新品种‘中矮4号’的选育

‘中矮4号’是从‘锦香’梨实生后代中选育出的梨矮化砧木新品种。树体矮化紧凑,1 a生株高仅29.5 cm,相当于乔化型‘早酥’梨的22.1%;枝条萌芽率高,发枝力中,轻度短截每剪口下平均抽生3.5个壮枝;枝条扦插难以生根,宜作中间砧使用;枝条较短,作接穗繁殖系数一般。与基砧和接穗嫁接亲和性好,接口光滑,无大小脚现象;矮化性好,砧段长度为20 cm,嫁接‘早酥’‘华酥’‘早金香’‘南果梨’等品种的平均矮化程度为60.1%;早果性及早期丰产性明显高于对照;对嫁接品种果实品质无明显影响。较抗梨枝干轮纹病和梨干腐病;抗寒性较强,在辽宁兴城地区无冻害。适于在辽宁中南部梨栽培区推广应用。     

苹果幼树抽条的发生与防治

2018年春,陕北榆林地区、山西吕梁地区、宁夏及河北石家庄以北、辽宁北部等苹果产区,5年生以下的‘烟富8’苹果乔砧和M9T337矮化中间砧幼树出现不同程度抽条现象。以3年生以下幼树尤为严重,有的整株枯死。笔者通过对上述地区苹果树冻害、抽条情况进行实地调查,分析其发生原因,并对预防措施提出建议。     

矮化中间砧‘寒富’苹果幼树疫腐病的发生与防治

栽植‘寒富’苹果是辽宁中北部广大地区果农重要的致富手段.随着栽培面积的逐渐扩大,‘寒富’苹果苗木的增加,特别是GM256作为中间砧的矮化‘寒富’苗,以栽植密度大、早果性好、单位面积产量和效益高而受到广大果农的欢迎.近年来,苹果疫腐病在矮化中间砧‘寒富’苗上中发生较重,特别是2015年春在盖州、大石桥、岫岩、康平、辽阳、北镇等县(市)的新栽植果园均有发生,平均发生率12％左右,最高发生率20％,造成新植幼树树干变黑死亡,严重影响新植果园的整齐度,给果农造成较大的损失.     

'寒富'平果GM256矮化中间砧应用现状及对策分析

利用矮化砧和矮化中间砧进行苹果集约化生产是现代苹果栽培制度的典型技术特点之一,各地都在积极进行相关的研究与技术示范,其中以沈阳地区为代表的冷凉地区在栽培‘寒富'苹果的过程中,较为普遍地采用了以山定子为基砧、GM256为中间砧嫁接‘寒富'苹果的矮化栽培模式.