群众杨改良杂种一代优势及无性系遗传距离聚类分析*

以群众杨无性系为材料，研究了Ｆ１代木材材性性状的杂种优势，用主成分遗传距离类平均法进行了无性系聚类分析，在此基础上结合抗性进行优良无性系选择。结果表明：（１）杨树木材性状Ｆ１代普遍存在杂种优势。（２）１８个无性系可聚为明显不同的５类，第一类速生、纤维性状中等；第二类生长中等，密度较小，纤维较好；第三类纤维性状优良且生长良好；第四类亲本Ｐ１５Ａ生长快，纤维较好；第五类木材密度大，生长中等，纤维较好。（３）根据聚类结果，结合抗性和生长表现选出４个优良无性系。     

杨树各性状与干材遗传相关之间的通径分析

在杨树选择育种中,只能测得树木的表型性状。表型的性状是遗传因素与环境因素共同作用的结果。其中仅有属于基因效应的部分才能遗传给后代,因此不必要计算出两性状的遗传相关系数。但是,有了遗传相关系数还不能真正反映由各个性状对生长量的相关密切程度,比如某个性状x_1对y的相关,势必受其它性状的影响,这个影响究竟有多大,需有一个指标来度量,这个指标就是通径系数,这个分析方     

杨树无性系生长和材性的遗传变异及多性状选择

以７年生２５个杨树无性系为材料研究了生长和材质性状的遗传变异及性状之间的相关．６个性状纤维长、纤维宽、长宽比、木材密度、树高、胸径在无性系间均存在极显著的差异。生长和材质性状受中等更强度的遗传控制．６个性状的重复力分别为８１．９％，７３．３％，７０．５２％。６４．３％．６８．８％，７０．５４％．胸径和树高之间、纤维长度与纤维长宽比、胸径之间、木材密度与胸径之间都呈现出较高的遗传正相关．宜接选择效果优于间接选择，指数选择优于直接选择。由４性状树高、胸径、纤维长度与基本密度配合的选择指数对本实验群体比较合适。利用选择指数评选出４个生长和材质兼优的优良无性系。     

材性改良研究VI.美洲黑杨×小叶杨新无性系木材性状遗传相关分析

对美洲黑杨×小叶杨新无性系木材性状遗传相关分析结果表明，年轮宽度与早材宽度、晚材宽度遗传相关比较密切；与晚材率之间相关很弱；而年轮密度与早材密度、晚材密度、最小密度及最大密度之间遗传相关密切（ｒｙ＝０．８４－０．９５），与早晚材密度比及木材密度相关很弱；年轮密度与年轮宽度之间呈负弱相关。     

美洲黑杨无性系木材材性与生长性状遗传相关分析

[目的]通过对美洲黑杨无性系材性性状与生长性状遗传相关性的研究,了解杨树材性性状与生长性状的相关变异规律,为杨树纸浆材材性改良提供科学依据.[方法]以泗洪县陈圩林场11个美洲黑杨无性系11年生对比试验林为材料,通过遗传相关分析、通径分析及典型相关分析等方法,揭示杨树无性系材性性状与生长性状的相关变异规律.[结果]11个...     

杉木纸浆材无性系选择研究

经过16a对杉木无性系材积、单株干物质、单株纤维量、纤维长、纤维宽、纤维长宽比、纤维含量、木材密度的变异规律和各性状间的相关关系进行了研究。结果表明：无性系间各性状存在极显著差异,纤维长、宽不受立地影响。材积、纤维含量、木材密度对单株纤维量贡献率分别为61．7％、22．6％、15．7％。各性状遗传力0．51～0．68。选出了长纤维型造纸材优良无性系12个、中纤维型造纸材优良无性系4个、适合立地条件较差的造纸材优良无性系4个。     

巨桉性状遗传相关和通径分析

对巨桉家系生长性状、形质性状等的遗传分析表明，巨桉家系间在胸径、树高、材积和冠幅方面存在着很大的生长差异，各生长性状遗传相关极显著。通径分析进一步揭示胸径是构成巨桉单株材积的最主要因素。     

材性改良研究V．美洲黑杨×小叶杨新无性系年轮密度组成性状遗传参数估算

用单色软Ｘ射线木材密度计研究了１１年生美洲黑杨×小叶杨新无性系年轮密度组成性状遗传变异。结果表明，年轮密度组成各性状无性系间存在极显著差异；年轮密度、早材密度、最小密度、最大密度及木材密度梯度等性状遗传力比较高（ｈ２＝０．４１—０．５８），而晚材密度、早晚材密度比及密度变异幅度等性状遗传力比较低（ｈ２＝０．１５—０．２５）；同时各性状遗传力因生长林龄不同而不同。     

桤木种源(群体)/家系材性性状的遗传变异

对 6年生桤木种源 /家系的多点试验林的材性进行了研究 ,结果表明木材基本密度和纤维长度的种源间差异极显著 ,家系间差异不显著 ;木材基本密度的种源×地点的交互作用并未达到显著水平 ,纤维长度的种源×地点的交互作用达到显著水平。3个地点木材基本密度的种源遗传力和家系遗传力分别为 0 .564 8～ 0 .6618、0 .2 857～ 0 .653 5;木材纤维长度种源遗传力和家系遗传力分别为 0 .2 553～ 0 .7895、0 .2 90 5～ 0 .4 52 8。木材密度、纤维长度和生长性状三者之间的相关关系均不显著 ,可以进行 3个性状的独立选择。提出桤木木材密度和纤维长度随年龄变化的生长模型和早晚期相关关系 ,适宜的早期选择年龄为 6a,从木材密度考虑培育造纸材的适宜年龄拟定为10～ 11a。江西点 15个种源的木材密度在种源间达到了显著差异 ,家系间并未达到显著差异 ,纤维长度在种源间、家系间都达到极显著差异     

楸树不同无性系木材部分材性径向变异研究

分析楸树的品质性状遗传变化规律,选出优良无性系,为楸木人工林种质资源选育和工业化应用提供理论依据.测定了 6个不同无性系楸木的化学成分、密度和纤维形态特征,并对不同无性系的部分木材性质进行了比较.结果表明,洛楸5号苯醇提取物含量最少,综纤维素、半纤维素和α-纤维素含量最多,纤维宽度最宽;洛楸1号木质素含量最少;洛楸3号...     

两个桉树无性系木材材性的年龄效应

以桉树主栽区雷州林业局的2个桉树无性系为研究对象,研究其木材材性的年龄效应.结果发现:尾细桉LH1和ZU6无性系,其纤维长度、宽度和长宽比均随林龄呈增加趋势,纤维长度在0.6 ～ 0.8 mm之间,长宽比在34.4 ～ 42.4之间,同龄LH1的长宽比高于ZU6;随林龄增加木材质量和制浆造纸性能提高.     

山杨群体生长和材性性状的遗传相关

通过对山杨22个家系6个性状做材性性状与生长性状的遗传相关分析，寻找影响材积的关键变量，指导山杨育种更为科学、有效地进行。     

山杨材性遗传与性状相关的研究

通过对山杨（Ｐｏｐｕｌｕｓｄａｖｉｄｉａｎａ）优树及４年生山杨子代林生长和材性相关性的研究结果表明：山杨木材密度与纤维性状、生长性状相互独立,纤维长度、宽度、纤维长宽比之间相关显著。纤维性状与生长性状具有一定的相关性,其相关主要是由纤维长度与材积相关决定的。     

南方型黑杨无性系木材材性的研究

在48个7—8年生南方型黑杨无性系对比试验林中,选择生长量达中等以上水平的19个新、老无性系,开展木材基本密度、纤维素含量、纤维形态的分析研究。纤维素含量和纤维长度在19个无性系中无显著差异,基本密度只在中汉17等几个无性系间有显著差异。基本密度和纤维长度在不同年龄间都存在显著差异。1～3年生的纤维长度在0．9mm以下,属短纤维;4—7年生的纤维长度在0．91mm以上,达到中级纤维长度标准。因此,杨树纸浆材超短轮伐期可以确定为3a或3a以上。     

毛白杨优良无性系(新品种)材性测定研究

按生长性状预选出毛白杨１３年生１０个无性系用于材质测定。试材取自北方大兴县测定林,每无性系在３个重复中各抽样１株,伐倒取样,分析表明,毛白杨无性系间纤维长度,宽度和长宽比差异极显著,重复率依次为０．７７７,０．５３７和０．６７６;木材全年密度,早材密度和晚材密度差异极显著,重复率依次为０．５３６,０．５１４和０．４２９。     

桤木种源(群体)/家系材性性状的遗传变异

对6年生桤木种源/家系的多点试验林的材性进行了研究,结果表明木材基本密度和纤维长度的种源间差异极显著,家系间差异不显著;木材基本密度的种源×地点的交互作用并未达到显著水平,纤维长度的种源×地点的交互作用达到显著水平.3个地点木材基本密度的种源遗传力和家系遗传力分别为0.5648～0.6618、0.2857～0.6535;木材纤维长度种源遗传力和家系遗传力分别为0.2553～0.7895、0.2905～0.4528.木材密度、纤维长度和生长性状三者之间的相关关系均不显著,可以进行3个性状的独立选择.提出桤木木材密度和纤维长度随年龄变化的生长模型和早晚期相关关系,适宜的早期选择年龄为6a,从木材密度考虑培育造纸材的适宜年龄拟定为10～11a.江西点15个种源的木材密度在种源间达到了显著差异,家系间并未达到显著差异,纤维长度在种源间、家系间都达到极显著差异.     

桉树木材和纤维性状的遗传控制

本文对己发表的有关估算桉树木材和纤维性状遗传参数的文献进行了综述。尽管这方面的研究不多,但有限的研究结果表明,桉树大多数木材和纤维性状受中等到强度的遗传控制,而这些性状之间的相关性则不明确。文中还就有关这方面的研完数量贫乏的原因作了探讨。     

材性改良研究：Ⅰ.X射线木材密度测定

利用Ｘ射线衍射（Ｄ－ｍａｘ３Ｂ型）改装成直接扫描式Ｘ射线木材密度计，可快速、高效测定木材密度组成，即木材平均密度，平均早材密度，平均晚材密度，最大木材密度，最小木材密度，木材密度梯度和木材密度的变异幅度，为材性改良提供了新手段，本文用Ｘ射线木材密度计测定１７个树种木材密度。     

10个杨树品种材性分析

文章着重从木材密度和纤维形态方面对I-69、I-72、I-63杨等10个杨树品种的成熟林木材材性进行了分析。结果表明,除I-214杨外,其它9个品种的木材气干密度均在0.4g/cm~3以上;10个品种的木材纤维长宽比和壁腔比均高于35和低于0.48,且纤维长宽分布频率均匀,能够满足造纸原料的要求。