动态价格下生鲜农产品供应链合作博弈分析

“公司+农户”型订单农业是我国生鲜农产品供应链的重要模式，合作双方通过签订互惠契约进行交易，这种直接对接的合作方式促进了农户增收，稳定了公司采购渠道。但在实际合作中，双方利益冲突明显。因此，根据生鲜农产品的特点和市场价格的动态特性，分析公司与农户双方因利益冲突的违约问题具有一定的现实意义。通过建立灰博弈模型，分析在市场动态价格下影响公司与农户博弈结果的主要因素，提出使公司与农户双方绩效最大化的策略和措施，并进行了实例分析。结果表明：增加双方违约成本和设置合理的农户奖励补贴，可有效降低双方违约率。“公司+农户”订单型农业在市场动态价格下，制定合理的奖励补贴和违约处罚金，使履约的收益大于违约的收益时，公司与农户双方都履约，一定程度上实现了公司与农户之间的利益协调，保证了双方合作的稳定性。     

信任博弈与订单农业的运行风险防范

订单农业的发展,可以推进农业产业化的进程,但近几年订单农业发展缓慢,出现了很多问题,其中订单农业的风险无法合理预期是造成主体双方合同的签订和履行难以实现的根本原因．通过建立订单农业的简单信任博弈,用来分析农户和公司之间信任的实现机制,可以消除不信任威胁的产生,只有增加农户和公司双方的信任,减少不信任的威胁,提高合同的履约率,才能有效地防范订单农业的运行风险．     

农产品期货参与农业产业化的模式分析

订单农业是中国农业产业化发展的主要模式,而订单农业违约率过高是目前影响中国农业产业化发展最根本和最迫切的问题。当市场价格高于合约价格时,农户可能会违约;当市场价格低于合同价格时,企业可能会违约。本文分析了中国农业产业化的发展现状,阐述了国内外农业产业化的几种模式("龙头企业+农户"模式、"农户+公司+农发行"1模式、"农户+公司+期货公司"模式、"农户+公司+农发行+期货公司"模式),指出每种模式的优点和不足。通过对比分析的方法,综合比较各种模式得出,农产品期货参与农业产业化的模式为最佳模式,并对该模式的进一步发展提出了相应的对策建议。     

社会资本对农户农业信用担保融资意愿与行为的影响

发挥社会资本对农户农业信用担保融资意愿和行为的促进效应，对解决农村金融市场上农户抵押担保融资难题意义重大。基于陕西3县（区）666户农户调查数据，采用Bivariate Probit模型，分析社会资本对农户农业信用担保融资意愿和行为的影响，同时进行内生性和稳健性检验，探讨其影响机制和农户异质性。结果表明，50.4%的受访农户愿意进行农业信用担保融资，但融资行为率仅为18.6%，农户对农业信用担保融资有效意愿较低，且意愿与行为间存在偏差。各类社会资本中，政府关系资本仅有利于提高农户农业信用担保融资意愿，而银行关系资本和村级关系资本能显著促进农户同时具有农业信用担保融资意愿和行为，减少二者之间的偏差。社会资本通过提高农户农业信用担保融资流程认知和政策认知而提高其具备融资意愿和行为的概率；相比于其他年龄、受教育程度和收入水平的农户，社会资本对年龄在60岁以下、受教育程度为高中以下和低收入水平农户的融资意愿和行为影响更显著。因此，提出丰富农户社会资本，加大农业信用担保融资宣传力度，制定差异化的农业信用担保贷款政策和申请条件等对策建议。     

农户农地信用担保融资方式选择及其影响因素研究——来自3省份农户调查的微观证据

缺乏抵押物、担保人是导致农户融资难的关键因素,农地信用担保融资以土地及其派生权益为担保标的,在农地金融改革创新中起着重要作用,有利于解决农户融资难问题。本文基于陕西、宁夏及江苏3省份农户调查的750户田野调查数据,采用Bivariate Probit模型实证研究农户农地信用担保融资方式选择及其影响因素。研究结果表明:农户选择不同农地信用担保融资方式的影响因素既存在差异也存在共性。其中,户主年龄、农业净收入、农地价值评估方式、解决资金困难程度、改善家庭生活程度、金融机构信誉、服务态度、未来3年借贷需求和近3年正规信贷经历等变量均会影响农户选择农地经营权抵押融资和农地收益保证融资;而贷款期限会影响农户选择农地经营权抵押融资或农地收益保证融资;利率评价只影响农户选择农地收益保证融资,业务积极性只影响农户选择农地经营权抵押融资。基于此,本文提出优化产品设计,凸现业务优势;因地制宜开展农地信用担保融资业务等建议。     

供应链金融推动广西农业产业化应用研究

农业产业化发展、农产品产业链特点与供应链金融具有高度契合性,广西农业产业化进程中,供应链金融可立足于产业链,以核心企业信誉提供担保,解决农户及中小企业融资难的问题,通过整合信息、资金、物流等资源,提高农业产业链的整体运行效率,有助于提升广西农业产业化水平。     

订单农业企业违约行为的博弈分析

基于订单农业的特点和常见违约行为因素,构建考虑存在企业违约行为的动态博弈模型。结果发现,当双方采取纯策略时,农业企业必定存在违约行为,最终农户消极应对农业经营活动,属于市场完全失败类型;当双方采取混合策略时,属于市场接近失败类型,此时市场依然处于低效率、不健康的发展状态。为解决订单农业中的企业违约情况,提出相应建议,为促进农业市场高效、健康发展以及实现乡村振兴目标提供参考。     

订单农业中农民弱势主体地位及补正

一、订单农业概述 订单农业又称合同农业,是指农民根据公司提供的订单决定自己的种植结构和规模,公司则根据订单规定的数量、质量、价格,回收农产品的一种农业经营模式.订单一经双方确认即具有法制效力,任何一方都不得私自毁约.无疑,订单农业对于刚走向市场的农民来说具有非常积极的意义.     

农产品期货、涉农主体与订单农业违约风险的规避

传统"龙头企业+农户"的订单农业模式是中国农业产业化的基础形式,但是这种模式容易受到市场价格风险的干扰,履约率较低。在市场行情好时,农户会选择违约;在市场行情不好时,企业会选择违约,所以当市场行情极度偏离合同价格时,农户和企业的纳什均衡总是(违约,履约)或(履约,违约)。运用效用函数博弈方法对"期货+订单农业"模式的稳定性进行研究发现,期货市场的价格发现和套期保值功能,能规避传统订单农业模式风险,提前锁定农户和企业的收益,有利农业产业化的发展,所以博弈双方的纳什均衡为(履约,履约)。未来一段时期内,相关部门应该从增加期货品种、优化期货市场方面提升期货市场功能,促进涉农主体增收,加速农业产业化发展。     

基于农业供应链金融视角探究农户融资困境的解决对策

随着农业产业化发展,农户融资困境亟待破解,而供应链金融的全新金融模式提供了新的解决思路。通过剖析农户融资困境的表现和成因,基于农业供应链金融的三种典型融资模式,探究其如何针对性地改善农户融资难的现状,并给出了农业供应链金融运行保障的建议。     

新制度经济学理论视角下农业供应链融资模式的双向困境及其破解机制——以浙江省衢州市柯城区柑橘供应链为例

农业供应链虽然在提升农业经营主体融资可得性上发挥了一定作用，但核心主体与中小经营主体之间的双向困境矛盾突显，具体体现为供应链主体间高信任度要求和第三方担保主体发展良莠不齐的困境、抵押担保物低成本高转换要求和农业产业资产评估不统一的困境、产业发展需求和自偿性闭环不稳定的困境。借鉴新制度经济学理论，发现相较于传统的“公司+合作社+农户”供应链融资模式，农民合作经济组织联合会(以下简称农合联)供应链融资模式在契约结构、交易成本、自偿性水平方面具有明显优势。以浙江省衢州市柯城区的柑橘供应链为例，对其破解双向困境的机制进行分析验证。研究发现，农合联集正规制度约束和非正规社会约束于一体，能够有效提升供应链的合作效应、协同效应、分工效应，缓解融资困境。据此认为，缓解农业供应链融资模式双向困境的突破口在于构建经营主体共建共享的新的农业社会化服务组织，立足专业化服务，强化市场化经营，助力规模化发展，实现供应链一体化管理。     

农业产业化背景下的农户融资行为及影响因素--基于江苏泰州与南通农户的调查

以江苏省泰州与南通2地参与到产业化中的水产养殖户为调查对象,调查分析养殖户的资金需求现状、融资需求意愿、融资行为影响因素以及融资满足程度,运用Binary Logistic模型实证分析影响养殖户融资行为的因素。分析结果表明,年龄相对较小、受教育程度高、参与养殖活动家庭成员多的养殖户,越倾向外部融资;同时年产值和能承受的利率越高的养殖户,也越有可能进行外部融资。针对农户融资需求难以满足及与金融机构信息不对称的问题,农村金融机构应简化借款手续,并针对产业化下农户的特点进行产品创新,提高农户借款的可获得性和灵活性,政府应促成建立“公司＋农户＋金融机构”的机制,加强对农业产业化龙头企业资金支持力度。     

中国网络文化20年研究综述

关系导向合作主要是基于效率动机、稳定动机和互惠的动机。关系导向合作是企业之间相互依赖和信任的结果；信任与企业关系导向合作之间的关系受到依赖程度的调节影响，信任对关系导向合作的影响因不同的依赖水平而不同；相互依赖程度和关系导向合作之间的关系受到信任水平的调节影响，当信任水平较低时，依赖不对称程度对关系导向合作的影响是反向的；当信任水平较高时，依赖不对称程度对关系导向合作的反向影响就会变得不明显或者甚至是正向的影响；对称的相互依赖和信任之间的互动，有利于企业长期的关系导向合作。     

商业银行视角的农业供应链金融路径体会

随着我国农业现代化的发展,农业企业融资问题日益凸显,金融资源的短缺直接制约了我国农业生产的发展。近些年,供应链金融的兴起,作为一种新型的融资方式,为农业融资提供了有效的途径。探寻农业供应链与供应链金融的契合之路,对于破解中小型农业企业及农户融资困境而言,具有积极的意义,因此,本文就商业银行视角下的农业供应链金融路径进行探究。     

基于期货理论的订单农业可行性分析

一、引言 订单农业又称合同农业或契约农业。也被称为“公司＋农户”的生产模式,它是在农业生产之前,农户与农产品经营企业签订产销合同,由此采确定双方相应的权利与义务关系,农户根据合同组织生产,企业则按合同收购农户产品的农业生产经营模式。订单农业的形式有多种,狭义的订单农业主要是指“农业企业＋农户”的生产模式,而广义的订单农业还包括农户与龙头企业、中介组织、专业批发市场和科研单位等组织的合作方式。     

农业企业订单融资模式风险控制策略

作为农产品供应链金融服务中的重要品种,订单融资的快速发展有效化解了农村中小企业融资难的问题,进而为农村社会与经济的可持续发展提供了有力的金融支撑。研究阐释了农村金融机构面向农业企业开展订单融资业务的内涵及意义;深入剖析农业企业订单融资的系统风险并揭示农业企业订单融资的信用风险、订单风险及操作风险等非系统风险特征;给出农村金融机构控制农业企业订单融资业务的系统性风险和非系统性风险业务的具体对策。     

大胆创新“三农”反担保措施努力拓宽合作社融资渠道

为探索农村金融改革,拓宽合作社融资渠道,解决现代农业发展资金难题,作为国有政策性专业金融服务机构的重庆市农业担保有限公司（以下称“公司”）,通过大胆尝试、不断创新“三农”主体反担保措施,提供融资增值服务,力求为合作社融资增信,大力支持其发展。目前,公司累计为50余家合作社提供了8100万元担保贷款。     

如何发展农村小额信贷保险

农村小额信用贷款,是金融机构根据农户的经济状况和信用程度,在核定的额度和期限内,向农户发放的不需抵押、担保的贷款。它采用“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的方式为客户提供资金支持,手续简便,利率优惠。小额信贷保险,是保险公司在金融机构向农户发放小额贷款时,专为贷款农户提供的意外伤害保险,一般涵盖意外伤残及意外身故保险责任。     

农户对订单农业贷款需求的影响因素分析——以寿光市纪台镇为例

自订单农业贷款实行以来,广大农户规模化生产的融资问题得到一定程度缓解,但仍存在一些问题。为了解影响农户订单贷款需求的因素,本研究以寿光市纪台镇为例,利用问卷、访谈等方式就该地农民对订单农业贷款的知晓程度以及对订单贷款需求的影响因素进行调查,运用因子分析对设定的影响因素降维,并结合二元Logit模型进行实证分析,从贷款的需求方细化影响因素。农户家庭情况因子(受教育程度、耕地面积、家庭收入)、市场成本及风险因子(农产品质量、规格、产量和价格波动)、贷款条件因子(贷款条件知晓程度、订单贷款推广程度)显著影响农户的贷款行为。本研究创新之处首先是从农户的角度细化分析了订单农业贷款发展受阻的原因;其次是引入订单违约保险、贷款保证保险,建立农户、银行、合作社三方信用评级信息平台,从而有利于提高农户贷款意愿,加速资金介入订单农业生产,促进订单农业可持续发展。     

加强农民科学素质教育是实现农业产业化经营的保证

目前,在农业产业化经营模式“公司＋基地＋农户”的订单衣业中,许多农民缺乏诚信,在市场价格高于合同价格时,不履行合同义务,使企业叫苦不迭。这种现象告诉我们,农民素质已成为农业产业化发展的最大瓶颈,如何提升农民的文化素质、科学素质是一个不容忽视的问题。