拉动农村家庭消费对策探析——以河南省为例

河南省农村人口众多,消费市场潜力巨大。但从河南省目前的消费需求结构来看,农村消费需求不足,占消费总量的比重不高,增速也远远低于城镇消费,城乡之间的消费差距依然很大。因此,如何扩大农村消费需求,对提高河南省农民的生活水平和拉动当地的经济增长具有重大作用。     

我国农村居民消费的现状·影响因素及对策

根据1990～2013年统计数据,对我国农村居民消费现状进行分析,深入剖析了农村居民消费需求的制约因素,从调整农业产业结构、增加农民收入、转变农民消费观念、改善农村消费环境、完善农民社保体系、强化金融体系支持,加大财政投入以及加大教育投入等8个方面提出了扩大我国农村居民消费的对策,对进一步缩小城乡差距、加快农村城镇化进程、实现城乡协调发展以及建设社会主义新农村具有重要意义.     

农村劳动力外流背景下的农民消费观初探——以湖北省宜昌市为例

农村经济和农村居民的消费对国民经济和社会消费有很大影响。随着我国经济社会的发展,农村富余劳动力外流已成为普遍现象,对我国经济和社会发展的影响越来越大。宜昌市大量农村富余劳动力向非农业和城镇转移,这既是国家工业化和现代化的必然趋势,也是增加农民收入的有效途径,对调整城乡结构和缩小城乡差距也起到了一定的促进作用。然而调查显示,当前不少农民消费观仍旧很保守,且经常陷入消费误区。因此提出通过大力开展消费教育活动,引导农民树立正确合理的消费观;健全社会保障体系,转变农民消费观;加强市场监管制度,保证农民消费公平;创造良好的消费环境,引导消费;尝试新的消费模式,引导生态消费等,引导农民树立科学消费观,提高农民生活质量,改善农村消费市场。     

基于主成分分析的河北省农村消费需求研究

选取2000~2010年河北省农村消费需求影响因素的时序数据,运用了计量经济学多元统计分析中的主成分分析法,构造出影响河北省消费需求的主成分,然后与因变量河北省人均消费支出进行回归,进而得到主成分回归,并对主成分进行了定量和定性分析。结果表明,人均生产总值、就业率、收入差距与河北省农村居民消费需求呈正相关;消费价格指数、少年儿童抚养比、一年期利率与河北省农村居民消费需求呈负相关;老年抚养比、人均医疗支出与河北省农村居民消费需求呈显著正相关。提出了提高居民消费需求的对策建议：发展河北省县域经济,增加农民村居民消费;以工业反哺农业,统筹城乡发展;完善农村的医疗保健制度,解除农民消费的后顾之忧。     

广西农村居民收入结构对消费支出的影响

广西农村居民家庭的收入主要有工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入。根据1980—2010年广西农村居民人均纯收入与消费水平建立消费函数模型进行分析,其结果显示:家庭经营性收入是影响广西农村居民消费的主要因素;工资性收入对消费的弹性不大;财产性和转移性收入弹性最小。因此,要拉动广西农村的消费需求,必须改革农村生产经营制度,努力提高农村居民家庭经营性收入;加强对农民的教育和就业培训,提高农村外出务工人员的市场竞争力;推进城乡基本公共服务均等化,增加农民财产性和转移性收入。     

公共产品供给对农村居民消费的影响研究———基于人力资本视角

基于2000年-2011年省级面板数据从人力资本的视角实证分析了公共产品供给对于农民消费的影响.研究表明:从教育资本的角度来看,农村劳动力教育资本投资在促进收入提高的同时,也较大程度地改变了农村居民的消费习惯和观念,带动了消费水平的上升,但农村义务教育方面的支出对农村居民消费有抑制作用;从健康资本的角度来看,对乡镇一级的公共卫生支出对农村居民的消费起到了抑制作用;从影响农村居民消费的其他因素来看,农村居民的收入和以往的消费习惯仍是主导其消费的最重要因素;农业税的全面取消在减轻了农民的负担和调动农民生产积极性的同时,也促进农民收入和消费的增长.     

中国的农村居民消费与收入协整分析

中国农村居民消费和收入之间的关系．反映了中国农村经济的基本特征。增加农民收入是提高农民消费的根本途径。现运用协整分析方法和误差修正模型理论．分析我国农村居民人均消费水平和农村居民人均纯收入的关系．力图探寻影响农村消费的关键性因素。分析结果表明：我国农村居民人均消费水平和农村居民人均纯收入之间存在一个长期稳定的均衡关系．从短期来看,两者之间的关系由短期偏离向长期均衡调整的力度较大．农村居民人均纯收入是农村居民人均消费水平的格兰杰原因。它们之间具有因果关系。并基于研究结论．提出有针对性的政策建议。     

我国启动农村消费的政策体系及前景

改革开放以来,农村消费对经济增长的贡献率与拉动点总体不断下降,城乡消费差距也日益拉大,但农村消费潜力巨大。为应对国际金融危机,政府实施了“家电下乡”政策,完善社会保障制度,加大对农村的财政补贴力度,但这些政策启动农村消费的效果有限。为进一步启动农村消费,必须改变城市单方面制定人口流动政策的局面,使农民“有钱消费”。要继续完善农村社会保障制度,使农民“有钱敢消费”。要提高农村市场商品供应和财政补贴的针对性,使农民“称心如意”地消费。     

河北省农村居民收入与消费关系实证研究

依据1983～2007年河北省农村居民实际收入和消费的相关数据,运用协整理论和格兰杰因果检验相关知识,对农村居民实际收入和消费关系进行检验。结果表明,1983～2007年,河北省农村居民人均纯收入和人均消费支出之间存在长期稳定的均衡关系;Grang-er-Sims因果检验表明,短期内,河北省农村居民实际收入对实际消费有显著影响,但这一影响是逐渐减弱的;河北省农村居民实际消费对实际收入的影响在内短期影响并不显著,但随着时间的推移,这一影响逐渐显著;在河北省农民实际收入与实际消费的相互影响和作用过程中,从短期来看,主要体现为农民实际收入对实际消费的影响作用;从中期来看,两者之间的相互影响都较为显著;从长期来看,主要体现为实际消费对实际收入的影响。鉴于此,提出河北省短期内可通过增加农民收入来扩大消费,长期内则可以借助扩大内需来拉动经济增长。     

统筹城乡视角下我国农村消费函数实证研究

基于统筹城乡视角,研究影响我国农村居民消费水平的因素。选取1985～2008年农村居民家庭人均纯收入和农村居民人均年生活性消费支出的相关数据,建立农村居民家庭人均纯收入和人均生活性消费支出的回归模型,运用计量软件对其进行回归分析和误差修正模型检验。分析结果表明,农村居民当期消费与当期收入、滞后1期的消费、滞后1期的收入之间不仅存在长期均衡关系,而且存在短期均衡关系,当期收入是决定本期消费的主要原因。提出了推进农业现代化、积极发展农民专业化合作组织、完善农村土地流转机制、提高农村公共服务水平、加快农村剩余劳动力转移等政策建议,以提高我国农村消费水平。     

我国城乡居民食用植物油消费影响因素的比较分析

基于宏观经济学相关理论,利用我国城乡居民食用植物油消费数据,运用协整方程和误差修正模型,分析我国城乡居民食用植物油消费的长期及短期影响因素,探讨各影响因素对城乡居民食用植物油消费的作用机制。结果表明,1981-2012年城镇和农村居民食用植物油人均消费量分别由4.8 kg和1.9 kg增长到9.1 kg和6.9 kg,城乡居民食用植物油消费与人均收入水平存在明显的相关性。其中,人均收入水平对城乡居民食用植物油人均消费量的短期影响程度最大,且农村居民的需求收入弹性大于城镇居民;食用植物油价格对城乡居民消费的影响效应存在显著差异;健康信息还未对城乡居民食用植物油消费产生负向影响;消费习惯对城乡居民食用植物油消费均产生正向影响,但城镇居民的消费惯性大于农村居民。城镇居民对食用植物油人均消费短期变动偏离长期均衡关系的调节力度较强;从长期来看,促进农村食用植物油消费市场发展必须依靠增加农村居民的收入水平来实现。     

海南省城乡居民消费水平差异性分析--基于误差修正模型

根据1985~2014年海南省城乡居民人均消费、人均收入、消费价格指数等数据,探索影响海南城乡居民消费水平和消费差距的主要因素。利用逐步回归进行变量筛选,消除多重共线性,发现农村居民消费水平受收入水平和价格水平的影响显著;城镇居民消费水平由收入水平唯一决定,符合绝对收入假说;城乡居民收入差距和储蓄差距对消费差距影响显著,消费差距函数符合生命周期假说的近似形式。消费水平的误差修正模型的结果表明:收入和物价对农村居民消费水平的长期边际效应大于短期;收入对城镇居民消费水平的短期边际效应大于长期。消费差距的误差修正模型结果表明:城乡收入差距对消费差距的短期效应略大于长期;储蓄差距对消费差距的长期、短期边际效应都较小,长期边际效应略大于短期。Granger检验结果表明,农村居民收入水平、物价水平与消费水平、城镇居民收入水平与消费水平之间存在单向Granger因果关系;消费差距与收入差距、储蓄差距之间不存在Granger因果关系。进一步提出了促进城乡居民消费、缩小城乡消费差距的措施。     

西安市城乡居民消费结构差异的分析

通过对二元消费结构的界定,研究了西安市城乡居民人均消费、人均消费比重、人均收入对西安市城乡居民消费结构的影响,得出西安市农村居民恩格尔系数与恩格尔定律不相符;通过对以消费目的划分的3大类消费类型的进一步分析得出:西安市城乡居民的消费差异,生存资料的贡献率小于发展资料的贡献率和享受资料的贡献率,城镇居民消费对居民收入的敏感度大于农村居民消费对居民收入的敏感度。     

安徽省 16 市城镇居民消费状况分析

基于2011年安徽省城镇居民人均消费支出数据，运用用相关分析、因子分析、聚类分析等多元统计方法，对安徽省16个市城镇居民消费状况及地区性差异程度进行分析，分别从结构和分布上探讨影响安徽省城镇居民消费结构的主要因素，提出平衡安徽省城镇居民消费水平、改善城镇居民消费结构、提高城镇居民消费水平的对策建议。     

湖南省农村居民消费函数研究

在文献回顾的基础上,依据1978～2009年《湖南省统计年鉴》、《中国统计年鉴》相关消费数据,选取湖南省农村居民人均收入、人均生活消费支出和人均储蓄存款余额3个指标,采用广义差分法,运用EVIEWS6．0对湖南农村居民人均居民消费与人均纯收入进行单位根及协整检验,并结合莫迪格利安尼消费理论、杜森贝里消费理论、凯恩斯的绝对收入理论拟合湖南省农村消费函数模型,找出了适合湖南省农村消费函数模型。结果表明,凯恩斯的绝对收入消费函数模型通过统计检验和计量检验,相对收入假设消费函数模型、生命周期消费函数模型未通过检,绝对收入消费理论比较适合描述湖南省农村消费与收入的相关关系。针对湖南省农村居民边际消费倾向较低的现状,提出了扩大农村居民消费需求的建议：一是发展特色经济,提升农村居民收入水平;二是完善农村保障制度,稳定农村居民消费信心;三是改善农村流通制度。     

兰州市城乡居民食物氮足迹测度及其动态分析

借助N-Calculator模型估算了2000-2014年兰州市城乡居民人均食物消费氮足迹,分析了其变化特点与影响因素间的关系。结果表明,城镇居民人均食物消费氮足迹在9.734~12.779 kg(N)/a波动,平均为10.655 kg(N)/a;农村居民在8.810~11.311 kg(N)/a波动,平均为10.194 kg(N)/a。城镇居民人均食物消费氮足迹与社会经济因子恩格尔系数、食物价格指数呈负相关,与人均可支配收入呈正相关;农村则相反。     

新兴城市城乡居民食品碳消费动态研究——以山东东营市为例

研究新兴城市居民食物碳消费对于研究城市化进程中碳消费机理,实现国家碳减排目标具有重要的作用。采用官方宏观统计数据,研究了2002～2010年东营市城乡居民食物碳消费变化动态及影响因素。结果表明,在食品消费结构、人均食物碳消费量及变化趋势、食物碳消费总量方面,城乡之间存在较大差异,但在人均食物碳消费量影响因素方面相同,城市人均食物碳消费上升,农村人均食物消费数量呈下降趋势。Pearson相关分析表明,影响城市和农村居民食品碳消费的主要因素是商品零售价格指数和城市人均可支配收入与农村人均纯收入,城乡居民食品碳消费量远低于北京、上海和安徽居民的消费水平。研究结果对应对城市化所产生的环境压力、实现碳减排具有重要的现实意义。     

我国城镇居民食物氮消费变化分析

通过分析1981～2007年我国城镇居民家庭人均食物氮年消费量的趋势变化,并进行ARIMA模型时间序列预测分析,以揭示我国城镇化过程中城镇家庭食物氮消费的发展变化规律。结果表明,20世纪80年代后我国城镇居民食物氮年消费量经历了上升—下降—再上升的变化趋势,总体上处于轻微的上升趋势;随着经济快速发展和城市化进程的加快,未来居民食物氮消费量仍然保持持续上升状态,并且具有较大的上升空间。