母猪适度深部输精与常规输精比较试验

1前言在家畜人工授精发展过程中,人们不断探索新的输精方法提高受胎率和产仔数。自家畜冷冻精液发明以来,科技工作更加注重改进输精方法提高人工授精效果。于是有牛直肠把握深部输精法的出现和普及,即一手伸入直肠隔着直肠握住子宫颈,另一手持输精管插入阴道,再通过握住的子宫颈,将输精管插入子宫颈,进入子宫体输精,进而又发展到触摸有卵泡发育的一侧卵巢,将输精管插入同侧子宫角。     

母猪深部输精与普通输精配种产仔对比试验

常规人工授精在专业上称为子宫颈输精,也称普通输精;新型子宫内部输精专业上称子宫体输精,也即深部输精.深部输精技术配种能提高母猪的产仔数,宿短输精时间.     

暑热季节不同输精剂量适度深部输精的重复试验

笔者根据子宫输精可能降低输精剂量而不致影响产仔数的推测,于2009年12月底至2010年1月在罗牛山6万头猪场进行不同精液剂量的适度深部输精对比试验。结果表明,与80 mL输精量相比,40 mL组和60 mL组可以获得同样的产仔数效果（报告载《养猪》2010年第5期15-16页）。     

在适度深部输精的基础上不同剂量输精的对比试验

近年,国内外开展了子宫输精的研究,有专家预言在子宫输精的条件下可能降低输精量和输精时间而不致影响产仔数。笔者于2009年进行的母猪适度深部输精提高产仔数的试验表明,采用适度深部输精可以提高窝均产仔数1．44头,     

母猪深部输精技术

猪深部输精技术是1项正在逐步推广应用的繁殖技术,与常规的人工授精技术相比,既保证母猪繁殖性能,又减少精液使用量,使饲养公猪的数量和综合成本大为降低。文章针对在推广深部输精技术中存在操作不规范的问题,就操作方法、注意事项等方面进行介绍,旨在为猪深部输精技术的推广应用提供参考。     

猪人工授精的深部不同剂量输精对比试验

<正>猪的人工授精多采用鲜精输精,冷冻精液输精迄今只是极零星使用。相比公牛采用冷冻精液年输精母牛1000～2000头,多的达10000头以上。优秀公猪对育种改进量的贡献则小得多。由于猪精输     

母猪低剂量深部输精技术研究

本研究旨在通过优化输精剂量和输精内管插入深度,为低剂量深部输精技术推广应用提供技术参考。实验一,检测12组不同有效精子数（30亿、15亿、7.5亿、5亿）和输精体积（80、60、40 mL）的低剂量猪精液分别保存12、24、48、72 h后的精子活率,30亿/80 mL为对照组,以寻找不影响保存效果和繁殖性能的最低输精剂量;实验二,评价筛选出的低剂量精液深部输精效果,常规输精30亿/80 mL为对照组,每组输精100头,测定母猪的受胎率、分娩率、产仔数等繁殖性能参数;实验三,测量统计大白、长白、二元不同品种和3胎以下、3胎以上不同胎次母猪深部输精内管插入深度。结果表明：与对照组相比,不同有效精子数和体积的精液在保存12、24、48、72 h后相同时间的精子活率无显著差异;10亿/80 mL、7.5亿/80 mL、15亿/40mL和7.5亿/40mL组低剂量精液保存72h后的精子活率低于保存12h(P<0.05);低剂量深部输精组的受胎率和分娩率与对照组无显著性差异;深部输精15亿/80 mL、15亿/40 mL和7.5亿/40 mL组不影响窝均产仔数（P>0.05）,提高了...     

采用深部输精与常规输精研究不同剂量和有效精子数对经产母猪繁殖力的影响

为探讨不同输精剂量与不同有效精子数对经产母猪繁殖力的影响,使用深部输精和常规输精作为主要配种方式。将发情母猪随机分为2组,A组为深部输精组(n=60),B组为常规输精组(n=60)。对A、B组内母猪分别用不同的输精剂量(Ⅰ:30亿/80 mL、Ⅱ:15亿/80 mL、Ⅲ:15亿/40 mL;n=20)进行输精。结果表明:与常规输精相比,深部输精组的受胎率和分娩率分别为93.33%和88.33%,略高于常规输精组的86.67%和83.33%,但差异不显著(P>0.05);但深部输精可显著提高经产母猪的产仔数和产活仔数,分别提高1.07头和1.15头。无论是深部输精还是常规输精,15亿/80 mL的输精量,均可获得与30亿/80 mL输精量一致的产仔效果,这一结果可以使优秀种公猪的利用率提高1倍,降低了最新国标《GB23238-2009》中对外种猪输精剂量的要求,建议扩大实验并推广使用。     

10cm适度深部输精对杜洛克、长白和大白母猪繁殖性能的影响

以杜洛克、长白和大白母猪群为研究对象,探究10 cm适度深部输精对3个品种母猪繁殖性能的影响。选择杜洛克母猪60头、长白母猪65头、大白母猪93头,按品种随机分为深部输精组和常规输精组,其中深部输精组采用10 cm适度深部输精方法。分析两种输精方式对3个品种母猪的受胎率、分娩率、活仔率和健仔率等繁殖性能指标的影响。结果表明,从输精前期操作时间看,3个品种母猪深部输精组极显著长于常规输精组（P〈0.01）,长白和大白母猪深部输精组精液输入时间则明显短于常规输精组（P〈0.05）。从受胎率和分娩率看,大白母猪、杜洛克母猪和长白母猪深部输精和常规输精组间没有显著差异（P〉0.05）。深部输精与常规输精组中杜洛克和大白母猪相比,母猪窝产仔数、窝产活仔数和窝产健仔数差异均不显著（P〉0.05）。长白母猪深部输精组窝产仔数和窝产活仔数显著高于常规输精组（P〈0.05）。另外,两种输精方式对3个品种母猪活仔率和健仔率没有影响（P〉0.05）。因此,为提高人工授精技术的效率和产仔性能,建议在长白母猪繁育过程中采用10 cm适度深部输精技术。     

不同输精器对母猪输精效果对比试验

<正>生猪人工授精技术的推广应用在江苏省东海县已有3 0多年的历史,通过人工授精技术促进了该县生猪品种改良和商品猪生产性能的提高。同时,可以及时淘汰性能差的公猪,减少公猪饲养量,从而降低养猪成本,提高经济效益。输精方法由开始的注射器输精到仿生输精器及一次性输精器输精。目前注射器输精法已经被淘汰,后两种输精器都在应用中,为了研究哪一种输精器对母猪输精效果(产仔数)     

深部输精对母猪繁殖性能的影响

 试验以78头经产大白母猪为试验材料,采用深部输精技术,以探明深部输精对母猪繁殖性能的影响。试验分三个处理组：第Ⅰ组采用常规输精方法,输精次数3次;第Ⅱ组采用深部输精方法,输精次数3次;第Ⅲ组采用深部输精方法,输精次数为2次。试验结果：常规输精组（第Ⅰ组）和深部输精组（第Ⅱ组）比较,窝均产仔数、窝均产活仔数和窝平均产健仔数分别为11.39头、11.84头、10.52头,和12.40头、11.07头、10.43头,窝均产仔数深度输精高于常规输精,经分析二者达到显著水平（P＜0.05）,而窝均产活仔数和窝均产健仔数差异不显著（P＞0.05）;健仔率比较,常规输精组为91.54%,深部输精组为84.84%,二者差异达到显著水平（P＜0.05）;深度输精三次（第Ⅱ组）和深度输精两次（第Ⅲ组）相比母猪繁殖性状指标间差异均不显著（P＞0.05）。试验结果表明：深部输精可以提高母猪的窝均产仔数,但不能提高窝均产活仔数和健仔数,同时深部输精降低健仔率。     

规模化猪场母猪常规输精与深部输精技术使用效果的比较研究

母猪的深部输精是指使用特殊的输精管将公猪的精液输送到母猪生殖道深部(如子宫体或者子宫角)的技术。目前,对深部输精技术的使用效果存在不同的看法。夏天等的研究表明,与常规输精技术相比,深部输精技术直接将精液输送到子宫体或者子宫角,避免了子宫颈皱褶对精液的滞留,所以可以在保证     

母猪深部输精技术在规模化猪场的研究应用

近年来,随着养猪生产水平的提高,深部输精技术在规模养殖场得到越来越广泛的应用.本文从深部输精技术定义及优缺点、国内外有关研究应用进展、深部输精操作等方面进行综述,并探讨了深部输精技术的应用价值.     

改良后深部输精方式在后备母猪上的应用效果试验

将深部输精与悬挂式输精结合起来,即为改良后深部输精方式,比常规输精降低20%有效精子数的输精量,在大白、杜洛克及长白3个品种的后备母猪上开展试验,旨在探索后备母猪“保成绩提效率”的输精模式。结果显示,1)试验组Ⅰ、试验组Ⅱ及试验组Ⅲ和相应对照组输精出血比例均在合理范围;2)试验组Ⅰ的分娩率、胎均总仔及胎均活仔比对照组Ⅰ分别高1.38个百分点、0.49头、0.46头,差异不显著(P>0.05);试验组Ⅱ的分娩率、胎均总仔及胎均活仔,比对照组Ⅱ分别高4.89个百分点、0.33头、0.2头,差异不显著(P>0.05);试验组Ⅲ的分娩率、胎均总仔与对照组Ⅲ成绩基本一致,但胎均活仔提高0.47头(P>0.05);3)试验组Ⅰ、试验组Ⅱ及试验组Ⅲ输精时间较对照组相比,平均单头后备节省时间2 min 27 s,差异呈现极显著(P<0.01)。表明,改良后深部输精方式在后备母猪上应用达到了“保成绩提效率”的效果。     

不同输精器对母猪输精效果的对比试验

生猪人工授精技术的推广应用在本地区已有30多年的历史,通过人工授精技术促进了我县生猪品种改良和商品猪生产性能的提高,同时,及时淘汰性能差的公猪,减少公猪饲养量,从而降低养猪成本,提高经济效益。输精方法由开始的注射器输精到仿生输精器的应用及一次性输精器输精,目前注射器输精法已经被淘汰,后两种输精器都在应用中,为了研究哪一种输精器对母猪输精效果（产仔数）更好,作者对本县4个生猪人工授精站,分2组进行试验,一组采用仿生输精器输精,另一组采用一次性输精器输精,并对这两种输精器优缺点进行总结,以便为广大生猪改良工作者及养猪业者在实际操作中提供借鉴,进而推动我县养猪业沿着健康、稳步、快速发展,为农村发展、农业增收、农民增效发挥积极作用。     

不同输精器对母猪输精效果的对比试验

生猪人工授精技术的推广应用在本地区已有30多年的历史,通过人工授精技术促进了我县生猪品种改良和商品猪生产性能的提高,同时,及时淘汰性能差的公猪,减少公猪饲养量,从而降低养猪成本,提高经济效益。输精方法由开始的注射器输精到仿生输精器的应用及一次性输精器输精,目前注射器输精法已经被淘汰,后两种输精器都在应用中,为了研究哪一种输精器对母猪输精效果（产仔数）更好,作者对本县4个生猪人工授精站,分2组进行试验,一组采用仿生输精器输精,另一组采用一次性输精器输精,并对这两种输精器优缺点进行总结,以便为广大生猪改良工作者及养猪业者在实际操作中提供借鉴,进而推动我县养猪业沿着健康、稳步、快速发展,为农村发展、农业增收、农民增效发挥积极作用。     

暑热季节采用10 cm适度深部输精与常规输精研究不同剂量和有效精子数对丹系大白母猪繁殖性能的影响

为进一步探讨不同输精剂量和不同有效精子数对经产母猪繁殖性能的影响,推广10 cm适度深部输精技术,于暑热季节在罗牛山南吕原种猪场,以10 cm适度深部输精和常规输精作为主要配种方式,进行降低输精剂量和有效精子数的扩大试验。将发情母猪随机分为深部输精组（n=90）和常规输精组（n=90）。对2组母猪分别用不同的输精剂量（30亿/80 mL;15亿/80 mL;15亿/40 mL;n=30）进行输精。结果表明,与常规输精组相比,深部输精组配种后21 d内淘汰率为0,低于常规输精组的4.44%,差异不显著（P〉0.05）;受胎率和分娩率分别为93.33%和87.78%,高于常规输精组的85.56%和83.33%,差异不显著（P〉0.05）;深部输精可提高经产母猪的产活仔数和健仔数,分别提高0.55和0.66头,差异不显著（P〉0.05）。无论是深部输精还是常规输精,降低输精剂量和有效精子数到15亿/40 mL,均可获得与30亿/80 mL输精量一样的产仔效果,这一结果可使优秀种公猪利用率提高1倍,降低了国标《GB23238-2009》中对外种猪输精剂量的要求,建议扩大试验并推广使用。     

深部输精器与常规输精器猪配种效果应用研究

母猪配种使用的输精器是影响猪人工授精效果的重要因素之一,近年来,随着猪人工授配覆盖率的逐年提升,一次性输精器在生产中大量使用.市场上提供的常规商品输精器大多是泡沫塑料头输精器,这种输精器有输精头和输精管组成,按输精头直径大小分为大号（经产母猪使用,直径约20 mm）、小号（后备母猪使用,直径15 mm）二种型号.在生产实践中因母猪受品种、体格、发育情况、营养状态、经产与否等因素影响,阴道腔体大小差异很大,用常规商品输精器输精,往往会出现精液倒流现象,为了解决这一问题,委托专业生产厂家对常规商品输精器进行改进,改进为深入型输精器.改进后的输精器按输精头直径大小分为小（15 mm）、中（18 mm）、大（21 mm）三种类型,实验定为1号、2号、3号输精器,现将改进制作方法与其和现用的常规商品输精器在生产实践中的对照试验分述如下：     

母猪AMG子宫内输精技术与常规输精对比试验研究

正AMG技术相较常规输精可以让精子快速直达受孕部位,提高母猪的受胎率、分娩率和活产仔,减少输精时间,减少精液倒流和用精量。20世纪80年代人工授精技术在世界范围内迅速普及,而目前中国有90%以上的已经使用人工授精技术进行配种。在近10年,发达国家的猪人工授精技术又有了新的发展和突破,即