对发展我国情报事业的几点看法

四个现代化的前提是科技现代化,而科技现代化只有建立在高效率的科学情报工作体系的基础上才能实现。因此,优先发展情报事业,开发情报资源,是振兴经济、建设现代化强国的根本,是社会发展的客观要求。为了进一步发展我国情报事业,本文试图从“社会情报意识”、“情报科学理论”、“情报队伍”等三个方面提出一些看法。     

谈谈情报工作的组织协调

科技情报的组织协调工作,无论从理论的角度,或者从国内外的实践来看,都是整个科技情报工作中极其重要的组成部分,特别是在当代科学技术飞速发展、科技文献数量急剧增长、情报手段日益先进、情报需求也更加广泛的情况下,没有强有力的组织协调工作,就不可能进行科技知识的有效传递。国外科技情报工作的发展实践也足以说明,无论实行何种情报工作体制,组织协调工作是必不可少的,这一点已经被越来越多的国家所认识。有人统计,到1976年,已有52个国家建立了国家级的情报职能机构,对自由、分散进行的科技情报工作的组织协调明显增强。加强科技情报全球合作和国际组     

情报在管理过程中的作用

经济管理工作实质上是一种决策工作。美国经济学家西蒙曾指出:“管理就是决策”,“管理的关键在于决策”。但决策的依据是情报,是占有大量有用的情报。所以也有人给管理下了这样一个定义,什么叫管理?说到底,管理就是把情报在本部门转化为行动的组织协调工作。因此情报是管理的前提,情报工作是计划工作和决策工作的基础。没有计划,没有决策,也就没有管理。下面就情报及其属性,管理循环与情报的关系,情报管理的作用,管理情报系统的     

欧洲科技情报联机网络

欧洲科技情报联机网络(EURONETDIANE)是根据欧洲经济共同体九国于1971年6月24日在共同体成员国部长级会议上作出的一项关于“建立一个欧洲文献和情报网络”的决议而建立的。它是一个公共的情报联机运行网络,在共同体内发展科技情报市场,促进情报技术和情报方法的发展。     

试论建立有序的情报网络系统

本文本着“资源共享”、“用户第一”的思想,阐述了建立情报网络系统的内容,指出了系统建立的原则和系统建立要遇到的关键性问题及其解决途径,探讨了实现情报网络化要解决好的几个重要关系问题:横向联系与纵向联系的关系:情报网络化与情报标准化、一体化、现代化、商品化、国际化之间的关系。     

评“情报化社会”理论

产生背景“情报化社会”一词和D·贝尔等人首先提出的“后工业社会”是同义词。与这一词相接近的还有A·托夫勒的“第三次浪潮”,P·达林多夫的“后资本主义”社会等各种关于世界未来发展模式的理论。有人也把“情报化社会”译为“信息时代”。本文根据该理论提出者的本意给“情报”概念赋予最广泛的含义,而不局限于情报科学中“情报”一词所指的范畴。“情报化社会”理论是未来研究发展到六十年代末七十年代初的产物。1973年,由纽     

略论情报研究学

“情报研究学”是研究“情报研究”的结构、性质和基本规律并研究情报研究过程中的基本理论与方法等的一门科学。它的研究对象就是情报和情报研究。在现代科学技术高度发展的今天,情报信息已被确认为人类第三大资源。社会生活中,已经分化出专门从事情报工作的庞大队伍,形成了专门的情报科学。情报科学研究60年代便已遍及全世界,出版杂志50多种,每年有5000多篇情报学论文问世。在我国,1978年正式成立中国科学技术情报学会;1980年以开展情报学研究为主要宗旨的刊物《情报科学》和《情报学刊》创刊;1982年中国科学技术情报学会的正式会刊《情报学     

办好情报网 服务全行业

办好情报网服务全行业林业部哈尔滨林机所邱曼萍，李克尧专业情报网是群众性的科技情报组织，是沟通情报信息、开展情报协作的群体松散型组织．其基本任务是组织学术讨论；交流技术经济情报信息；开展情报咨询服务；组织协调情报调研；传递、报道国内外科技成果和发展动向...     

情报“不可定义性”辨析

拜读“试论情报的双重本质和不可定义性”(简称“不可”文)一文后,对“静态”和“动态”同时存在的说法,不同过去的“动态”说或者“静态”说,较准确地把握住情报本质的两个方面,对此颇受启发。但是,该文仅仅根据情报的复杂性和多变性,类比科学学的科学概念,从而得出情报具有“不可定义性”的结论,笔者实不能苟同,特提出来商榷。     

试论情报的双重本质和不可定义性

本文在分析已有的情报定义的基础上,提出了情报具有知识性和活动性双重本质的看法,并根据情报本身的复杂性和多变性,类比科学学上的“科学”概念,得出情报具有不可定义性的结论。     

四川省情报学会理论专业委员会召开学术讨论会

四川省科学技术情报会学理论专业委员会于1981年12月在新都召开首次学术讨论会,会上对一些情报理论问题展开了热烈的讨论,发表了不少见解。与会代表就目前有关情报的几十种定义,提出了各自不同看法。有的认为“情报是一种信息”;类似这种看法的还有“情报是搜集、加工、整理、交流的信息”;“情报是一种信息,但关键在于需要程度,有用才算情报”;“能够启发人们智慧并构成未来模式的信息,就是情报”。另一种意见认为“情报是新的和有用的知识”;“情报是情况的报导”代表们普遍认为有必要解决好情报制体问题,讨论中提出了设立国家情报局,建立文献资料中心,情报研究中心,情报咨询服务中心的设想。另一种意见是按现有机构进行调整,由国家设情报机构实行对中央和地方、专业部门和企事业单位情报机构的统一领导。有的代表还介绍了搞好科技情报网的经验。情报网是在中小企业内部或各部门之间,根据自愿互利的原则组织起来的松散“联盟”。经济上采用民办公助的办法,并推举热心情报事业的同志主持工作,才能把网的工作搞得生动活泼。在讨论中大家认为情报工作有经济效果和社会效果,有的效果能计量或将来会定量计算出来,有的没法定量评价。有的代表建议,国家要有保护情报成果的立法。有的还建议,情报部门要逐步开展有偿服务,用经济办法管理情报工作。此外,代表们还对今后开展学术讨论提出了建议,认为学会是学术团体,应多研究理论问题,包括应用理论和基础理论,要防止把学术讨论会开成工作座谈会。除每年举行一次年会外,平时还可组织报告会,讲座,小型专题讨论会以及办短期培训班等活动。 (郭光新)     

就情报定义与卢盛孝同志商榷

卢盛孝同志在《确定情报概念的规则》(以下称“卢文”)一文中,谈了他对情报定义问题的看法。文章中的大部分观点我是同意的,诸如:他认为有的同志对情报定义的研究,“没有得出确切的、令人信服的、符合逻辑的结论”;他根据逻辑学的规则对一些流行的情报定义的批评性意见;他对情报概念混乱的原因所作的分析以及对所谓“情报概念不能被定义”的观点的批判,等等。但我以为,卢文自己的情报定义却违反了逻辑学的定义规则,犯了定义过宽的错误。本文对此提些不同意见,同时也对情报定义问题谈些粗浅的看法向大家讨教。     

科学研究与情报调研

科学研究工作的目的是创造新的理论、技术,也就是创造了新的情报,它所从事的是科学实践活动。科学组织管理工作目的是作出新的决定,处理好人、物、信息三者的畅通运行,做好组织协调工作。科技情报工作的目的是用必要的情报来保证这些不同种类的科学劳动、提高它们的创造效率,它从事的是信息搜集、加工整理、精化提炼、传播利用工作。由此可见,三者的关系是非常密切的。科学研究过程离不开情报调研,而情报     

论“零次情报”

“零次情报”理论近年来在中国兴起,是情报理论上的一个可喜的进展,它说明了情报观念已经和正在发生显著变化。传统观念认为,情报工作就是文献工作,情报存在于文献之中;口语中不存在情报,口语不是情报的载体之一.有的同志只承认一次情报、二次情报、三次情报,而不承认“零次情报”。事实上“情报”不只存在于图书、资料和文献之中,也存在于口头语言、实物、样本和行动里的蛛丝马迹之中。自然科学界和社会科学界的广大情报工作者,是承认“零次情报”的,他们都认识到,对“零     

农业科技情报适合性初探

近年来,由于情报资料“爆炸性”的增长,人们越来越注意适用技术情报的收集和研究,因而有人提出了“适用情报”的概念。认为“适用情报,是适合对象、现状和需要,能产生最大响应的情报”所谓“响应”即是有用信息量与信息量之比。有用信息量是指接受者所能理解的信息。即然科技情报可分为“适用情报”,是否有“不适用情报”呢?在对一个特定的对象和在一个特定的场合下,情报确有“适     

“等同法”实例析评

近年来,在一些情报学术论文中,常常运用“等同法”来论证问题。这种“等同”的论证方法,有必要讨论一下。比方说,无论在中文或外文里,“情报”与“知识”都不是一个词,也不是一个概念,但老是有些文章不加任何限制地主张“情报=知识”,说“情报就是知识”,“情报工作就是知识传递工作”。这是运用“等同法”来论证“情报观”一个很典型的例子。殊不知,“情报就是知识”,即“情报=知识”(这与钱学森同志说的“情报是激活了和活化了的知识”完全不同),也就“等于”说,“知识就是情报”,即“知识=情报”(等号两边的量可以互换位置)。如是,几千年前就早已有了知识,也就“等于”早有了情报;今天,已进入了情报化社会,也就“等于”已进入了知识化社会。早已有了情报,今天还     

激活原动力--绰尔森林公安局建立队伍管理长效机制

建立队伍管理长效机制是“三项教育”的重要目标之一。内蒙古绰尔森林公安局以江泽民总书记“三个代表”的重要思想为指针,按照“真抓、早抓、主动抓”的原则,狠抓队伍建设。“三项教育”以来,他们先后制定和修改了55项规章制度,约13万字,并汇编成册,初步建立了以育人、竞聘、考核、监督为主要内容的队伍管理长效机制,激发了队伍的生机与活力。     

综合情报研究所的情报研究任务

在我国,除了有专业情报研究所外,还有许多综合情报研究所。既然名曰“情报研究所”,就理应搞“情报研究”;既然是“综合情报研究所”,就理应研究“综合情报”。然而,这个问题至今仍未解决。这不仅有体制方面的原因,而且也有情报基础理论方面残缺不全的原因。所谓“综合情报”,简言之,就是“全局上的情报”,也是“相互影响和相互制约”方面的情报。“水平”情报——研究之首“情报研究”,首先是“水平情报的研     

情报的实质与价值

在情报这个概念中有种种对立统一的关系,其中有几个重要的,一是情报的普遍性和特殊性,二是情报的可用性和受益性,三是情报的累积性(过去)与预测性(未来),四是情报的综合性与专业性。情报的普遍性与特殊性所谓情报的普遍性,是指情报传播的社会性,这也是人们把情报与“新闻”、“消息”联系到一起的原因。现代社会的“三大支柱”是物质、能源和情报(信息)。近二十年,有些国家从事情报、运输与服务行业的人数超过了从事物质生产的工农业人数。于是收集、整理、传递情报占有特殊地位,这就是所谓“情报化社会”或“信息社会”,或脱工业化社会。这说明,情报成为现代化     

也谈情报定义

在情报研究领域内,关于情报的概念,无疑是一个重要的基本概念之一。为了正确使用这一概念,和明确其他任何科学概念一样,常用的一种方法就是给概念下定义。如何给情报下定义,是学术界,尤其是情报界众人关注的问题。当前比较流行的一种定义方式,就是将情报的概念与信息的概念紧密地联系起来,因此,就出现了诸如“情报就是一种信息”、“情报是传递着的信息”等定义。但是,由于当前对于信息的内涵的探讨,虽已作了大量的工作,但对“信息”概念本身的定义仍远远没有统一,其定义的方法有一、二十种之多,因此,根据尚不确定的概念去定义情报的概念,自然是欠妥的。令人感兴趣的是卢盛孝同志在其“确定情报概念的规则”(《情报学刊》Vol.7