Analysis on Ecological-economic Benefits of Shelter Forest in Nong＇an District of JUin Province

对吉林省农安地区成熟防护林的农田林网的防风敢应、水热效应和经济效益进行了调查研究。结果表明：由4条林带构成的林网．平均降低风速30．4％,最低风速出现在观测区背风面的3H-10H处。降低60％。林网内背风面1H—10H处和迎风面3～5H处为增温区．日平均增温0．4～1．0℃。而林网内背风面15H～35H处和迎风面6H处为低温区,日平均增温在0.3～0．5℃。2行林带在有效防风距离以内．相对湿度的提高最低,平均提高6-3个百分点。12行林带次之,平均提高10．1个百分点。6行林带最好,平均提高20．4个百分点。林网内玉米平均产量9211．9kg／hm2．比对照区增加14．1％。3～10H增产幅度为17％～25％,属于增产率最高区。可见,农田防护林具有非常明显的防风效应、水热效应和经济效益．是农田基本建设的重要组成部分。     

河西走廊中部农田防护林防风效应初探

单个农田林网的防风度为２８．２％，而大面积连片农田防护林体系的建成，区域性防风效应更加显著。与建设初期相比，张掖、临泽和高台３县（市）的总防风速度为４２．８％，年大风日数降低６８．４％，年沙尘暴日数降低６６．１％     

冀北坝上地区农田防护林防风固沙效应研究

以冀北坝上地区农田防护林为研究对象,通过野外观测风速和输沙量变化,对比分析乔木（杨树）、灌木（沙棘）、乔灌混交（榆树+柠条）3种不同类型防护林的防风固沙效应。结果表明,不同类型农田防护林水平方向上的防风效应差异显著,最大防风效应位置和防护范围不同;乔木防护林最大防风效应在林后2H（18 m）处,防护范围相对较大;灌木防护林最大防风效应在林后5H（12 m）处,乔灌混交防护林最大防风效应在林后3H（8 m）处,防护范围相对较小;总的来看,30、200 cm高度平均防风效应:灌木防护林（25.0%、20.8%）＞乔灌混交防护林（24.2%、20.2%）＞乔木防护林（15.9%、12.9%）;垂直方向上的防风效应整体上呈现随着高度的增加而降低,30 cm高度防风效应优于200 cm高度。不同类型农田防护林能够降低风沙流高度,起到明显的固沙效应且差异显著;近地面0~60 cm高度输沙量随垂直高度的增加呈减小趋势,大部分集中在近地面0~20 cm内;总的来看,平均输沙通量乔木防护林（0.48 g·cm^-2·min^-1）＞灌木防护林（0.36 g·cm^-2·min^-1）＞乔灌混交防护林（0.35 g·cm^-2·min^-1）;乔灌混交防护林和灌木防护林固沙效果优于乔木防护林。冀北坝上地区应综合考虑防风固沙效应和自然环境条件,积极探索与推广乔灌木混交、灌木为主的农田防护林建设。     

河西走廓中部农田防护林防风效应初探

单个农田网的防风度为２８．２％，而大面积连片农田防护林体系的建成，区域性防风效应更加显著。与建设初期相比，张掖，临泽和高台３县的总防风速度为４２．８％每天风日数降低６８．４％，年沙尘暴日数降低６６．１％。     

黄河防护林工程经济效益分析

本文以陕西省合阳县黄河防护林工程为例,取1990年为基准年,采用静态与动态两种方法,对该工程进行了系统性经济效益分析。分析结果表明,黄河防护林工程各项措施的布设在经济上是合理可行的。     

坡面防护林生态经济效益综合评价

对韩城市西庄生态林业示范区坡面防护林的生态经济效益评价表明,花椒、刺槐、杨树和侧柏4种坡面防护林不仅改善了生态环境,而且取得了一定的经济效益。4种林分的生态效益排序是侧柏林>刺槐林>杨树林>花椒林;经济效益排序是花椒林>刺槐林>杨树林>侧柏林;生态经济综合效益排序是花椒林>刺槐林>杨树林>侧柏林。以侧柏林作为基准林分比较,花椒、刺槐和杨树林的生态经济综合效益指数分别高出1679.7％、85.1％和66.4％。     

北方旱区农田防护林防风效应研究

【目的】揭示防护林带的疏透度(β)、宽度、高度、风向与林带夹角等因子对农田防护林防风效应的影响。【方法】利用PC-3型便携式可移动自动气象站,采用多点观测方法对干旱、半干旱土壤风蚀区的林带结构和防风效应进行调查,分析不同林带疏透度、宽度、高度以及风向与林带夹角对风速变化的影响。【结果】稀疏型结构的林带防风效应最佳,最高达34.27%,平均为32.69%;疏透型次之,为25.12%;通风型最差,为20.98%。β为0.30~0.50的林带防风效应最佳,且林冠层和林干层疏透度存在差异时防风效应较好。风向与林带夹角的正弦值与防风效应呈正相关;β为0.30~0.50时,宽度为2H~5H(H为林带平均高度)的林带防风效应相差不大,超过5H时林带的防风效应随其宽度的增加而迅速减弱;当气流进入林网区域后,风速在前4条林带呈减弱趋势,减弱幅度最大的是第1条林带,在第4条林带后风速开始恢复。【结论】林带的疏透度、宽度、高度和风向是决定单条林带防风效应的主要因子。     

吉林省农田防护林评价及其展望

吉林省属于风沙地区,农业的丰产和增收离不开农田防护林的防护作用,而吉林省西部地区农田防护林的面积占全省总面积的63.2%。对此,本文分析了农田防护林的几个基本类型,主要有:平缓起伏沙土、草原栗钙土、起伏台地淡黑钙土、平地黑土和漫岗丘陵棕壤等土壤类型农田防护林区,并因此提出了管造原则和技术指标。     

中国平原地区农田防护林研究进展

农田防护林在农业生态中起着重要的作用,国内外对于农田防护林的生态效益、树种选择、结构配置等方面开展了广泛的研究,同时也将这些理论运用于实践,经过多年努力,目前全国平原地区已基本建成农田防护林体系,为粮食稳产高产提供了绿色生态屏障。2015年我国农田林网面积已达2065936.17 hm~2,农田林网化率达到78.1%。全国第一产粮大省河南,全省平原地区过去"十里不见树,百里不见林",粮食产量低而不稳。到2015年全省标准化农田防护林网面积达到241039.54 hm~2,农田林网化率达到88.46%,粮食产量大幅增加。但河南省农田防护林在树种选择、结构配置、经营管理、运作模式等方面仍存在一定的问题。本研究就这些问题提出讨论,为农田防护林发挥更大的生态、经济、社会效益提供科学依据。     

农田防护林的小气候效应浅析

辽西北半干旱地区属典型的低山丘陵地区,西北部靠近内蒙古高原,干旱多风是该地区的主要气候特点。因此,建立农田防护林体系是该地区林业科技工作者的主要任务之一。科学合理,规范完善的农田防护林体系,不仅减轻风沙对农作物的危害,而且还是改善农田的水分循环和防止干旱的有效措施,由于农田防护林的营造,调节了农田的湿度、温度、光、热、气自然资源,形成了特殊的农田防护林的小气候。为农业生产的减灾避灾起到了一定的作用。一、农田防护林的防风效应     

辽西地区农田防护林的栽培管理技术

农田防护林是防护林体系的主要林种之一,是农作物稳产、高产的重要保障。文中介绍了辽西地区农田防护林的设置方法、栽植、管理及病虫害防治等技术。     

西部平原地区农田防护林的栽植管护

农田防护林可改善农田小气候,减轻和防御各种农业自然灾害,创造有利于农作物生长发育的环境,保证农业生产的稳产、高产。结合西部平原地区气候特点,从时间关、苗木关、挖坑关、栽植关、浇水关、管护关等方面总结了农田防护林栽植需注意的技术环节。     

农田防护林效应的分析

阐述了农田防护林的农业效应,并从作物增产与减产的关系、作物增产与占地、胁地减产的平衡与补偿的关系、林带的平均高度和农田庇护率的关系进行了分析。     

川江防护林体系综合经济效益研究

采用净现值法对长江中上游川江段防护林体系的综合经济效益进行了分析评价。研究结果表明:长江中上游川江段防护林体系的综合经济效益由直接经济效益、间接经济效益和生态经济效益3部分构成。①在防护林体系的直接经济收益中,林副产品的收益现值为119.01亿元,占直接收益总现值的62%;木材收益的现值为57.01亿元,占直接收益总现值的29%;薪材收益的现值为16.84亿元,占直接收益总现值的9%。②在防护林体系的间接经济效益中,以评价期内,减少N、P、K损失数量货币化后值计,改良土壤的经济效益现值为7 447.57亿元,约占间接总效益的99%。以调蓄水量货币化值计,涵养水源的经济效益现值为36.92亿元,约占间接总效益的1%。③防护林体系内部产生的土壤改良和水源涵养效益在评价期内的现值就已达到7 484.794亿元,占综合经济效益的98%。如果再加上不能以货币表示的部分,改善生态环境的功效将更加巨大。④防护林体系的直接经济效益现值为192.86亿元,间接效益现值为7 484.59亿元,而投资费用现值53.07亿元,其综合经济效益的净现值高达7626.28亿元。在长江中上游川江段防护林体系中,投资较少的用材林和防护林占整个防护林面积的91%,而其他投资费用较高的林种只占9%,这也是形成净收益现值较大的一个重要原因。     

辽宁省彰武地区农田防护林网的栽培管理技术

农田防护林网的主要作用是防风减害,调节农田小气候,改善土壤结构,使农作物稳产、高产.基于此,本研究介绍辽宁省彰武地区农田防护林网的设置、栽培、管理及病虫害防治等技术,其经多年实践证明,防护效果明显,适用性强,值得广泛推广、借鉴.     

农田防护林对于吉林省西部的效益分析研究

吉林省是营造农防林历史较早，建设规模较大的省份之一。农防林抗御风沙，控制灾害性自然因素的恶性循环，使农业收获在稳定的基础上逐年提高。对此，文中认为农防林具有防止风沙灾害，改善生态环境，保持水土，固定基本田块，扩大耕地面积等效益。     

乌兰布和沙漠绿洲防护林防风效应研究

绿洲防护林是保障绿洲生态安全的一道绿色安全屏障,林带结构配置是决定防护林能否发挥最佳防风效果的关键因素。以乌兰布和沙漠东北部磴口绿洲防护林带为研究对象,测定了3种不同疏透度林带前、后的风速,并计算了不同林带的防风效能。结果表明:防护林带具有明显的防风效能,不同疏透度的林带防风效能差异显著,防风效能随着林带疏透度增大而降低;相对旷野风速而言,防护林带前、后不同距离处的风速均有所减小,防风效能最大值一般出现在1～3倍树高处;两行一带是农田防护林带优点较多,适合在区域推广。     

农田防护林生态补偿机制研究

农田的防护林保护系统不仅可以保护粮食安全,也关系到我国的生态文明建设。但实际上却存在农田防护林被盗伐的情况,这样就会导致防护林的防护效果达不到预期。基于此,对我国防护林建设现状进行调查分析,从中找出防护林建设发展过程中存在的问题,并对防护林的生态补偿机制进行重点分析,对农田防护林生态补偿机制的运行提出相关的意见。     

中国平原地区农田防护林碳储量差异分析

运用换算因子连续函数法对全国平原6大区域、26个省2001—2005年间农田防护林的碳储量进行了计算和对比分析,得出如下结论:1）全国平原农田防护林碳储量在5年间呈逐年上升趋势,且增长率高于全国森林碳储量的增长率;2）6大平原区碳储量由大到小排序为:华东、东北、华北、中南、西北、西南,区域内各省市农田防护林碳储量也有所差异;3）对2001—2005年平原地区农田防护林各树种碳储量进行比较后得知杨树仍占绝对优势,其碳储量占全国平原地区农田防护林碳储量的90%左右;4）2001—2005年主要农田防护林树种碳密度呈逐年增长趋势,其碳密度由大到小排序为:桉树、杨树、木麻黄、杉树、马尾松。