烤烟优化等级结构配套分级技术研究

当前全国烟叶供需总体趋于平衡,现有烟叶等级结构基本能够满足卷烟品牌需求。但是,随着卷烟上水平战略深入推进,卷烟产品结构快速提升,等级结构矛盾越来越突出。本文就影响优化等级结构的原因进行了分析,并结合作者多年从事烟叶质量控制工作的经验,从烟叶分级技术角度对优化等级结构做了一些粗浅的探讨。     

烤烟优化等级结构配套分级技术研究

当前全国烟叶供需总体趋于平衡,现有烟叶等级结构基本能够满足卷烟品牌需求。但是,随着"卷烟上水平"战略深入推进,卷烟产品结构快速提升,等级结构矛盾越来越突出。本文就影响优化等级结构的原因进行了分析,并结合作者多年从事烟叶质量控制工作的经验,从烟叶分级技术角度对优化等级结构做了一些粗浅的探讨。     

烤烟烟叶结构优化配套栽培技术研究

为适应国家局、省局优化烟叶结构的要求,对烟叶栽培技术进行研究,结果表明:通过平衡施肥、加强田间管理等,可以提高烟株群体和个体生长发育均衡一致性,保证烟叶质量,提升全县优质烟叶的有效供给能力,满足工业对烟叶质量的要求,确保烤烟产业持续稳定健康发展。     

专业化分级散叶收购对烤烟等级质量的影响

通过对传统收购模式和散叶收购模式的分析,结果表明,成立专业化的分级队伍,采用专业化分级散叶收购模式,有效解决了传统烟叶收购分级耗工费时、效率低、等级合格率不高等问题,提高了烟叶等级质量,达到了烟叶分级减工降本、提质增效的目的,有利于农商交接和工商交接的顺利进行,满足卷烟工业个性化需求。     

烤烟中上部烟叶等级质量研究

针对烟叶在分级收购过程中,中部烟叶混有上部烟叶、上部烟叶混有中部烟叶的情况,分析了中、上部烟叶在外观特征、内在质量、化学成分和物理特性等方面存在的差异。结果表明:中、上部烟叶因着生位置不同,其质量状况差异明显。依据烟叶外观特征表现,可正确地判定烟叶部位,从而更好地进行烟叶分级,提高烟叶等级的纯度和等级质量,为卷烟工业提供质量可靠、稳定的烟叶原料,从根本上解决上部烟叶混入中部烟叶的现象。     

烤烟甩把等级错误率及错误去向分析

[目的]有效突破烤烟甩把技能瓶颈。[方法]采用统计分析法,对烤烟42等级在甩把考试中的出现频率、等级错误率及错误去向进行了量化分析。[结果]等级错误率以B2V最高,达到79.9%;其次为X2V(75.9%)和C2L(73.6%)。等级C2F、B4F、B3L、B4L、C3L、C4L、X3F、B3K、GY2和B3V的错误去向分别为C3F(33.4%)、B3F(15.4%)、B2L(13.4%)、B3L(20.1%)、C2L(11.3%)、C3L(18.4%)、X2F(13.4%)、B2K(10.8%)、GY1(12.4%)和B2V(10.5%),属于相邻易错等级;其中,等级B2F与B3F、C3F与C4F这2组等级互为易错,属于易混淆等级。等级C2F、C4F、C3V和CX1K的易错等级均为C3F,即C3F是甩把考试中的热点等级。[结论]该研究结果为准确找到烤烟甩把考试的疑难点提供了理论依据。     

新时期烤烟烟叶结构优化配套栽培技术分析

近年来,随着经济的发展,我国对农业的重视程度也越来越高,农民收入问题也受到广泛关注,提高农民收入将是缩小国民收入差距的重要举措。而烤烟栽培是农业发展的重要组成部分,但种植技术尚不成熟,种植面积小、农民受益少。为了推广烤烟种植,生产更多优质烤烟,在规范化操作的前提下,也要全面提升管理和种植技术,从而推广种植、提高产量、增加农民收入,可谓一举多得。     

烤烟专业分级散叶收购烟叶等级质量评价

为探讨烤烟专业分级散叶收购的等级质量,提高分级合格率,对2009~2012年毕节市烤烟专业分级散叶收购、把烟收购的烟叶等级质量进行分类、对比分析,结果表明:烤烟专业分级散叶收购等级纯度高,混有非原等级1~3个,原级比例≥60%、原级与邻级之和比例≥90%,比把烟收购解把后片烟混有非原级平均减少2.7个;烤烟专业分级散叶收购较把烟收购,含邻级比例、原级与邻级比例平均高9.61、18.82百分点;在工商交接中,经过专业分级散叶原级比例≥65%、原级与邻级之和比例≥95%,达到了烟草工业企业要求。     

打顶措施对烤烟中上部烟叶质量及等级结构的影响

研究打顶时期、有效留叶数对中上部叶质量及等级构成及的影响。结果表明：随着打顶时间推迟和有效叶片数增加,烟株的株高、节距增加,上部叶叶面积降低;中、上部叶烟碱含量降低,上部叶糖分和钾的积累量增加。留叶数22片左右,现蕾后10d打顶（中心花开放50%左右）可以获得较高比例上等烟叶和经济效益。     

烤烟专业分级散叶收购烟叶等级质量评价

为探讨烤烟专业分级散叶收购的等级质量,提高分级合格率,对2009²012年毕节市烤烟专业分级散叶收购、把烟收购的烟叶等级质量进行分类、对比分析,结果表明:烤烟专业分级散叶收购等级纯度高,混有非原等级12012年毕节市烤烟专业分级散叶收购、把烟收购的烟叶等级质量进行分类、对比分析,结果表明:烤烟专业分级散叶收购等级纯度高,混有非原等级1³个,原级比例≥60%、原级与邻级之和比例≥90%,比把烟收购解把后片烟混有非原级平均减少2.7个;烤烟专业分级散叶收购较把烟收购,含邻级比例、原级与邻级比例平均高9.61、18.82百分点;在工商交接中,经过专业分级散叶原级比例≥65%、原级与邻级之和比例≥95%,达到了烟草工业企业要求。     

提高烤烟收购等级合格率的途径

收购等级合格率是影响烤烟等级质量的重要指标。分析了安福县收购等级合格率低的原因,提出了提高合格率的具体举措,从人员、技术、管理等方面强化措施落实,烟叶等级质量有了明显提升。     

烤烟B2F等级混入C3F等级的解决方法研究

为了探寻C3F烤烟收购等级合格率差异性,2009年和2011年对常宁市各烟草站(点)收购C3F烟叶中混入B2F等级情况进行了调查分析。结果表明,C3F属于中部烟叶的上等烟,在烟叶等级分级上易与B2F混淆。2009年C3F平均合格率为72%,2011年实行了专业化分级和散烟收购,C3F平均合格率为82%,比2009年提高10个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,无混青、混杂等现象。     

推广烤烟散叶收购提高烟叶等级质量

针对传统扎把烤烟存在的烟叶等级纯度低、掺杂使假、易霉变等问题。本文对专业化分级散叶收购试点进行探讨。结果表明,专业化分级散叶收购提高了烟叶纯度和等级合格率,满足了卷烟工业和烟叶出口贸易的需要。     

推广烤烟散叶收购提高烟叶等级质量

针对传统扎把烤烟存在的烟叶等级纯度低、掺杂使假、易霉变等问题。本文对专业化分级散叶收购试点进行探讨。结果表明,专业化分级散叶收购提高了烟叶纯度和等级合格率,满足了卷烟工业和烟叶出口贸易的需要。     

烟叶等级结构优化关键技术措施的综合效应研究

优化烟叶结构作为提高烤烟等级质量、解决工业企业库存结构性矛盾的重要举措,一直是烟草科技工作者研究的重点和热点。针对当前国内优化烟叶结构关键技术措施研究的现状,综述了优化烟叶结构关键技术措施与农艺效应、烟农种烟效益、工业可用性等方面的关系,并进行了展望。     

浅析烤烟散叶分级收购技术及其应用效果

烟叶生产的重要环节之一是烟叶收购,传统的烤烟收购模式存在的一些弊端,使烤烟收购模式进行探索创新,烟叶烘烤后烟农进行初分,通过专业分级程序直接收购和工商交接,现代烤烟散叶收购模式减少了烟叶破损,提高烟叶的等级纯度和等级合格率,分级费用减少,烟农劳动强度降低,收益增加。     

烤烟专业化分级收购模式探讨

通过3种烤烟专业化分级模式与传统把烟收购模式对比,结果表明:现场专业化分级能够提高烟叶收购等级合格率和等级纯度,降低分级费用,增加烟农售烟收益;并对开展现场专业化分级散叶收购工作提出建议.     

留叶方式对烤烟经济性状、等级结构及品质的影响

为探索会东烟区烤烟品种红花大金元田间合理留叶方式,优化烟株等级结构,进行了烤烟留叶方式对经济性状、等级结构及品质影响的试验。结果表明,以打顶15 d后去除最上部2片叶及最下部2片叶处理的综合经济性状最好,产量虽显著低于CK,但均价、单叶重量显著高于CK,均价较CK高26.2%,单叶重量较CK重7.1%,产值与CK无显著差异,但较CK每667 m²高199.23元;弃烤或打顶后15 d,去除最上部2片及最下部2片、最上部3片及最下部1片叶处理的上等烟比例及上中等烟比例等级结构较好;中、上部叶内在化学成分协调性及感官质量综合评价仍以打顶后15 d去除最上部2片及最下部2片、最上部3片及最下部1片叶的2个处理表现最好。综合可见,会东烟区烤烟品种红花大金元合理留叶方式为在常规打顶留叶20片叶基础上,15 d后去除最上部2片叶及最下部2片叶或最上部3片叶及最下部1片叶,在保证烟农经济效益的同时,能显著提升烟叶等级结构及品质。