贵州省瓮安县石漠化综合治理现状及对策

瓮安县是贵州喀斯特、石漠化面积较严重的县份之一,岩溶（喀斯特）面积占土地总面积的92.04%,石漠化面积占土地总面积达32.20%。经过石漠化综合试点工程的实施,取得了一定的成绩,但也存在许多问题。通过对治理现状的分析,并提出了综合治理的对策与建议。     

贵州省农户参与石漠化治理的途径探讨

农民是喀斯特地区石漠化治理最重要的参与人,参与途径是农户在石漠化治理中发挥作用的关键环节。通过对贵州省农户参与石漠化治理途径的归纳得出政府主导型、公司引导型、项目主导型、农户协会型和农户自主型五种主要参与途径,提出当前参与途径中存在的问题和不足之处,对农户参与石漠化治理的特征进行了概况总结。     

贵州省岩溶地区水资源利用与石漠化治理

贵州省是西南岩溶区的中心,岩溶区面积占全省总面积的61.9%。由于岩溶山区本身的脆弱性和人为作用,导致土地贫瘠、水源缺乏,水土流失严重,石漠化现象日益加剧。为了尽快推进贵州岩溶区石漠化的综合治理,首先要加强岩溶地区水资源的开发利用,以治水为龙头,因地制宜,开展以岩溶流域为单元的综合治理,以促进贵州省的经济发展和生态环境的改善。     

贵州省农户采用石漠化治理技术的实证分析

农户对石漠化治理技术的采用情况必然会影响石漠化治理的推广,并对石漠化治理的效果产生显著影响。基于贵州省399个农户的调研数据,从石漠化治理技术的选择行为、农户对现有石漠化治理技术的评价、对农户采用石漠化治理技术的激励、石漠化治理技术选择的自愿性等方面分析农户参与石漠化治理的技术采用,并针对性地提出相关对策与建议。     

贵阳市白云区石漠化现状及治理措施

贵州省分布有大面积的碳酸岩,表层覆盖土壤较薄,地力相对贫瘠,水土流失风险较大。贵州市白云区位于贵阳市西北部、贵州高原的中部,全区岩层以夹层碳酸岩、石灰岩、白云岩最多,由于多雨、湿润,再加上城市化进程的加快,人为活动对土地的过度开垦和利用,使贵州市白云区的石漠化程度加剧,并有继续扩张的态势。立足于白云区石漠化的现状,提出了治理措施。     

西林县石漠化问题与治理对策研究

石漠化是西林县最大的生态问题。经过西林县政府严格的治理,取得了一定的成效。但是西林县的石漠化治理条件缺乏,石漠化的监测机制仍然需要加以完善。分析了西林县石漠化现状,找出了石漠化的影响因素,提出了加强领导,增强治理意识、推广技术,实行立体治理、增加投资,提高治理质量、完善法规,坚持依法管理等对策。     

贵州省石漠化成因与治理综述

贵州是世界上岩溶地貌发育最典型的地区之一,是全国石漠化面积最大、等级最齐、程度最深、危害最重的省份。综述前人研究,总结出贵州省石漠化成因、治理措施、治理模式以及相关建议。     

贵州省典型喀斯特石漠化治理模式效益评价研究

以贵州省典型喀斯特石漠化治理模式为研究对象,选取生态效益、社会经济效益和模式推广前景为评价指标,构建喀斯特石漠化治理模式效益评价指标体系。选择较为典型的喀斯特石漠化治理模式花江＂顶坛模式＂和清镇＂王家寨-羊昌洞小流域治理模式＂为评价对象,采用层次分析、分级赋值、综合评价的方法,对2个模式进行了初步评价。结果表明,＂顶坛模式＂综合效益得分为3.81分,高于王家寨-羊昌洞小流域治理模式效益得分为3.11分,其中生态效益和社会经济效益方面,顶坛模式（4.83分、3.258分）都优于王家寨-羊昌洞小流域治理模式（3.38分、2.531分）,模式推广性前景方面顶坛模式（3分）得分低于王家寨-羊昌洞小流域治理模式（3.333分）。评价指标体系具有一定的科学性,对中国西南喀斯特地区石漠化治理具有借鉴与指导意义。     

人地关系视角下的玉米耕种与贵州省石漠化演变研究

针对玉米耕种在贵州省石漠化演变进程中的作用研究的不足,从人地关系的视角出发,从人口变化、耕地利用、坡地的开垦等问题入手,分析人地关系视角下的玉米耕作与贵州省石漠化历史演变过程的关系,指出了玉米的耕种对生态环境产生的负面影响,同时也为喀斯特石漠化生态环境的恢复和治理提供了科学历史的依据.     

喀斯特地区农户参与石漠化治理的意愿分析——以贵州省为例

喀斯特地区农户参与石漠化治理的意愿将直接关系到当前石漠化治理的成败.选择典型喀斯特地区贵州省作为研究样区,以399个农户调研数据为基础,分别从内外部因素两个方面构建了包括户主个人特征、农户家庭特征、土地资源特征等33个变量在内的Logistic模型,分析了其参与石漠化治理意愿的影响因素.结果表明:(1)喀斯特地区农户参与石漠化治理的意愿比较强烈,说明农户对参与石漠化治理有较高的积极性;(2)在影响农户参与石漠化治理意愿的因素中,包括户主性别、年龄、是否村干部、是否党员、石漠化治理的培训情况等在内的10个变量对其产生影响;(3)经过综合分析,加强喀斯特石漠化地区的农村基层党组织建设、完善石漠化治理的培训工作、加大宣传力度、提高年轻农户对石漠化治理的关注度等是今后主要的政策调控方向.     

基于变异系数法的贵州省石漠化驱动力研究

[目的]对贵州省石漠化驱动力进行研究。[方法]基于GIS与RS技术,采用相关分析、变异系数及加权平均法,分析了贵州省石漠化的主要驱动因子,并对贵州省石漠化分布进行综合评价。[结果]贵州省石漠化的主要驱动因子为植被覆盖、降水、农民收入、坡度,均与石漠化呈显著相关;从石漠化的理论分布来看,黔西南、毕节、黔南以及黔东北的石漠化最严重,其中毕节地区石漠化理论值要高于现状,说明毕节生态功能区的建设有效遏制了石漠化的发展;石漠化理论分布与现状分布有很大的一致性,说明该研究方法是可行的。[结论]该研究可为石漠化的现实防治提供理论依据。     

黔东南石漠化治理主要植物种选择研究

依据石漠化山地造林树种选择的原则和要求,根据黔东南石漠化现状,提出了该区域植被恢复适宜植物种,为该区石漠化治理提供参考。     

贵州土地石漠化原因及防治初探

以贵州为研究区域,介绍了贵州土地石漠化的概念与现状,分析了贵州喀斯特地区土地石漠化的形成原因,提出了防治石漠化的有效措施。     

喀斯特石漠化地区开展林业碳汇项目的潜力分析——以贵州喀斯特石漠化综合防治工程为例

简要介绍贵州石漠化治理情况和碳汇贸易在贵州的发展现状,着重从石漠化治理外部性、开辟新融资渠道、开展碳汇项目所需的资源优势以及国内外市场需求激增等角度论述贵州石漠化地区开展碳汇项目的可行性。并就石漠化治理工程造林项目将会面临的具体问题进行分析,最后得出在贵州石漠化地区开展林业碳汇项目是可行的结论。建议尽快开展试验示范研究,解决碳汇监测方法、额外性论证以及能力建设等关键问题。     

贵州省石漠化敏感性的动态演变与模拟预测（英文）

石漠化敏感性评价是为了识别容易发生石漠化的区域,以评价石漠化对人类活动的敏感程度。根据石漠化的形成机制,分析石漠化敏感性的区域分异规律,明确石漠化问题可能发生的地区范围与可能程度。在遥感和地理信息系统的支持下,该研究以利用贵州省1∶50000地形图和2000年的TM影像,结合贵州省水文地质图,土壤图,地质地貌图,岩组图,政区图以及其他地理基础信息为数据源,生成了贵州省1962年和2000年石漠化的敏感度数据,确定相应的状态转移矩阵,半应用马尔科夫过程模拟石漠化敏感度的动态演变过程和未来演变趋势。在贵州省各石漠化敏感类型中,只有不敏感类型面积在下降,从1962年占该贵国土面积的61.35%下降为2000年的55.55%,同时各石漠化敏感度类型之间相互转换,面积增加幅度最大的是中度敏感类型。预测表明：在未来几十年中,贵州省不敏感地区面积将呈明显下降趋势,中度敏感类型面积呈明显上升趋势,轻度敏感类型面积变化基本趋于平稳,而高度敏感类型和极敏感类型面积都有小幅度上升,说明贵州省石漠化危险程度在加剧。     

贵州喀斯特石漠化治理与生态文明建设

石漠化治理是我国当前最大的生态建设项目之一,也是喀斯特生态重建历史的机遇期。回顾和总结了过去20年石漠化治理存在的重要问题,提出贵州石漠化治理工程应定位为"生态贵州、和谐贵州、绿色经济"这一主题,石漠化治理的实质就是"生态文明",并指出走生态文明之路必须发展绿色经济,然后指出了今后重点要优先发展的方向。该研究为推动贵州的生态文明建设提供了参考。     

生态工程治理下贵州喀斯特石漠化的演变

为喀斯特石漠化区域环境治理、生态环境保护提供参考依据,以中国南方石漠化最严重的贵州省为研究对象,用2000年、2005年和2010年TM、ASTER与ALOS影像为信息源,综合运用3S技术,研究2000年以来在各项生态、石漠化专项工程治理下贵州石漠化的变化特征.结果表明:贵州省石漠化面积从2000年的35 920 km2增加到2005年的37 597 km2,2010年减少到36 473 km2(占全省国土面积的20.7％).2000-2005年、2005-2010年间的石漠化年变化率分别为0.9％、-0.6％.2010年石漠化遥感监测实际值比预测值低1 125 km2,说明在各项生态工程特别是石漠化专项工程的综合治理下,贵州石漠化恶化趋势得到遏制,石漠化面积逐步减少,等级逐渐降低,但治理工程实施年限短,治理效益还未完全显现.     

广西岩溶地区石漠化动态变化及林业防治措施

以广西第二次石漠化监测结果为基础,介绍了广西岩溶地区土地石漠化现状,综述了广西岩溶地区石漠化状况及程度的动态变化,并分析了变化原因,最后提出了进一步加快石漠化防治的林业对策。