河南省某地区猪伪狂犬病流行学病调查与分析

为了解河南省某地区规模化猪场伪狂犬病病毒(PRV)流行情况及特点,应用PRV-gE抗体ELISA检测试剂盒于2015年9月~2016年8月对河南省某地区25个猪场共1532份血液样品进行PRV-gE抗体检测.结果表明,检测为阳性的样品中共有569份,阳性率为37.14%,其中大、中型规模化猪场与散养户的阳性率分别为26.42%、36.06%和51.30%;且不同生长发育阶段的猪群PRV-gE抗体阳性率也存在差异,以种母猪阳性率居高,为68.99%,种公猪和育肥猪次之,分别为39.68%和44.07%,保育猪和仔猪最低,分别为27.60%和27.60%.     

淅川县猪伪狂犬病流行学病调查与分析

本实验旨在了解淅川县规模化猪场伪狂犬病病毒(PRV)流行情况及特点,应用PRV-gE抗体ELISA检测试剂盒于2015年9月~2016年8月对淅川县25个猪场共1532份血液样品进行PRV-gE抗体检测.结果表明,检测为阳性的样品中共有569份,阳性率为37.14%,其中大、中型规模化猪场与散养户的阳性率分别为26.42%、36.06%和51.30%;且不同生长发育阶段的猪群PRV-gE抗体阳性率也存在差异,以种母猪阳性率居高,为68.99%,种公猪和育肥猪次之,分别为39.68%和44.07%,保育猪和仔猪最低,分别为27.60%和27.60%.     

新疆巴州地区部分猪场猪伪狂犬病病毒gE蛋白ELISA抗体检测与分析

为调查新疆巴州地区猪群PRV野毒感染情况,本试验从巴州地区的18个规模化猪场采集血样865份,采用间接ELISA方法检测PRV-gE蛋白抗体情况。865份血清中检出gE抗体阳性血清82份,阳性率9.48%;检出可疑血清8份,可疑率为0.92%;18个猪场中,阳性率最大值为17.78%,最小值为2.22%。统计巴州地区的9个区域发现,库尔勒市PRV-gE蛋白抗体检测平均阳性率最高,为16.79%;焉耆县仅次于库尔勒市,为11.22%;且末县最低,为3.44%;分析不同年龄阶段猪群发现,后备母猪的PRV-gE蛋白抗体阳性率最低,为2.52%;阳性率最高的猪群是0～10日龄仔猪,为18.95%。希望该调查结果对巴州乃至全疆各猪场PR的预防和净化工作提供参考。     

楚雄地区部分猪场猪伪狂犬野毒株的血清学调查

为了解云南省楚雄地区猪伪狂犬病病(PR)的野毒感染情况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对在楚雄州地区部分规模化猪场和散养户采集的302份猪血清样品进行猪伪狂犬病抗体检测。结果表明:楚雄地区规模化猪场和散养户的猪伪狂犬g E抗体阳性率为28.81%,其中规模化养殖场为16.43%,散养户为58.43%。说明楚雄地区部分猪场猪伪狂犬病毒免疫效果不理想,免疫程序有待进一步优化。     

2018年北疆地区猪伪狂犬病病毒gE、gB蛋白抗体ELISA检测及分析

为调查北疆地区猪群伪狂犬病病毒(Pseudorabies virus,PRV)野毒感染的情况,试验应用猪伪狂犬病病毒gB、gE抗体检测试剂盒,对北疆地区6个规模化养猪场共401份血样进行PRV-gB和PRV-gE两种蛋白的抗体检测。结果发现6个规模化养猪场的PRV-gB平均抗体阳性率为93.27%(374/401),D场的抗体阳性率最高,为100.00%,C场的抗体阳性率最低,为55.00%。6个规模化养猪场的PRV-gE平均抗体阳性率为45.14%(181/401),E场的阳性率最高,为86.23%,C养殖场的阳性率最低,为0。对不同日龄的猪群分析,PRV-gE蛋白的阳性率最高为公猪68.06%,最低为保育猪12.00%;PRV-gB蛋白的阳性率最高为肥育猪、公猪均为100%,最低为后备猪84.21%。试验表明,北疆地区猪群存在野毒感染,各猪场之间感染情况不一,不同类别猪群之间PRV-gE、PRV-gB蛋白抗体水平存在差异。     

2021年新疆部分地区猪伪狂犬病病毒gB、gE蛋白抗体检测及分析

为了解2021年新疆部分地区猪群中伪狂犬病病毒（PRV）野毒感染情况和免疫抗体水平,试验应用PRV-gE和PRV-gB蛋白抗体检测试剂盒对新疆5个地区9个规模化养猪场的580份血清样品分别进行了PRV-gE和PRV-gB两种蛋白的抗体检测。结果发现,2021年新疆部分地区猪群PRV-gE抗体平均阳性率为28.28%(164/580),不同地区之间、不同猪场之间的PRV-gE抗体平均阳性率差异较大;PRV平均免疫抗体阳性率为61.9%(359/580),低于国家规定标准（70%）,仅有22.22%(2/9)猪场的免疫抗体阳性率达到了国家规定标准,不同地区之间、不同猪场之间的PRV免疫抗体阳性率差异较大。结果表明,2021年新疆部分地区猪群PRV野毒感染率仍处于较高水平,免疫合格率相对较低,需要重视该病的防控工作。     

富源县猪伪狂犬病病毒野毒株感染的血清学调查

为了解富源县猪伪狂犬病病毒野毒株的感染情况,采用阻断ELISA方法,从富源县10个规模化养猪场和5个散养户中随机采取863份猪血样,进行猪伪狂犬病gE抗体的检测。结果显示:15个猪场总的猪伪狂犬病gE抗体阳性率是2.2%;富源县墨红镇散养户的猪场抗体阳性率最高达到11.76%,10~30 d仔猪的抗体阳性率最高为3.40%,规模化饲养的猪伪狂犬病gE抗体阳性率比散养户要低。从检测结果来看,富源县总的猪伪狂犬病gE抗体阳性率比较低,但是部分猪场的生物安全防护有漏洞,对本病的防控要提高警惕,在饲养管理、环境卫生和防护方面应加强。     

云南省曲靖地区猪细小病毒血清流行病学调查

为了解曲靖地区猪细小病毒(PPV)的感染情况,试验采用间接ELISA方法,从曲靖地区的10个规模化养猪场和5个散养户中随机采取560份猪血样,进行猪细小病毒Ig G的抗体检测,检测结果显示:这15个猪场总的猪细小病毒抗体阳性率是61.96%。从猪场方面来看,2号猪场抗体阳性率最高达到80%,从猪的类别来看,经产母猪的抗体阳性率最高为70.99%,从不同的饲养模式来看,规模化饲养的猪细小病毒抗体阳性率比散养户要高。从检测结果来看,曲靖地区总的猪细小病毒抗体阳性率低,说明猪场的免疫效果不好,对该病的防制要提高警惕,加强饲养管理、环境卫生和防护方面工作。     

河北省部分猪场送检样品的猪蓝耳病抗体水平分析

为了解河北省规模猪场猪蓝耳病(PRRS)感染及免疫情况,选取2016—2017年河北省7个地区不同规模猪场送检的1 182份血样进行PRRS EILSA抗体检测,并对结果进行汇总分析。结果显示:7个地区不同规模猪场送检血样的阳性率均在80%以上,尤其是大型规模化猪场,抗体阳性率更高;地区间阳性率差异不大,均在75%~92%之间;散养和断奶仔猪群阳性率相对偏低。结果表明,河北省规模猪场的PRRS免疫效果较好;散养猪群和断奶仔猪群是发生PRRS的高风险猪群。结果提示,规范科学的PRRS免疫程序可以获得较好的免疫效果;应注重对散养和断奶仔猪群的免疫,根据抗体检测情况合理采取免疫措施。     

云南省临沧地区猪伪狂犬病血清流行病学调查

为了解云南省临沧地区猪伪狂犬病病毒(PRV)的感染情况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA),对临沧部分地区规模化猪场和散养户饲养猪的190份血清样品进行了猪伪狂犬病病毒gB抗体检测。结果显示,临沧地区规模化猪场和散养户的猪伪狂犬病毒gB抗体阳性率为73.16%,其中规模化猪场为81.82%,散养户猪群为16%。从检测结果来看,临沧地区存在猪伪狂犬病毒感染,应加大免疫力度。     

临沧部分地区猪细小病毒感染的血清学调查

为了解临沧地区猪细小病毒(PPV)的感染情况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA),对临沧部分地区规模化猪场和散养户饲养猪的190份血清样品进行了猪细小病毒抗体检测。结果表明,临沧地区规模化猪场和散养户的猪细小病毒抗体总阳性率为66.32%,其中规模化猪场为71.52%,散养户猪群为32.00%,不同年龄段的种公猪、种母猪、育肥猪、仔猪抗体阳性率分别为50.00%、82.52%、43.59%、50.00%。从检测结果说明临沧地区存在猪细小病毒的感染。     

云南省楚雄部分地区猪场猪瘟血清学调查

为了解云南省楚雄地区猪瘟(CSF)的感染情况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA),对楚雄州部分地区规模化猪场和散养户饲养猪的283份血清样品进行猪瘟抗体检测。结果表明,楚雄地区规模化猪场和散养户的猪瘟抗体阳性率为56.89%,其中规模化养殖场为71.77%,散养户为14.86%。从检测结果来看,部分猪场猪瘟免疫效果不理想,今后还需加大免疫力度,从而达到更好的免疫保护。     

云南省楚雄地区猪伪狂犬病病毒野毒株的血清学调查

为了调查云南楚雄地区猪伪狂犬病病毒(PRV)野毒株感染的阳性率,从楚雄地区3个规模化养殖场以及18个散养户随机采集360份血清,采用间接ELISA方法对血清样本进行PRVgE抗体的检测。结果表明:360份猪血清中抗PRV抗体阳性率为35.00%。规模化猪场的196份样品中,阳性47份,阳性率为23.98%;散养户共164份样品,阳性79份,阳性率为48.17%。说明楚雄地区散养户饲养猪只PRV阳性率较规模化猪场高。     

2020年北疆部分地区猪伪狂犬病毒gE蛋白抗体ELISA检测与分析

为了解2020年1—12月北疆部分地区猪伪狂犬病野毒株（PRV-gE）感染情况,采用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）法对从北疆4个地区采集的657份猪血样进行PRV-gE蛋白抗体水平检测。结果显示,4个地区PRV-gE抗体阳性率为29.83%（196/657）,乌苏地区与其他地区的抗体水平存在一定差异（P<0.05）;各猪场中A场的阳性检出率最高,为83.78%（62/74）;D场和H场的阳性检出率最低,为0.00%;不同类别猪群中,保育猪的PRV-gE蛋白抗体阳性率最高,为46.77%（29/62）;哺乳仔猪抗体水平与其他猪群均存在一定差异（P<0.05）。试验表明,各个猪群均存在野毒感染情况,各养猪场之间、不同生长阶段感染情况不一。该试验可为北疆地区猪场PR防控与净化提供参考。     

石河子地区某规模化猪场主要疫病抗体检测与分析

试验为了解新疆石河子地区某规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪瘟病毒(CSFV)、2型猪圆环病毒(PCV-2)、O型口蹄疫病毒(FMDV-O)、猪伪狂犬病毒gB蛋白(PRV-gB)、猪伪狂犬病毒gE蛋白(PRV-gE)的抗体水平以及猪伪狂犬野毒(PRV)感染情况,应用ELISA检测技术对随机采集的血样进行了PRRSV、CSFV、PCV-2、FMDV-O、PRV-gB蛋白、PRV-gE蛋白抗体检测。结果显示:PRRSV抗体阳性率为93.84%;CSFV抗体阳性率为78.32%;PCV-2抗体阳性率为70.32%;FMDV-O抗体阳性率为12.50%;PRV-gB蛋白抗体阳性率为89.10%;PRV-gE蛋白抗体阳性率为10.90%。试验结果提供该猪场5种主要常见传染病的整体免疫水平,为进一步制定合理的免疫程序和防制措施提供参考。     

2021年新疆地区部分猪场肥育猪病毒性传染病的检测与分析

为了解新疆地区规模化猪场猪瘟、蓝耳病、伪狂犬病gE抗体水平,研究选取6个规模化种猪场,共采集肥育猪血清480份,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）抗体检测方法,对其进行猪瘟病毒（CSFV）、蓝耳病病毒（PRRSV）、伪狂犬病gE蛋白（PRV-gE）、伪狂犬病gB蛋白（PRV-gB）抗体检测。结果显示,在肥育猪中,CSFV抗体阳性率为75.00%～100.00%,PRRSV抗体阳性率为77.50%～98.75%,PRV-gE抗体阳性率为0～21.25%;PRV-gB抗体阳性率为92.50%～100.00%。通过结果可知,该地区肥育猪CSFV、PRRSV、PRV-gB的抗体阳性率均超过了国家规定的70%。试验结果可为新疆地区肥育猪主要猪病流行病学调查提供参考,也可为猪场免疫程序的制定和调整提供支撑。     

猪瘟耐热保护剂活疫苗(兔源)免疫效果跟踪监测分析

为了解掌握猪瘟耐热保护剂活疫苗在自然状态下的强制免疫效果,在春秋二季集中免疫之后,跟踪监测了安徽省六安市裕安区50个规模化猪场和380个散养户的仔猪血样2 140份。从监测结果看,春防猪瘟样品抗体监测阳性率为67.4%,其中规模化猪场为79.8%,散养户为56.3%;秋防猪瘟样品抗体监测阳性率为69.1%,其中B苗的抗体阳性率为70.1%(规模化猪场为81.6%,散养户为61.2%),C苗的抗体阳性率为65.8%(规模户猪场为78.5%,散养户为50.9%)。规模化猪场使用A、B疫苗后的抗体离散度均优于C苗和散养户。     

云南省部分地区猪衣原体感染的血清学调查

为了解云南省猪衣原体病流行情况,采用间接血凝试验对采自云南省部分地区规模化猪场及散养户猪只血清共1 257份,进行猪衣原体感染的血清流行病学调查.结果表明,共检出阳性血清232份,阳性率为18.5%.其中,采自规模猪场的956份样品中,阳性193份,阳性率为20.2%;其中母猪样品132份,阳性38份,阳性率为28.8 9,5,育肥猪样品824份,阳性155份,阳性率为18.8%.农户散养户301份样品,阳性39份,阳性率为13%;其中母猪样品53份,检出11份阳性,阳性率20.8%,育肥猪样品248份,阳性28份,阳性率11.3%.表明猪衣原体病在云南省呈流行趋势.     

四猪场PRV-gE抗体调查分析

猪伪狂犬病是引起猪繁殖障碍的重要疫病,采用ELISA检测方法,2019年4月对4个猪场的217份血样进行PRV-gE抗体检测。4个猪场的种公猪或母猪均检出了阳性,说明中小型猪场应加强种猪的管理,特别是引种时必须对引进的种猪进行采样检测,避免从阳性猪场引进种猪。4个猪场gE抗体总阳性率为25.81%,比往年阳性率高,说明部分猪场伪狂犬病gE感染有增高趋势,应引起云南省养猪行业相关人员重视。     

猪圆环病毒2型感染血清学调查

为掌握云南省猪圆环病毒2型的感染状况,2006—2010年间从云南省部分规模化猪场采集未经PCV2疫苗免疫猪的血样共2974份,采用ELISA 方法进行抗体阳性率检测。结果表明,检测的5年间PCV2抗体总阳性率为42.04%,且基本上呈逐年上升趋势。与商品猪相比,种猪的PCV2抗体阳性率相对最高,证实在云南规模化猪群中存在较为严重的PCV2感染和流行。