剖析案例 指点迷津

都是沙堆惹的祸 北方的冬天天黑得较早。一天傍晚，乔某骑着摩托车沿万庙公路回乡下老家。刚驶出县城不远，在与对面驶来的一辆四轮农用运输车会车时，乔某感到视线有些模糊，便尽量向路边行驶。然而，等乔某发现前面路边有一堆长2m、宽1．5m、高0．5m的沙堆时，为时已晚。摩托车一下子冲到沙堆上滑倒了，并与农用运输车发生碰撞……这起事故最终导致乔某的左脚受伤，落下了残疾。     

剖析案例 指点迷津

农机驾驶员蒋某驾驶农用运输车，途经109国道的洞西村公路地段时，有一头耕牛突然从地里跑上公路并窜至车前，虽然蒋某立即采取安全措施，但因躲闪不及将耕牛撞倒在地。就在蒋某停下车察看现场情况时，耕牛的主人徐某也赶了过来。双方当事人就撞伤耕牛一事进行协商，蒋某提出赔付1000元了结此事，但徐某不答应。后来，当地村民强行将蒋某的机车扣留，要求他赔偿3800元才肯放车。在百般无奈的情况下，蒋某只好向公安交警部门报了案。待执法人员赶到时，事故现场遭到破坏，已无法进行勘验。村民李某和梁某见状，提出索赔5000元，否则就不放车的要求。围观的群众越来越多，     

剖析案例 指点迷津

仇某和康某均系黄南村的农民。当得知仇某要建新房的消息后，康某和其他村民同去帮工。经商定，康某用自己的小四轮拖拉机负责从某砖厂往回拉砖。     

剖析案例 指点迷津

王某买了一辆农用运输车，在既未办理挂牌报户手续，又未办理有关营运手续的情况下便投入了使用。同年9月王某送货返回途中，在108国道清涧路口与刘某和畅某的机车发生交通事故，导致刘某被撞伤。后因王某未能及时支付其医疗费，刘某的亲人在向县法院提起民事诉讼的同时，又将王某的机车私自扣留。     

剖析案例 指点迷津

机手郝某与其助手林某忙完了一天的活计后，驾驶机车往回返，行至路边的小卖部，林某要下去买包烟，郝便将车停了下来。紧随车后骑着摩托车的崔某，看到农用运输车停在路中，先欲从机车左边超越，但当他看见对面正有机车驶过来，便改变了主意，绕向了农用运输车的右侧，结果与匆忙打开门下车的林某相撞……     

剖析案例指点迷津

这样的买卖合法有效吗 张某与周某合伙购买了1台联合收割机,双方约定,该机的所有权归两人共有,各得一半。在挂牌报户时户主一栏内写上了周某的名字。经营1年后,双方在收入、修理费等     

三轮农用运输车制动系统的研究分析

<正>三轮农用运输车自80年代问世以来,以其结构简单、价格低廉、使用维修方便、经济实惠的特点,迅速占领了我国农村的运输市场,成为销售面最广、销售量最大(近三年的销售量均在200万辆以上)的农用运输工具.我国现阶段运输工具的保有量为:农用运输车1000万辆,拖拉机1000万台,摩托车1000万辆,胶轮车7000万辆,汽车73万辆,而拖拉机和胶轮车的运输功能又正被农用运输车所取代.因此三轮农用运输车仍有一个持续稳步的发展阶段.     

农用运输车的发展与变化

农用运输车自1997年诞生以来,以适应我国农村道路条件和农民购买力水平,符合农民的使用要求等特点得以迅速发展。2002年,估计年产量可达270万辆,社会保有量约2500万辆左右,成为我国交通运输工具重要组成部分,为我国农村经济的繁荣和发展,为广大农民脱贫致富奔小康起到了积极的推动作用。 上世纪80年代初,刚迈进社会的农用运输车结构比较简单,用途也比较单一,单纯为解决农村的短途     

四轮农用运输车可靠性现状及存在问题

为了弄清我国四轮农用运输车产品现有可靠性水平及存在的质量问题，便于主管部门宏观调控和企业提高质量，按照部机农（1993）20号文要求，由我中心负责，在统一场地上、统一条件下、按统一标准，对全国四轮农用运输库产品分期分批开展了可靠性考核试验。试验工作从1993年秋天开始，至1994年底已分五批，对30个生产企业生产的30种型号共60辆四轮农用运输车进行了试验，详见表正。其中0．5t级5种、075t级5种。1．血级2种、1．st级18种，这些农用运输车生产企业中，国营企业26家（占86．7％）、集体企业4家，它们包括了我国当前四轮农用运输车…     

剖析案例 指点迷津

王某驾驶一辆四轮农用运输车外出拉运货物，途中因故把车停放在公路边。机手李某行至此处，违反交通法规欲强行超车，结果与逆向行驶的一辆中巴车相撞，致使中巴车上多人受伤，还将王某的农用运输车撞下路基，导致王某受轻伤，车辆和货物均有轻微受损。法院经审理认为，李某的行为已构成了交通肇事罪，为此判处李某有期徒刑2年。王某由于缺乏对相关法律知识的了解，在该案审理时并未提出附带民事赔偿的请求。之后在他人的指点下，王某就李某开车肇事给其造成的2800元经济损失，向法院提起了民事赔偿诉讼。你认为法院会支持吗?     

剖析案例 指点迷津

酒后驾车致人亡被判刑罪有应得，某天晚上李某酒后驾车送女友回家.机车沿城南路由北向南行驶,车速较快,且左右摇摆得厉害. 当车行至城南路89号门前时，将在路边相向正常行走的高某等3人相继撞倒，李的女友见状，说：“你把人撞倒了”，可李某并未停车，当车驶出了100m后，又将同向骑自行车带着女儿、妻子的崔某一家人撞倒，这一撞把李某吓了一跳，可还未等他回过神来，行驶着的机车又将同向行走的牛某和包某撞伤，最后撞在了一辆货车尾部，机车被迫熄了火才停了下来。李某的违章驾驶共造成4人死亡、3人重伤、3人轻伤的严重后果。市检察院以李某犯危害公共安全罪对其提起公诉。     

议一议 这些责任由谁负

1 拖拉机紧急制动避让急转弯的自行车 ,致使押运货主受伤。一台上海— 5 0型拖拉机按规定路线和时速在公路上行驶 ,车后一骑自行车者飞速追来超车 ,并突然向左急转弯 ,驾驶员为避让自行车 ,采取紧急制动措施 ,由于突然制动致使驾驶室内押运货主受伤。怎样认定事故责任 ?根据《道路交通管理条例》第五十八条第一款规定 :骑自行车“转弯前须减速慢行 ,向后了望 ,伸手示意 ,不准突然猛拐弯”。该骑自行车者转弯前未减速 ,突然猛转弯又未打手势 ,侵占了拖拉机的路权 ,应负事故全部责任。拖拉机驾驶员为避免撞上自行车采取紧急制动 ,是正当的避让…