不同烤烟品种叶片物理特性的差异分析

通过多点小区试验,研究了5个烤烟品种调制后烟叶的物理特性差异。结果表明:南江三号中部叶、下部叶的单叶重均显著高于其他品种,其上部叶的叶质重又显著高于其他品种,其他品种间各部位叶片的单叶重和叶质重均无显著性差异;K326各部位叶片的含梗率均明显高于其它品种,其叶片宽度明显窄于其他品种;在各品种间,除中部叶的长度无显著性差异外,各部位叶长、叶宽和长宽比均存在显著性差异。     

不同烤烟品种生长特性及部分产质量性状差异分析

[目的]探讨不同烤烟品种生长特性及部分产质量性状差异,为贵州烤烟生产选用后备品种及品种布局提供理论依据。[方法]以‘K326’品种为对照,于2015年在贵州省开阳县冯三镇安坪村开展试验,对不同烤烟品种生长特性差异及产质量性状进行分析。[结果]GY8前期生长较快,后期较慢,整个生育期以 GY2和GY5最长,Yun85和Yun87最短;GY2、GY5、GY8株高、最大叶宽、最大叶面积较大, Yun85、Yun87、K326茎围、最大叶长较大;Yun87田间自然发病率较低,其次是 Yun85, GY8较高;GY2、GY5、GY8烟碱、总氮、钾和氯含量较高, Yun85、Yun87、K326总糖、还原糖含量及糖碱比较高;Yun85、Yun87经济性状表现较好,其次是 GY5,GY8经济性状表现较差。[结论] Yun85和Yun87品质性状优于 GY2和 GY8,田间自然发病率低于 GY2和 GY8,经济性状表现较好,可以考虑作为未来贵州烤烟生产中的后备品种。     

烤烟品种在陇县烟区的适应性研究

为筛选适应陇县生态条件的烤烟品种,优化陇县烤烟品种布局,通过小区对比试验对辽烟21等12个烤烟品种的生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状及外观质量进行了综合评价.结果表明,秦烟99、中川208、云烟121、云烟301、辽烟21表现较好,可以扩大示范面积,继续开展试验研究;主栽品种秦烟99各项指标在陇县表现优异,将继续开展良种良法配套技术研究,发挥该品种优势.     

施氮量对不同品种烤烟农艺性状及经济性状的影响

[目的]筛选出适合潍坊烟区适宜肥力水平的烤烟新品种。[方法]2015年在诸城进行6个品种烤烟的不同肥力水平对比试验,对CT141、豫烟6号、豫烟11号、湘烟3号、NC-YATAS6和NC55(CK)6个品种烤烟生育期、农艺性状、抗病性及经济性状进行研究。[结果]CT141中肥力、NC-YATAS6高肥力综合表现较好,具有较高推广价值。[结论]该研究为新品种在潍坊市的推广应用和合理布局提供科学依据。     

不同牧草品种与烤烟轮作对植烟土壤养分及物理性状的影响

为探明牧草轮作对烤烟地土壤养分及物理性状的改良效应,以贵州省晴隆县烤烟基地为研究对象,采取田间试验方法,以单作烤烟为对照,连续3年研究15种不同的豆科及禾本科牧草品种与烤烟轮作对土壤养分和物理性状的影响。结果表明,15个牧草品种轮作后都能增加土壤的有机质、全氮、速效氮、速效磷和速效钾含量。其中,土壤有机质的含量以轮作豆科牧草中的紫花苜蓿与紫云英、禾本科牧草中的多花黑麦草品种的增量较大,增量均在40 g/kg以上;轮作牧草后全氮含量的增量在0.05～0.65 g/kg之间,而且随着土壤有机质含量的增加而增加。与轮作前相比,15个牧草品种轮作后土壤中速效氮、速效磷、速效钾含量都有不同程度的增加,增量在不同牧草品种之间存在着一定差异。经过3年烤烟—牧草的连续轮作,植烟地土壤平均容重从1.40 g/cm~3降到了1.03 g/cm~3,平均孔隙度从38.46%增加到了44.62%,随着轮作年限的增加,容重和孔隙度均不断朝着良性方向递变,不同牧草品种之间对土壤容重和孔隙度的改变量差异不显著。     

不同烤烟品种比较试验研究

为筛选出适合莒南种植的优良烤烟品种,2012年进行了5个品种比较试验,对5个烤烟品种的植物学性状、农艺性状、经济性状、烟叶外观质量等指标进行了研究分析。结果表明:与中烟100(CK)相比,NC55与NC102综合表现较好,可在莒南烟区进一步示范推广。     

不同烤烟品种生长发育及产量品质对比研究

采用田间栽培的方式,对5个烤烟品种进行对比试验,结果表明：相比当地主栽品种云烟87,20619品种叶片数较多、田间长势及农艺性状最优,抗病性良好,烤后烟叶产量与产值较高,质量略低于云烟87,有一定推广应用前景;K326、C81-3-5及HNCS04三个品种综合表现差于云烟87,其推广应用前景有待进一步研究。     

昭阳区8个烤烟品种综合性状比较研究

2010年对昭通市昭阳区种植的云烟203、云烟99、云烟97、云烟87、红大、KRK26、NC102和PVH19的生育期、农艺性状、抗逆性、经济性状等进行综合比较研究,以K326作为对照品种。结果表明,PVH19农艺性状与K326相当,其他品种农艺性状均优于K326;NC102和PVH19的综合抗逆性较好;云烟系列和NC102品种经济性状显著优于K326,红大、KRK26和PVH19经济性状显著低于K326;云烟系列和NC102综合表现较优。     

品种多样性对烤烟主要农艺性状及抗性的影响

[目的]分析品种多样性对烤烟生产的影响.[方法]烤烟品种K326、云烟87、云烟85和红花大金元间作,以试验当地连片种植的烤烟品种（K326）为对照.[结果]品种多样性能有效防治体系中炭疽病、气候性斑点病,却降低了体系对赤星病、普通花叶病和烟青虫的抵抗能力.与对照相比,品种多样性使烤烟产量和产值分别提高17.81％和10.42％,但使上等烟比例降低10.36％.[结论]该研究可为以后在烟草生产上积极开发、保护和利用生物多样性以提高烟草产、质量提供理论依据.     

磷对不同烤烟品种调制后烟叶物理特性的影响

采用大田试验,研究了施磷和不施磷对中烟100、K326、中烟101和NC89四个不同烤烟品种调制后上、中、下3个部位叶片物理特性的影响.结果表明:各品种施磷处理的烤烟叶片单叶重较大,叶片含梗率较小.除中烟100和中烟101的上部叶外,施磷处理的烟叶叶质重均不同程度的提高,叶片平衡含水率更加适宜,并使烟叶的填充力适当减小,烟叶的抗张强度增强.4个不同烤烟品种上、中、下部烤后叶片的含梗率、平衡含水率和抗张强度3个指标均表现显著性差异.     

烤烟不同品种烘烤特性的研究初报

通过试验考查了烤烟NC89、K32 6、中烟 98、云烟 87、云烟 85、云烟 317等 6个不同品种的烘烤特性 (成熟表现、失水特性、变色特性、失水变色协调性、外观质量特点等 )及对不同营养状况的反映 ;探讨了反映烘烤特性的一些量化指标     

初烤烟自然醇化过程中物理特性变化规律

[目的]合理安排各产地烟叶打叶复烤加工顺序,缓解库存压力。[方法]对福建、安徽和四川C2F等级烟叶打叶复烤前自然醇化过程中物理特性变化规律进行研究。[结果]随着醇化的进行,3个产地C2F烟叶的物理特性变化趋势不完全一样。烟叶厚度、叶质重总体上呈下降趋势;平衡含水率呈上升趋势;拉力和延伸率的变化趋势差异较大。根据气候状况、物理特性变化规律和储存实际确定福建、安徽和四川烟叶适宜打叶复烤加工时间分别为3月份、3月份和4月份之前。[结论]研究可为科学地设置打叶复烤工艺参数提供理论依据。     

烤烟主栽品种总氮含量差异分析

[目的]探讨不同主栽品种烤烟总氮含量差异,为指导卷烟产业主要烟叶原料的种植、叶组配方及卷烟生产提供参考。[方法]选择生态条件相同、生产技术措施一致的基地单元,跟踪检测2012~2014年不同主栽品种烤烟总氮含量。[结果]不同品种烤烟总氮含量存在差异,具体表现为:K326云烟97云烟85。[结论]卷烟工业应根据产品原料需求特性有针对性地选择烟叶品种,在制定生产施肥方案时可参考不同品种烟叶总氮含量差异适度调整氮肥用量,有利于提高烟叶质量。     

陇县烟区不同烤烟品种品质比较研究

[目的]筛选适应陇县烟区生态条件、满足工业企业需求的优质烤烟新品种。[方法]采用田间大区试验,对LJ982、LJ981、秦烟201、CF9010、辽烟19和秦烟96(对照)6个品种的外观质量、内在化学成分、评吸质量进行综合评价。[结果]不同烤烟品种的综合品质对生态环境的适应性不同,且差异明显,其中秦烟201、CF9010表现较好,烟叶质量较高,且均优于对照品种秦烟96。[结论]秦烟201、CF9010优势明显,可在陇县烟区进一步示范验证。     

不同烤烟品种(系)在柬埔寨的适应性

[目的]优选适宜在柬埔寨进行优质烟叶开发的品种。[方法]以云烟87、粤烟97、粤烟98、双喜1号、双喜2号、华烟1号、K326为参试品种(系),在当地进行品种区域试验,分别从农艺性状、经济性状、外观质量、化学成分和评吸质量等方面进行比较。[结果]从农艺性状上看,华烟1号在株高、茎围、叶片数、叶长和叶宽上表现最佳,其次是粤烟97;经济性状上,粤烟97和粤烟98显著优于其他品种(系);粤烟97的化学成分协调性表现最好;上部烟感官质量以K326和双喜2号表现较好。[结论]粤烟97和粤烟98综合表现较好,对当地的生态条件适应性较强,可作为主栽品种在当地推广。     

广东中烟遵义基地不同烤烟品种烟叶品质差异性研究

[目的]研究适应广东中烟品牌要求的烤烟品种的适应性、经济效益、质量特点和工业可用性等.[方法]在贵州遵义基地单元特定的生态条件下,对遵烟6号、云烟87、K326和南江3号进行比较试验.[结果]遵义6号和南江3号有较好的农艺性状,产量和产值均较高,K326、云烟87和遵烟6号的化学成分协调性和评吸结果较为符合广东中烟“双喜”品牌的原料需求.[结论]在贵州遵义的生态条件下,遵烟6号可以考虑作为广东中烟遵义基地单元主栽品种之一.     

不同烤烟品种(系)对比试验

[目的]鉴定不同烤烟品种（系）在铜仁地区的表现,丰富铜仁地区烤烟品种。[方法]2009年在德江县进行了14个烤烟品种（系）的区域对比试验。[结果]黔烟6号、黔烟7号抗病性和经济性状表现较好,GY-8、毕纳1号内在化学成分协调,评吸质量仅次于K326,其中GY-8在抗病性和农艺性状方面表现也较好;CZ-1农艺性状和经济性状表现较好,但生育期过长。[结论]为烤烟品种审定和推广利用提供依据。     

黔南山地烤烟品种筛选研究

[目的]筛选适合黔南山地种植的烤烟品种。[方法]2015—2016年,以K326为对照,比较PVH2254、CC27、PVH1452、NC297等7个外引品种以及豫烟6号等4个国内品种的生育期、农艺、抗病性、产质量等性状。[结果]品种CC27、PVH2254和NC102在田间表现、产量、产值、均价、外观质量和评吸结果方面优于其他品种。[结论]CC27、PVH2254和NC102是更适于在黔南山地种植的烤烟品种。