南疆棉区应用DTOPSIS法综合评价棉花新品种的初步探索

探讨了 DTOPSIS法在棉花品种综合评价中的应用 ,结果表明该法比单用产量分析更为合理 ,并对 DTOPSIS法在棉花品种综合评价中有关问题进行了讨论。     

DTOPSIS法的程序设计及在作物品种评价中的应用

介绍DTOPSIS法在作物品种综合评价中的算法分析、程序设计及实例应用,并以水稻品种区试12个品种（组合）9个性状为对象（实例）,以QBASIC为开发工具,开发了一个DTOPSIS多性状综合评价程序,结果表明：运用DTOPSIS法综合评价作物新品种是可行的,且原理易懂计算方便,便于计算机操作。     

DTOPSIS法在南疆陆地棉品种综合评价中的应用

应用DTOPSIS法对2002年南疆喀什农三师垦区品种区域试验4个参试地点的7个参试品种(系)进行了多个性状的综合评价,结果表明:(1)中51504和鲁棉研16这两个品种表现突出,综合性状优于对照中棉所35,适合在本地区示范推广.(2)DTOPSIS法所提供的合理的量化分析指标,比单用产量分析更为客观、准确,且原理易懂,计算简便,易于计算机操作,是一种较为理想的综合评价方法.     

不同分析方法在黑龙江省玉米联合体 试验中的应用及比较分析

为了给综合评价玉米新品种(系)提供依据和方法,本试验采用方差分析法、灰色关联度法、DTOPSIS法和同异分析法对2019年黑龙江省玉米联合体试验的15个品种(系)进行综合分析评价、优劣排序,并对4种分析方法进行了比较研究。结果表明:方差分析法与灰色关联度法和同异分析法的秩相关系数分别为0.829和0.661,相关达极显著水平,与DTOPSIS法显著相关(0.557),说明4种分析方法都能反映玉米品种的优劣表现;方差分析法较其他3种综合分析方法,分析产量单一性状,综合能力差;在离散程度越大说明分析方法越准确的区分度检验中,区分度由大到小依次为DTOPSIS法(0.6371)、灰色关联度法(0.2838)、同异分析法(0.2152)、方差分析法(0.0579),由此可以看出本试验条件下DTOPSIS法综合评价效果更适合用来评价玉米新品种。     

DTOPSIS法在南疆陆地棉品种综合评价中的应用

应用DTOPSIS法对2002年南疆喀什农三师垦区品种区域试验，4个参试地点的7个参试品种(系)进行了多个性状的综合评价，结果表明：中51504和鲁棉研16号这2个品种表现突出，综合性状优于对照中棉所35，适合在本地区示范推广；DTOPSIS法所提供的合理的量化分析指标，比单用产量分析更为客观、准确，且原理易懂，计算简便，易于计算机操作，是一种较为理想的综合评价方法。     

基于灰色关联度和DTOPSIS法对谷子区域试验的综合评价

以11个谷子品种(系)为材料,采用相关分析和灰色关联度分析相结合的方法,对与产量相关的9个农艺性状进行综合评价。结果表明,谷子品种的10个农艺性状均存在显著差异,变异系数为2.00%～9.16%;单穗重、穗粒重和千粒重与产量呈显著正相关,株高与产量呈显著负相关;9个农艺性状对谷子产量影响大小依次为穗粒重、千粒重、单穗重、出谷率、穗粗、生育期、穗长、株高、出米率。说明谷子高产育种中应注重穗粒重、千粒重、单穗重优异种质资源的利用。DTOPSIS综合评价表明,谷子区试前三名与产量前三名排序一致,评价结果与区试结果一致,说明DTOPSIS可用于谷子新品种综合评价。     

棉花品种多性状综合评价方法的比较

应用DTOPSIS法和灰色关联度法，分别对7个品种(系)进行了多性状综合评价，并对所得结论进行了比较，结果表明：两种分析方法的结果基本吻合，无显著差异。证明DTOPSIS法和灰色关联度法的结论是可靠准确的，且具有可比性，能够相互印证。     

应用DTOPSIS分析方法对花生新品系的评价

DTOPSIS分析法评价花生新品种的优劣,是指将新品种的所有性状综合为一个可比性的量化指标进行分析。采用DTOPSIS分析法对安阳市农业科学院花生产比试验的新品系进行了综合评判。结果表明,DTOPSIS法评估豫北花生新品系比仅用产量进行分析更为准确、更趋于合理,对花生新品系的选育有重要的指导意义。     

应用DTOPSIS法综合评价油菜新品种的初探

运用DTOPSIS法的原理和方法,以2003～2004年度贵州省油菜区域试验（B组）汇总资料为例,探讨了DTOPSIS法在综合评价油菜新品种（组合）中的应用.结果表明：该法比单用产量分析更为合理,并对DTOPSIS法在综合评价油菜新品种中的有关问题进行了初步探讨.     

DTOPSIS法在玉米新品种多因素综合评价中的应用

运用DTOPSIS法分析1999～2000年度河南省玉米区域试验(直播组)汇总资料,探讨DTOPSIS在玉米综合评价中的应用.结果表明,该法比单用产量分析更为合理.并对DTOPSIS法在玉米新品种综合评价中的有关问题进行了探讨.     

16个油用亚麻新品系的农艺及品质性状综合评价

为筛选油用亚麻新品种,提高育种效率,以张亚2号和陇亚13号为对照,连续2年对16个油用亚麻新品系的农艺和品质性状进行测定分析、相关性分析和DTOPSIS法综合评价。结果表明,农艺性状中,株高的变异系数最小,分茎数的变异系数最大。品质性状中,亚油酸变异系数最小,硬脂酸变异系数最大。相关性分析显示,单株果数和单株粒重呈极显著正相关;产量与单株果数、单株粒重和株高呈显著正相关;亚麻酸与硬脂酸、棕榈酸与油酸呈极显著负相关;粗脂肪与分茎数和单株粒重呈显著正相关,与工艺长度呈极显著负相关。DTOPSIS综合评价分析得出,6个新品系的相对接近度（C_i）均大于2个对照品种;品系R104的C_i大于张亚2号,低于陇亚13号;其余9个品系的综合性状均低于2个对照品种。品系R161、R99、R46、R96、R104-1和R41综合性状优良,高产优质,适宜在西北地区推广种植。     

基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法在玉米品种区域试验中的应用探讨

良种是农业科技的重要载体,农作物品种区域试验是鉴定新品种丰产性、稳产性和适应性的主要途径。首次探索将基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法应用于玉米区域试验中,对2018年河南农科联合体的18个品种（含对照品种）进行综合评价。结果表明：两种评价方法对品种评价的排序结果差异不大,只有5个品种排名顺序稍有差异,差异最大的品种排名相差2个名次,其余4个品种仅相差1个名次,灰色局势决策法计算过程相对简单。同时还发现基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法在玉米综合评价中存在产量指标权重较低的问题。因此,根据现阶段玉米育种目标和生产实际需求,玉米区域试验品种评价时应采用多种品种评价方法相结合,在确保审定品种产量的基础上,降低品种在实际种植生产过程中的风险。     

DTOPSIS法和灰色关联度法在番茄品种综合评价的应用比较

为筛选适宜南通市设施栽培的番茄品种,同时探索综合评价品种的新方法;对8个参试番茄品种的12个性状分别采用DTOPSIS法和灰色关联度法进行了分析;结果表明,苏粉9号等3个品种综合性状最优,可在南通地区推广应用;采用DTOPSIS法与灰色关联度法的综合评价结果一致;DTOPSIS法中Ci值的最大差异达到80.2%,灰色关联度法中加权关联系数ri的最大差异仅有11.0%;DTOPSIS法是综合评价番茄品种的新方法,且比灰色关联度法更加准确。     

基于熵值赋权的DTOPSIS法对鲁南地区11个饲用燕麦品种的综合评价研究

为筛选适宜在鲁南地区种植的饲用燕麦品种及探讨燕麦新品种综合评价的方法,利用基于熵值赋权的DTOPSIS法对11个燕麦品种的株高、鲜草产量、干草产量、茎叶比、粗蛋白含量、中性洗涤纤维含量、酸性洗涤纤维含量和相对饲草品质等方面进行综合分析。结果表明,熵值赋权法客观评价了各指标在该评价体系中的重要程度,指标中权重最大的是茎叶比,其余依次是鲜草产量、粗脂肪含量、相对饲草品质、干草产量、粗蛋白含量、株高、中性洗涤纤维含量、粗灰分含量和酸性洗涤纤维含量,符合对燕麦饲料的要求。C_i值排名前5的品种是燕王、牧王、魄力、贝勒和甜燕麦。这5个品种产量较高,综合性状表现优良,适宜在鲁南地区推广种植。     

DTOPSIS对芝麻新品种的综合评价

运用DTOPSIS综合评判法,对2002年参加河南省芝麻区试的9个品种进行分析,结果表明:品种平芝15、郑芝97S56具有高产、稳产、抗倒伏等特点。DTOPSIS综合评判法对区域试验参试品种的评判,较以产量为主的方差分析法更为合理。     

基于熵值赋权的DTOPSIS法对不同玉米品种在鲁南地区的综合评价研究

为筛选适宜鲁南地区种植的玉米品种及探索一种新的玉米品种综合评价方法,利用基于熵值赋权的DTOPSIS法对在鲁南地区常见的23玉米个品种的穗长、穗粗、秃尖长、穗行数、行粒数、百粒重等穗部产量性状及出籽率和产量进行分析。结果表明,‘浚单20’(C_i=0.99745)、‘良玉99’(C_i=0.47061)、‘郑单958’(C_i=0.47059)、‘金博士509’(C_i=0.47059)。‘先玉047’(C_i=0.29413)综合性状表现优秀,推荐作为鲁南地区优先种植的玉米品种。     

DTOPSIS法结合隶属函数法综合评价湖南烤烟区试新品种

为丰富烤烟评价体系以及更好地筛选烤烟新品种提供可靠依据,本研究运用DTOPSIS法结合隶属函数法对2017年湖南省烤烟新品种区试试验4个点的数据进行综合评价。评价结果为V7:HKDN-2>V10:云烟87>V6:C81-2-2>V8:20930>V4:E9>V1:CS1542>V3:CS1545>V5:09-18-3>V9:K326>V2:SY15215。结果表明V7:HKDN-2和V6:C81-2-2的综合评价值最高,与品种的实际表现基本一致,值得继续种植研究;V2:SY15215综合评价结果最低,不宜继续种植研究本研究结果为丰富烤烟评价体系以及更好地筛选烤烟新品种提供可靠依据。     

洞庭湖区冬季亚麻品种筛选

为了探讨不同亚麻品种在南方的生态适应性,在不同试验点间,通过亚麻的品种比较,筛选出适合洞庭湖区当地种植的优良品种。结果表明,不同试验点间,安全试验点的原茎产量和种子产量均高于梅加州试验点。在梅加州试点中,综合产量排名最高的是‘内亚9号’,原茎产量高达533.33 kg/hm²,种子产量高达484.85 kg/hm²。在安全试验点中,综合产量排名最高的是‘内亚9号’,原茎产量高达7244.44 kg/hm²,种子产量高达658.59 kg/hm²。通过对不同试验点间,不同品种亚麻的农艺性状及其产量性状的比较,筛选出高优高产的亚麻品种：‘内亚9号’。