钾肥大合同谈判

<正>中国下半年钾肥大合同谈判情况依旧是业内焦点,多地买家也暂时不动等待新的谈判指导价格达成。依照目前国内市场现状,进口商希望下半年价格继续下调,但目前供应商仍保持前期观点,BPC希望加价30美元/吨,Canpotex则希望每吨提价50美元,谈判进入瓶颈期,部     

钾肥谈判,赢在哪里?

<正>近日,历经5个月的马拉松谈判,中国钾肥联合谈判小组最终与国际钾肥供应巨头就2015年钾肥进口合同达成一致,价格为CFR315美元/吨,较去年合同价格上涨10美元/吨,其他条款不变。一贯广受关注的钾肥谈判尘埃落定。媒体以"世界最低价"报道钾肥谈判成果,业内人士认为钾肥谈判再次"赢在中国"。的确,近年来,中国钾肥大合同价一直是世界最低价,中国已经掌握国际钾肥价格谈判主动权,每一年度     

中国钾肥大贸易合同谈判陷入僵局?

<正>截至本周,中国钾肥大贸易合同谈判的最终结果仍是扑朔迷离。有国内贸易商透露,国内进口商的谈判底线是在去年价格基础上最多上涨10美元/吨。而有接近谈判的国际供应商表示,有外方代表直接提出同比上涨30美元/吨的要求。目前没有消息显示双方提出折中价格或是让步。市场期待的月底之前见分晓估计难偿所愿。国际钾肥市场     

大合同谈判价格保持“洼地” 中国钾肥供应寻求平衡点

<正>据钾肥联合谈判小组消息:2015年3月19日下午,经过近5个月的艰难谈判,中方联合谈判小组与供应商BPC(白俄罗斯钾肥公司)就2015年钾肥进口合同达成一致,价格为CFR315美元/吨,较2014年合同价格上涨10美元/吨,其他条款不变。该价格为当前世界最低价格,稳定了国内钾肥市场,为农民、肥料生产企业提供了优质、低价的货源供应,保障了农业生产和国家粮食安全。大合同谈判在业内人士几个月的期盼中尘埃落定,最终在全球钾肥价格依然保持高位的情况下争取到与去年仅有略微差距的价格。对于国内市场各方面的反应,记者采访了业内专家和相关企业负责人,从不同的角度为读者分析大合同谈判的影响。     

2014年钾肥进口合同出炉 我国仍保持全球价格洼地

<正>1月20日,中国以中农、中化为首的钾肥进口联合谈判小组与俄罗斯乌拉尔钾肥公司的出口贸易子公司达成2014年度钾肥供应合同。2014年上半年供应量为70万吨,到岸价305美元/吨(发运快遣折扣另计)。签订的70万吨进口数量中,中农为60万吨、中化为10万吨。据悉,预计3月份钾肥开始陆续到港。对于刚刚尘埃落定的钾肥合同谈判,中农控股股份有限公司钾肥部经理王蓓告诉记者,今年在商务部的指导下、五矿商会的组织下,钾肥进口联合谈判小组与俄罗斯钾肥供应商签订钾肥供     

谈判效果 钾肥理性消费将因此而恢复

这次钾肥进口谈判签订的350美元的到岸价对于国内市场的影响还是非常大的,其中最直接的作用就是有利于钾肥理性消费的恢复。虽然谈判价格出来之后国内的钾肥价格出现了下跌,但是还是稳定了行业的心理。     

全球钾肥贸易量大幅增加 需求还将强劲增长

正全球氯化钾价格逐步走高过去两年,全球氯化钾价格走势的基调主要由印度和中国的钾肥大合同进口谈判决定。2016年6月底,印度率先和BPC公司签订了2016年钾肥大合同,价格下调了105美元/吨。印度达成协议之后,巴西和东南亚市场的价格开始止跌企稳。但是美国市场的价格依然下滑。半个月后,中国签订了大合同谈判价格,全球市场确认了底部。随后,全球钾肥价格逐步上扬。     

谈判仍在继续,中国钾肥大合同或创历史新低

正近期,中国钾肥进口大合同谈判再度成为业界舆论关注的焦点。消息人士透露,2016年度大合同谈判已经正式启动,国际供应商有意愿以250美元/吨的到岸价向我国供应氯化钾,目前双方谈判仍在继续,但进展并非一帆风顺,价格仍为双方关键分歧。虽然目前这一消息的准确性尚有待核实,但种种迹象表明今年的钾肥大合同将在1-2个月内签订。全球钾肥需求倒逼谈判价格据悉,加拿大钾肥公司(Canpotex)、美盛公司(Mosaic)、加阳公司(Agrium)以及乌拉尔钾肥公司(Uralkali)在本月初召开联合电话会议,预计在今年上半年与中国达成钾肥     

重磅落地,市场依旧云淡风轻

<正>2017年中国钾肥海运进口合同签订CFR微涨11美元/吨2017年7月13日,中方钾肥联合谈判小组与乌拉尔钾肥公司就中国2017年钾肥海运进口合同达成一致,合同价格为CFR230美元/吨,较之去年上调11美元/吨。目前,合同数量及具体分配,以及其他主要供应商的跟进情况等,暂时还无明确消息。在大合同签订前,中国农资传媒通过连续报道,着重分析谈判难     

钾肥价格可能温和回升

最近,印度与俄罗斯钾肥生产商签订了460美元／吨的到岸价格,应该是国内钾肥后期价格走势的重要参考。相比当前的国际价格,460美元／吨是价格的洼地,但如果中国启动与钾肥供应商的谈判,按照传统惯例,到岸价格应该要低于460美元／吨。现在换算为人民币是3100-3200元吨,高于当前国内每吨2800元-2900元的价格。如果低于460美元／吨,国内钾肥价格大幅低于2800元／吨的可能性不大,新一届中国钾盐行业分会做出判断：国内钾肥行业已步入平稳运行阶段。     

我国“菜篮子”的价格悖论及策略选择

运用博弈论的分析方法,笔者分析了我国＂菜篮子＂价格悖论现象及其原因：我国＂菜篮子＂的价格悖论体现为＂菜贱伤农＂与＂菜贵伤民＂;物流成本高、菜农谈判地位低、合作困境是悖论存在的3个主要原因。基于中间层组织理论分析,表明中间层能够实现有效交易,节约交易成本,提出了解决＂菜篮子＂价格悖论的策略选择：扶持菜农合作组织,降低交易费用,提高菜农的谈判地位;发展农超对接模式,降低运输配送成本;创新中间层组织,发展第三方物流。     

小麦期货价格预测的马尔可夫模型

[目的]为小麦期货交易者提供参考。[方法]以郑州期货交易所硬小麦为例,将1997～2007年小麦期货价格划分为3个状态。建立马尔可夫预测模型,对小麦期货价格的长期走势进行预测。[结果]经长期运行后,郑州硬麦期货价格以0.149 9的概率稳定在状态1,即期货价格为861～1 160元/t;以0.533 2的概率稳定在状态2,即期货价格为1 160～1 459元/t;以0.316 7的概率稳定在状态3,即期货价格为1 459～1 758元/t。经过相当一段时间后,郑州硬麦期货价格以最大的可能性处于中位区,以较大的可能性处于高位区,而处于低位区的可能性很小。[结论]马尔可夫模型能较好地预测小麦期货价格的长期走势,方法简单实用,结果有一定的参考价值。     

用生物经济模型方法探讨我国优质猪培育

为对我国优质猪培育的若干问题进行量化分析和探讨,利用农场模型的方法,构建含或不含地方猪血缘的商品猪场的生物经济模型,并考虑模型的生物学效率,对模拟的2个猪场进行保本分析、成本结构分析和性状边际效益分析。结果显示,模拟的各600头母猪的2个猪场:瘦肉型良种商品猪场每年利润为56.01万元,净能利用效率为27.69 MJ/kg,全群料重比为3.106;而含地方猪血缘的优质商品猪场,相同生猪价格、土杂猪价格销售和优质优价3种条件下的年利润分别为-21.92万元、-91.39万元和35.98万元,保本生猪价格为8.256元/kg。上述优质商品猪场净能利用效率只有31.58 MJ/kg,全群料重比仅为3.534。研究表明,猪肉优质优价和降低饲料成本是优质猪培育和利用的关键。     

杉木人工林碳汇木材多功能经营的最优轮伐期

  目的  探讨不同条件下杉木人工林碳汇木材多功能经营的最优轮伐期及收益的变化，为杉木人工林多功能经营和决策提供科学依据。  方法  以江西省崇义县杉木人工林为研究对象，基于31块固定样地的多期调查数据，以Faustmann-Hartman模型为基础，设计了3种模拟情景，情景1只考虑木材收益，情景2和3分别在情景1的基础上依次纳入地上生物量碳汇收益和死亡有机质碳汇收益，不同情景分析了不同碳价格、利率和立地质量对杉木人工林的最优轮伐期和林地期望值的影响。  结果  基准条件下（地位指数15 m、利率5%和碳价格77 元/t），林地期望值随着林分年龄的增加表现为先增加后减小，情景1和情景2的最优轮伐期均为21年，情景3为20年，最优轮伐期下情景2和3的林地期望值对比情景1分别增加了23%和35%。随着碳价格的增加，最优轮伐期和林地期望值分别呈现缩短和增加的趋势；同一碳价格下，3种情景的最优轮伐期最多相差达4年，且随着碳价格的增加，最优轮伐期的差异也在逐渐增大。随着利率的增加，最优轮伐期和林地期望值均呈现减小趋势；当利率增至7%时，林地期望值大幅降至10%以下，情景1甚至出现了负数。随着地位指数的增加，3种情景下林地期望值均显著增加，最优轮伐期则逐渐缩短。  结论  当前杉木经营的环境下，碳汇收益的增加对最优轮伐期的影响不明显，但能显著增加林地期望值，因此有利于增强经营者从事人工林多功能经营的积极性。碳价格、利率和立地质量可显著影响最优轮伐期和林地期望值。      

Correction and updating

In the heading of David Cassidy's review of The Private Lives of Albert Einstein (18 February, p. 997) the price of the book as sold by its British publisher, Faber and Faber, was given incorrectly; the correct price is pound15.99. The book is also to be published in the United States by St. Martin's Press, New York, in April, at a price of $23.95.     

Erratum

The price of $55 given for Island Biogeography in the Sea of Cortéz (T. J. Case and M. L. Cody, Eds.) in the review of the book that appeared in the issue of 18 May, p. 736, and in some announcements distributed by the publisher, is incorrect. The price of the book is $45.     

中美小麦期货价格波动特征比较

通过中美小麦期货价格的直接对比,价格收益的对比,运用了GARCH（1,1）模型研究了波动的特征。验证了中国小麦期货市场还不够成熟。郑州小麦期货市场还需要进一步发展与完善,才能在我国粮改中发挥应有的作用。对比研究表明：效率高的美国小麦期货市场,价格收益率的波动持续性强,更好的发挥了期货市场转移风险的功能。扎实做好期货市场的基础工作,切实为投资者服务,进一步加强投资者教育,是我国发展期货市场的根本措施。     

中国化肥需求弹性计算

为了分析国家政策对化肥消费的影响,选取1998-2007年不同省份单位面积化肥消费量、化肥价格指数以及农民纯收入为变量,对化肥支出函数进行了回归分析,计算出10年间不同省份化肥需求的价格弹性和收入弹性。结果表明:目前我国农业发展的化肥基本消费量为0.35 t/hm~2,部分省份化肥消费过度;化肥市场还没有真正建立,价格对需求的影响较小。这表明化肥是农业经济发展的必需品,化肥施用量随农民收入的增加而增加,国家政策对化肥价格的干预是其需求不断上升的根本原因之一。这也在一定程度上说明仅通过环境税方式来改变农民化肥消费的政策效果有限,还需要转变现有的单纯促进农业经济发展的政策,朝着依据农民施肥方式是否有利于环境给予差异性补贴转变。     

Erratum

The price of Thermodynamics for chemists by Samuel Glasstone was incorrectly quoted in its review by Don M. Yost in Science, September 26. The book is a single volume, not one of a series, and its correct price is $5.00.     

Corrections and clarifications

The price listed for Franco Pavese and Gianfranco Molinar's Modern Gas-Based Temperature and Pressure Measurements (Plenum Press) in the Books Received column of 6 November (p. 1015) was incorrect. The price of the book is $110.