共查询到20条相似文献,搜索用时 625 毫秒
1.
2.
正记者从黑龙江省农委获悉,为深入推进种植结构调整,扩大大豆种植面积,提高优质大豆综合生产能力,2018年,黑龙江省玉米、大豆生产者补贴标准继续实行差异化政策,拉大玉米、大豆生产者补贴标准差距。据了解,黑龙江省对大豆生产者补贴达到每亩200元以上,玉米生产者补贴每亩在100元以下。 相似文献
3.
4.
正2017年,黑龙江省玉米生产者补贴标准为133.46元/亩,大豆生产者补贴标准为173.46元/亩。补贴资金在粮食风险基金专户封闭运行,禁止以现金形式发放,禁止集体或个人代领转付,禁止用补贴资金抵扣相关款项及费用。通过粮食补贴"一折(卡)通"兑付补贴资金,确保玉米和大豆种植者及时足额拿到补贴。2014年,国家出台东北三省一区大豆目标价格补贴政策,种植者 相似文献
5.
6.
2016年,国家在东北三省和内蒙古地区进行玉米收储制度改革,实行"市场化"加"补贴"的新机制。此后,包括吉林省在内的玉米主产区市场进入渐进式改革阶段。吉林省玉米生产者补贴政策的实施效果总体好于预期:玉米总产量下降,玉米价格持续上涨,非优势产区玉米种植面积相对调减。但是,农户售粮进度变缓、农户政策预期发生变化,使生产者收入持续波动。当前,随着政策的实施和调整,补贴工作落实难、种植结构调整的盲目性强、补贴政策不完善成为亟待解决的问题。为此,建议通过加强组织管理、提高大豆补贴、借鉴吸收美国补贴政策以加快完善吉林省玉米生产者补贴政策。 相似文献
7.
2016年我国玉米支持政策由原来的临时收储政策向生产者补贴政策转变,与临储政策相比,玉米生产者补贴政策的效果如何,有必要基于现有研究进行进一步的分析探讨。本文从玉米生产者角度出发,以经济学厂商理论为基础,采用DID双重差分法实证分析生产者补贴对玉米生产者的具体影响效果与省份、时间动态差异,研究结果表明:第一,生产者补贴在政策实施地区对玉米生产有着显著的促进作用,保障了地区玉米生产稳定;第二,从时间“动态效应”角度来看,随着时间推移,生产者补贴对玉米生产的影响效应逐步增大。第三,不同省份之间生产者补贴的影响存在着差异,在玉米主产区的黑龙江省,对比临储政策,生产者补贴无法补足生产者因价格下降产生的损失,对玉米单位面积产量影响效应较低。最后,针对结论提出了继续完善玉米生产者补贴政策、需要相关配套政策与生产者补贴政策配合并弥补补贴政策带来的劣势以及关注生产者补贴政策影响随时间推移出现的变化等相关对策建议。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
大豆是中国重要的粮食作物,但是对外依存度很高,振兴国产大豆,保障粮食安全成为迫切之需。基于中国2013—2020年大豆主产省份的面板数据,利用双重差分法实证分析国家大豆生产者补贴政策对大豆产量的影响。实证分析表明:生产者补贴政策实施对大豆产量产生正向显著影响,大豆总产量的增加主要来源于生产者补贴政策实施带来的大豆种植面积的扩大而非单产的提高。建议扩大政策补贴实施范围,提高大豆单产水平,提升大豆竞争力。 相似文献
15.
美国大豆补贴对美国大豆产业影响程度估算 总被引:1,自引:0,他引:1
一、美国大豆补贴概况
据美国环境工作组的计算,从1995年到2002年美国政府向大豆生产者提供了110多亿美元的补贴.其中贷款差价补贴84.4亿美元、油子项目补贴13.1亿美元、直接支付和月,美国大豆生产者共得到98亿美元的补贴,而同期美国大豆的产值仅为373亿美元,补贴率(及补贴额占整个产值的比例)为26.3%. 相似文献
16.
17.
《江苏农业科学》2017,(16)
2016年秋后我国将推行玉米生产者补贴政策,以替代从2008年以来实行的"临时收储政策",此次改革旨在降低玉米库存量、减少财政支出以及推动种植结构调整。在此背景下对中国玉米供需进行分析和预测,并评估此项改革的政策效果。结果表明,玉米生产者补贴对于维持农民种植意愿具有较显著的作用,价补分离的直接收入补贴会大幅减少玉米总供给。伴随着未来玉米深加工和饲用需求继续保持增长的趋势,玉米支持政策改革将导致供需缺口迅速扩大。因此,建议政府选择玉米生产者补贴政策,每年根据上一年的情况微调补贴额,既能确保一定数量的种植面积以及大幅减少财政支出,又可以在降低玉米库存的前提下,有效防止供需缺口迅速扩大的危害。 相似文献
18.
19.
20.
<正>今年起,中国对大豆实行目标价格补贴政策。记者在中国大豆主产区黑龙江省采访了解到,今年黑龙江大豆获丰收,但购销市场清淡,大豆价格下跌趋势十分明显。市场观望情绪浓厚。豆农和贸易商期待大豆目标价格补贴细则尽快出台。 相似文献