渝西地区生态环境质量AHP综合评价研究--以璧山县为例

以生态学和经济学理论为基础,结合研究区的基本特点,确定生态环境质量的指标体系和基本评价单元。通过层次分析法,确定各评价指标的权重,计算出研究区的生态环境质量综合指数。然后对璧山县生态环境质量进行了综合评价,结果表明：该地区的生态环境质量所有因素中,社会经济因素最好,其次为自然因素,最差的为环境压力因素。     

基于AHP的档案信息化评价方法研究

首先对我国档案信息化评价体系进行了简单的阐述。进而在现有评价体系的基础上,针对目前我国档案信息化评价方法存在的不足,提出了基于层次分析法的档案信息化评价方法,并取得了较为理想的效果。     

渝西地区生态环境质量AHP综合评价研究--以璧山县为例

以生态学和经济学理论为基础,结合研究区的基本特点,确定生态环境质量的指标体系和基本评价单元.通过层次分析法,确定各评价指标的权重,计算出研究区的生态环境质量综合指数.然后对璧山县生态环境质量进行了综合评价,结果表明:该地区的生态环境质量所有因素中,社会经济因素最好,其次为自然因素,最差的为环境压力因素.     

农药管理能力和水平的综合评价指标体系与评价方法

从农药对人类健康的威胁、农药对生态环境的危害以及农药残留对农产品贸易的影响等3个方面分析了加强农药管理的必要性，并阐述了农药管理的涵义与要求。在此基础上，建立了农药管理能力和水平的综合评价指标体系，并运用层次分析法（AHP法）算出各层指标的权重。最后针对横向评价和纵向评价，分别给出了农药管理能力和水平单指标评价和综合评价的评价方法。     

土地整理效益评价指标体系研究

土地整理效益评价包括经济效益评价、社会效益评价和生态效益评价。以甘肃省民勤县夹河乡及蔡旗乡为例,通过理想值推算法确定土地整理效益各指标实现度分值,采用层次分析法确定指标权重,确定土地整理的综合效益,进而建立土地整理效益评价指标体系。结果表明:建立的评价指标体系全面、科学、合理,所采用的评价方法可行,可为该区域内多个项目的对比和其它区域开展土地整理效益评价提供参考。     

小站稻免淘米质量等级划分的AHP模型

针对现行小站稻免淘米质量缺乏总体评价标准的情况,提出了应用层次分析法(AHP)确定小站稻免淘米质量标准体系层次内各个指标之间的相对权重,然后将各个指标的得分值综合为一个质量指数,为企业提供了一个更加细化的总体质量评价标准。     

基于多层次模糊综合评价方法的土地整理效益评价研究

针对当前中国土地整理效益分析研究薄弱的状况及应用需要,从项目建设的社会效益、生态效益、经济效益三方面对土地整理项目效益评价进行系统的论证,根据实际调研,收集资料以及用特尔斐咨询法逐次确定建立影响土地整理综合效益的评价指标体系,采用层次分析法确定各指标权重,结合模糊数学的原理最终建立模糊综合评价模型,并以云南省丽江市拉市乡土地整理为例,通过实证分析验证所建体系科学合理。该研究对于定量化土地整理综合效益评价的研究和实践有借鉴意义。     

武汉城市居民生活水平的综合评价——基于AHP方法的分析

随着近年来中国经济的快速发展,在2000年我国已经全面进入了小康社会。居民生活水平得到了明显地提高。本文以武汉市2000年至2004年城市居民生活水平为研究对象,采用层次分析法建立城市居民生活水平的递阶模型进行综合评价。综合分析的结果,得出相应的结论说明存在的以及应当解决的问题。     

基于AHP的园林专业毕业生综合素质评价

运用层次分析法建立园林专业毕业生综合素质评价指标体系,实现由定性向定量评价的转化,对优化课程体系、提高毕业生素质具有一定指导意义。     

重庆某高边坡项目场地稳定性分析与结构设计方法

目的研究丽江古城区金江乡境内龙开口水电站移民工程金江农田灌渠沿线边坡的稳定性。方法在现场详细调研的基础上,基于层次分析法和模糊综合评价,构建了包括工程地质特性、地形地貌、气象水文地质条件和人为及其他外在因素4个评价准则及14个下属指标的农田灌渠边坡稳定性评价模型。结果该工程项目平台开挖后安全风险等级分值为75.834,属于基本稳定风险级别,施工平台完成后灌渠开挖条件下安全风险等级分值为68.500,安全风险等级属于不稳定风险级别。结论根据分析结果,提出了相应的建议措施,研究成果对确保金江农田灌渠边坡稳定性及输水方案的优化具有重要意义,可为类似工程提供参考。     

基于模糊综合评价法和层次分析法的张掖市黑河湿地水质评价

张掖市黑河湿地在维系黑河流域经济社会可持续发展和生态安全等方面有极其重要的作用。为了解黑河湿地的水质状况,分别在2011年6月和2012年6月采集了水样并对5项水质污染因子进行评价。同时,为克服层次分析法中人的主观性对水质评价的影响,用AHP模糊综合评价法来分析黑河湿地的水质情况。结果表明,黑河湿地的水质状况较差,属于地表水Ⅴ类水质,总氮是导致水质超标的主要污染物。     

基于层次分析的饲料配方模糊综合评判方法

提出应用层次分析法确定饲料配方模糊综合评判模型中各影响因素的权重集。主要针对配方评判模型中的影响因素集,结合相关领域专家对影响配方质量的任意两个因素关于某一准则的相对重要性程度定量赋值,使用1~9标度法,按层次结构,建立判断矩阵,计算各层权重及总权重。     

安阳市耕地地力评价

将安阳市土壤图、土地利用现状图叠加确定评价单元,选取土壤条件、土壤养分、立地条件、农田设施水平4个方面共计11个评价指标,计算耕地地力综合指数,然后对耕地地力进行综合评价,以便为今后耕地资源综合利用、质量管理提供决策依据。结果表明,安阳市一至五等地分别占耕地总面积的的27%、44%、22%、4%、3%,一等地主要分布在滑县中部、内黄县北部、安阳县中东部、汤阴县中部以及市辖区东部的平原地区;二等地主要分布在滑县、内黄县、汤阴县、安阳县、市辖区的中东部平原以及林州市中部山间盆地地区;三等地主要分布在滑县南部、内黄县南部、林州市中东部、安阳县西部、市辖区西部、汤阴县的中西部;四、五等地主要分布在林州市的中低山地区及安阳县、汤阴县、市辖区西部的垄岗和丘陵地区。安阳市耕地地力一至五等级依次对应国家耕地地力等级体系中的一、二、三、五、七等级。     

观赏竹引种价值综合评价研究

为促进观赏竹更好地推广和应用,运用层次分析法对豫南地区引进的22个竹类进行了综合价值评定。结果表明:观赏价值和生态适应性是观赏竹评价的重要标准,孝顺竹、金镶玉竹、黄杆乌哺鸡竹和矢竹等观赏性高、易于驯化利用,值得在河南省南部地区大力推广应用。     

水库社会评价的模糊综合评价与层次分析法和德尔菲法耦合方法

为了更好地解决水库社会评价指标的多层次、多目标性以及量化难问题,研究了以模糊综合评价与层次分析法和德尔菲法耦合方法对水库进行社会评价的可行性。工程应用结果表明:该方法得出的综合决策值为69.7分,与白石水库实际运行情况基本吻合,由此说明该方法应用于水库的社会评价中比较合理,具有一定的推广应用价值。     

基于AHP的聊城市湖西公园景观评价

为了提高城市公园的景观建设,以聊城市湖西公园作为研究对象,选取其中的20个代表性景观区域,运用层次分析法(AHP)通过3个准则层和9个指标层进行综合评价。结果表明,聊城市湖西公园准则层权重值从高到低依次为生态学、美学、心理学;指标层中树种的多样性、色彩与季相变化、植物的乡土性权重值位列前3,其中树种的多样性权重值占47.8%;整个评价体系与实际现场勘察基本一致,同时也为其他公园的建设与评价提供了参考。     

基于GIS的县级耕地地力评价及土壤障碍因素分析

[目的]以沙湾县为例,研究新疆县级耕地生产潜力及耕地土壤障碍因素,为分区改良利用提供依据和对策.[方法]在GIS支持下,充分应用第二次土壤普查资料及成果,利用新疆沙湾县土壤图、土地利用现状图叠置划分法确定评价单元4 002个,采用模糊评价、特尔斐法、层次分析法等,选取了土壤管理、物理及剖面性状、化学性状等3个方面12个影响因子,建立耕地地力评价体系及其模型,采用综合指数法对沙湾县耕地地力进行评价.[结果]全县的78 060 hm2耕地中,一至五等地分别占耕地的10.55;、37.80;、37.57;、9.10;和1.93;.耕地土壤障碍因素有:(1)土壤部分大量元素和微量元素处于不同程度缺乏状况;(2)土壤结构存在不同的土壤障碍层次;(3)部分土壤存在盐渍化障碍.[结论]评价结果符合当地实际,将沙湾县分为三个改良利用片并提出改良利用方向及措施.     

基于AHP法的山东省生态脆弱性综合评价

从影响山东省生态脆弱性的主要因素出发,建立生态潜在脆弱性-人为干扰脆弱性的评价指标体系。在运用层次分析法定权的基础上,将综合指数法和GIS相结合形成生态脆弱性的综合评价方法。根据生态脆弱分级标准,将山东省17个地市的生态脆弱性分成4类,即轻度、中度、强度、极强度脆弱。评价结果显示,山东省强度脆弱区共有5个市,占全省总面积的17.1%,多层次的评价分析对于各地区有针对性采取措施降低生态脆弱性具有重要的理论意义。     

基于AHP的玉簪品种适应性分析与评价

以引进的17个玉簪品种为试材,研究其在山东烟台的环境适应性、物候表现及景观特性。运用层次分析法(AHP)对其应用价值进行综合评价。结果表明:不同玉簪品种在烟台的生长表现不一,生长势、分蘖能力和抗逆性是其适应性的重要指标。叶色及生物量大小是影响其观赏价值的主要因子。根据AHP评价结果,将17个引种玉簪划分为4个等级:Ⅰ级包括夏香等4个品种,生长表现强健,观赏性状优良,适合在烟台地区进行栽培和园林应用;Ⅱ级包括大富豪等5个品种,具有一定的应用推广价值;Ⅲ级为圆皱叶等6个品种,适应性与观赏价值综合评定中等;Ⅳ级为金鹰、小黄金叶2个品种,在烟台地区综合应用价值最低,不适合进行大规模园林应用。