农产品期货、涉农主体与订单农业违约风险的规避

传统"龙头企业+农户"的订单农业模式是中国农业产业化的基础形式,但是这种模式容易受到市场价格风险的干扰,履约率较低。在市场行情好时,农户会选择违约;在市场行情不好时,企业会选择违约,所以当市场行情极度偏离合同价格时,农户和企业的纳什均衡总是(违约,履约)或(履约,违约)。运用效用函数博弈方法对"期货+订单农业"模式的稳定性进行研究发现,期货市场的价格发现和套期保值功能,能规避传统订单农业模式风险,提前锁定农户和企业的收益,有利农业产业化的发展,所以博弈双方的纳什均衡为(履约,履约)。未来一段时期内,相关部门应该从增加期货品种、优化期货市场方面提升期货市场功能,促进涉农主体增收,加速农业产业化发展。     

"订单农业"瓶颈分析及实现途径

由于订单合同中的未来农产品价格难以确定．客易产生机会主义行为。加之企业与农户缺乏法制道德观念＋政府缺乏有效的协调机制等因素，导致“订单农业”中违约行为屡屡产生。然而一种新型的订单模式变破．有效的解决订单违约行为的产生．协调农户与龙头企业的利益关系．约束双方的违约行为，真正实现了企业与农户的双赢。     

农产品期货参与农业产业化的模式分析

订单农业是中国农业产业化发展的主要模式,而订单农业违约率过高是目前影响中国农业产业化发展最根本和最迫切的问题。当市场价格高于合约价格时,农户可能会违约;当市场价格低于合同价格时,企业可能会违约。本文分析了中国农业产业化的发展现状,阐述了国内外农业产业化的几种模式("龙头企业+农户"模式、"农户+公司+农发行"1模式、"农户+公司+期货公司"模式、"农户+公司+农发行+期货公司"模式),指出每种模式的优点和不足。通过对比分析的方法,综合比较各种模式得出,农产品期货参与农业产业化的模式为最佳模式,并对该模式的进一步发展提出了相应的对策建议。     

浅析订单农业面临的问题与解决途径

根据我国订单农业存在履约率低、签约程序不规范、收购企业恶意欺诈、企业把握市场能力不强、政府行为不当等问题,本文从订单双方、政府及法规监督体系等环节提出了解决途径。     

河南订单农业的现状、问题及对策

河南省订单农业近年来发展迅速,呈现出一系列新特征,但在发展中也存在一些问题,如违约率高、订单运行不规范、政府监督服务不到位等。应采取相应措施大力发展河南订单农业,发挥订单农业的积极作用。     

丰都县订单农业面临的问题与思考

近年来，随着农业产业化的迅速发展，订单农业也随之应运而生。但农民害怕市场行情的变化，企业不按保护价或压级收购，而企业又担心市场价格高于订单价格时农民违约，在经济利益面前所谓“保护价”显得不堪一击，履约率低已成为订单农业发展的最大障碍。目前我县的订单农业也同样面临这样的问题。     

订单农业违约风险防范研究

订单农业在推动我国农业产业化、规模化方面起着重要作用,但在实际运行过程中,订单农业面临着来自市场、技术、制度等方面的诸多风险,这些风险的存在使得订单农业契约合同有着很高的违约率,因此研究如何完善订单农业契约合同、降低违约率是订单农业问题研究中的一个重要问题。在对以往订单农业模式研究的基础上,本文着重讨论了如何从金融市场创新角度提高订单农业合同履约率,并提出"企业+农户+期货市场"的经营模式。     

天津农户与农业企业利益联结机制的现状及发展对策

农户与农业企业双方构建合理的利益联结机制是农业产业化经营的核心内容,也是促进农民增收的关键措施。为天津现代农业产业化的健康持续发展和促进农民增收提供参考,从农业企业规模和农户与农业企业利益联结的形式两方面对天津市的农企利益联结机制现状进行总结;针对天津存在农户经营分散、企业市场带动能力较弱、农企双方购销合同违约率较高、农业合作组织的中介职能作用较差等问题,提出了强化农户市场主体地位、增强企业市场带动能力、规范双方购销合同、发挥农业合作组织中介职能和创新利益联结形式等对策及关键措施。     

订单农业违约风险对策研究

"十三五"规划纲要中提出要推进农业现代化发展,中共十九大报告更是提出了实施乡村振兴战略。订单农业的发展极大地促进了我国农业产业化进程,然而发展过程中暴露的违约问题严重制约了订单农业的发展。通过对违约风险的分析,提出防范违约风险应利用金融创新工具,强化主体的诚信理念,提高农户和企业的信用度,控制订单农业的违约风险。     

动态价格下生鲜农产品供应链合作博弈分析

“公司+农户”型订单农业是我国生鲜农产品供应链的重要模式，合作双方通过签订互惠契约进行交易，这种直接对接的合作方式促进了农户增收，稳定了公司采购渠道。但在实际合作中，双方利益冲突明显。因此，根据生鲜农产品的特点和市场价格的动态特性，分析公司与农户双方因利益冲突的违约问题具有一定的现实意义。通过建立灰博弈模型，分析在市场动态价格下影响公司与农户博弈结果的主要因素，提出使公司与农户双方绩效最大化的策略和措施，并进行了实例分析。结果表明：增加双方违约成本和设置合理的农户奖励补贴，可有效降低双方违约率。“公司+农户”订单型农业在市场动态价格下，制定合理的奖励补贴和违约处罚金，使履约的收益大于违约的收益时，公司与农户双方都履约，一定程度上实现了公司与农户之间的利益协调，保证了双方合作的稳定性。     

随机市场价及公司可违约下的农民 专业合作社博弈分析

探讨了在市场价格随机分布下的订单农业供应链中公司一方可违约的农民专业合作社博弈问题,并构 建了订单农业供应链期望收益决策模型,得到了可违约模式下的农民专业合作社期望收益最优值存在的条件。研究 结论表明院对于市场价呈随机分布的订单农业模式,不可违约模式给农民专业合作社所带来的期望收益等于或优于 可违约模式。通过算例分析可知:对于服从均匀分布的随机市场价,可违约模式下的农民专业合作社期望收益函数随 着合同单价的增加,其先后表现为递增、凹函数及常数性质的复杂变化;市场单价波动越大,可违约模式下的合同单 价设定的越高,同时农民专业合作社期望收益函数受市场单价波动影响而呈凸函数性质。     

浅谈订单农业的发展和规范

近几年,全国许多地方大力发展订单农业,这对引导农业结构调整、搞好产销衔接、维护市场秩序、保护农民利益起到了积极作用。但是订单农业在发展中也存在一些问题。例如有的地方对订单农业认识不足,支持不够,流通中介组织发育迟缓,订单农业缺乏相应的发展环境条件;有的地方实行订单农业的范围还不够广,农产品购销渠道还不畅,农民还存在卖难问题;有的地方订单合同内容不详细,程序不完善,运作不规范,违约现象比较突出;有的地方存在着不法商人利用订单农业进行欺诈坑农害农的行为等。为了促进订单农业的规范和发展,特提出如下建议。一、充分认识…     

国内外订单农业的比较及国外经验启示

订单农业指农户通过与涉农企业在农业生产前签署订单合同,引导农户根据市场需求进行生产,减少盲目性,是现代农业产销经营的主要生产模式。通过与发达国家比较,中国订单农业在产生及发展历程、参与主体、合同双方利益关系等方面有着自身的特点和不足。笔者通过对国内外订单农业开展的比较,提炼出国外发达国家可借鉴的成功经验,为中国未来订单农业健康发展提供启示。     

国家对订单农业有何具体规定

<正> 1.规范订单的运行。各省农业行政主管部门根据本省订单农业的实际情况,提出规范订单的具体办法。首先是规范订单的形式和内容,包括双方的权利和义务、履约方式、违约处理等有关条文和规定;     

订单农业莫搞“拉郎配”

最近，笔者在农村调查时了解到这样一件事，在某地一政府部门的大力“撮合”下，当地３００多养鸽大户与一家肉食品加工时，双方因市场价格波动大和对产品质量标准认识不一致，而使８０％以上的订单合同无法兑现。本来，该政府部门想当“月下老人”，办好事，可事与愿违。究其原因，固然是多方面的，但政府部门一厢情愿地发展订单农业，搞“拉郎配”当属一个重要原因。订单农业作为农业产业化经营的一种行之有效的新模式，在其普及、推广和健康发展中，确实需要政府部门的大力支持。政府部门尽管不是经营主体，但它的作用是无法代替的。有关…     

基于演化博弈视角下契约农业的履约稳定性研究

在演化博弈视角下,通过构建龙头企业与农户之间的演化博弈模型,分析在不同约束条件下契约双方履约行为的影响逻辑、演化路径及其趋于稳态的阈值,并利用MATLAB模拟不同参数条件下双方博弈的演化路径。结果表明：履约效率随着合作收益的增大而增大;价格波动和机会成本对双方履约效率都具有负向影响;政府补贴和违约处罚的激励与约束作用可有效提高契约的稳定性;只有机会成本、违约罚金和政府补贴的总和大于由市场价格波动产生的额外收益时,博弈双方的合作才会趋于稳定。据此,提出采取“保底收购+随行就市”相结合的方式,实行农产品弹性收购;制定合理的奖惩机制,规范契约双方的履约行为;加大乡村社会诚信体系建设,构建新型乡村社会信任关系等对策,以提升契约农业的履约稳定性,促进契约农业可持续发展。     

订单农业违约问题研究——基于企业能力理论的分析

以企业能力理论为分析工具从垂直协同的角度对订单农业的违约问题进行了研究.结果表明,订单农业虽然有助于克服小农户与大市场之间的矛盾,但这种交易形式也会带来许多交易治理方面的困难,使得违约问题在这种交易形式下变得尤为严重.因此,为了提高订单农业的履约率,就要充分利用订单农业所提供的农企协作机制来提高农企之间的知识和能力的共享,用增量利润来化解违约风险.     

利用订单经营农产品应注意的问题(下)

二、农民违约现象也存在较大问题 首先,农民法律、合同意识较为淡薄,使订单在一些地方成了一纸空文.许多农民把订单看作是签单企业单方面的"请客吃饭",而没有意识到自己也是合同签约的一方,有照单供货的履约义务.1999年初,浙江衢州的农民接到一批外贸小黄瓜的订单,下单企业也提供了种子和一系列技术服务,农民也大面积地种植了这种小黄瓜.可是到了采摘季节,许多别的收购者以稍高的价格上门抢购.原本该遵守合同的农民一看有利可图,就找个买主一卖了之,弄得下单企业"竹篮打水一场空".同样,在我国一些种棉区也经常出现类似情况,棉农不把棉花卖给下单企业或政府,而私自卖给了一些私购者. 其次,农民签单后只注重数量,而忽视了质量问题.农民拿到订单后,只知道自己该完成多少任务,而不知道应按合同条款保证质量.例如,去年在浙江兰溪、金华等县下好订单的一位福建客商,开春后到当地收购定种的"台湾毛豆"时感到十分遗憾:农民运来的毛豆不仅单粒的较多,而且病斑、虫斑累累,合格率不足20%.无奈之下,他只好拒收.而种了53公顷毛豆的300多户农民也血本无归. 对于以上发生的各种情况,我们认为,不管是农民违约还是企业违约,到头来都会损害"订单农业"的健康发展.因此,第一,要加强对农民的法制教育,增强他们的合同意识,打破"法不责众"的观念,使订单真正具有对农民履约的约束力;第二,要建立起龙头企业和农民之间相对稳定和长远的关系,使双方相互信任,相互依存,相互发展;第三,在农民同企业签订单时,政府及相关的服务部门应履行监督、管理的义务,以增加合同的约束力.如有些地方采取乡镇政府同企业签约、政府同村签约、村再同农民签约层层落实的做法,对发展"订单农业"十分有利.     

中国订单农业发展分析与展望——以北京大兴西瓜产业为例

订单农业又称契约农业、合同农业,是最近几年发展起来的一种新的农业生产经营模式。大力发展订单农业对于农户和企业而言可以实现双赢,但是订单农业在发展过程中还存在着很大的问题,尤其是在西瓜产业方面。为使订单农业给农民带来更大便利和更多收益、促进中国订单农业健康发展,在阐述订单农业的内涵、发展现状的基础上,以大兴地区西瓜产业为例,分析了目前在该地区西瓜产业订单农业存在的问题,探索问题成因,并对中国订单农业未来的发展前景进行了展望。     

订单农业支付条款中的激励和约束机制分析

依据订单农业中的支付条款的不同,国内外订单农业可以分为“固定价格”、“浮动价格”、“虚拟高价型”、“收益共享型”、“生产竞赛型”等5大类型,本文对目前国内外订单农业的价格、收益支付条款类型进行了介绍,并对这些支付条款所反映的激励机制和约束机制进行分析比较,以期为订单农业支付条款的合理制订以及订单双方的稳定合作提供理论依据。并通过对不同订单类型所体现的激励、约束机制的比较分析,提出了发展各类订单农业的具体措施。