首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
绰尔林业公安局收缴非法枪支弹药徐广惠绰尔林业公安局根据上级公安机关的统一部署,积极开展专项斗争,大力收缴流散在社会上的非法枪支弹药,有效地保护了野生动物资源,维护了社会治安。从去年8月初开始,这个公安局在林业局范围内开展了收缴非法枪支弹药的专项斗争。...  相似文献   

2.
收缴非法枪支弹药保护野生动物资源徐广惠绰尔林业公安局根据上级公安机关的统一部署,积极开展专项斗争,大力收缴流散在社会上的非法枪支弹药,有效地保护了野生动物资源。1996年严打以来,这个公安局就把收缴非法枪支弹药作为严打斗争中的一项重要任务来抓。成立了...  相似文献   

3.
<正>岳阳县洞庭湖畔的孙氏兄弟,终于因为非法捕捞被岳阳县公安局现场抓获。这一消息在岳阳县城迅速传开。孙氏兄弟是岳阳县鹿角岳武村人。哥哥叫孙锟,弟弟叫孙鹏,是一对堂兄弟,都是50多岁,祖居鹿角岳武村孙家庄。“岳武”是为纪念南宋名将岳飞镇压钟相、杨幺起义在此驻军而起的地名。这里原来是港汊密布、水情复杂、交通闭塞的地方。传说此地居民大多数是流散的渔民和岳飞留驻部队的后代,因为紧邻洞庭湖,世代以湖为家,以渔为业,水上功夫了得。这孙鹏年轻时学过医,开过黑猫旅社,贩过砂石,阅历丰富。  相似文献   

4.
在执法实践中,对非法采脂行为的执法大部分仅停留在制止非法行为层面,无法实施惩戒性处罚,因此,必须加强采脂的规划和监管,规范对非法采脂行为的认定,加大对非法采脂行为的查处,以增强非法采脂行为的执法有效性。  相似文献   

5.
在介绍了木材产品国际贸易现状、贸易与环境问题背景的前提下,评述了国际上针对非法采伐问题的主要观点,并分析了国际上打击非法采伐的实质。我国在非法采伐问题上需要认清非法采伐问题的性质、摆正利益、阐明观点和立场,并在此前提下积极参与,争取主导权。  相似文献   

6.
目前,非法采伐已成为全球关注的焦点,非法采伐不但破坏环境,还影响到政府税收、企业盈利和林农收入。据世界银行估计,每年由于非法采伐产生的经济损失超过100亿美元。其中,森林执法和管理不善是导致非法采伐行为的主要原因之一。目前世界各地都在采取广泛行动、启动各种进程,目的就在于解决非法采伐和贸易问题。这些行动和进程有的是在国际范围内开展的,有的是在地区和国家层面上开展的,并且各类行动和进程都彼此密切相关。而森林执法、施政和贸易(简称FLEGT)就是欧盟制定的一个应对木材非法采伐和相关贸易的行动计划,现将其主要内容简介如下:  相似文献   

7.
用液体菌种栽培杏鲍菇   总被引:1,自引:0,他引:1  
用液体菌种培养器生产一批菌种仅需3天,是使用固体菌种周期的1/10.由于液体菌种具有流动性,因而接入的菌种可流散在不同的部位萌发生长.  相似文献   

8.
人与自然是生命共同体。非法野生动物交易已经影响到公共卫生安全和人类健康安全,成为世界上第三大犯罪,亟待惩治非法野生动物交易。系统分析非法野生动物交易在思想、立法、执法、监管、市场等层面存在的治理困境,提出强化人与自然和谐共生理念的宣传和引导,完善野生动物保护法律法规体系,健全野生动物保护监管体系,加强野生动物保护执法队伍建设,惩治非法野生动物交易行为等治理对策,以期进一步明晰非法野生动物交易治理路径,保护野生动物资源,促进人与自然和谐共生,践行生命共同体理念。  相似文献   

9.
《安徽林业》2007,(6):47-48
近日,国务院批准发布由处置非法集资部际联席会议起草的《坚决防范和打击非法集资等违法犯罪活动——全国人大常委会法制工作委员会和国务院法制办公室负责人答新华社记者问》。新华社以《权威部门介绍防范和打击非法集资违法犯罪活动背景知识》为题发出通稿,同时公布了五起非法集资典型案例。安徽省处置非法集资联席会议办公室以皖处非联办〔2007〕27号文件转发了上述材料,要求各地结合本地区实际情况,根据宣传教育材料,切实做好处置非法集资宣传教育工作,及时总结工作经验和新问题、新情况并反馈省处置非法集资联席会议办公室。  相似文献   

10.
野生动物非法贸易不仅危害生态环境和公共卫生安全,还滋生了非法捕猎、非法运输等一系列犯罪,严重扰乱社会秩序。由于在线交易风险低、效率高,线下非法贸易正逐渐向线上转移,越来越多的野生动物通过网络渠道被售出,犯罪进一步组织化、规模化、隐蔽化。野生动物非法贸易线上化导致发案量逐年上升,危害生态环境和公共卫生安全。在多重因素的影响下,当前野生动物在线非法贸易案件存在取证难、查证难、鉴定难等现象,陷入证明难题。这可能带来一系列负面后果:增加病原体传播风险,危及公共卫生安全;诱发非法捕猎和贸易行为,危及物种安全和生态平衡等。破解在线非法贸易证明难题的路径在于:以物流运输环节作为突破口,加强跨地区多部门协作,明确电商平台的协助证明义务,完善司法鉴定机制等。落实这些措施有助于精准打击野生动物犯罪,践行生命共同体理念。  相似文献   

11.
日前,中国林科院木材工业研究所在木材DNA识别新技术研究方面,取得了重要进展。通过分子生物学方法与传统木材解剖技术的结合,突破了以往无法实现的木材"种"的识别。由于木材非法采伐及非法贸易行为,影响了全球森林的可持续发展,实现木材的快速准确识别,是有效遏制木材非法采伐和非法贸易的重要手段。  相似文献   

12.
信息动态     
《国际木业》2011,(2):30-34
2010年是全球努力打击非法采伐的1年2010年对非法采伐从供应链两端进行抑制。过去10年在印尼、喀麦隆和巴西这3个森林资源丰富的国家,非法采伐下降50%~70%。最近,印度尼西亚、马来西亚均表示要加重对非法采伐的处罚。2010年木材消费国也带来了好消息。美国表示,  相似文献   

13.
木材生产国的森林警察在打击非法采伐方面起到了十分重要的作用。文中首先简要介绍印度尼西亚的森林警察制度,以Gunung Palung国家公园和吉打邦为例总结森林警察面对非法采伐的执法对策,对其抑制非法采伐的效果进行分析,指出印度尼西亚现行森林警察制度在打击非法采伐方面存在的问题主要包括执法权限受限、地方分权造成地方政府对于林地管理部门的忽视以及经济奖励制度存在缺陷。  相似文献   

14.
正非法捕杀野生动物违法,食用和购买野生动物同样违法。非法食用和购买野生动物触犯了刑法第三百四十一条第一款规定,会以非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪定罪论处;协助他人从事非法野生动物交易会以共同犯罪论处。2020年12月24日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治非法野生动物交易犯罪的指导意见》。  相似文献   

15.
欧盟议会昨天(7月7日)在斯特拉斯堡高票通过了禁止非法木材进口的法案,宣告欧盟这个世界上最大的木材市场之一,开始对非法木材坚定地说不。欧盟早在2003年就意识到要采取行动制止非法采伐,时隔七年,欧盟议会终于正式通过了禁止非法木材进口的法案。法案要求木材企业对存在非法风险的木制品提供合法证明,并追溯到木材原产国。违法者将会被处以与其所造成环境和经济损失成比例的罚款。这将有望对全球木材行业带来系统性的转变,提高市场门槛,有利于保护负责任的木材企业和消费者的利益。  相似文献   

16.
2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》,我国《刑事诉讼法》得到第二次修正。本次修正将尊重和保障人权写入了《刑事诉讼法》总则,明确规定排除非法证据,杜绝刑讯逼供,并规定了排除非法证据的诉讼程序。在司法实践中,非法证据主要表现为刑讯逼供,由于新修订的《刑事诉讼法》绝对排除非法言词证据,  相似文献   

17.
非法木材的问题持续存在,而中国木材资源进口依赖度高,非法木材的贸易问题冲击中国木质产品的国际地位。为了掌握近年来中国非法原木的进口情势,利用统计数据差异的方式,估算中国在2000~2011年的疑似非法原木进口量,并针对各进口来源国的疑似非法原木量,进行进口量分析、趋势分析与区域比例分析,并提出未来中国的策略方向。  相似文献   

18.
据澳大利亚广播公司(ABC)非法采伐调查报告显示,澳大利亚9%的进口木材(包括木家具)可能来自于非法采伐,这些木材价值达4亿美元。澳大利亚联邦政府承诺,在塔斯马尼亚州实行严格的森林保护措施不会导致非法采伐进口木材的增加。农业、渔业和林业部发言人表示,非法采伐木材的进口将有损于全球森林资源的保护。然而,阻断非法采伐木材的进口是一个很复杂的问题,只有世界各国共同努力,才能彻底解决这一问题。  相似文献   

19.
近年来,木材非法采伐和相关贸易问题引起了国际社会的广泛关注。作为林产品消费主要市场,美国于2008年颁布《雷斯法修正案》,禁止非法来源于美国或其它国家的林产品贸易;欧盟于2010年10月颁布《欧盟木材法案》,要求贸易商开展木材来源合法性的尽职调查,从而使非法木材投放市场的风险降到最低。澳大利亚于2011年出台了木材非法采伐禁令。我国作为全球第二大林产品生产和消费国,受到国际社会的误会和指责。美国和欧盟是我国林产品出口重要市场,占林产品出口总额的40%左右。欧美及澳大利亚出台的法规将对我国林产品国际贸易产生重大影响。为了在国际谈判中更好地保护发展中国家和我国的利益,应对国际上针对中国利用非法木材的诉讼,实施全球林业战略,提高我国在世界林业发展中的地位和作用,在国家林业局资助下,国家林业局林产品国际贸易研究中心组织开展了《应对木材非法采伐策略研究》项目。本栏目将对该研究部分成果作系列报道,以飨读者。  相似文献   

20.
近年来,木材非法采伐和相关贸易问题引起了国际社会的广泛关注。作为林产品消费主要市场,美国于2008年颁布《雷斯法修正案》,禁止非法来源于美国或其它国家的林产品贸易;欧盟于2010年10月颁布《欧盟木材法案》,要求贸易商开展木材来源合法性的尽职调查,从而使非法木材投放市场的风险降到最低。澳大利亚于2011年出台了木材非法采伐禁令。我国作为全球第二大林产品生产和消费国,受到国际社会的误会和指责。美国和欧盟是我国林产品出口重要市场,占林产品出口总额的40%左右。欧美及澳大利亚出台的法规将对我国林产品国际贸易产生重大影响。为了在国际谈判中更好地保护发展中国家和我国的利益,应对国际上针对中国利用非法木材的诉讼,实施全球林业战略,提高我国在世界林业发展中的地位和作用,在国家林业局资助下,国家林业局林产品国际贸易研究中心组织开展了《应对木材非法采伐策略研究》项目。本栏目将对该研究部分成果作系列报道,以飨读者。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号